М. В. Карапетян лекции по теоретической грамматике английского языка владимир 2008 от автора настоящее учебное пособие

Вид материалаЛекции

Содержание


Пассив употребляется для подчеркивания инактивности подлежащего, для создания особой коммуникативной структуры предложения, иног
Возвратный (средний) залог
Как уже было сказано, позиция по данному вопросу не является окончательной.
Некоторые отечественный лингвисты (проф. А.И. Смирницкий)
Таким образом, до настоящего времени нет однозначного ответа на вопрос о наличии или отсутствии возвратного залога в современном
Вопросы и задания для самоконтроля
3. Прокомментируйте универсальную теорию залога Холодовича А.А.. Как она соотносится с теорией семантических падежей, на ваш взг
5. В чем состоит трудность разграничения пассивного залога и пассивной конструкции (составного именного сказуемого)?
7. Какова общепринятая точка зрения на возвратный залог в отечественной англистике?
Лекция № 11
Уступая знаменательным словам по численности и представляя собой, по существу закрытый класс слов, служебные слова превосходят и
Таким образом, вопрос наличия или отсутствия у предлога лексического значения трудно разрешим и представлен различными интерпрет
Л.С. Бархударов предлагает дробную классификацию, основанную на выражаемыми предлогами отношениями
Временные: in the course of, prior to, up to .
Заместительные: instead of, in place of и др.
Предлоги неизменяемы. По своей этимологии они делятся на две основные группы
We have never met since/ We have never met since that day.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

Противопоставление актив – пассив в современном английском языке связано не столько с традиционным понятием переходности, сколько с понятием объектной направленности глагола. Обязательная направленность действия, выраженного глаголом в активном залоге, на объект создает возможность использования этих глаголов страдательном залоге. Не следует считать, однако, что страдательный залог не является самостоятельным залогом, а возникает только в результате трансформации действительного залога в страдательный. “Теория обратимости “, согласно которой страдательный залог всего лишь результат некоего механического преобразования поверхностной структуры, не затрагивающего семантической структуры предложения, не подтверждается ни категориальным значением этих глаголов, ни их функционированием в высказывании. Различие в залоговом значении глагола создает значительное различие и в значении предложения в целом.

Содержание