(подготовка бакалавра)

Вид материала

Содержание

Политическая динамика
Политический процесс
Политические изменения и политическое развитие
Политическая модернизация: теория и практика
Демократические транзиты
Мировая политика
Мировая политика в начале
Основная литература
Политический анализ и прогнозирование
Политическое прогнозирование

Подобный материал:

1 2 3 4

Часть 7. ^ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Категория системы. Системный подход как универсальный общенаучный подход. Основы общей теории систем: связи элементов системы, системное качество; взаимодействие системы и среды, открытые и закрытые системы. Развитие системных представлений об обществе и политике.

Системность политического мира. Системный подход к изучению сферы политики. Подсистема политики в социетальной системе Т.Парсонса. Теория политической системы Д.Истона: политическая система как совокупность взаимодействий, посредством которых ценности авторитетным способом привносятся в общество. Понятия системного «входа» и «выхода». Подход Г.Алмонда: политическая система как разные формы политического поведения государственных и негосударственных структур; базовое понятие роли и политической культуры как интегрирующее начало.

Функции политической системы. Подсистемы и их функции в структуре политической системы.

Типологии политических систем. «Классические» (Г.Алмонд, С.Верба. Д.Аптер и др.) и современные трактовки. Различные основания классификации и критерии сравнения структурных и функциональных характеристик политических систем.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 6).
Д.Истон. Категории системного анализа политики. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Т.Парсонс. Система координат действия и общая теория системы действия: культура, личность и место социальных систем. – Американская социологическая мысль. М., 1997.
Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. Гл. 2, 8-10.

Дополнительная литература

Л. фон Берталанфи. История и синтез общей теории систем. – Системные исследования. Ежегодник. М., 1973.
Н.Луман. Социальные системы: Очерк общей теории. – Западная теоретическая социология 80-х годов. М., 1989.
Ч.Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М., 2007.
R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 4-5).

^ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Общее понятие политического процесса. Макро- и микроуровни политического процесса. Фазы и типы политических процессов: воспроизводство, развитие и изменение политической системы. Стабильность, эффективность и развитие. Участники политического процесса. Концептуальные подходы к интерпретации политического процесса. Групповой плюрализм А.Бентли и Д.Трумэна. Системный подход Т.Парсонса и Д.Истона. Динамическая модель Г.Алмонда. Поведенческий и интеракционистский подходы Г.Лассуэлла, Дж.Коулмана, Р.Дарендорфа, Л.Козера. Разновидности политических процессов: локально-региональные и глобальные; внутрисистемные и транзитные (переходные); легальные и теневые; стабильные и кризисные. Взаимодействие государственного управления и политического участия граждан. Расстановка и соотношение социально-политических сил на политической сцене.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 15).
Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 19).
Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. М.: Аспект Пресс, 2002. Гл. 4-6.
М.Дойч. Разрешение конфликтов (Конструктивные и деструктивные процессы) – Политология: Хрестоматия. Сост. М.А.Василик. М., 2000.
М.В.Ильин. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2.

Дополнительная литература

А.Г.Олейнов. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход. – Полис, 2009, № 4.
А.И.Соловьев. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учебник для вузов. М., 2001.

^ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Политические изменения и политическое развитие: природа, сходство и различия. Воспроизводство политической системы, ее изменения и развитие. Поступательно-восходящий характер развития в современном обществе. Устойчивость и изменения политической системы: проблемы взаимодействия.

Проблематика политических изменений в ретроспективе. Нисходящее и восходящее развитие форм правления: Платон и Аристотель. Линейно-прогрессистская схема политического развития эпохи Просвещения: открытие идеи прогресса. Марксистское представление о линейности истории и смене общественно-экономических формаций.

Идеальные типы политических изменений. Политическая реформа. Революция и ее различные трактовки. Государственный переворот. Реставрация.

Политическое развитие как рост сложности, специализации и дифференциации политических институтов. Основы общей теории политического развития. Влиятельные концепции политического развития. От пессимистических концепций «кризиса западной цивилизации» конца XIX – начала XX вв. к восстановлению оптимистических представлений о перспективах политического развития в концепция модернизации и демократизации.

Дихотомия «традиционное – современное» как ядро теории модернизации. Общая характеристика традиционных общества. Разновидности переходных обществ. Основы современного общества. Предпосылки модернизации. Недостатки классической теории модернизации.

Основная литература

«Мир политической наук» (Лекция 17).
Ш.Эйзенштадт. Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.
С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
М.В.Ильин. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2.

Дополнительная литература

М.Поланьи. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб, 2002.
М.Будон. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.
Мегатренды мирового развития. Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева. М.: Экономика, 2001.
П.Штомпка. Социология социальных изменений. М., 1996.
Л.Козер. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000.
L.Pye. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Beown and Company, 1966.

^ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Категория Современности/Модерна и попытки ее осмысления. Организующие принципы Современности: индивидуализм, дифференциация, рациональность, экономизм, экспансия. Фазы модернизации: секуляризация, рационализация, конституционализация и нациеобразование.

Концепции модернизации Д.Растоу, С.Хантингтона, Л.Пая.

Спонтанная (первичная) модернизация как процесс постепенного самопроизвольного преобразования социально-экономической структуры общества и его политических институтов. Направляемая (вторичная) модернизация как целенаправленные усилия государства по приспособлению хозяйственной и политической систем к инновационным тенденциям в обществах-пионерах модернизации. Национальные варианты политической модернизации. Проблема «догоняющего» развития («позднего старта»).

Вызовы переходных обществ классической теории политической модернизации и переоценка ее положений. Теория модернизации и третья «волна» демократизации. Стратегии модернизации «сверху» и их исторические ограничители.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 18).
В.Г.Федотова. Типология модернизаций и способов их изучения. – Вопросы философии. 2000, № 4.
В.Г.Федотова. Неклассические модернизации. – Вопросы философии. 2002, № 12.
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука, 1996.
Б.И.Макаренко. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, 2008, № 5-6.

Дополнительная литература

В.М.Сергеев, Н.И.Бирюков. В чем секрет «современного» общества? – Полис, 1998, № 2.
П.Штомпка. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
Б.Г.Капустин. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
D.Lerner, J.Coleman, R.Dore. Modernization. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10.
В.В.Лапкин. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности. – Полис, 2008 № 3.
В.И.Пантин, В.В.Лапкин. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). – Полис, 1998, № 2.

^ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ТРАНЗИТЫ
«Тайна» рождения демократии. Теория «волн» демократизации (С.Хантингтон и др.). Периодизация «волн» демократизации.

Специфика «третьей волны»: широкий географический охват и благоприятный международный контекст; разнообразие исходных характеристик изменяющихся политических режимов и их специфическая региональная и культурная локализация. Проблема незавершенности процессов демократической консолидации. «Гибридные» режимы и новые типы авторитарных режимов.

Структурные условия демократии и демократизации. Национальная идентичность и государственное единство. Проблема эффективной бюрократии. Высокий уровень экономического развития: «гипотеза Липсета». Культурные условия. Религия и демократия.

Участники (акторы) процессов демократизации. Институциональный дизайн для «новых» демократий. Стратегии и тактики в процессах демократизации.

Понятие демократического транзита и его фазы – либерализация, демократизация, консолидация. Пакт и первые учредительные выборы. Некооперативные переходы к демократии.

Внешние (международные) факторы демократизации. Демократизация и глобализация. Перспективы глобальной «недемократической волны».

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 11).
С.Хантингтон. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003.
Д.Растоу. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис. 1996, № 5.
Т.Карзозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. 2003, № 2.
Л.Даймонд. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис. 1999, № 1.

Дополнительная литература

А.Пшеворский. Демократия и рынок. М.: РОСПЭН, 1999.
Ф.Закария. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004.
А.Ю.Мельвиль. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис. 1998, № 2.
А.Ю.Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис. 2004, № 2.
Б.И.Макаренко. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформаций. – Полития. 2008, № 3.
L.Diamond. Thinking about Hybrid Regimes. – Journal of Democracy. 2002, April.
Ю.С.Пивоваров. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). – Полис, 2006, № 1.
В.Я.Гельман. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе. – Полис, 2007, № 2.
Г.Хейл. Президентский режим, революция и демократия. – Pro et Contra, 2008, № 1.
Г.Голосов. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra, 2008, № 1.
Т.Карл, Ф.Шмиттер. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). – Полис, 2004, № 4.

Часть 8. ^ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

МИР КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Политическая карта современного мира. Международные отношения и мировая политика. Суверенные государства как основные «ячейки» мировой структуры. Различные типы современной государственности.

Исторический экскурс в развитие мировой политической системы. Государственно-центристская (Вестфальская) модель мира и ее эволюция: Венская, Версальско-Вашингтонская и Ялтинско-Потсдамская системы международных отношений. Национальный суверенитет как основание международного общения в Новое и Новейшее время.

Теоретические школы международных исследований. Реализм как старейший теоретический подход в исследованиях международных отношений и мировой политики (К.Уолтц). Государство как основная единица анализа. Категория национального государства. Баланс сил как эффективное средство сохранения мира. Неореализм (структурный реализм): государства в создаваемых ими международных структурах. Теоретическая школа либерализма. Идеализм во внешней политике. Межправительственные организации и международные режимы как механизмы регулирования международных отношений для обеспечения мира. Неолиберализм (либеральный институционализм): теория комплексной взаимозависимости, теория международных режимов и теория международного мира («теорема Канта»). Сравнительный анализ теоретических школ реализма (неореализма) и либерализма (неолиберализма) в изучении международных отношений и мировой политики.

Неомарксистский подход в исследованиях мировой политической системы: экономическое неравенство в развитии мира. Мир-системная теория (И.Валлерстайн). Теория зависимости. Постмодернизм в международных исследованиях: попытки переосмысления мировой системы после холодной войны.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 24).
Э.Хейвуд. «Политология» (Гл. 7).
М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 1 – 4).
Г.Моргентау. Международная политика. – «Антология мировой политической мысли» (Том 2).

Дополнительная литература

Политическая наука: Новые направления (Под ред. Р.Гудвина и Х.-Д.Клингемана). М.: Вече, 1999 (часть 5).
The Penguin State of the World Atlas. Brighton: Penguin Books, 2008.

^ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Становление мировой политики как политологической дисциплины. Соотношений предметных областей мировой политики, международных отношений и сравнительной политологии.

Эрозия Вестфальской модели мира в контексте процессов глобализации, повышения роли межправительственных организаций и появлением новых участников на международной сцене (неправительственные организации, внутриполитические регионы, транснациональные корпорации, общественные движения и др.). Проблемы, связанные с изменением миропорядка после окончания холодной войны и краха биполярной Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Сепаратизм. Открытость границ.

Глобализация современного мира и ее различные понимания. Вклад новых технологий (информационных, коммуникационных, биотехнологий и др.) в процессы глобализации. Сложности и противоречия глобализация. «Противофазы» глобализации.

Варианты политической структуры мира XXI века: гомогенизация мира на основе распространения западных моделей, ценностей, институтов; сочетание интеграции и универсализации мира с обособлением его отдельных частей и областей человеческой активности. Иные варианты мирового развития.

^ Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 26).
А.Ю.Мельвиль, М.М.Лебедева. Сравнительная политология, мировая политика и международные отношения: развитие предметных областей. – Полис, 1999, № 4.
М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 5 – 11).
Современная мировая политика: Прикладной анализ. Отв. ред. А.Д.Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009.
Ворота в глобальную экономику. М.: ФАЗИС, 2001, гл. 1.

Дополнительная литература

А.Ю.Мельвиль. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004.
М.М.Лебедева. Мировая политика: тенденции развития. – Полис, 2009, № 4.
Мегатренды мирового развития (Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева). М.: Экономика, 2001.
В.М.Сергеев, А.А.Казанцев. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот». – Полис, 2007, № 2.
А.Ю.Мельвиль. Пространство и время в мировой политике. – Космополис, 2007, № 2.

Часть 9. ^ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наука, теория, концепции. Политический анализ. Нормативные и эмпирические исследования политики. Фундаментальные и прикладные исследования политических явлений. Качественные и количественные методы политического анализа. Наблюдения и измерения. Исследовательская проблема. Формулирование гипотезы. Валидность и надежность. Единицы анализа. Зависимые и независимые переменные. Эксперимент и сравнение. Верификация. Корреляционный анализ. Дисперсионный анализ. Регрессионный анализ. Кластер-анализ. Дискриминантный анализ. Факторный анализ. Контент-анализ. Ивент-анализ. Когнитивное картирование. Опросы. Экспертные методы в политическом анализе. Моделирование.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 26).
К.П.Боришполец. Методы политических исследований. М.: Аспект Пресс, 2005 (Гл. 1-5).
А.С.Ахременко. Политический анализ и прогнозирование. М.: Гардарики, 2006 (Гл. 1).
Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.: Вече, 1999 (Часть 9).
S. Van Evera. Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca: Cornell University Press, 1997. (Русский перевод можно найти по адресу: www.ino-center.ru/doc/van_evera.pdf).

Дополнительная литература

Дж.Мангейм, Р.Рич. Политология. Методы исследования. М.: «Весь мир», 1997 (Гл. 1-4; 6-11).
L.Jones, E.Olson. Political Science Research. A Handbook of Scope and Methods. New York: Longman, 1996.
J.Johnson, R.Joslyn. Political Science Research Methods. Washington, DC: CQ Press, 1991.
Принципы и практика политических исследований. М.: РОССПЭН, 2002.
А.А.Ахременко. Динамический подход к математическому моделированию политической стабильности. – Полис, 2009, № 3.

^ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Природа политического прогнозирования. Функции политического прогнозирования. Политический анализ и политическое прогнозирование. Цели политического прогнозирования. Нормативное и поисковое прогнозирование. Методы политического прогнозирования. Анализ, оценка и экстраполяция совокупности существующих трендов развития (экономических, социальных, политических, демографических, технологических и др.). Примеры политических прогнозов и оценка их эффективности.

Политическое прогнозирование и сценарный подход. Методология сценарного подхода. Предельные альтернативы развития. Нормативность сценарного подхода. Точки бифуркации, драйверы и триггеры. Алгоритмы сценарных: «разгон в будущее из истории», экспертиза настоящего, анализ существующих трендов, определение статических картин будущего, Анализ реакций и действий. Оценка и фальсификация сценариев будущего.

Альтернативные сценарии мирового будущего и будущего России.

Основная литература:

А.С.Ахременко. Политический анализ и прогнозирование. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2006, гл. 1 (раздел 1.4), гл. 10.
«Россия XXI века: Образ желаемого завтра». М.: ИНСОР, 2010.
А.Ю.Мельвиль, И.Н.Тимофеев. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения. – Полис, 2008, № 4.
А.Ю.Мельвиль, И.Н.Тимофеев. 2020: российские альтернативы revisited. – Полития, 2010, № 2.

Дополнительная литература:

Э.Качинс, Д.Тренин. Россия: ближайшее десятилетие. М., 2004.
Россия и мир в 2020 году. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Издательство «Европа», 2005.
Global Trends 2025: A Transformed World. National Intelligence Council. 2008. November.
Н.С.Розов. Глобальный кризис в контексте мегатенденций мирового развития и перспектив российской политики. – Полис, 2009, № 3.
Россия и мир. Новая эпоха.12 лет, которые могут все изменить. (Отв. ред. С.А.Караганов). М.: ГУ-ВШЭ, 2008.

Blog

Программа дисциплины «Введение в политологию» Для направления 030200. 62 «Политология» (подготовка бакалавра)

Содержание