Geum.ru

Торгово-промышленная палата россии

Вид материалаДокументы

Содержание


Дорога с войны
Иван СУХОВ
Ответственность за нынешнее неважное состояние
Ирак закрывается
Елена СУПОНИНА
Почему депутатам заксобрания понадобились новые полномочия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Андрей СУСАРОВ


^ Дорога с войны

Россия и Грузия приоткрыли сухопутную границу


В тени переговоров президентов России и Франции в Париже осталось событие, не менее важное для российской внешней политики: открылось движение через контрольно-пропускной пункт Верхний Ларс на российско-грузинской границе. Пересечь КПП можно только на автомобиле - по такой же схеме работает КПП на границе России с Азербайджаном. Верхний Ларс был закрыт с июля 2006 года. Хотя большого потока машин пока нет, переоценить открытие КПП сложно.

Когда Верхний Ларс закрылся на ремонт, все восприняли это как часть российских мероприятий, направленных на ужесточение таможенной политики по отношению к Грузии. Ремонт КПП на старейшей дороге из России в Грузию, которую с императорских времен называют Военно-Грузинской, окончательно заблокировал наземное российско-грузинское сообщение. Оказалась перекрыта четвертая из 6 дорог, пересекающих с севера на юг Большой Кавказ.

Всего через горы проходят 4 шоссе и 2 железные дороги. Железная дорога вдоль Черного моря проходит через Абхазию, и в связи с грузино-абхазским конфликтом ее нельзя использовать для транзитного сообщения. Та же проблема с шоссе: физически оно есть, но им не пользуются для транзита. Похожая ситуация с Транскавказской магистралью, которая упирается как в тупик в южную границу Южной Осетии. Когда закрыли Ларс, единственным транспортным «просветом» Большого Кавказа без малого на 4 года остались шоссе «Ростов - Баку» и железная дорога вдоль берега Каспийского моря.

Но «просвет» был годен частично: им не могла пользоваться Армения, находящаяся в состоянии конфликта с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. В отношениях между Арменией и Грузией особых проблем не было, поэтому теоретически армянские грузы могли попасть в этот «просвет» через грузинскую территорию. Либо отправлялись в грузинские черноморские порты и оттуда -- к месту назначения. Но такая схема делала перевозки дороже. Как подсчитал официальный Ереван, возобновление движения через Ларс снизит затраты примерно четверть.

В Ереване вообще считают открытие КПП заслугой армянской дипломатии. Ремонт КПП завершился еще 5 мая 2009 года. Но ни Грузия, ни Россия, находящиеся в состоянии «холодной войны» с тех пор, как настоящая война между ними в августе 2008 года завершилась признанием Абхазии и Южной Осетии Москвой, не спешили начать использовать переход. Вчера глава МИД Армении Эдвард Налбандян сообщил, что переговоры по его открытию прошли в Ереване. В том, что КПП, наконец, заработал, он видит успех всех трех стран.

Президент Грузии Михаил Саакашвили тоже доволен открытием перехода. Он считает, что Россия таким образом признала линию грузинской границы хотя бы в одном месте, а также осознала, что полная блокада Грузии приносит больше вреда, чем пользы. Президент полагает, что открытие границы может стать базой восстановления «легальных» двусторонних отношений. Но часть грузинской оппозиции уже успела обвинить г-на Саакашвили в неуместной уступке России.

Оппозиционеры считают, что открытие сообщения через Верхний Ларс - шаг к созданию «Великой Осетии», которая чисто гипотетически может включить Южную Осетию и осетинские населенные пункты в районе Казбеги вместе с российской Северной Осетией. Кроме того, открытие Военно-Грузинской дороги может стать инструментом укрепления позиций России на Южном Кавказе.

Если проект «Великой Осетии» относится скорее к разделу конспирологии, то вывод о новых российских возможностях справедлив. Перед августом 2008 года у России были прекрасные возможности развить свое присутствие на Южном Кавказе путем участия в существующих там транспортных проектах и развития собственных проектов в виде магистралей, которые могли бы сделать Кавказ, в том числе Северный, частью оживленнейшего перекрестка глобальной экономики.

В феврале 2008 года Россия взяла в концессионное управление железные дороги Армении. Казалось, следующим шагом Москвы станет попытка разблокировать дороги, упирающиеся в зоны конфликтов в Грузии. Вместо этого Москва и Тбилиси довели свои отношения до вооруженного противостояния, а Ереван, который Россия традиционно именует своим главным южнокавказским союзником, провел полтора года в условиях еще более жесткой, чем раньше, транспортной блокады. Это стало одним из факторов, ускоривших сближение Армении с Турцией.

Если бы Верхний Ларс так и не открылся, тенденция постепенного выхода Армении из числа ближайших российских партнеров в ближнем зарубежье стала бы попросту безальтернативной. Но после долгой паузы российско-грузинская граница приоткрылась, воскрешая перспективу конструктивного участия России в жизни Южного Кавказа.

Правда, пока тем, для кого КПП в Ларсе ближе и нужнее всего, то есть людям, живущим по обе стороны границы, пользоваться им сложно из-за общего паралича российско-грузинских отношений. Сам день открытия КПП был омрачен пикетом местных жителей, которые требовали разрешения на безвизовый переход или оформления виз прямо на границе.


^ Иван СУХОВ


Путешествие на Запад

Китайский генерал о будущей схватке между Японией и Россией


Что думает китайская элита, вдохновленная ростом экономической, политической и военной мощи страны, о мировой роли Китая и перспективах отношений с Америкой? Громко звучат голоса тех, кто настроен на бескомпромиссную борьбу с США как злейшим противником возрождения Китая. Им противостоят те, кто рассчитывает осуществить передел мира если не в союзе, то по меньшей мере при нейтрализации США. Полемика между этими течениями в значительной степени определяет неофициальную часть идейно-политической жизни Китая.

Заметное место в этих дискуссиях занимают споры вокруг взглядов генерал-лейтенанта китайской армии Лю Ячжоу. В конце января этого года он занял пост политкомиссара и секретаря парткома университета государственной обороны. Это весьма высокая должность. В университете, непосредственно подчиненном центральному военному совету Компартии Китая, готовят высший командный состав всех трех родов вооруженных сил КНР. Ректор и политкомиссар университета по своим должностям приравнены к командующим военными округами.

Особое внимание вызывает личность 57-летнего Лю Ячжоу. Он зять одного из ведущих китайских политических деятелей прошлого века Ли Сяньняня, занимавшего в 1980-е годы пост председателя КНР. Благодаря женитьбе Лю вошел в современную политическую элиту, точнее, в ту ее часть, которую западные эксперты по Китаю именуют «партией принцев», то есть близких родственников прежних руководителей. В середине 1980-х годов, вскоре после свадьбы, его молодая супруга отправилась на учебу в США. За ней последовал и сам Лю, сначала с месячным визитом, а потом как приглашенный профессор факультета восточных языков Стэнфордского университета. По возвращении на родину после годичного отсутствия военный быстро пошел вверх по карьерной лестнице. Одновременно он активно занялся литературным творчеством, начало которому было положено еще в студенческие годы.

В своих публикациях Лю Ячжоу констатирует превосходство Запада над Китаем во многих отношениях. С его точки зрения, западная элита намного более совершенна, у нее лучше отлажен механизм отбора и продвижения наиболее способных людей. В Китае же «обладающие идеями не принимают решений, а принимающие решения не имеют идей». Если в США верхушка элиты редко допускает ошибки и стремится их быстро исправить, то в Китае ошибаются часто, а исправляют просчеты с трудом. Особенно высоко ставит он американскую демократию, которая проникает «в кровь и плоть граждан». Такая нация, по его мнению, более чем любая другая достойна благоденствия, и лишь она может править в мире.

Похожим образом Лю Ячжоу подходит к сравнению культур Китая и Запада. Он полагает, что китайские религии даосизма, буддизма и конфуцианства по своему позитивному влиянию на мораль заметно уступают христианству. В тысячелетней конкуренции Востока и Запада победили западная религия и западный дух. Он полагает, что в истории Китая не было философов и мыслителей, равных Гегелю, Сократу и Платону, -- на такую роль не могут претендовать ни Лао-цзы, ни Конфуций. По оценке генерала, конфуцианство является ложной религией и бюрократизированным социальным учением, причинившим немалый вред китайскому народу.

По мнению китайского генерала, Китай нельзя считать главным противником США и нельзя полагать, что США видят в Китае врага по идеологическим соображениям. Америка не навязывает современному миру свое господство, но устанавливает в нем порядок, она добивается не противостояния, но сотрудничества под своим руководством. Китай и Россию американцы вовлекают в свой порядок и побуждают следовать установленным ими правилам игры. Эти правила более рациональны, чем существовавшая прежде «большая социалистическая семья» во главе с СССР, и потому они более приемлемы, чем существовавшие в прошлом аналогичные гегемонии.

Генерал уверен, что США хотели бы, чтобы Китай «изменил цвет», отказавшись от нынешней политической системы во главе с Компартией. Однако он сомневается в том, что США действительно стремятся к развалу Китая и готовы использовать для достижения этой цели вооруженную экспансию. США не могут развязать против Китая войну, тем более ядерную, которая превратила бы в руины все Восточное полушарие.

Американская стратегия в Азии состоит в том, полагает генерал Лю, чтобы азиаты боролись с азиатами. В этом регионе США противостоят два государства -- Япония и Китай. Однако главным соперником выступает все же Япония, поскольку у нее есть реальная сила, а мощь Китая носит потенциальный характер. Поэтому США сосредоточивают главные усилия на том, чтобы прочно контролировать Японию, но одновременно стремятся держать под присмотром Китай. У США против Китая есть немало козырей, но главный из них -- Япония. При этом больше всего американцы боятся сближения этих двух стран. В этой ситуации Китаю нужно по-новому взглянуть на Японию, которая может обрести жизненно необходимые ресурсы, лишь продвигаясь на север. Лю Ячжоу предлагает обдумать возможную поддержку Китаем японских требований к России о «возврате четырех северных островов», чтобы стимулировать решимость Японии двигаться в северном направлении.

Китайский стратег допускает возможность схватки между Японией и Россией за Сибирь в недалеком будущем. Помимо инвестиций в Сибирь для установления контроля над ней, со стороны Токио возможна также тайная поддержка местных раскольнических сил, выступавших во время развала СССР за независимость Сибири и создание «Амурской республики». При реализации такого сценария урон могут понести обе стороны, но Россия еще более ослабнет и в конце концов будет вынуждена уйти из Азии. Если же Россия будет готова дать Японии возможность осваивать Сибирь, то Китай сможет выдвинуть проект трехстороннего сотрудничества. Однажды войдя в этот регион, Китай уже его не покинет.

Генерал утверждает, что в течение почти полутора веков Китай жил под тяжким российским давлением, которое ослабло лишь после развала СССР. Он характеризует русских как нацию экспансионистскую, но обладающую сильным духом самовосстановления. Территория российского государства сильно уменьшилась и в дальнейшем, полагает генерал, может еще более сократиться. Однако люди там обрели больше свободы, и это может стать двигателем нового подъема России, которому, с точки зрения Лю, надо противостоять. Россия не должна укрепиться в такой степени, чтобы угрожать Китаю, но и не ослабеть настолько, чтобы окончательно опереться на США.

Центр китайской стратегии, считает Лю Ячжоу, перемещается на Запад. Когда во второй половине 1990-х годов ЦК КПК принимал решение об освоении западной части страны, многие восприняли его как экономическую меру. Однако генерал трактует это решение как часть далеко идущих стратегических замыслов продвижения на Запад, которое способно воздействовать на всю периферию -- вплоть до Европы. Ядро стратегии продвижения в западном направлении -- Центральная Азия, которая является «вторым Ближним Востоком» не только по ресурсам, но и в силу геополитической и стратегической важности. Тот, кто контролирует Центральную Азию, может контролировать будущее государств, находящихся по обе стороны этого сухопутного моста между Европой и Азией.

Лю Ячжоу выступает за всемерную и безусловную поддержку Пакистана, так как Индия, по его мнению, не сможет противостоять совместному наступлению Китая и Пакистана. Поддержка Пакистана будет не только сдерживать Индию, но и откроет Китаю выход к Индийскому океану, который станет новой границей Поднебесной. Кроме того, согласно концепции американского политолога Сэмюэля Хантингтона, слияние китайской конфуцианской культуры с исламской создаст огромную угрозу для христианских стран. А это означает, что улучшение отношений Китая с мусульманскими странами представляет собой мощное орудие в противостоянии Западу.

Критическое обсуждение взглядов Лю Ячжоу в китайском Интернете длится уже несколько лет, а новый всплеск интереса к ним был связан с назначением генерала на высокий пост. Наибольшее неприятие вызывают его уничижительные оценки китайской цивилизации и культуры. Во многих откликах подчеркивается, что, лишая Китай его духовных корней, Лю оставляет единственный выход -- всестороннюю и полную вестернизацию. Проамериканская ориентация генерала, по мнению оппонентов, лишает его возможности трезво судить о достоинствах и недостатках главного глобального соперника Китая, в том числе и в военном отношении: вольно или невольно Лю Ячжоу внушает мысль о неодолимости США. Если это так, отмечают критики, то заявления Пекина о готовности применить силу (например, если Тайвань провозгласит независимость) оказываются пустыми словами.

Идея сближения со Страной восходящего солнца наталкивается на широко распространенные в китайском обществе антияпонские настроения, подпитываемые исторической памятью о зверствах японских оккупантов в период войны 1937--1945 годов. Осуждению подвергается и концепция военного продвижения на Запад, способная, по мнению критиков, привести к развалу Китая, как это уже было в XIX веке. Оппоненты настаивают на том, что такое продвижение может быть лишь экономическим и нацеленным на стабилизацию региона в единении с исламской, российской и индийской цивилизацией. В целом можно заключить, что идеи генерала Лю Ячжоу дополнительно подпитывают распространенные в мире опасения «китайской угрозы» и сеют сомнения среди тех, кто искренне приветствует движение китайской нации к возрождению и поддерживает ее стремление занять ведущее место в мировой экономике, политике, культуре.

^ Ответственность за нынешнее неважное состояние китайско-американских отношений «лежит не на китайской стороне» -- об этом заявил вчера официальный представитель МИД КНР Цинь Ган перед начавшимся по инициативе американской стороны визитом в Пекин заместителя госсекретаря Джеймса Стейнберга и старшего директора по азиатским делам американского совета национальной безопасности Джеффри Бадера. Китайский дипломат призвал США «уважать коренные интересы Китая» и учитывать мнение Китая «по определенным чувствительным вопросам», которые нужно «должным образом» решить для того, чтобы вернуть двусторонние отношения «на путь здорового развития».

Перед приездом американских гостей китайское информагентство Синьхуа сообщило, что главными темами переговоров станут Тайвань и Тибет. В минувшем месяце обе темы заметно омрачили отношения США и КНР: президент Барак Обама принял в Белом Доме далай-ламу, которого Пекин считает лидером тибетских сепаратистов, и кроме того, администрация США объявила о решении продать Тайваню вооружений на 6,4 млрд долл. Китай в ответ прервал военные обмены и пригрозил санкциями американским компаниям -- участницам тайваньской сделки. Александр САМОХОТКИН


Яков БЕРГЕР, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН


^ Ирак закрывается

Фавориты ненормальных выборов настроены прозападно


С завтрашнего дня и до 8-го марта включительно в Ираке будут выходные дни. В этот период повсюду ограничат движение транспорта, а в Багдаде это коснется даже мотоциклов и велосипедов. Как утверждают местные газеты, временно закроют все иракские аэропорты и контрольно-пропускные пункты на границах. Во всех городах с полуночи до пяти утра будет действовать комендантский час. Так иракцы готовятся не к Международному женскому дню, а к парламентским выборам. Их не раз откладывали, но в конце концов назначили на воскресенье, 7 марта.

Строгие меры, принятые накануне и в день голосования, подтверждают: это странные выборы. «Они проходят в не совсем нормальных условиях», -- говорится в докладе «Неясное будущее Ирака: что после выборов?». В редакцию газеты «Время новостей» этот аналитический документ прислал исследовательский центр «Международная кризисная группа», штаб-квартира которого находится в Брюсселе. Авторы напоминают, что в Ираке находятся американские войска, а взрывы гремят каждый день: «Однако ради стабильности в Ираке выборы должны состояться».

Статистика, собранная иракским министерством внутренних дел, неутешительна. В феврале 2010 года в стране погибло 352 человека, из них 211 мирных граждан, остальные военные и полицейские. Это в два с половиной раза больше, чем в январе. Еще 686 человек было ранено, большинство также простые люди. Такие данные привел представитель МВД генерал Али Халаф. Ситуация с безопасностью в эти дни будет особо напряженной. В Ираке немало тех, кто не может простить иностранного вторжения и кто в нынешних властях видит коллаборационистов. К тому же выборы пройдут за две недели до 20 марта. В этот день семь лет назад американцы начали войну в Ираке для свержения Саддама Хусейна.

Зато министерство нефти страны вчера рапортовало об успехах. В феврале экспорт нефти за рубеж составил в среднем 2,069 млн баррелей ежедневно (при добыче 2,4 млн баррелей). Это самый большой показатель за 20 лет, то есть за годы войны и предшествовавших ей международных санкций.

На 325 мест в парламенте претендует более шести тысяч кандидатов. Их могло быть еще больше, но около 500 человек было снято с гонки контрольными органами за сотрудничество с режимом Саддама. Среди них много мусульман-суннитов, составляющих меньшинство населения и с приходом новых властей уступивших свое влияние мусульманам-шиитам. Состав парламента по сравнению с предыдущим увеличится на 50 человек. Это сделано ради удовлетворения амбиций различных религиозных и национальных меньшинств. Вскоре после выборов депутаты выберут президента и премьера Ирака.

Сейчас премьером страны является мусульманин-шиит Нури аль-Малики. На этих выборах он возглавляет крупный блок «Коалиция правового государства». Основной его соперник -- светское объединение «Аль-Иракия» («Иракское»). Во главе его стоит бывший премьер Айад Алляви. Автор этих строк в свое время брала интервью у обоих лидеров и пришла к выводу, что к сотрудничеству с Россией оба относятся сдержанно и скептически. Нури аль-Малики имеет более тесные связи с соседним шиитским Ираном, но оба политика всегда, еще в бытность ярыми противниками режима Саддама Хусейна, активно сотрудничали с Западом.

За пределами Ирака в различных государствах мира (США, Великобритания, Сирия, Египет и другие) будет открыто 16 избирательных участков. Об этом «ВН» сообщили в иракском посольстве в Москве, пояснив: «У нас избирательного участка нет. В России голосование не проводится, так как всего здесь зарегистрировано временно проживающих не более 1500 иракских граждан».
^ Елена СУПОНИНА






Собянин отказал Думе и Кремлю

^ Почему депутатам заксобрания понадобились новые полномочия


Александра Самарина


Как стало известно «НГ», законопроект региональных парламентариев, устанавливающий контроль заксобраний над местной исполнительной властью, получил отрицательный отзыв правительства. Пикантность ситуации в том, что документ принят недавно Госдумой в первом чтении. И теперь «Единой России», если она не хочет ссориться с Белым домом и собственным лидером, придется дезавуировать свое прежнее решение. Эксперты «НГ» увидели в происходящем оживление политической борьбы в стране, связанное с обострением социально-экономических противоречий.

Проект Заксобрания Оренбургской области предлагает, как сказано в пояснительной записке, «установить контрольные полномочия законодательных органов госвласти в отношении исполнительных» – на уровне регионов.

Заметим: на федеральном идея воплощена – в виде ежегодной отчетности правительства перед Думой. Так что ничего революционного на первый взгляд оренбургские депутаты не предложили. Их проект прекрасно вписывался в концепцию главы государства, озвученную им на осенней встрече с политэлитой страны.

Напомним, президент Дмитрий Медведев в Послании Федеральному собранию, как известно, предложил «уделить особое внимание укреплению демократических институтов на региональном уровне». Проконсультировавшись с представителями общественных организаций и политических партий, он счел необходимым среди прочего «в уставы и конституции субъектов Российской Федерации... включить статьи о ежегодном отчете руководителей исполнительной власти перед местным парламентом по аналогии с Конституцией России».

Законопроект не требовал заключения правительства, которое по закону сопровождает любую инициативу, требующую материальных затрат. Как правило, во всех аналогичных случаях Белый дом не отвлекается от работы, чтобы отписать бумагу на присланный из Думы документ. На этот раз все было иначе.

Отзыв пришел уже после одобрения проекта конституционным большинством ГД в первом чтении. И после того как спикер Госдумы Борис Грызлов публично отозвался о нем с похвалой, отметив инициативность своих региональных коллег. Сделал он это на Ассамблее российских законодателей 25 февраля, заметив, что оренбуржцы, конечно, предвосхитили президента, но в Госдуме все равно считают их проект направленным на реализацию Послания. «Я думаю, мы этот закон и дальше будем обсуждать», – заметил Грызлов.

Глава комитета ГД по делам Федерации и региональной политике Виктор Усачев незадолго до этого заявил, что на уровень субъектов РФ просто переносится та же схема, которая уже сейчас действует на уровне федеральном. И сослался на неоднократные решения Конституционного суда о том, что «конституционный принцип единства государственной власти требует, чтобы субъекты РФ исходили из федеральной схемы взаимоотношений законодательной и исполнительной власти». Более того, Усачев заявил о несомненной актуальности законопроекта – ведь нормы об отчете исполнительной власти перед законодательной уже есть в 12 субъектах. А завершил он свою речь вообще ударно: «Я еще раз хочу отметить, что предложенный законопроект направлен на реализацию положений Послания президента от 12 ноября 2009 года».

Рассмотрение документа было назначено на первую половину февраля – теперь оно отложено минимум на месяц. При этом непонятны маневры профильного думского комитета: Усачев еще на первом чтении заявлял, что кабинет министров вроде бы пересматривает свою жесткую позицию. Однако никакого официального подтверждения этой версии пока не обнаружено – отрицательный отзыв не отозван.

Сам этот документ, подписанный заместителем председателя правительства и главой его аппарата Сергеем Собяниным, по сути дела, обвиняет авторов проекта в покушении на существующий порядок вещей, представляющийся высокопоставленному чиновнику единственно правильным. На взгляд Собянина, сегодня «уже установлены и действуют нормы, регулирующие такой порядок взаимодействия и систему отчетности в различных формах». Приводится и пример – Республика Саха (Якутия), правительство которой «ежегодно или по требованию Государственного собрания (Ил Тумэн) представляет отчет о своей деятельности».

Вопрос: если такая форма отчетности не вызывает идиосинкразии у правительства, то почему бы не сделать ее обязательной для всех регионов, как предлагают оренбургские парламентарии и депутаты Госдумы, в первом чтении? Нет, нет и еще раз нет, отвечают им в правительстве: «Осуществление на федеральном уровне унификации системы отчетности и как следствие – порядка взаимодействия законодательных и исполнительных органов государственной власти может рассматриваться как вмешательство в компетенцию субъектов РФ».

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко увидел в происходящем «новую попытку создания системы противовесов на уровне администрации и однопартийной системы»: «Прежняя абсолютно жесткая авторитарная система больше себя не оправдывает – особенно в условиях кризиса. Возможно, появляются какие-то другие группы интересов». Эксперт допускает связь новых явлений в политике с «безумной идеей» передела собственности: «Появляется третье поколение крупных бизнесменов. Первое, условно ельцинское, второе – путинское, а сейчас появляются молодые волки, которым по 40–45 лет и даже моложе, – это тоже какой-то передел. Никто не удовлетворен работой ЕР – партия стала серьезным раздражителем. Отсюда – дерганье выхухолей, отсюда – появление зюгановского патриотического фронта, появление ИнСоРа (медведевский Институт современного развития. – «НГ»). Это тоже палка, которую бросают в застоявшийся пруд. Возникает ощущение войны групп интересов».

И вот здесь, отмечает собеседник «НГ», появляется зазор для политической борьбы, в том числе на самом верху: «Может возникнуть ситуация, когда в заксобраниях оппозиция получит половину голосов». «И что же, – отмечает Малашенко, – губернаторы будут отчитываться перед таким заксом? Политики, находящиеся под крышей тандема и ЕР, пытаются найти баланс и волей-неволей вылезают из-под ковра. Правительство возглавляет Путин, он же возглавляет ЕР – абсолютно идиотская ситуация, когда оно будет отчитываться перед партией, лидером которой является премьер... Это разбалансировка системы».

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает ситуацию отражением внутренних конфликтов в элите: «Когда депутаты заксобрания получают возможность требовать ответа у губернатора – это форма контроля партии за главой региона. Последний сегодня является креатурой премьера, поскольку именно партия Владимира Путина представляет президенту списки кандидатов на пост. Белый дом выступает категорически против этого. Это очень интересный конфликт: объективно ЕР и Грызлов выступают на стороне Медведева. Может, премьер и президент «одной крови» – да сосуды разные».

Эксперт объясняет, почему, на его взгляд, депутатам заксобрания понадобились новые полномочия: «Их избиратели подпирают. Митинги с политическими лозунгами – вещь весьма сегодня распространенная». Однако, выступая против единороссов, власти, считает Делягин, «делают то же, что и Горбачев: они расшатывают фундамент однопартийной системы».


Астана подсчитывает убытки от Таможенного союза