Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

1   2   3

1 См.: Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995. С. 15; ^ Галямичев А. Н. Экономическое и социальное развитие раннего чешского города. Прага X – начала XIII века. Саратов, 1995. С. 3.

2 См.: Сванидзе А. А. Средневековые города Западной Европы: некоторые общие проблемы // Город в средневековой цивилизации Западной Европы / Отв. ред. А. А. Сванидзе: В 4 т. М., 1999. Т. 1. С. 10-11: Уваров П. Ю. Община горожан: структура и конфликты // Там же. М., 2000. Т. 3. С. 8.

3 См.: The English Medieval Town. A Reader in English Urban History 1200-1540 / Ed. by R. Holt and G. Rosser. L.; N. Y., 1990. P. 1.

4 См. подробно: Everitt A. Ways and means in local history. Oxford, 1971; English Local History at Leicester, 1948-1978. A Bibliography of writings by members of the Department of English Local History, University of Leicester / Compiled by A. Everitt and M. Tranter. Leicester, 1981. P. XI-XVII; Campbell-Kease J. A companion to local history research. Sherborne, 1989. P. 349-350; Phythian-Adams Ch. Re-thinking English Local History. Leicester, 1991. Уже к началу 80-х гг. XX в. многочисленные локальные исследования подготовили обновленную основу для обобщений на национальном уровне (см.: Репина Л.П., Зверева Г.И., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004. С. 240). Яркий пример – обобщающее исследование известного британского историка К. Райтсона об английском обществе 1580-1680 годов (см.: Wrightson K. English Society 1580-1680. L., 1982).

5 См.: The Oxford Companion to Local and Family History / Ed. by D. Hey. Oxford, 2002. Р. 280-285, 466-469.

6 См.: Russell J. Medieval Regions and their Cities. L., 1972.

7 См.: Smith A. Dictionary of City of London street names. N. Y., 1970; Bebbington G. London Street Names. L., 1972; Smith S. Underground London. Travels beneath the City Streets. L., 2004.

8 См.: The Oxford Companion to Local and Family History. Р. 281.

9 Согрин В.В., Зверева Г.И., Репина Л.П. Современная историография Великобритании. М., 1991. С. 103.

10 См.: Fairburn M. Social History. Problems, strategies and methods. L.; N. Y., 1999. P. 1, 15-16; Репина Л. П. Парадигмы социальной истории в исторической науке XX столетия (Обзор) // XX век: Методологические проблемы исторического познания. Сб. обзоров и рефератов: В 2 ч. / Отв. ред. А.Л. Ястребицкая. М., 2001. Ч. 1. С. 71; Она же. «Новая историческая наука» и социальная история. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2009. С. 14-15.

11 См.: Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 19.

12 Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. С. 314.

«Социальная история» разрабатывается как на макро-, так и на микроуровне, изучение состояния общества ведется с разных точек зрения: и «сверху» – сквозь призму социальных структур, и «снизу» – через быт, поведение и сознание людей в местных сообществах (см.: Соколов А. Б. Введение в современную западную историографию. Ярославль, 2002. С. 37). Ярким представителем направления «новой социальной истории», объединившим макро- и микроуровни в своих исследованиях, является К. Б. МакФарлейн, основатель научной школы по изучению английского дворянства преимущественно XV века (см.: McFarlane K.B. The Nobility of later medieval England. Oxford, 1973; а также см.: Payling S.J. Social mobility, demographic change, and landed society in late Medieval England // Economic History Review. 1992. No. XLV. P. 51-73). Работы, относящиеся к «новой социальной истории», исключительно разнообразны по методам – квалитативный и квантитативный, компаративный, макро- и микроанализ и т. д. (характеристике методов социальных исследований посвящено немало работ, среди которых, например, см.: Fairburn M. Social History. Problems, strategies and methods. Р. 2-5, 309-312; Bryman A. Social research methods. Oxford, 2001. P. 501-506; Neuman W. L. Basics of social research. Qualitative and quantitative approaches. Boston, 2004. P. 354-363; Wysocki D. K. Readings in social research methods. Wadsworth, 2004. P. 300-305) и тематике исследований. Это история различных общностей, в том числе, история семьи (это направление «новой социальной истории» ярко представлено в исследовании Л. Стоуна об Англии 1500-1800 годов. См.: Stone L. The Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. L., 1990) и медицины (среди наиболее значимых исследований см.: Porter R. Disease, Medicine and Society in England, 1550-1860. Cambridge, 1993; Dobson M. Contours of Death and Disease in Early Modern England. Cambridge, 1997), ландшафтная история (см., например, исследование К. Бакера и Р. Кэйна «Карты и история в Юго-Западной Англии», сопровожденное большим количеством карт, используемых в качестве источника для изучения истории: Maps and History in South-West England / Ed. by K. Barker and R. Cain. Exeter, 1991) и пр.

13 См.: Gray R. A History of London. L., 1978.

14 См.: Sheppard F. London. A History. Oxford, 1998.

15 См.: Inwood S. A History of London. L., 2000.

16 См.: Platt C. The English Medieval Town. L.; Toronto; Sydney; N. Y., 1979.

17 См.: Lander J. R. Government and Community. England 1450-1509. L., 1980, а также: Thomson J. A. F. The Transformation of medieval England. 1370-1529. N. Y., 1983; Briggs A. A Social History of England from the Romans to Mrs Thatcher. L., 1985; Johnson P. A History of the English people. N. Y.; Cambridge; Philadelphia, 1985; Rowley T. The High Middle Ages. 1200-1550. L.; N. Y., 1986; Fox S. Londoners. L., 1987; Keen M. English Society in the Later Middle Ages. 1348-1500. L., 1990; Britnell R. H. The Commercialisation of English Society, 1000-1500. Cambridge, 1993; Patterson C. F. Urban Patronage in Early Modern England. Corporate Boroughs, the Landed Elite, and the Crown, 1580-1640. Stanford, California, 1999 и др.

18 См.: Archer I. W. The pursuit of stability. Social relations in Elizabethan London. Cambridge; N. Y.; Port Chester; Sydney, 1991.

19 См.: Barron C. M. London in the Later Middle Ages. Government and People 1200-1500. Oxford, 2004.

20 На тесную взаимосвязь и взаимозависимость «local history» и «social history» в свое время обратил внимание ведущий специалист в области социальной истории Ч. Фитиан-Адамс, отметивший, что мозаичное панно английского общества, созданное усилиями «локальных историков», необходимо обобщить, систематизировать и превратить в «разнообразное единство», для чего требуются усилия, в том числе и «социальных историков» (Phythian-Adams Ch. Re-thinking English Local History. P. 19-26, 43-45).

21 Некоторым аспектам этой проблемы была, в частности, посвящена международная конференция «Индивидуальное и коллективное в истории», проходившая в Саратовском государственном университете имени Н. Г. Чернышевского 24-27 сентября 2001 г. (см.: Индивидуальное и коллективное в истории: Матер. междунар. конф. Саратов, 2004).

22 ^ Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 53.

23 См.: Гуревич А. Я. Историк конца XX века в поисках метода. Вступительные замечания // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе XX века. М., 1996. С. 5.; Хачатурян Н. А. Запретный плод… или новая жизнь монаршего двора в отечественной медиевистике // Двор монарха в средневековой Европе: Явление. Модель. Среда / Под ред. Н.А. Хачатурян. М.; СПб., 2001. Вып. 1. С. 7.

24 См.: Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 13.

25 См.: Сванидзе А. А. Средневековые города Западной Европы: некоторые общие проблемы. С. 9.

26 Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. С. 23.

27 Там же. С. 25-26. Подробнее см.: Ястребицкая А. Л. Европейский город (средние века – раннее новое время). Введение в современную урбанистику. М., 1993; Репина Л. П. Город, общество, цивилизация: историческая урбанистика в поисках синтеза // Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995. С. 32-38.

28 См.: Бессмертный Ю. Л. Несколько вводных замечаний // Историк в поиске: Микро- и макроподходы к изучению прошлого. Докл. и выступл. на конф. 5-6 октября 1998 г. / Отв. ред. Ю. Л. Бессмертный. М., 1999. С. 7.

29 См., напр.: Социальная идентичность средневекового человека. М., 2007.

30 См., напр.: Диалоги со временем. Память о прошлом в контексте истории / Под ред. Л. П. Репиной. М., 2008; Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад / Под ред. Л. П. Репиной. М., 2010.

31 См., напр.: Адам и Ева. Альманах гендерной истории. М., 2001-2010. № 1-20; Гендер и общество в истории / Под ред. Л. П. Репиной, А. В. Стоговой, А. Г. Суприянович. СПб., 2007; Суприянович А. Г. Женская идентичность и средневековая мистика: опыт гендерного анализа. М., 2008.

32 См., напр.: История через личность. Историческая биография сегодня / Под ред. Л. П. Репиной. М., 2005.

33 См.: ^ Хачатурян Н. А. Достижения, потери и перспективы отечественной медиевистики (по материалам направления политической истории западноевропейского средневековья) // Бюлл. Всерос. Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени. М., 1995. № 6. С. 9.

34 Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 17.

35 Там же. С. 54.

36 См.: Репина Л. П. Средневековый человек в системе социальных коммуникаций: новые подходы и методы исследования // Общности и человек в средневековом мире. М.; Саратов, 1992. С. 23-25.

37 См.: Хачатурян Н. А. Достижения, потери и перспективы отечественной медиевистики (по материалам направления политической истории западноевропейского средневековья). С. 9. Современная историческая наука (вслед за определенными направлениями социологии, этнологии, культурной и социальной антропологии) обнаруживает тенденцию к изучению так называемых «малых» групп. На первый план выдвигается задача конструирования «социальной ткани» – составляющих ее множественных, подверженных изменениям социальных идентичностей – групп и общностей. Специальный интерес к ним в теоретическом и конкретно-историческом плане перерос в изучение более широкой проблемы средневекового корпоративизма, в реализации которой особое место заняли исследования социальных общностей эпохи Средневековья и раннего Нового времени (см.: Хачатурян Н. А. Феномен корпоративизма // Общности и человек в средневековом мире. С. 17). В данном контексте несомненный интерес представляет исследование Е.Н. Кирилловой: Кириллова Е. Н. Корпорации раннего Нового времени. Ремесленники и торговцы Реймса в XVI-XVIII веках. М., 2007.

38 См.: Международные медиевистические центры. Центр Западноевропейского Средневековья ИВИ РАН // Бюлл. Всерос. Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени. М., 1997. № 7. С. 26.

39 См.: Сванидзе А. А. Элиты в контексте этнокультурного взаимодействия // Элита и этнос средневековья / Отв. ред. А.А. Сванидзе. М., 1995. С. 6.

40 См.: Сванидзе А. А. Элиты в контексте этнокультурного взаимодействия // Элита и этнос средневековья. С. 6.

41 См.: Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1996. С. 166-167, 169.

42 См.: Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. С. 167.

43 Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 49.

44 Обзор литературы по данному вопросу см.: Солодкова Л. И. Проблема «Феодалы в городе» в современной отечественной медиевистике // Средневековый город. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2002. Вып. 15. С. 162-173. Признается, что, «будучи несомненным порождением Средневековья, принадлежа десятками своих черт феодальному порядку, город вместе с тем диалектически нес в себе отрицание феодализма. Город Средневековья и входил в феодальную систему, и противостоял ей, экономическое и социальное бытие города одновременно и соответствовало средневековой хозяйственной и имущественной организации, и создавало элементы, подрывавшие ее существование. Следовательно, можно говорить о внутренней противоречивости – амбивалентности социально-экономической природы города» (Ястребицкая А. Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. С. 39). Трудно безоговорочно согласиться с мнением о том, что давно осознана и в достаточной мере исследована такая сторона развития города как «противостояние феодалу» (Феодалы в городе: Запад и Русь / Под ред. А. А. Сванидзе. М., 1996. С. 5). Что касается другой стороны городской истории, несущей «системное родство с феодальным миром», то она «еще далеко не изучена и даже не изучен круг вопросов, связанных с ней» (Там же).

45 См.: ^ Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X-XV веков. М., 1960; Фрейденберг М. М. Патрициат далматинских городов XII-XIV вв. По данным Задара и Трогира // Славянские исследования. Матер. Великолукской межвуз. конф. по истории славянских стран. Л., 1966. С. 10-62; Он же. О социальной структуре Трогира XIII в. // Учен. зап. ин-та славяноведения. М., 1966. Т. XXX. С. 17-33; Он же. Средневековые города Далмации: исторические судьбы // Вопросы истории. М., 1982. № 10. С. 95-107; Он же. Дубровник и Османская империя. М., 1989; Стам С. М. Об одном реакционном течении в современной французской историографии средневекового города и о проблеме городского патрициата // Средние века. М., 1964. Вып. 25. С. 299-310; Он же. Возникновение городского патрициата средневековой Тулузы // Экономическое развитие и классовая борьба в средние века и в античности. Саратов, 1968. С. 35-73; Он же. Тулузский патрициат в XII-XIII вв. // Средние века. М., 1969. Вып. 32. С. 156-182; Он же. Экономическое и социальное развитие раннего города (Тулуза XI-XIII веков). Саратов, 1969. Гл. IV; Он же. Складывание социальной структуры средневекового города (XI-XIII вв.) // Стам С. М. Избранные труды. Средние века: город, ереси, Возрождение, Реформация. Саратов, 1998. С. 73-93. (Впервые опубликовано: Средние века. М., 1971. Вып. 34. С. 256-273); Осипов В. И. Складывание патрициата в Монпелье в XII–XIII вв. // Средневековый город. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1968. Вып. 1. С. 94-110; Негуляева Т. М. Складывание городского патрициата в средневековом Страсбурге. XII – начало XIV вв. // Там же. 1974. Вып. 2. С. 81-110; Мананчикова Н. П. Социальная структура морской торговли в XIII – начале XIV в. По данным морского права Дубровника и Задара // Советское славяноведение. М., 1978. № 6. С. 48-59; Она же. Средневековый Дубровник // Вопросы истории. М., 1981. № 10. С. 103-112; Она же. Городская община Дубровника XIII – начала XV вв. по данным его статута // Общности и человек в средневековом мире. С. 65-68; Она же. Структура власти в Дубровнике XIV-XV веков: От коммуны к республике // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3. С. 50-57; Никулина Т. С. Социально-экономическое развитие Любека во второй половине XV – первой половине XVI вв. и движение Вулленвевера: Дис. …канд. истор. наук. Саратов, 1982; Она же. Любекский патрициат во второй половине XV – первой половины XVI в. // Классы и сословия средневекового общества. М., 1988. С. 198-203; Она же. Социально-политическая борьба в Ганзейском городе в XIV-XVI вв. (по материалам Любека). Куйбышев, 1988. С. 10-13, 47-51; Она же. Социально-корпоративный строй ганзейского Любека: патрициат в XIV веке // Средневековый город. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1998. Вып. 13. С. 58-67; Она же. Купец-патриций XV в. и корпоративный строй ганзейского Любека // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 1999. Т. 2. С. 95-101; Она же. Совет, бюргерская община и церковь Любека в Реформации (к вопросу о «городской Реформации») // Средневековый город. Вып. 15. С. 106-120; Солодкова Л. И. Ранний Кельн: социально-экономическое развитие и освободительная борьба горожан XI–XIII вв. Саратов, 1991; Она же. Формирование кельнского патрициата. XI–XIII века // Средневековый город. Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1991. Вып. 10. С. 3-12; Она же. Борьба горожан Кельна с архиепископами и рождение городских свобод // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3. С. 86-100; Подопригорова Н. Н. Политико-административная структура Дубровника в период становления республики (вторая половина XIV - первая половина XV в.) // Средневековая Европа: история и историография. Воронеж, 1997. Вып. 1. С. 45-57; Она же. Дубровницкий патрициат XIV – первой половины XV века // Средневековый город. Вып. 15. С. 42-52.

46 См.: Сванидзе А. А. Механизм патрицианской олигархии в средневековом шведском городе // Средние века. М., 1991. Вып. 54. С. 72-95; М., 1992. Вып. 55. С. 50-72; Она же. Стратегия удержания власти: к вопросу о «демократии» в средневековом городе XV века // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3. С. 80-86.

Последующие исследования отечественных урбанистов испытали очевидное влияние концептуального подхода и исследовательской методики А. А. Сванидзе (см.: Никулина Т. С. Средневековый Любек. Самара, 2006. Гл. IV-VI; Подопригорова Н. Н. Дубровник: структуры власти и правящая элита (вторая половина XIII – первая половина XV вв.). Воронеж, 2003; Евсеев В. А. Очерки по истории английского города раннего нового времени. Иваново, 2010. Гл. 2: Структура и функции городского управления).

47 Уваров П. Ю. Община горожан: структуры и конфликты. С. 11.

48 Там же.

49 См.: Gross Ch. The Gild Merchant. A Contribution to British Municipal History: in 2 v. Oxford, 1890. V. 1. P. 106, 108, 110, 112-114; Кеннингем У. Рост английской торговли и промышленности в средние века. М., 1903. С. 290-294; Colby Ch. W. The growth of oligarchy in English Towns // The English Historical Review. L., 1890. No. 20. P. 639-642, 648-651; Green A. K. Town Life in the Fifteenth Century: in 2 v. L., 1907. V. 1. P. 35-124; V. 2. P. 266-268; Hibbert A. B. The origins of Medieval Town Patriciate // The Past and Present. Cambridge, 1953. No. 3. P. 15-27; Jacob E. F. The Fifteenth Century. 1399-1485. Oxford, 1961. P. 365-367, 387-390, 395.

50 См.: Reynolds S. An Introduction to the History of English Medieval Towns. Oxford, 1977. P. 67-68; Swanson H. Medieval artisans. An Urban class in Later Medieval England. Oxford, 1989; Miller E. English Town Patricians, c. 1200-1350 // Gerarchie Economiche e Gerarchie Sociali secoli XII-XVII. A cura di Annalisa Guarducci. Serie II.12. Firenze, 1990. P. 217; Hilton R. Status and class in the Medieval Town // The Church in the Medieval Town / Ed. by T. R. Slater and G. Rosser. Aldershot, 1998. P. 9-19.

51 См.: Unwin G. The Guild and Companies of London. L., 1925; Thrupp S. The merchant class of the medieval London (1300-1500). Chicago, 1948; Mitchell R. J., Leys M. A History of London Life. L.; N. Y., 1958; McKisack M. The Fourteenth Century. 1307-1399. Oxford, 1959. P. 376-382; Reynolds S. An Introduction to the History of English Medieval Towns. P. 78; Baker T. Medieval London. N. Y.; Washington, 1970. P. 166; Gray R. A History of London. P. 113; Platt K. The English Medieval Town. P. 119, 121-122; Fox S. Londoners. P. 94; Keen M. English Society in the Later Middle Ages. 1348-1500. Р. 98; Barron C. M. London in the Later Middle Ages. Government and People 1200-1500; Hoskins W. G. The Age of Plunder. King Henry’s England, 1500-1547. L., 1976. P. 100-104; Clark P., Slack P. English Towns in Transition, 1500-1700. Oxford, 1976. P. 129; Rappaport S. Worlds within worlds: structures of life in Sixteenth century London. Cambridge, 1989. P. 165, 173; Archer I. W. The Pursuit of Stability. Social relations in Elizabethan London. P. 18, 40-49.

52 Swanson H. Medieval British Towns. N. Y., 1999. P. 91.

53 См.: