Программа дисциплины «История западной культуры» для направления: 031400. 62 «Культурология» Одобрено на заседании «Кафедры наук о культуре»

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Учебно-методические указания

Как делать конспект

1. Необходимо: тетрадь (или чистая бумага для офиса), ручка, линейка (по желанию).

2. Страница делится на два столбца: в один столбец выписывают цитаты, в другом –пишут авторский комментарий.

3. Выписывают те цитаты, которые:

- наиболее емко отражают общую идею текста;

- вызывают эмоциональную («возмутительно», «бред», «красиво», и т.п.) или рациональную («понятно, согласен», «понятно, не согласен», «не понятно, но в этом должно что-то быть…») реакцию читателя;

- помогут лично вам при необходимости воспроизвести содержание текста.

4. Цитата – это афоризм, поэтому, выписывая, сокращайте текст, обозначая пропущенные места многоточием.

5. Комментарий – это ваша реакция (эмоциональная или рациональная) на цитату.

6. Важно: эмоции, вызванные «непонятными словами» - комментарием не являются, т.к. «победить эти эмоции» можно обратившись к специальным словарям или справочникам.

И еще:

7. Конспект – это манускрипт.

8. Конспект пишут «для себя».

9. Умение находить важное и комментировать чужой текст (мысль) – необходимый навык для самостоятельного и творческого выполнения письменных работ (рефератов, курсовых, дипломов.)

^ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТИВНЫХ РАБОТ

Общие положения. Реферативная работа как форма самостоятельной работы студентов является одной из форм текущего контроля освоения ими учебного материала по изучаемой дисциплине, результаты которых учитываются при итоговой оценке полученных студентами теоретических знаний и практических навыков по соответствующему учебному курсу. Одной из главных целей выполнения реферативных работ является развитие у слушателей навыков самостоятельной работы с первоисточниками, а также с учебной и научно-исследовательской литературой по проблематике курса, умений выделять в прочитанном главное, грамотно анализировать, обобщать и излагать изученный материал.

^ Требования к реферативной работе. Реферативная работа представляет собой систематическое, полное и аргументированное изложение соответствующей проблемы в рамках изучаемой исследуемой дисциплины на основе определенного минимума источников. Отбор источников определяется общим требованием, согласно которому, вопрос, служащий темой реферативной работы, должен быть освещен более обстоятельно, чем он освещается в стандартных учебных пособиях. Изложение материала желательно строить при помощи коротких, простых, четких предложений, избегая растянутых, выспренных, излишне наукообразных или декларативных фраз, а также употребления терминов и понятий без соответствующей их расшифровки. Особое внимание следует уделять грамматической и стилистической обработке текста работы.

^ Выбор темы реферативной работы. Тема реферативной работы либо выбирается студентом из списка, предлагаемого преподавателем курса, либо определяется студентом самостоятельно и согласовывается с преподавателем.

Структура реферативной работы. Реферативная работа должна обладать четкой структурой.

Оглавление или содержание.
Введение (краткое обоснование темы, ее научная значимость).
Основная часть: изложение материала, подкрепленное ссылками на использованные источники и критической аргументацией автора реферативной работы.

В случае необходимости основная часть может быть разбита на параграфы, причем у каждого подраздела должно быть содержательное название.

Заключение.
Список использованной литературы.

Образец написания оглавления

	Стр.
Введение. «Место гуманизма в философии Возрождения»	3
Глава 1. «Формирование гуманистического мировоззрения: от Петрарки к Колюччо Салютати»	4
§ 1.1	5
§ 1.2	7
Глава 2. «Расцвет и упадок итальянского гуманизма (XV — первая половина XVI вв.)»	10
§ 2.1	11
§ 2.2	13
Заключение.	15
Литература	16

^ Объем реферативной работы. Объем реферативной работы по курсу определяется преподавателем. Как правило, он составляет 15 — 20 тысяч знаков (0, 5 авторских листа из расчета 40 тысяч знаков на 1 авторский лист), что составляет 7-8 страниц компьютерной распечатки текста без учета титульного листа и списка литературы.

^ Оформление реферативной работы. Реферативная работа должна быть оформлена соответствующим образом. В противном случае она не принимается преподавателем к оцениванию.

Реферативная работа должна иметь титульный лист (см. образец).

Текст печатается через 1,5 компьютерных интервала шрифтом Times New Roman, кегль 12.

Нумерация страниц сквозная, начиная с титульного листа работы, однако номер страницы на нем не ставится.

Введение, основная часть, заключение и список литературы начинаются с новой страницы.

Ссылка на используемую литературу оформляется в виде сносок постранично. Нумерация сносок сквозная. При первом упоминании источника выходные сведения о нем указываются полностью. Если соответствующий источник цитируется и в дальнейшем, то дается его сокращенное описание. Имя автора (авторов) цитируемого источника выделяется курсивом.

Пример:

¹ Бэкон Ф. Новый Органон // Бэкон Ф. Соч. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1972. С. 25.

⁵ Бэкон Ф. Новый Органон. С. 76.

NB! Ссылки на первоисточники по Интернету категорически не допускаются. Работы, содержащие подобного рода ссылки, не будут приниматься преподавателем к оцениванию.

^ Оформление списка литературы. При оформлении списка литературы сперва указываются первоисточники, затем — вся остальная литература (монографии, научные статьи, учебные пособия и т. д.).

Источники располагаются в алфавитном порядке фамилий их авторов. Сперва указывается фамилия автора, затем — его инициалы. В случае, если в список включается несколько работ одного и того же автора, то работы располагаются в хронологическом принципе, а затем идут работы, написанные автором в соавторстве с другими исследователями.

Описание источников в списке литературы должно соответствовать следующему стандарту:

Пример описания первоисточников:

Бэкон Ф. Соч. В 2 т. Т. 1—2. М.: Мысль, 1971—1972.

Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001.

Декарт Р. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1950.

Пример описания монографий и учебных пособий:

Бессмертие философских идей Декарта / Отв. ред. Н. В. Мотрошилова. М.: ИФ РАН, 1997.

Кассирер Э. Философия Просвещения. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.

Лопатин Л. М. Лекции по истории новой философии. Изд. 2-е, испр. М.: КомКнига, 2007.

Соколов В. В. Европейская философия XV—XVII веков. М.: Высшая школа, 2003.

Хесле В. Гении философии Нового времени. М.: Наука, 1992.

Пример описания статей:

Гарнцев М. А. Проблема асболютной свободы у Декарта // Логос. М., 1996. № 8. С. 7—17.

Доброхотов А. Л. Онтология и логика когито // Встреча с Декартом / Отв. ред. В. А. Кругликов и Ю. П. Сенокосов. М.: Ad Marginem, 1996. С. 23—35.

Сдача реферативной работы. Работа сдается в учебную часть факультета в установленные преподавателем сроки в печатном виде.

^ Образец заполнения титульного листа:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ —

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ

^

Философский факультет

Отделение культурологии

Реферативная работа по курсу

«История западной культуры»

Тема:

Студент: Иванов Иван Иванович

Преподаватель: доц. Рогинская О.О.

Москва

2008/2009 учебный год

Правила оформления библиографических ссылок

Общие правила: Инициалы авторов всегда сокращаются; Автор выделяется курсивом.

Порядок выходных данных и знаки препинания между ними: Автор. Название. Город: Название издательства, Год издания. Страница.

Примеры

Книги:

Иванов В.В. Полное собрание сочинений / Под ред. С.А. Петрова. Ч. 1. СПб.: Печатник, 1906. С. 330.

Barlett R. Wagner and Russia. Cambrige, 1996. P. 34.

Булгаков С.Н. Сочинения в двух томах. Т. 2: Избранные статьи / Сост. И.Б. Роднянская М.: Прогресс, 1993. С. 45.

Статьи в книгах и периодических изданиях:

Бердяев Н.А. А.С. Хомяков как философ // Бердяев Н.А. Типы религиозной мысли в России. Париж: Посев, 1989. С. 60-67.

Бердяев Н. К спорам о германской философии // Русская Мысль. 1915. Кн. 5. II отд. С. 115.

Слонимский Л. Воинственная Германия и возврат к Канту // Вестник Европы. 1915. № 3. С. 317.

Frank S. Erkenntnis und Sein // Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur. Bd. 17 (1928). S. 165-195.

(Место издания указывать в редких периодических изданиях)

Статьи в газетах:

Рубинштейн М. Виноват ли Кант? // Русские ведомости. 1915. 11 февраля № 53426

Интервью П.Б.Струве // Юг (Севастополь). 1919. 5 августа. № 96

(номер желательно; в редких периодических изданиях, включая газеты, желательно место издания)

Рецензии:

Бицилли П.М. [Рец. на:] Евразийский временник. Кн. 5. Париж, 1927 // Современные Записки. Кн. 33. Париж, 1927. С. 552

Повторное цитирование источника:

Бердяев Н.А. А.С. Хомяков как философ // Бердяев Н.А. Типы религиозной мысли в России. Париж: Посев, 1989. С. 60-67.

Далее: Бердяев. А.С. Хомяков как философ. С. 62.

В сносках, следующих друг за другом: Там же. С. 64.

Frank S. Erkenntnis und Sein // Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur. Bd. XVII (1928). S. 165-195.

Далее: Frank. Erkenntnis und Sein. S. 180.

В сносках, следующих друг за другом: Ibid. S. 184.

Правила оформления сносок на электронные публикации

На сегодняшний день существует несколько стандартов цитирования электронных публикаций — как отечественных, так и зарубежных. Одна из основных проблем, связанных с электронными публикациями, – они иногда исчезают. Сайты перемещаются, закрываются и т.д. Поэтому стандарты цитирования электронных публикаций обычно требуют указывать не только Интернет-адрес, но и дату обращения к цитируемому ресурсу.

Например:

^ Rossi P.E., Allenby G.M., NcCulloch R. Bayesian statistics and marketing [online]. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005 [cited 17 January 2007]. Available from Wiley InterScience: .

В разных изданиях, однако, имеют хождение и другие правила оформления ссылок на электронные публикации.

Для курсовых работ мы принимаем, однако, упрощенный вид цитирования. Он должен включать в себя название документа (работы), которая цитируется, выходные данные бумажного издания (если они доступны, что часто бывает, если вывешен отсканированный источник), оформленного в соответствии с вышеприведенными правилами, и указание в прямых скобках электронного адреса страницы. Например:

Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Беньямин В. Избранные эссе. М.: Медиум, 1996. С. 66-91. Цитируется по электронному изданию: [by/klinamen/dunaev-ben4.phpl].

Старайтесь цитировать большие и давно существующие электронные ресурсы, избегайте случайных сайтов-однодневок.

1 С. 18-20.

2 С. 29-33.

3 С. 51-55.

4 С. 85-94.

Blog

Программа дисциплины «История западной культуры» для направления: 031400. 62 «Культурология» Одобрено на заседании «Кафедры наук о культуре»

Содержание

Образец написания оглавления

ОГЛАВЛЕНИЕ

Философский факультет

Правила оформления библиографических ссылок