Geum.ru

Программа дисциплины «теория и история зарубежной литературы» для направления: 031400. 62 «Культурология» Автор: Ян Левченко (janlevchenko@gmail com)

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Теория и история зарубежной литературы
Цель курса
Задача курса
Формой проверки
Блок 2 (зарубежная литература xx века)
Блок 3 (история критики и литературоведения)
Подобный материал:

Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации


Государственный университет –

Высшая школа экономики


Факультет философии


Программа дисциплины

«ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ»



для направления: 031400.62 «Культурология»


Автор: Ян Левченко (janlevchenko@gmail.com)

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры


«Философия» наук о культуре

Председатель В.Н. Порус Зав. кафедрой В.А.Куренной


_____________________________ _____________________________ «_____» __________________ 200 г. «____»_____________________ 200 г


Утверждена УС факультета

философии

Ученый секретарь


_________________________________

« ____» ___________________200 г.


МОСКВА


2008


^ ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Пояснительная записка


Предмет курса – литература как объект исторического описания и теоретического исследования. Теория и история литературы относительно недавно осознала свою самостоятельность, несмотря на то, что вопрос о литературе возникает уже в индийских Ведах, не говоря уже о широко известной «Поэтике» Аристотеля. Столетиями поэтика имела сугубо нормативный и прикладной характер, образуя пару с риторикой – искусством красноречия. С конца XVIII века, т. е. с началом формирования интеллектуальной и художественной системы романтизма, теория литературы заметно продвигается вперед – пока еще в рамках философской эстетики. В то же время появляется и специфическое отношение к истории именно как к форме знания о прошлом (Гегель). Об истории литературы в современном смысле слова можно говорить примерно с середины XIX века, когда Европа осознает себя как совокупность наций – каждая со своей национальной литературой. До начала XX века история литературы еще сохраняла налет произвольности, обнаруживала недифференцированный подход к разнородным явлениям. В XX веке литературоведение в разных странах предприняло героическую попытку стать наукой, обрести свою научную идентичность. В ходе этого сложного процесса престиж самой литературы, ее критики, анализа и других форм знания существенно вырос. Для многих гуманитариев – в том числе, историков и социологов – литературоведение даже стало пилотирующей дисциплиной, поставщиком понятий и аналитических операций. В курсе будет рассматриваться именно этот – наиболее зрелый период бытования теории и истории литературы как дисциплины. Основные понятия и категории, разработанные в литературоведении на протяжении XX века, синхронная история литературного процесса в России и за рубежом, а также история критики – вот те базовые блоки, из которых сформирована программа курса.

^ Цель курса – познакомить студентов с проблемным полем и исследовательским аппаратом литературоведения, дать сжатое и максимально систематизированное представление о периоде расцвета литературной теории в Европе и Америке, а также о параллельном литературном процессе, о продуктивном взаимодействии литературы со своей теорией.

^ Задача курса – сформировать у студентов необходимое квалифицированное знание о теории и истории зарубежной литературы как части филологической науки, научить пользоваться основными понятиями и категориями, позволяющими интерпретировать поэтические и повествовательные произведения, описывать взаимодействие текстов внутри литературы и с внелитературной реальностью.

Место теории и истории литературы в науке – традиционно рядом с лингвистикой. Теория и история литературы, в совокупности составляющая практику литературоведения, вместе с лингвистикой образует поле филологии – знания о слове. В программе обучения курс занимает самостоятельное место между семиотикой и лингвистикой с одной стороны и теорией и историей искусства – с другой.

^ Формой проверки знаний является промежуточные отчеты в виде 3 коллоквиумов и 3 эссе (по количеству блоков, составляющих курс). Итоговая оценка выставляется по совокупности промежуточных результатов.

Продолжительность курса – 80 аудиторных часов (4 блока по 20 часов).


БЛОК 1.

Основные понятия науки о литературе.

1. Литературоведение, критика и риторика. Литературоведение и смежные научные дисциплины: лингвистика, история, психоанализ, эстетика, семиотика, типология культуры. Поэтика и история литературы.

2



2. Структурные и функциональные определения литературы. Литература и литературность. Происхождение литературы. Литература и фольклор. Литературный факт. Соотношение литературы с внелитературной реальностью. Понятие текста. Дескриптивный и герменевтический подход к тексту.
2



3. Роды и жанры литературы. Типология и история жанров. «Формальные» и «содержательные» признаки жанров. Роман как господствующий жанр литературы XX века. Разрушение и восстановление жанровых иерархий в истории литературы. Жанровое мышление и массовая литература.
2



4. Поэзия и проза. Основные системы стихосложения. Поэтический метр. Классические размеры. Строфика. Семантика метра.
2



5. Повествование. Проблема сюжета. Актантная структура повествовательного текста. Сюжетные функции. Повествовательное время и его трансформации. History и story. Уровни истории как story. Точка зрения.
2



6. Проблема поэтического языка. Фигуры речи. Метафора и метонимия. Понятие стиля. Основные проблемы стилистики.
2



7. Взаимодействие субъектов в литературе. Автор и герой. Диалогические структуры в литературном тексте. Автор и читатель. Рецепция художественного текста.
2



8. Взаимодействие языков в литературе. Литература и идеология. Система кодов в художественном тексте. Проблема «письма».
2



9. Взаимодействие текстов в литературе (интертекстуальность). Модели литературной эволюции. Понятие школы в литературе и литературоведении. Проблема периодизации литературы.
2



10. Коллоквиум на тему «Природа и специфика литературы на фоне обыденного языка».



2


Литература к блоку 1 (обязательные позиции выделены полужирным шрифтом)

  1. Аристотель. “Поэтика” (разные издания).
  2. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX - XX вв. М., 1987.
  3. Барт Р. С чего начать? // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989, 1994.
  4. Бахтин М.М. Автор и герой в словесном эстетическом творчестве // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
  5. Бахтин М.М. Эпос и роман // Бахтин М.М. Эстетика и теория литературы. М., 1975.
  6. Блум Г. Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург, 1998.
  7. Бюффон. Речь при вступлении во Французскую академию // Новое литературное обозрение (НЛО). 1995. № 13.
  8. Женетт Ж. Границы повествовательности; Критика и поэтика; Поэтика и история; Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: Работы по поэтике. Тт. 1 - 2. М., 1998.
  9. Зенкин С.Н. Введение в литературоведение. (Теория литературы) М., 2001.
  10. Компаньон А. Демон теории. М., 2001.
  11. Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Таллинн, 1992.
  12. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970.
  13. Риффатер М. Формальный анализ и история литературы // Новое литературное обозрение (НЛО). 1992. № 1.
  14. Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. Под ред. Ю. С. Степанова. М., 1983 (Благовещенск, 1998, М.- Екатеринбург, 2001)
  15. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
  16. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. (Любое издание).
  17. Тынянов Ю.Н. Литературный факт, О литературной эволюции, Достоевский и Гоголь (К теории пародии) // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
  18. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка Пг.,1924, М.,1965, а также: Тынянов Ю.Н. Литературный факт. М., 1993).
  19. Успенский Б.А. Поэтика композиции. М., 1972; переизд. в книге: Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1. М., 1994.
  20. Шкловский В.Б. Искусство как прием, Связь сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В. О теории прозы (1925, 1929); и Шкловский В. Гамбургский счет. М., 1990.
  21. Эйхенбаум Б.М. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. М., 1986.
  22. Якобсон P.О. Заметки о прозе поэта Пастернака // Якобсон Р.О. Работы по поэтике. М., 1997.
  23. Якобсон P.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
  24. Яусс Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения // НЛО. 1994. № 12.


^ БЛОК 2 (ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА XX ВЕКА)

1. Рождение модерна из духа романтизма. Профессиональная литература. Рынок литературы. Границы ХХ века в истории литературы. Основные концепции хронологии и идеологии ХХ века как особого периода в истории художественной культуры. Философия Ницще как предвестие основных направлений художественной культуры ХХ века.
2



2. Эксперимент в литературе XX века. Авангард. Революция. Политика. Война как особая тема литературы: «потерянное поколение». Испытание пределов (Футуризм, дадаизм, сюрреализм). Автоматическое письмо. Грязь и порок как эстетика: от Жана Жене к Герарду Реве.
2



3. Немецкая линия. Интеллектуально-философский роман Томаса Манна, Германа Гессе и Роберта Музиля. Завершение традиции европейского романа воспитания. «Коричневое» десятилетие. «Группа 47». Литература разрыва с прошлым. Генрих Белль и Гюнтер Грасс. Берлинская стена и ее падение.
2



4. Английская линия. Томас Стернз Элиот и Дэвид Лоуренс: знаковые фигуры английского модернизма. Джеймс Джойс и грамматика потока сознания. Роман-вселенная. Через «католическое возрождение» Грэма Грина и притчи Уильяма Голдинга к английскому постмодерну: Джон Фаулз, Том Стоппард, Дэвид Лодж. Феномен Сэмюэля Беккета.
2



5. Поток сознания течет в Америку: циклы Уильяма Фолкнера. Джон Дос-Пассос, Шервуд Андерсон, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Гертруда Стайн – грани американского модернизма. Черная гей-проза: Джеймс Болдуин. Американец в Европе: Генри Миллер.
2



6. Французское письмо. Марсель Пруст и традиция психологической прозы (Стендаль, Флобер, Толстой). Представление о времени. Луи-Фердинанд Селин и опыт раскрепощения. В сторону экзистенциализма. Философская притча. Жан-Поль Сартр и Альбер Камю. В сторону «нового романа». «Нон-репрезентация».
2



7 Скандинавская линия. Национальный романтизм. Восприятие «старших» европейских литератур. Бьернстерне Бьернсон, Август Стриндберг, Кнут Гамсун. Расцвет послевоенной северной прозы.
2



8. Восточноевропейская линия. От Франца Кафки и Карела Чапека до Богумила Грабала и Милана Кундеры. Пражский топос как пример «городского текста».
2



9. Латиноамериканская линия. Головоломки и мистификации Хорхе-Луиса Борхеса, магический реализм Габриеля Гарсиа Маркеса, комбинаторное письмо Хулил Кортасара. Влияние латиноамериканского феномена на европейскую прозу: Патрик Зюскинд, Умберто Эко.
2



10. Коллоквиум на тему «Литературный постмодернизм как отражение кризиса литературоцентричной цивилизации: смена парадигм, будущее словесности».



2


Литература к блоку 2

  1. Анастасьев Н. А. Владелец Йокнапатофы. М., 1991.
  2. Андреев Л. Г. Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и ХХ век. М., 1994.
  3. Апт С.К. Над страницами Томаса Манна. М., 1980.
  4. Беньямин В. Кафка. М., 2000.
  5. Бланшо М. От Кафки к Кафке. М., 1998.
  6. Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв. МГУ, 1987.
  7. Затонский Д. Австрийская литература в ХХ столетии. М., 1985.
  8. Зверев А. М. Модернизм в литературе США, М., 1979.
  9. Зверев А. М.орец на острие иглы. М., 1989.
  10. Зонина Л. Тропы времени. Заметки об исканиях французских романистов (60-70-е гг.). М., 1984.
  11. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
  12. Ильин И.Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
  13. Каралашвили Р. Мир романа Германа Гессе. Тбилиси, 1984.
  14. Кутейщикова В. Н., Осповат Л.С. Новый латиноамериканский роман. М., 1983.
  15. Мамардашвили М. Лекции о Прусте. Топика писательского пути. М., 1995.
  16. Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы ХХ века. М., 1986.
  17. Павлова Н.С. Типология немецкого романа. 1900-1946. М., 1982.
  18. Ревель Ж.-Ф. О Прусте. М., 1995
  19. Толмачев В.М. От романтизма к романтизму. Американский роман 1920-х годов и проблема романтической культуры. М., 1997.
  20. Толмачев В.М. История зарубежной литературы XX в. М., Academia, 2003.



^ БЛОК 3 (ИСТОРИЯ КРИТИКИ И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ)


1. Отличие современной теории литературы от нормативной поэтики. Идеи о литературе от древности до XIX века. Литературные концепции немецких романтиков. Романтическая герменевтика (Фридрих Шлейермахер). Духовно-историческая школа (Вильгельм Дильтей). Сравнительное литературоведение (Брюнетьер, Лансон). Марксизм.
2



2. Литературная теория Фридриха Ницше. Требование специализации критики. Последняя внешняя прививка – психоанализ. Значение идей Зигмунда Фрейда и его последователей для развития литературной теории.
2



3. «Новая критика» в Великобритании и США (Джон Рэнсом, Роберт Пенн Уоррен, Рене Уэллек). Поиск исторически устойчивых литературных форм – ответ на разработки Венской школы теории искусства. Проблема внутритекстовой семантики.
2



4. Русский формализм (Виктор Шкловский, Юрий Тынянов, Борис Эйхенбаум). Понятия приема и материала. Проблема статического и динамического анализа. Эволюция форм. Реформа социологического метода. Основные концепции Михаила Бахтина.
2



5. Экзистенциализм и проблема художественной коммуникации. Полемика с эгоцентризмом «онтологической герменевтики» Мартина Хайдеггера. Философская герменевтика Ханс-Георга Гадамера. «Феноменологическая герменевтика» Поля Рикера.
2



6. Структурализм и его связь с русским формализмом и женевской школой в языкознании. Понятие структуры произведения и его признаки (от К. Леви-Стросса до Л. Гольдмана). Медленное чтение (Р. Барт). Феномен светского структурализма (Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа).
2



7. Постструктурализм. Идея различия (Жиль Делез) в ее влиянии на критику. Деконструкция речи и письма в грамматологии Жака Деррида. Рассеивание литературной структуры у Юлии Кристевой. Влияние Бахтина на французский постструктурализм. Его экспорт в Америку и превращение в официальную университетскую доктрину.
2



8. Нарратология как прикладной посредник между структурализмом и постструктурализмом. Чикагская школа (Уэйн Бут, Роберт Скоулз). Структурная нарратология во Франции (Альгирдас Греймас). Типологии точек зрения (Яап Линтвельт, Жерар Женетт). Логика возможных миров и структура текста.
2



9. «Новый историзм» в литературной критике (Стивен Гринблатт, Луи Монроз). Мульткультурализм. Мейнстрим и маргинальность. Гендерные и постколониальные исследования (негритюд, восточная парадигма).
2



10. Коллоквиум на тему «Современная российская литература как объект постколонниальных исследований».



2


Литература к блоку 3.

  1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989, 1994.
  2. Барт Р. S/Z. М.: Ad Marginem, 1995.
  3. Бахтин М. творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990 (любое другое издание).
  4. Бахтин М. Собр. соч. М.: Лабиринт, 2005. Том 6: Проблемы поэтики Достоевского (можно другое издание).
  5. Вейман Р. «Новая критка» и развитие буржуазного литературоведения. М.: Наука, 1965.
  6. Греймас А. –Ж. Структурная семантика. М.: Академический Проект, 2005.
  7. Бремон К. Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искусствометрия. М.: Мир, 1972.
  8. Делез Ж. Критика и клиника. СПб.: Machina, 2004.
  9. Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический проект, 2002.
  10. Женетт Ж. Структурализм и литературная критика// Женетт Ж. Фигуры. Т.1. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.
  11. Жирмунский В. М. Новейшие течения историко-литературной мысли в Германии // Жирмунский В. М. Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987.Из истории западно-европейских литератур. Л.: Наука, 1981.
  12. Западное литературоведение XX века. Энциклопедия. М.: Интрада, 2004.
  13. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996.
  14. Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции XX века. Томск: Водолей, 1998.
  15. Косиков Г. К. Структурная поэтика сюжетосложения во Франции // Зарубежное литературоведение 70-х гг. М.: Наука, 1984.
  16. Косиков Г. К. Жан-Поль Сартр: искусство как способ экзистенциальной коммуникации // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 3.
  17. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М.: РОССПЭН, 2004.
  18. Лансон Г. Метод в истории литературы. М.: Товарищество «Мир», 1911.
    Лафарг П. Происхождение романтизма // Лафарг П. Литературно-критические статьи. М.: ГИХЛ, 1936.
  19. Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Юрий Михайлович Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.: Гнозис, 1994.
  20. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976, Восточная литература – Языки русской культуры, 1995.
  21. Ман П. Де Слепота и прозрение. Статьи о риторике современной критики. СПб.: Гуманитарная академия, 2002.
  22. От структурализма к постструктурализму. Под ред. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2003.
  23. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Медиум, 1995. 415 с Сартр Ж.-П. Зачем писать? // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 3.
  24. Сартр Ж.-П. Что такое литература? СПб.: Алетейя, 2000.
  25. Фрейд З. Художник и фантазирование. Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве. Достоевский и отцеубийство // Фрейд. З. Художник и фантазирование. М.: Республика, 1995.
  26. Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. М: Магистериум-Касталь, 1996.
  27. Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб.: Академический проект, 1996.
  28. Iser W. How To Do Theory. London; Routledge, 2006.
  29. Selden R., Widdowson P., Brooker P. (eds.) A Reader’s Guide to Contemporary Literary Theory. Edinburgh: Pearson, Longman, 2005 (5th edition, see also 1985, 1997, etc).
  30. Wellek R. A History Of Literary Criticism. 5 vols. Harvard UP, 1987-1999.