Рекомендованная литература
| Вид материала | Литература |
- Литература Форш О. «Одеты камнем», 38.6kb.
- Дочитать: Лермонтов, 35.48kb.
- Рекомендованная литература, 36.67kb.
- Рекомендованная литература, 75.14kb.
- Тема занятия: «Моя сказка!» Рекомендованная возрастная группа, 29.2kb.
- Деятельность Государственного Казначейства. Рекомендованная литература, 306.82kb.
- Репутационный менеджмент, 188.46kb.
- Программа курса Краткий конспект лекций Тесты Задачи Контрольная работа Вопросы к экзамену, 1501.96kb.
- Варианты контрольных работ по органической химии для студентов заочной формы обучения, 505.26kb.
- Класс: 12 Зачёт №2 «Русская литература 1917-1941», 186.43kb.
ЛОГИКА. ЛЕКЦИИ.
Основой данного курса являются учебно-методические пособия
Беркова В.Ф., Воробьевой С.В., Дубинина И.И., Яскевич Я.С., Пвлюкевича. В.И.
Для самостоятельного изучения курса рекомендуются источники №1 и №2 в списке учебной литературы.
Рекомендованная литература:
- Берков В.Ф. и др. Логика. Мн. 1997 и последующие издания.
- Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. Мн. 1997. и последующие издания.
- Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М. 19994.
- Брюшинкин В.Н. практический курс логики для гуманитариев. М. 1996.
- Ивин А.А. Логика. М. 1997.
- Ивелев Ю.В. Логика. М. 1992.
- Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика М. 1995.
- Логика. Логические основы общения. М. 1994.
- Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. М. 1995.
- Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М. 1997.
Рекомендованная литература:
- Берков В.Ф. и др. Логика. Мн. 1997.
- Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. Мн. 1997.
- Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М. 19994.
- Брюшинкин В.Н. практический курс логики для гуманитариев. М. 1996.
- Зегет В. Элементарная логика. М. 1985.
- Ивин А.А. Логика. М. 1997.
- Ивелев Ю.В. Логика. М. 1992.
- Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика М. 1995.
- Костюк В.Н. Логика. М. Киев-Одесса. 1975.
- Логика. Мн. 1974.
- Логика. Мн. 1994.
- Логика. Логические основы общения. М. 1994.
- Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. М. 1995.
- Мельников. В.Н. Логические задачи. Киев-Одесса, 1989.
- Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М. 1997.
- Сборник упражнений по логике. Мн. 1981.
- Сборник упражнений по логике. Мн. 1990.
- Свинцов В.И. логика. М. 1987.
- Формальная логика. Л. 1977.
Дополнительная литература:
Бизам Д., Герциг ЯЯ. Игра и логика. М. 1975.
Брутян Г.А. Аргументация. Ереван, 1984.
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М. 1989.
Гжегорчик А. Популярная логика. М. 1979.
Еремен Ф.Х.,ван; Гротендорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. Л. 1992.
Ивин А.А., Искусство правильно мыслить. М. 1990.
Клини С. Математическая логика. М. 1973.
Кэрролл Л Игра с узелками. М. 1975.
Кэрролл Л Логическая игра. М. 1991.
Логика и риторика. Хрестоматия. Мн. 1997.
Логика. Логические основы общения. Хрестоматия. М. 1994.
Павлов В.Т., Ишмуратов А.Т, Омельянчик В.И. Модальная логика. Киев. 1982.
Петров Ю.А. азбука логического мышления. М. 1991.
Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. СПб. 1996.
Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. М. 1979.
Смаллиан Р.М. Как же называется эта книга? М. 1981.
Смаллиан Р.М. Принцесса или тигр? М. 1985.
Слупецкий Е., Борковский Л. Элементы математической логики и теории множеств. М. 1965.
Столяр А.А. элементарное введение в Математическую логику. М. 1965.
Федоров Б.И., Джалиашвили З.О. Логика компьютерного диалога. М. 1994.
Тема 1. Предмет логики как науки.
- Мышление и язык. Понятие логической категории.
- Понятие логической формы. Формальная логика – наука о логических формах.
- Логический закон. Правильные и неправильные рассуждения. Ошибки в мышлении. Паралогизмы и софизмы.
1. Мышление и язык. Понятие логической категории.
Логика – это наука об общих структурах правильного мышления в его языковой форме.
Само слово «логика» происходит от греческого слова «логос», которое может быть переведено как «разум, понятие, рассуждение». Это слово также служило в качестве философского понятия, обозначающего единый закон, управляющий человеческим мышлением и определяющим порядок вещей в мироздании.
В наиболее широком понимании предмета, логика исследует структуру мышления, выявляет лежащие в основе человеческого мышления закономерности движения к истине.
Мышление человека неразрывно связано с языком. Языковые выражения – это та реальность, строение и способ употребления которой дает нам знание не только о содержании мыслей, но и об их формах и законах мышления. Все выражения языка можно разбить на классы таким образом, что замена одного выражения другим из такого же класса не делает осмысленный текст бессмысленным, но если выражение заменить другим из другого класса, осмысленный текст станет бессмысленным. Арифметическое выражение «3 + 2 = 5» является осмысленным и истинным. Оно останется осмысленным, хотя и станет ложным, если число «2» заменить любым другим. Но оно перестанет быть осмысленным, и, вместе с тем, станет ни истинным, ни ложным, если вместо «2» поставить, например, знак деления или умножения.
Предельно общие классы таких взаимозаменяемых выражений называются логическими категориями. Соответственно, число «2» и знак деления или умножения соотносятся с различными логическими категориями.
^ Основными логическими категориями являются высказывания, имена и функторы.
Высказывание (в элементарной, т.е. двузначной логике) – это предложение, выражающее мысль, которая является истинной либо ложной. Истинность и ложность являются логическими значениями высказывания.
Имя – это слово или словосочетание, обозначающее какой-либо предмет мысли и используемое в качестве логического подлежащего или логического сказуемого в высказываниях типа: «А есть В».
Функтор – выражение, которое на основе других выражений, называемых аргументами, образует новое, более сложное осмысленное выражение. Выделяют разные виды функторов, на основании: а) логической категории выражения, образуемого с помощью функтора, б) числа аргументов, в) логической категории аргументов. Различают унарные, одноаргументные, и бинарные, двухаргументные функторы. К первым относятся выражения типа «неверно, что», ко вторым «и, или, либо, если, то; если, и только если». Перечисленные функторы называются логическими союзами.
Среди функторов особое место принадлежит именным функциям, пропозициональным функциям и операторам.
^ Именная функция – это выражение, содержащее переменные и превращающееся в имя при подстановке вместо переменных соответствующих аргументов.
Пропозициональная функция – выражение, содержащее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке вместо переменных соответствующих аргументов.
Пропозициональная функция, аргументами которой являются имена, называется предикатом. Примером пропозициональной функции служит выражение «Если p то q», которое превращается в высказывание, если вместо p подставить высказывание «идет дождь», а вместо q – «улицы мокрые».
Пропозициональная функция, аргументами которой являются имена, называется предикатом. Предикат превращается в высказывание не только подстановкой имен вместо переменных. Например, предикат «х открыл Америку» превратится в высказывание, если ему предпослать выражение «для некоторого х верно, что» или «для всякого х верно, что». В первом случае мы получим истинное, во втором – ложное высказывание.
Выражение «для некоторого х верно, что» или «существует х» называется квантором существования и обозначается х.
Выражение «для всякого х верно, что» называется квантором общности и обозначается х.
Операция, когда предикату предпосылается квантор, называется квантификацией. Принято считать, что при квантификации квантор с переменной x (или y, z, др.), связывает одноименную переменную предиката. Такая переменная называется связанной. Переменная, не связанная квантором, называется свободной. Например, в предикате «xy (x сильнее y в z)», который читается «Существуют такие x и существуют такие y , что x сильнее y в z», переменные x и y – связанные, а z – свободная. Если кванторы связывают не все переменные, выступающие в предикате, то он не превращается в высказывание, а остается предикатом.
При введении переменных устанавливаются (иногда неявно), какого рода постоянные – конкретные имена, высказывания функторы можно подставлять вместо тех или иных переменных. Постоянные, которые можно подставлять вместо переменной называются значениями этой переменной, а множество таких постоянных – областью значений переменной. Значениями переменной также часто называют предметы, обозначаемые постоянными, а областью значений переменной – множество таких предметов.
Различаются: а) пропозициональные переменные, значениями которых выступают высказывания – p, q, r, … p1, q1, r1, …; б) индивидуальные переменные, т.е. переменные, значениями которых являются имена индивидуальных предметов x, y, z, … x1, y1, z1, …; в) предикатные переменные, т.е. переменные, значениями которых являются имена свойств и отношений P, Q, R, … P1, Q1, R1, … .
Кроме кванторов общности и существования есть другие выражения, связывающие переменные и объединенные общим названием «операторы». Например, выражение «множество таких x, что» называется оператором абстракции, выражение «тот x, который» – оператором дескрипции.
2. Понятие логической формы. Формальная логика – наука о логических формах.
Логическая форма – это такая характеристика мысли, которая не зависит от ее конкретного содержания, но служит для связи и упорядочения ее элементов.
В языке логическая форма фиксируется с помощью пропозициональных, именных и прочих переменных, а также логических констант.
^ Логическая константа – это функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении. Логические константы обозначают символами. Некоторые символы уже упоминались, назовем остальные. Функтор «и» обозначается , «или» – v, «либо, либо» – v, «если, то» – , «тогда и только тогда, когда» – , «неверно, что» – , «необходимо, что» – , «возможно, что» – .
Следует отметить, что вопросы о правильности мышления и логическом следовании одних мыслей из других не всегда могут быть решены, исходя из «здравого смысла». Формальная логика исследует и предлагает точные способы решения таких вопросов.
^ Формальная логика – это наука о закономерностях правильного мышления, т.е. такого мышления, при котором достигается переход от ранее установленных положений к новому знанию на основе мыслительных схем, сложившихся в результате многократного повторения в процессе постижения истины. Формальная логика обосновывает свои выводы, создавая и используя одну из разновидностей специального, т.н. формализованного языка, предложения которого состоят исключительно из логических констант и переменных
3. Логический закон. Правильные и неправильные рассуждения.
Логический закон (или логическая истина) – это логическая форма, которая порождает истинное предложение при любой подстановке вместо переменных их значений (конкретного содержания).
Использование форм, которые являются логическими законам, позволяет оставаться в рамках истинного знания и на основе истинных знаний получать новое истинное знание. Рассуждение, форма которого – логический закон, называется правильным. Отклонение от требований логических законов ведет к нарушению правильности мышления. Правильность отличается от истинности рассуждения. Истинность характеризует мышление в его отношении к действительности, если мысль истинна, она соответствует действительности. Правильность характеризует рассуждение с точки зрения внутренней связи между его элементами. Правильные рассуждения могут приводить к ложным заключениям. Это возможно, когда исходные данные являются ложными.
Соблюдение правильности при истинных исходных данных ведет к истинным результатам. В то же время правильность можно определить как особого рода истинность. Логические связи находятся в соответствии с внешним миром, отражая наиболее простые и всеобщие отношения в нем. Поэтому логические законы определяются с помощью понятия истинности и сами называются логическими истинами. Познавательные ошибки, связанные с неверным представлением о действительности, называют содержательными. Ошибки, связанные с нарушением правильности мышления, называются формальными, или логическими. Они делятся на паралогизмы и софизмы.
Паралогизм – это непреднамеренная логическая погрешность. Она, как правило, является продуктом низкой логической культуры. Софизм – преднамеренное нарушение требований логики, прием интеллектуального мошенничества, связанный с попыткой выдать ложь за истину. Пр.: то, что ты не потерял, то ты имеешь. – Да. – Ты не терял рогов. Следовательно, ты рогат.
Тема 2. Высказывание.
- Логика высказываний как наиболее простой и фундаментальный раздел формальной логики. Понятие высказывания. Логические значения высказывания. Высказывание, вопрос, повеление.
- Высказывания простые и сложные. Логические союзы: конъюнкция, дизъюнкция слабая, дизъюнкция сильная, импликация, эквиваленция, отрицание. Выражение сложных высказываний в символической форме. Отношения между логическими формами высказываний. Отношения сравнимости и несравнимости. Отношения совместимости: следование, полная совместимость (равнозначность), частичная совместимость, сцепление. Отношения несовместимости: противоречие, противность.
- Понятие закона в логике высказываний. Табличный способ селекции законов в логике высказываний. Простейшие законы логики высказываний: законы тождества, противоречия, исключенного третьего. Сокращенный способ селекции логических законов.
^ 1. Логика высказываний как наиболее простой и фундаментальный раздел формальной логики. Понятие высказывания. Логические значения высказывания. Высказывание, вопрос, повеление.
Логическая теория, которая изучает связи между высказываниями, игнорируя их внутреннее строение, называется логикой высказываний или пропозициональной логикой. Это наиболее простая и в то же время фундаментальная часть формальной логики. В ней под высказыванием понимается языковое выражение, о котором можно сказать только одно из двух: истинное оно или ложное.
Соответственно, истинность и ложность выступают логическими значениями высказывания.
^ Следует учитывать, что отдельные слова, когда они не являются представителями высказываний (например, как «Похолодало»), вопросы, просьбы и приказы высказываниями не являются.
2. Высказывания простые и сложные. Логические союзы: конъюнкция, дизъюнкция слабая, дизъюнкция сильная, импликация, эквиваленция, отрицание. Выражение сложных высказываний в символической форме.
Высказывания, и их логические формы, бывают простыми (атомарными) и сложными (молекулярными). Простые выказывания обычно обозначаются строчными буквами латинского алфавита: p, q, r, … Прописные буквы, A, B, C, D, могут использоваться как переменные любых высказываний, простых и сложных.
Сложные высказывания образуются при помощи особых функторов, или логических союзов, важнейшие из которых отрицание, конъюнкция, дизъюнкция слабая и сильная, импликация, эквиваленция. Сложное высказывание называют именем функтора, с помощью которого оно образовано.
^ Запишем определения этих высказываний и их выражения в символической форме:
Конъюнкция (логическое произведение) – это молекулярное высказывание, истинное тогда и только тогда, когда все составляющие его высказывания (аргументы) истинны. Обозначается: A B, читается: A и B. В разговорном языке конъюнкции соответствуют союзы «а», «но», «да», «хотя», «однако» и др.
^ Слабая (не исключающая) дизъюнкция – это сложное высказывание, истинное тогда и только тогда, когда, по крайней мере, только один его аргумент истинен. (Логическое сложение). Обозначается: A B, читается: «A или В»; «или» употребляется в не исключающем смысле.
^ Сильная (исключающая) дизъюнкция – это сложное высказывание, истинное тогда и только тогда, когда только один его аргумент истинен. Обозначается: А В, читается: «либо А, либо В».
Импликация – это молекулярное высказывание, ложное тогда и только тогда, антецедент истинен, а консеквент ложен. Антецедент или основание – это выражение перед оператором импликации, а консеквент – то, что идет после. Импликация обозначается как «А В» и читается: « если А, то В», или «из А следует В».
Эквиваленция – молекулярное высказывание, истинное тогда и только тогда, когда оба аргумента либо истины, либо ложны. То есть, когда их логические значения совпадают. Обозначается: А В, читается: «А тогда и только тогда, когда В», «А, если и только если В».
Вот таблица истинности этих высказываний:
| А | В | A B | A B | А В | А В | А В |
| И | И | И | И | Л | И | И |
| Л | И | Л | И | И | И | Л |
| И | Л | Л | И | И | Л | Л |
| Л | Л | Л | Л | Л | И | И |
Отрицанием высказывания А называется высказывание, истинное тогда и только тогда, когда А ложно. Оно обозначается ¬А и читается: «не-А», «неверно, что А». Определение выражается с помощью следующей таблицы, где «И» обозначает «истинно», а «Л» – «ложно»:
| А | ¬А |
| И | Л |
| Л | И |
Перечисленные операции применяются как для действий с простыми, так и со сложными высказываниями зная логические значения исходных высказываний, можно составлять таблицы истинности высказываний более сложной формы. Порядок выполнения операций, как в математических примерах, будет указываться скобками. Пр.: если я устал или хочу спать, то я не могу переводить этот текст. Это высказывание является импликацией, антецедент которой сложное высказывание – слабая дизъюнкция.
Соединяя высказывания при помощи союзов, мы может соединять ими же их логические формы.
3. Отношения между логическими формами высказываний. Отношения сравнимости и несравнимости. Отношения совместимости: следование, полная совместимость (равнозначность), частичная совместимость, сцепление. Отношения несовместимости: противоречие, противность.
При обсуждении практических и научных вопросов происходит сопоставление различных положений и мнений. Они сравниваются, сопоставляются, противопоставляются, и, таким образом, вступают между собой в различные логические отношения. Логические отношения между высказываниями устанавливаются через отношения логических форм, в которые эти высказывания воплощаются. Выделяются сравнимые и несравнимые формы.
^ Логические формы альфа и бета сравнимы, если и только если имеется хотя бы одна переменная, содержащаяся как в альфа, так и в бета. Пр.: формы высказываний A B и С ¬В сравнимы, а A B и С D – нет. То есть:
^ Два высказывания сравнимы тогда и только тогда, когда имеется хотя бы одно простое высказывание, входящее в структуру как первого, так и второго высказывания.
Среди сравнимых логических форм различают совместимые и несовместимые.
^ Совместимость логических форм определяется наличием хотя бы одного случая, когда в них содержатся высказывания, являющиеся вместе истинными. Логические формы несовместимы при отсутствии такого случая. Пр.: формы высказываний A B и A B совместимы. Так, при подстановке вместо А и В порождаются истинные высказывания, которые вместе истинны. Это видно из таблицы:
| А | В | A B | A B |
| И | И | И | И |
Формы А В и А В несовместимы. При одинаковых значениях А и В они не имеют общего значения «истинно».
Совместимые формы находятся в отношениях: а) следования или подчинения, б) полной совместимости или равнозначности, в) частичной совместимости, г) сцепления.
Логические формы альфа и бета находятся в отношении следования или подчинения, т.е. из альфа следует бета, если и только если всегда, когда форма альфа преобразуется в истинное высказывание, форма бета при тех же значениях переменных также преобразуется в истинное высказывание.
^ Формы альфа и бета находятся в отношении полной совместимости или равнозначности, если и только если всегда, когда первой соответствует истинное высказывание, второй также соответствует истинное высказывание и наоборот. Т.е., при одинаковых значениях составляющих логические значения высказываний полностью совпадают. В отношении равнозначности также находятся высказывания следующих логических форм:
| 1 | (A B) | A B |
| 2 | (A B) | A B |
| 3 | A B | (A B)(А В) |
| 4 | А В | В А |
| 5 | А В | (А В) |
| 6 | (А В) | А В |
| 7 | А В | А В |
| 8 | А В | (А В) (В А) |
| 9 | ( А В) | А В |
| 10 | А | А |
| 11 | А | А (А В) |
| 12 | А | (А В) (А В) |
| 13 | А | (А В) (А В) |
| 14 | (А С) (В С) | (А С) (В С) (А В) |
| 15 | (A С) (В С) | (A С) (B С) (А В) |
Отношение равнозначности позволяет в процессе рассуждения без ущерба для смысла взаимозаменять высказывания различных форм, как во всех указанных случаях, устранять избыточную информацию, как в случаях 10, 13, выделять новые формы – 12, 15. Формулы, находящиеся в отношении полной совместимости, следуют друг от друга, т.е. находятся в отношении взаимоследования.
^ Логические формы альфа и бета находятся в отношении частичной совместимости, если и только если они соответствуют высказываниям, которые могут быть вместе истинными, но не могут быть вместе ложными.
^ Несовместимые логические формы находятся в отношениях: а) противоречия, б) противоречивости.
Логические формы альфа и бета находятся в отношении противоречия, если и только если с их помощью порождаются высказывания, которые не могут быть вместе истинными, и не могут быть вместе ложными.
^ Логические формы альфа и бета находятся в отношении противности, если и только если им соответствуют высказывания, которые не могут быть вместе истинными, но могут быть вместе ложными.
^ Сравнимые логические формы альфа и бета находятся в отношении сцепления, если и только если истинность (ложность) высказываний формы альфа не исключает ложности (истинности) высказываний формы бета, и наоборот.
Установление отношений между логическими формами облегчает содержательный анализ, обеспечивает точность и определенность рассуждений.
4. Понятие закона в логике высказываний. Табличный способ селекции законов в логике высказываний. Простейшие законы логики высказываний: законы тождества, противоречия, исключенного третьего. Сокращенный способ селекции логических законов.
Законы логики характеризуют правильность построения логического мышления, процесс его протекания с точки зрения его определенности, последовательности, непротиворечивости обоснованности. Человеческая практика подтверждает адекватность логических связей общим связям и отношениям между вещами. Законы формальной логики связаны с истинностью мышления, но не напрямую, а опосредованно. Правильность мышления совместима как с его истинностью, так и с ложностью. Пр.: из ложных положений «все рыбы – млекопитающие» и «кит – рыба» следует истинное заключение «кит – млекопитающее».
Следует помнить, что из истинных посылок при соблюдении законов и правил логики невозможно получить ложное заключение – оно с необходимостью будет истинным.
Под законом логики понимают необходимую связь как между элементами мысли, так и между мыслями, выраженную в суждении, умозаключении. Эта связь выражается в схемах правильных форм, сложившихся в процессе много вековой практики мышления. Эти схемы выражаются в формулах, принимающих значение «И» при всех значениях входящих в них переменных. В логике высказываний эти формулы называют тождественно-истинными. Специфика законов логики высказываний в том, то в качестве переменных, входящих в структуру логических форм, выступают отдельные высказывания как целостные образования. При подстановке в логический закон любых переменных, полученное сложное высказывание всегда будет истинным.
Число тождественно-истинных формул неограниченно, поэтому количество законов в логике бесконечно.
Основными законами логики высказываний являются законы тождества, противоречия, исключенного третьего.
^ Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна сама себе. Обозначается: А А.
Закон противоречия (непротиворечия): два высказывания, которые отрицают друг друга, не могут быть вместе истинными, по крайней мере, одно из них ложно. Обозначается: (А А).
Закон исключенного третьего: два высказывания, которые отрицают друг друга, не могут быть одновременно ложными. Одно из них необходимо истинно, третье исключено. Этот закон действует в отношении противоречащих, или т.н. контрадикторных высказываний и обозначается: АА.
Когда высказывание выражается формулой с малым количеством переменных, удобно использовать табличный метод, поэтому применяются сокращенные методы селекции логических законов.
С сокращенным методом селекции логических законов можно ознакомиться на примере формы ((А В) (В С) А) С. ход мысли здесь будет следующим:
- допустим, эта форма не есть логический закон. Тогда при некоторой подстановке она будет ложным высказыванием.
- Поскольку данная форма – импликация, она может оказаться ложным высказыванием только когда при некоторой подстановке ее антецедент будет истинным, а консеквент – ложным, т.е., когда ((А В) (В С) А) – истинно, а с – ложно.
- Данный антецедент – конъюнкция, и чтобы он был истинным, необходимо, чтобы оба его члена были истинными, т.е., (А В) (В С) и А должны быть истинны.
- Поскольку (А В) (В С) – конъюнкция, при ее истинности оба члена, А В и В С должны быть истинны.
- А В – истинная импликация; ее антецедент А истинен согласно п.3, В тоже будет истинным.
- Поскольку В С – истинная импликация, и в – истинно, то С тоже истинно.
- Получается, что высказывание С одновременно должно быть и ложным, согласно п.2, и истинно, согласно п.6. это невозможно, так как по определению, всякое высказывание является либо истинным, либо ложным. Полученное противоречие – результат допущения в п.1, от которого придется отказаться и признать, что рассмотренная форма – логический закон.
Следует учитывать, что применение сокращенного метода требует хорошей ориентации в определениях основных логических союзов.
Тема 3. Имена.
1. Понятие имени. Выражение имен в естественном языке. Объем и содержание как основные характеристики имени.
2. Понятие признака. Виды признаков. Признаки общие (родовые) и отличительные (видовые). Основное и полное содержание имени.
3. Имя и понятие. Имена единичные, общие, пустые. Понятие универсума рассуждения и универсальные имена. Имена четкие и нечеткие.
4. Отношения между именами. Сравнимость и несравнимость имен. Совместимость и ее виды – полная совместимость (равнообъемность), подчинение, частичная совместимость (пересечение). Несовместимость и ее виды – противоречие, внеположенность, соподчинение, противоположность. Круговые схемы Эйлера и диаграммы Венна для изображения отношений между именами.
5. Операции с объемами имен. Обобщение, ограничение, расширение, локализация, типизация. Мысленные переходы от части к целому и наоборот.
6. Деление. Логическое деление, его цели и структура. Виды логического деления – деление стандартное и нестандартное, дихотомическое и политомическое (по видоизменению признака).
7. Классификация и типология. Классификация (типология) естественная и искусственная. Правила логического деления и ошибки при их нарушении. Аналитическое деление, периодизация.
8. Определение (дефиниция), его цель и структура. Номинальные и реальные определения. Явные и неявные определения. Виды явных определений (атрибутивные, генетические, операциональные). Неявные определения и их виды (через абстракцию, контекстуальные, индуктивные и аксиоматические). Специфика остенсивных определений. Определения регистрирующие, постулирующие, уточняющие. Правила определения и ошибки при их нарушении. Приемы, сходные с определением (описание, характеристика, через указание на противоположность и т.д.). Значение определений в различных сферах человеческой деятельности.
- ^ Понятие имени. Выражение имен в естественном языке. Объем и содержание как основные характеристики имени.
-
Имя – выражение языка, обозначающее предмет или множество, совокупность предметов. «Предмет» в данном случае понимается обобщенно, в самом широком смысле. Предметы, мысленно объединяемые в некоторое множество, или класс, называют элементами множества (класса).
Имена обозначают, называют, представляют в языке какие-то предметы. Эти предметы называются значениями имен.
Основными характеристиами имени выступабт его объем и содержание.
^ Объем имени – это множество, совокупность, класс предметов, обозначаемых именем. Содержание имени – это совокупность мыслимых в имени признаков предметов.
^ 2. Понятие признака. Виды признаков. Признаки общие (родовые) и отличительные (видовые). Основное и полное содержание имени.
Признак – это любое свойство, любая характеристика предмета. Содержание имени фиксирует характеристики предметов, в совокупности принадлежащие каждому предмету, выделяемому этим именем, т.е. входящему в его объем.
Признаки, составляющие содержание имени, делятся на родовые, видовые и индивидуальные. Если мы в пределах более широкого класса объектов выдялем более узкий класс объектов, то признаки, выделяющие более широкий класс объектов будут называться родовыми, а выделяющие более узкий класс – видовыми. Т.е., родовые признаки выступают как общие, а видовые – как отличительные.
^ Родовые признаки – это признаки того класса предметов, в котором выделяется более узкий класс (подкласс).
Видовые признаки –это признаки, в соответствие с которыми выделяются подклассы в рамках класса.
Различают основное и полное содержание имени. Основное содержание имени – минимальная часть содержания имени, из которой выводимо все его остальное содержание (которое в этом случае называется производным).
Полное содержание имени – это совокупность основного и производного содержаний имени.
^ 3. Имя и понятие. Имена единичные, общие, пустые. Понятие универсума рассуждения и универсальные имена. Имена четкие и нечеткие.
Понятие – форма мышления, в которой выделяются и обобщаются предметы того или иного класса по существенным отличительным признакам. Существенным называется признак, определяющий качественную специфику тех или иных предметов и который отличает данные предметы ото всех остальных. Этот признак лежит в основе выделения предметов и их объединения в классы. Всякое понятие характеризуется объемом и содержанием.
^ Содержанием понятия называется признак, на основании которого предметы обобщаются в классы.
Объем понятия – это совокупность предметов, обладающих признаком, составляющим содержание понятия. Отдельный предмет, относящийся к объему того или иного понятия, называется элементом класса.
Понятия выражаются в естественном языке посредством имен – слов или словосочетаний. Имя, состоящее из одного слова, называется простым, из двух – сложным, выраженное словосочетанием – описательным или дескриптивным.
Объем, обозначаемый именем, называется денотатом, а отдельный предмет этого объема – десигнатом имени.
Различают имена единичные, общие, пустые.
^ Единичное имя обозначает один предмет и выражается именем собственным. Т.е., в объем единичного имени входит один элемент.
Общее имя обозначает более одного предмета. Т.е., в объем общего имени входит более одного элемента. Объемы общих имен – это классы (множества) охватываемых ими предметов. Класс, который является объемом имени, называется значением этого имени.
Нулевые (пустые) имена – это имена, объем которых не содержит ни одного элемента. Класс без единого элемента называют нулевым или пустым.
Особой разновидностью общих имен являются универсальные имена. Их название, как вы догадываетесь, происходит от слова «универсум». В каждой области познания выделяется свой класс исследуемых объектов. Это могут быть физические тела, живые организмы, числи и т.д. В логике и методологии познания такого рода класс, или множество, называется универсумом соответствующей области познания, или, как еще говорят, универсумом рассуждения. При этом имеется в виду, что высказывания и рассуждения данной области знания относятся к этим объектам. Например, для биологии универсумом в целом будет класс всех живых существ, для соответствующего раздела – класс позвоночных. В логике и методологии науки универсум иногда может толковаться как предельно широкое множество, – множество, включающее в качестве своих элементов все объекты. Итак:
^ Имя называется универсальным, если в видовой части его содержания фиксируются только такие признаки, которые присущи каждому элементу класса, являющегося универсумом рассуждения. Например, если объект – металл, то он обладает свойством проводить электрический ток.
Среди универсальных имен выделяются такие, в видовом содержании которых отражается некоторый объективный закон, и такие, в содержании которых такой закон не отражается. Имена первого типа – т.н. закономерно или необходимо универсальные, их видовое содержание выражает некоторую необходимую закономерность, связанную с законами объективного характера (логики или природы). Пр.: «объект, для которого верно, что он обладает свойством Р или не обладает свойством Р». Этой общей формулировке соответствует «треугольник с суммой углов 180 градусов» (в случае с эвклидовой геометртией). Имена второго типа можно отнести к случайно универсальным. Пр.: все собравшиеся в аудитории, надели шляпы. Тогда «человек, находящийся в данной аудитории в шляпе» будет случайно универсальным именем.
^ Имя называется четким (точным, определенным), если относительно любого предмета можно точно и однозначно решить, входит или не входит данный предмет в объем данного имени. В противном случае имя называют нечетким (неопределенным, расплывчатым, размытым, неточным) по объему.
4. Отношения между именами. Сравнимость и несравнимость имен. Совместимость и ее виды – полная совместимость (равнообъемность), подчинение, частичная совместимость (пересечение). Несовместимость и ее виды – противоречие, внеположенность, соподчинение, противоположность. Круговые схемы Эйлера и диаграммы Венна для изображения отношений между именами.
Отношения между именами выделяют в зависимости от специфики отношений между их содержаниями и объемами.
Имена сравнимы между собой, если их содержания имеют общие признаки. Имена являются несравнимыми, если в их содержаниях нет общих признаков, позволяющих выделить основания для сравнения. Сравнимые имена делятся на совестимые и несовместимые.
Имена совместимы если их объемы хотя бы частично совпадают, т.е., имеют общие элементы. В противном случае имена несовместимы.
^ Отношения совместимости делятся на: 1) отношения равнообъемности (равнозначности), 2) подчинения, 3) пересечения (перекрещивания).
Имена, объемы которых полностью совпадают, являются равнообъемными (равнозначными).
Имена находятся в отношении подчинения, если объем одного полностью включается в объем другого, но не совпадает с ним. Включающее имя называется подчиняющим, включенное – подчиненным.
Имена являются пересекающимися (перекрещивающимися), если их объемы лишь частично входят друг в друга.
^ Несовместимость имен проявляется в случаях, когда имеют место: 1) отношения соподчинения, 2) противоречия, 3) противоположности.
Несовместимые имена называются соподчиненными, если их объемы в сумме составляют часть объема некого подчиняющего имени. Наличие более общего подчиняющего имени необходимо для отношения соподчинения.
Несовместимые имена называются противоречащими, если они полностью исчерпывают объем третьего, подчиняющего имени, причем одно их них обозначает предметы, лишенные свойств, входящих в содержание второго имени. Два таких имени, исчерпывая по объему весь универсум, исключают возможность третьего объема, находящегося между ними.
Несовместимые имена называются противоположными, если их содержания выражают какие-либо крайние характеристики в некотором упорядоченном ряду постепенно меняющихся свойств. Многие пары противоположных имен являются нечеткими по объему. Противоположные имена не исчерпывают по объему тот класс, в рамках которого сопоставляются. Каждое такое имя включает в свой объем лишь крайние множества элементов объема данного класса.
Для изображения отношений между именами применяются круговые схемы Эйлера и диаграммы Венна.
^ Отношение равнообъемности (равнозначности)
А и В. Пр.: А – квадрат, В – прямоугольник,
у которого диагонали взаимно перпендикулярны.