Программа разработана в соответствии с: фгос «Политология»

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4

6. Формы контроля знаний студентов

Тип контроля	Форма контроля	1 год				Параметры
Тип контроля	Форма контроля	1	2	3	4	Параметры
Текущий	Участие в семинарах		*	*	*
	Реферат			*		Объем 10 – 12 страниц полуторным интервалом и 12 шрифтом Times New Roman
	Контрольная работа в виде теста				*	Тест будет состоять из набора тестовых заданий, включающих в себя как открытые, так и закрытые вопросы, а также задания на установления соответствия и порядка очередности
	Коллоквиум			*		Коллоквиум будет проходить в виде коллективной беседы на ряду заданных тем
Итоговый	Экзамен				*

6.1 Критерии оценки знаний, навыков

Текущий контроль осуществляется в ходе семинарских занятий на основе оценки активности работы студентов, их участия в дискуссиях и выступлений с докладами, по результатам оценки посещаемости студентами лекций и семинаров, а также на основе написания студентами реферата по основным темам курса, контрольной работы в виде теста и коллоквиума.

Формой итогового контроля является экзамен. Экзамен может проводиться как в письменной, так и в устной форме по усмотрению преподавателя.

Максимальная оценка каждого вида работ – 10 баллов.

^

7. Содержание дисциплины

Занятие 1 «Общие понятия методологии науки: формально-логическая и содержательно-генетическая части методологии» (2 часа)

Наука как один из способов познания мира. Многообразие человеческого знания. Сциентизм и антисциентизм. Особенности научного познания и его роль в современной цивилизации. Генезис научного познания. Логика как наука и логика науки. Методологические принципы современной науки: Принцип и концепция дополнительности. Принцип соответствия. Принцип наблюдаемости. Фундаментализм и антифундаментализм.

^ Семинар «Общие понятия методологии науки: формально-логическая и содержательно-генетическая части методологии» (2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Какие, кроме науки, формы познания миры мы можете назвать?

2. Особенности научного познания и его роль в современной цивилизации

3. Методологические принципы современной науки

4. Фундаментализм и антифундаментализм

.

Рекомендуемая литература

Основная

В.С.Степин, В.Г.Горохов, М.А.Розов. Философия науки и техники. – М., 1996, глава 1.

Фейнберг Е.Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. М., 1992.(1,4,5, 10)

В.И.Моисеев. Философия и методология науки. – Воронеж , 239 с.

Лешкевич Т. Г. Философия науки: традиции и новации: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. — 428 с.

Дополнительная

Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания. М., 1990. (1)

Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989.(2, 3)

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.(5, 9)

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.(1,2, 5 )

Занятие 2 «Специфика наук об обществе. Появление политической науки» (2 часа)

Проблема применимости методологии естественных наук к социальным. Аргументы В.Дильтея и других противников применимости. Роль эксперимента. Наука объясняющая и наука понимающая. Роль рефлексии объекта науки в социологии и политологии. Проблема объективности субъекта научной деятельности в науках об обществе. Генезис политической науки. Политические учения как часть философии и теории права. Развитие научных представлений в античности и средневековье как предыстория политической науки. Политическая наука или политические науки?

^ Семинар «Специфика наук об обществе. Появление политической науки» (2 ч.).

Вопросы для обсуждения:

Почему работы и концепции Макса Вебера современны и сегодня?
Институциональный подход в политологии
Основные черты концепции рационального выбора
Что внесла в политическую науку концепция бихевиоризма?

Рекомендуемая литература

Основная

Т.А.Алексеева. Современные политические теории: Курс лекций. – М.: МГИМО (У) МИД РФ: РОССПЭН, 2007, Введение. Часть 1.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Предисловие Е.Б. Шестопал // Полис. 1997. № 6. С. 174–183. - Интернет-источник: studies.ru/fulltext/1997/6/15.php)

Д.П.Грин, И.Шапиро Объяснение политики с позиций теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис, 1994, 3, с. 59-74.

Дегтярев А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое о-во". - М.: Высш. шк., 1998. Глава 2.

Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика // Политические исследования. 1994. № 3, С. 47-58.

Дополнительная

Алкер Х. Политическая методология: вчера и сегодня// Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины// Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. С. 69-106.

Бейме фон К. Политическая теория: эмпирическая политическая теория// Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

Мелихов С.В. Количественные методы в американской политологии.М.,1979

Рузавин Г.И. Теория рационального выбора и границы ее применения в социально-гуманитарном знании. // Вопросы философии, 2003, 5, с. 57-70.

John S. Dryzek, Bonnie Honig and Anne Phillips. Introduction. // The Oxford Handbook of Political Theory. / Edited by John S. Dryzek, Bonnie Honig and Anne Phillips. – Oxford: Oxford Univ. Press, 2008, p. 3-44.

^ Занятие 3 «Современные концепции истории политической науки» (4 ч.)

Политическая теория: нормативный и позитивистский подходы. Теории высокого, среднего и низшего уровня. Роль философии в становлении политической науки. Теория государства и права как один из источников политической науки. Институциональный подход в политической науке. Всеобщее избирательное право и становление демократического политического режима как условия развития политической науки. Использование психологии в политической науке. Бихевиоризм. Чикагская школа политической науки. Математика и экономика как источники для политической теории. Теория рационального выбора. Рациональный актор и экономическая теория демократии. Новый институционализм.

^ Семинар «Современные концепции истории политической науки» (2 ч.)

Экономическая теория политического действия Э. Даунса
Новая институциональная теория Д. Норта

Литература

Голосов Г. Сравнительная политология. СПб, 2003. (ссылка скрыта)

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. №6. С. 174 – 183.

Downs A. Economic Theory of Political Action // The Journal of Political Economy. Vol. 65. No. 2. (Apr., 1957). P. 135 – 150.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1996.

Занятие 4 «Системный подход и другие концепции исследования политики» (4 ч.)

Системный и структурно-функциональный подход в политической науке. Концепция политической культуры, ее эвристическая ценность и возможные направления развития. Конфликтологические теории политики. Коммуникативная концепция. «Постмодернистское» понимание политики. Политическая наука в России.

^ Семинар «Системный подход и другие концепции исследования политики» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения

Эволюция представлений о политической системе
Применение системного подхода для анализа современной российской политии
Понятие «врага» в работах К.Шмидта
Что такое «Публичная сфера» по Ю.Хабермасу

Рекомендуемая литература

Основная

Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта. // Социс. 1994. № 1, с. 142-147.

Истон Д. Категории системного анализа политики// Антология мировой политической мысли. Т.2 / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. С. 630-642.

Сунгуров А.Ю. Функции политической системы и их изменения в процессе российского транзита. Учебное пособие, в 3-х частях. Часть 1. СССР при Л.И.Брежневе. – СПб.: Издательство «ЮТАС», 2008.

Дополнительная

Дэвид Истон. Упадок современной политической теории. / Под ред. А.Павлова. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. С. 195-218.

Луман Н. Введение в системную теорию. Пер. с нем./ К.Тимофеева. М.: Издательство «Логос», 2007. 360 с.

Парсонс Т. Система современных обществ. Москва: «Аспект-Пресс», 1997

Парсонс Т. О структуре социального действия. – М., 2000.

Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001.

Шмитт Карл. Теория партизана. / Пер. с нем. Ю.Ю.Коринца. – М.: Праксисис, 2007. – 301 с.

Bang Henrik P. ссылка скрыта, //Political Theory, Vol. 26, No. 3, Jun., 1998 pp. 281-316

^ Занятие 5 «Политический анализ: проблема соотношения качественной и количественной методологии» (2 ч.)

Политический анализ, анализ политики и анализ политического курса. Political science и policy science. Функционирование государства как исследовательский вопрос. Разнообразие методов политических исследований. Понятие R- и Q-методологий. R-методология: традиционный для политологической практики позитивистский подход: принципы научной объективности и (главным образом) точные, количественные методы. Q–методология: принципы ценностного критицизма, учет субъективных факторов и активное использование качественных методов. Перспективы использования P и Q методологий в политическом анализе.

^ Семинар «Политический анализ: проблема соотношения качественной и количественной методологии» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Качественные методы: возможности и ограничения для использования
Количественные методы: возможности и ограничения для использования
Обсуждение использования различных методов в курсовых работах магистрантов.

Рекомендуемая литература

Симонов К.В. Политический анализ. М., 2002. С. 1 – 53.

Dye, T. Understanding Public Policy. Ch. 1.

Wegrich K., Jann W. Theories of the Policy Cycle // Handbook of Public Policy Analysis / Ed. by Fischer F., Miller G.J., Sidney M.S. Boca Raton, London, New York: CRC Press, Taylor&Francis Group, 2007. P. 43 – 62.

Занятие 6 «Моделирование в политической науке» (4 ч.)

Моделирование как категория познания. Модель и моделирование. Моделирование и системность в изучении политики. Виды моделирования.

Моделирование политического и переговорного процессов. Переговоры как взаимодействие различных структур знания. Национальные стили ведения переговоров.

Когнитивное картирование. Применение когнитивного картирования для установления особенностей мышления индивидуальных и групповых субъектов.

Операционный код. Значимость выявления устойчивых представлений о природе политики.

Метафорическое моделирование. Политическая метафора как способ познания, структурирования и объяснения мира. Метафора как признак кризисного состояния общества. Формула вычисления «метафорической силы» текста К. де Ландшер. Роль метафоры в принятии политических решений. Метафора как «проект действий по изменению нашей жизни». Классификация метафор по степени активности субъекта в принятии решений (А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов).

^ Семинар «Моделирование в сфере политических исследований» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения

1. Что такое модель и моделирование?

Каковы основные методические условия применения моделирования?
Сравните возможности логико-интуитивного и формализованного моделирования.
Каковы основные характеристики эмпирического и нормативного моделирования?
Каковы направления моделирования переговорного процесса?

Обязательная литература

Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов (рекомендовано УМО вузов РФ). М., 2005.

Дополнительная литература

Плотинский Ю.М. Моделирование социальных процессов. М., 2001.

Сергеев В.М., Цымбурский В.Л. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории. М., 1990.

^ Семинар «Процедура проведения прикладного моделирования (когнитивное картирование и метафорическое моделирование)» (2 ч.)

Чтение научной литературы:

Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов (рекомендовано УМО вузов РФ). М., 2005. С. 75-86.

Вопросы для обсуждения

Каковы основные понятия когнитивного картирования?
Какова процедура применения когнитивного картирования?
Каковы основные требования к проведению когнитивного картирования? Каковы возможности применения компьютерных программ при проведении когнитивного картирования?
Подберите образцы материалов для проведения когнитивного картирования.
Практическое задание. Составьте когнитивную карту текста.
Роль метафоры в принятии политических решений. Метафора как «проект действий по изменению нашей жизни». Классификация метафор по степени активности субъекта в принятии решений (А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов).

Практическое задание. Выявите метафоры в выступлении политиков, определите функции политической метафоры и способы концептуализации действительности, обращая внимание на их согласованность или рассогласование. Сделайте вывод об особенностях системы представлений политика.

^ Занятие 7 «Сравнительный метод в политических исследованиях» (3 ч.)

Развитие сравнительного метода в политологии в ХХ веке. Основная проблема - как сравнивать уникальное, несопоставимое? Кроссрегиональные и кросстемпоральные исследования. Категориальный аппарат современной сравнительной политологии: (идеальный) тип, модель, образец-шаблон (pattern), типология (классификация, таксономия), зависимая и независимая переменные и т.п. Сравнительная политология в системе политологических дисциплин. Ее роль как "посредника" между теорией и эмпирически ориентированными дисциплинами. Политика модернизации и демократизации в сравнительной перспективе. Проблемы современного состояния сравнительной политологии. Проблема «слишком мало случаев, слишком много переменных» и её решения.

^ Семинар «Сравнительный метод в политических исследованиях» (2 ч.)

Обсуждение возможностей применения сравнительного метода в научных работах магистрантов.

Литература:

Lijphart A. Comparative politics and comparative method / Lijphart A. Thinking About Democracy. Power Sharing and Majority Rule in Theory and Practice. NY, London, 2008.

^ Занятие 8 «Пространство и время в современной политической науке» (4 ч.)

Геополитика и ее современное развитие. Региональное, местное и глобальное измерения политики. Пространственная модель для изучения различий в развитии С.Роккана. Соотношение центра-периферии в концепциях С.Роккана и И.Валлерстайна. Становление хронополитики. Ритмические процессы в политической истории и в современной политике. Понятие политического времени.

^ Семинар «Пространство и время в современной политической науке» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Что из представлений классической геополитики наиболее актуально сегодня?
Понятие «граница» и его смыслы в современной политической науке.
Основные положения хронополитики
Насколько значимы ритмические процессы для политической науки?

Рекомендуемая литература

Основная

Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, №3, с. 5-20.

ссылка скрыта

Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис, 1999, 4, с. 7-28.

Чихарев И.А. Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы// Полис, 2005, №3, с. 21-33.

Дополнительная

Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. – 254 с.

Сергей Дубинин. Национальное чувство времени. Новая редакция. // Прогнозис, 2009, №1(17), с. 196-218.

Замятин Д.Н. Метагеографические оси Евразии. // Полис, 2010, 4, с. 22-47.

Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы. // Международные процессы, 2003, №3, с. 44-49.

Окунев И.Ю. Географическое изображение как предмет исследования критической геополитики (Обзор). // Политическая наука: Сб. научн. тр. – М.: ИНИОН, 2009. - №4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования, с. 126-137.

В.Л.Цымбурский. Россия – земля за великим лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. Изд. 2-е. – М.: Едиториал УРСС, 2010. – 144 с.

И.А. Чихарев. Масштабы и ритмы демократизации. // Полис, 2009, №3, с. 54-65.

Занятие 9 «Кризис концепции государства» (2 ч.)

Современные представления о роли и месте государства в политической жизни на национальном уровне. Национальный уровень как один из возможных уровней политики: взаимодействие процессов глобализации и локализации. Рост влияния к негосударственным акторов политической жизни: политические партии и группы давления. Концепция гражданского общества и ее эволюция в ХХ веке. Роль неправительственных организаций в становлении публичной политики.

Семинар «Кризис концепции государства» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Термин «государство» в разных языках.
Суверенитет: возникновение понятия и его эволюция
Соотношение государства и гражданского общество
Возможные направления эволюции государства

Рекомендуемая литература

Основная литература:

Кейт Дарден. Целостность коррумпированных государств: взяточничество как неформальный институт управления. // Прогнозис, 2009, №2 (18), с. 109-134.

(каф)

Иванцова Г.А. Суверенитет государства: эволюция представлений. ссылка скрыта

(ЭК-Пол.Н)

Ильин М.В., Б.И.Коваль. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. //Полис, 1992, 1-2, с. 193-201

Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации. // Полис, 2010, 3, с. 26-39.

Сунгуров А.Ю. Гражданское общество и его развитие в России. Учебное пособие. – СПб.: Издательство «ЮТАС», 2008. – 128 с.

Харкевич М.В. Государства-изгои как образ “другого” в мировой политике. // Полис, 2009, 4, с. 99-110.

Дополнительная

Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. М.: Норма, 2008. 144 с.

Макаренко С.А. Эволюция государства-нации: попытка деконструкции. // Полис, 2008, 1, с. 142-152.

Л.С.Мамут. «Сетевое государство»? //Государство и право, 2005, 11, с. 5-12.

Бернар Манен. Принципы представительного правления. / Пер с англ. Е.Н.Рощина; научн. ред. О.В.Хархордина. – СПб.: Изд-во Европейского университета в СПб, 2008, 323 с. ([RES PUBLICA]; вып. 2)

С.Г.Паречина. Теории государственной власти. LITOLOG/parechina2.txt

Понятие государства в четырех языках: сб. статей / под ред. О.Халхордина. – СПб-М.: Европейский университет в СПб, 2002

Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общ. ред. И.М.Клямкина. – М.: Новое издательство, 2007. – 624 с.

Саква Р. Двойное государство в России: параконституционализм и параполитика. // Полис, 2010, №1, с. 8-26.

Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства. . // Полис, 2006, 6, с. 59-80.

Фрэнсис Фукуяма. Сильное государство. – М.: АСТ, 2006

Шустов Алексей. После государства. – СПб, 2008. – 76 с. (Лаборатория социально-политических технологий «АМП СПб». Альманах, Вып. 3)

^ Занятие 10 «Политические процессы и политические изменения» (3 ч.)

Классификация политических процессов. Эволюционные и революционные процессы. Основные акторы политических процессов. Концепция революции и ее трактовка в современной политической науке. Эволюционные изменения и понятие «окна возможностей» политических реформ и инноваций. Основные акторы процесса политических инноваций. Представления о диффузии, импорте и трансплантации новых политических институтов. Внешние и внутренние факторы и условия трансформации политических режимов. Критика концепции транзитологии и представления о многовариантых политических переходах. Концепция Л.Диамонда о гибридных политических режимах.

Семинар «Политические процессы и политические изменения» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Политические изменения и их причины
Типы политических процессов
Революции в политической истории: основные подходы
Концепция транзитологии и современное развитие России

Рекомендуемая литература

Основная

Ильин М.В. Ритм и масштабы перемен (О понятиях 'процесс', 'изменение' и 'развитие' в политологии) // Политические исследования. 1993. № 2, с. 57-68.

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. // Полис, 2004, 4, с. 6-27.

А.Ю. Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. // Полис, 2004, 2, с. 64-75.

Мельвиль А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? // Полис, 2010, 4, с. 73-76.

Дополнительная

Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории). // Полис, 2001, 1, с. 15-29.

Борис Капустин. О предмете и употреблениях понятия «революция». // Логос, 2008, №6, с. 3-47.

Лапкин В.В., Пантин В.И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России. // Полис, 2005, №3, с. 44-58.

К.Г. Холодковский. Социологическое и историческое в общественном процессе// Полис, 2008, №6, с. 157-168.

Штомпка, Петр. Социология социальных изменений. /Институт "Открытое общество. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект-Пресс, 1999.

Jane Bennet. Modernity and its Critics. // The Oxford Handbook of Political Theory. / Edited by John S. Dryzek, Bonnie Honig and Anne Phillips. – Oxford: Oxford Univ. Press, 2008, p. 211-224.

^ Занятие 11 «Идеи в современной политике. Концепция социального конструктивизма» (3 ч.)

Роль идей в развитии политических институтов и процессов. Современные идеологические практики (программы партий).

Концептуализация идей в исследованиях политики. Методологические направления изучения концептов: рассмотрение контекстов употребляемых политических понятий (М.В. Ильин), реконструкция когнитивной схемы (В.М. Сергеев, К.В. Сергеев, А.А. Казанцев), этимологический подход.

Язык и идеология. Идеология как социо-когнитивный феномен (концепция Т. ван Дейка). Лингвоидеологический анализ.

^ Семинар «Взаимодействие идей, акторов и политических институтов» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения

Каковы особенности концептуализации идеи в политике?
Охарактеризуйте основные направления концептуального анализа.
Что такое идеологема?
Как проявляется взаимодействие языка и идеологии?
Как проявляется интертекстуальность и интеридеологичность политического дискурса (на примере программ партий)?
Каковы особенности понимания идеологии в когнитивных исследованиях? Какова структура идеологии в трактовке Т. ван Дейка?

Литература

Малинова О.Ю. Почему идеи имеют значение? Современные дискуссии о роли «идеальных» факторов в политических исследованиях // Политическая наука. Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования. 2009. № 4. С.5-24.

Van Dijk, T.A. Ideolody. A Multidisciplinary Study. London, 1998.

Занятие 12 «Дискурсивные исследования политики» (2 ч.)

Определение понятий «дискурс», «политический дискурс». Дискурсивный анализ. Национальные школы дискурсивного анализа.

Ориентация научного исследования на решение социальных проблем в новом междисциплинарном направлении – критическом дискурс-анализе. Роль дискурса в становлении и воспроизводстве гендерного неравенства. Критические работы о роли дискурса в воспроизводстве этнического неравенства (этноцентризм, национализм, расизм). Критические исследования о злоупотреблении властью конкретными социальными группами в различных социальных сферах. Особенности критических исследований в различных странах мира (Австралия, Австрия, Великобритания, Германия, Голландия, Латинская Америка, США, Франция).

^ Семинар «Возможности и перспективы применения дискурс-анализа для исследования политики» (2 ч.)

Литература:

Вопросы для обсуждения

Назовите основные подходы к определению понятия «дискурс»?
Какова структура дискурса?
Что такое политический дискурс в широком и узком понимании?
Каковы отличительные признаки политического дискурса?
Как понимается контекст в дискурс-анализе?
Каковы этапы дискурс-анализа?
Что такое критический дискурс-анализ?
Как понимается дискурс в рамках критического дискурс-анализа?
Какова специфика критических исследований политического дискурса?

Обязательная литература

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М., 2004. - С.

Дополнительная литература

Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. СПб., 2001.

Fairclough N. L. Discourse and Social Change. Cambridge, 1992.

Занятие 13 «Права человека и их институционализация» (2 ч.)

Концепция прав человека и ее роль в современной внутренней и международной политике. Проблема прав гражданина на неподчинение нелегитимной власти и поиск критериев нелегитимности. Институционализация прав человека.

^ Семинар «Права человека и их институционализация» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения.

Почему концепция прав человека получила повсеместное признание?
С какой концепцией происхождения права связана концепция прав человека?
На какие аспекты прав человека опираются сторонники и противники ношения хиджаба в школе в современной Франции?
Какие институты защиты прав человека существуют сегодня в России?

Литература

Основная

С. И. Глушкова. Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. // Полис, 2010, №6, с. 131-140.

Марек Новицкий. Лекции по правам человека. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010, с. 31-52; // Правозащитный портал «Права человека в России» rg/node/181#m1

Александр Сунгуров. Права человека и другие близкие понятия: подходы к пониманию. // Права человека / Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ». Выпуск 7. - СПб.: Норма, 2010, с. 7-30

А.Ю.Сунгуров. Институционализация прав человека в России: взгляд из 2010 года. // Экономика и институты / Под ред. А.П.Заостровцева. – СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2010, с. 61-75.

Дополнительная

Дженевра Луковская. Проблема универсальности прав человека. // История государства и права, 2007, № 12. С.32-35. ссылка скрыта

Малинова О.Ю. Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института. – В кн.: Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации. Учебное пособие. / Под ред. А.Ю.Сунгурова. – СПб.: Норма, 2003, с. 80-91

В.В.Смирнов. Политология прав человека и политические права в России // Полис, 2010, №6, с. 90-105. // Полис, 2010, №6, с. 106-115.

Александр Сунгуров. Права человека как технология очеловечивания власти. // Civitas, 2003, 2, с. 31-35. ссылка скрыта

Занятие 14 «Понятие публичной политики и институты-медиаторы» (2 ч.)

Проблема адекватного перевода понятия “Public policy”. Акторы процессов публичной политики. Представления П.Бурдье и понятие поля публичной политики. Процесс подготовки, принятия и реализации властных решений в рамках публичной политики и участие в нем негосударственных акторов публичной политики. Проблемы реализации функции обратной связи. Центры публичной политики как разновидность фабрик мысли и их сотрудничество с академическим политологическим сообществом.

^ Семинар «Понятие публичной политики и институты-медиаторы» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Чем отличается понятие публичной политики от категории публичной политики?
Какие исследовательские направления в области публичной политики вы можете выделить?
В чем специфика Центров публичной политики как разновидности фабрик мысли?
Какие основные функции выполняют Общественные палаты и Общественные советы?

Рекомендуемая литература

Основная

Беляева Н.Ю. «Публичная политика» как термин, понятие и научная категория.// Публичная политика -2005. Сборник статей. – СПб.:Норма, 2006, с. 14-20.

Никовская Л.И. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором. // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. / Редкол.: А.Ю.Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С.122-131.

Сунгуров А.Ю. Центры публичной политики: возможные направления анализа деятельности и основные функции. – В кн. Публичная политика – 2004. - СПб: Норма, 2004, с. 59-65.

Дополнительная

Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды. // Полис, 2007, 1, с. 22-31.

Сунгуров А.Ю. Публичная политика как поле взаимодействия и как процесс принятия решений. – В кн. Публичная политика – 2005. Сборник статей. – СПб: Норма, 2006, с. 7-14. ссылка скрыта

Публичная политика: от теории к практике: / сост. и научн. ред. Н.Ю.Данилова, О.Ю.Гурова, Н.Г.Жидкова. – СПб.: Алетейя, 2008. – 356 с. – (Серия «Левиафан)

Тарасенко А. Инкорпорирование некоммерческих организаций в процессе государственного управления в России. // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики: Сборник статей. / под ред. В.Гельмана и О.Маргания. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010, с. 382-404.

^ Занятие 15 «Интерес к технологическим сторонам политики» (2 ч.)

Электоральные исследования и их роль в развитии количественной политологии. Экспертное сопровождение избирательных кампаний и формы влияния политических менеджеров на последующую деятельность избранных политиков. Современные представления о государственном и муниципальном управлении и его соотношении с public administration. Концепция нового государственного менеджмента и сетевые подходы в понимании современного политического управления. Перспективы перехода от government к governance. Интернет в современной политике, концепции электронного правительства и e-governance.

^ Семинар 15 «Интерес к технологическим сторонам политики» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Особенности современного ведения избирательных кампаний
Интернет в современной политике
Соотношение понятий e-governance и публичной политики
Роль экспертного сообщества в современной политике

Рекомендуемая литература

Основная

Балашова А.Н. Стратегическое планирование в условиях политического рынка. // Вестник Московского университета, Серия12. Политические науки, 2006, №1,с. 4-20.

В.Э.Гончаров. Современное политическое консультирование: Монография. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. – 220 с.

Тропников А.И. «Политический маркетинг: конец истории» или новые перспективы? // Модернизация экономики и глобализация: В 3 кн. /Отв. ред. Е.Г.Ясин. Кн. 1. – М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 542-546.

Дополнительная

Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступления без наказания. Административные технологии федеральных выборов 2007-2008 годов. – М.: ЦПК «НИККОЛО М,», Центр «Панорама», 2008. – 284 с.

Бузин А.Ю. Справочник краткосрочного наблюдателя российских выборов. – М.: «Голос», 2010. – 212 с.

Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии. /Под ред. Л.В.Сморгунова - СПб.: Изд-во СПб университета, 1999. – 194 с.

Поляков Л.В. Основы политического консультирования: Теория и практика: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.Г.Капустина.- КДУ/МГУ, 2004.- 240 с.

^ Занятие 16 «Современные политологические школы» (2 ч.)

Классификация современных политологических школ. Эмпирико-аналитические, нормативно-онтологические, историко-диалектические теории в современной политической науке. Сравнительная политология. Конфликтология. Мюнхенская школа неореализма в политологии. Консервативные, либеральные и социал-демократические школы в современной политической науке. Российская политологическая школа: особенности ее возникновения и проблемы развития.

^ Семинар 16 «Современные политологические школы» (2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

Основные направления политической науки в англоязычных странах
Специфика европейской политической науки
Основные политологические школы в современной России
Основные политологические школы в Санкт-Петербурге

Рекомендуемая литература

Основная

Попова О.В. Развитие политологии в Санкт-Петербурге (2001-2006). // Политическая наука: политическая наука в российских регионах: Формирование и развитие «точек роста»: Сб. научн. Тр. – М.: ИНИОН РАН, 2007, с. 82-106. (Политическая наука, 2007, №1)

Пляйс Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами. // Полис, 2009, 4, с. 156-162.

К.А. Сулимов. К парадоксальности современного политического знания. // Полис, 2005, 5, с. 48-59

Дополнительная

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины// Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. С. 69-106.

Э.Я.Баталов. Восхождение к политической науке. // Общественные науки и современность, 2005, 3, с. 34-47.

Воробьев Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. //Полис, 2004, 6, с. 151-161.

Л.В. Сморгунов. Соотношение политики и политологии в период российских политических трансформаций. // Полис, 2009, №4, с. 163-166.

Blog

Программа разработана в соответствии с: фгос «Политология»

Содержание

6. Формы контроля знаний студентов

6.1 Критерии оценки знаний, навыков

7. Содержание дисциплины