Платежеспособности и банкротства в России задача оценки и прогнозирования неплатежеспособности и вероятности банкротства предприятия приобретает особое значение

1   2

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве). — М.: Юрайт-Издат, 2003. — С. 110.

4^  Маркелов А.Ю. Экономические отношения несостоятельности фирмы: Дис. … канд. экон. наук. — Саратов, 2002. — С. 128–153.

1 О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. — 1999. — № 9. — Ст. 1097.

2 Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. — М.: Статут, 2003. — С. 225; Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. — М., 2002. — С. 34.

1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2001 года № А05-10279/00-449/4.

1 Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника — юридического лица: Научно-практическое издание. — М.: Экзамен, 2003. — С. 33–34.

2 Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. — М.: Статут, 2003. — С. 227.

1 Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: Омега-Л, 2003. — С. 74.

1 Гаврилов В.Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики. — М.: Теис, 2003.

2 Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. — М.: Перспектива, 1994. — С. 32.

1 Гаврилов В.Е. Указ. соч.

2 Ковалев А.П. Диагностика банкротства. — М., 1995.

1 Иванов В.В. Антикризисное управление предприятиями и банками. — М.: Дело. Глава 2.3.

1 Коротков Э.М. Антикризисное управление. — М.: Инфра-М, 2000.

1 О федеральном бюджете на 2006 год: Федеральный закон от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ // СЗ РФ. — 2005. — № 52 (ч. 2). — Ст. 5602; О федеральном бюджете на 2001 год: Федеральный закон от 27 декабря 2000 года № 150-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 1 (ч. 1). — Ст. 2; О федеральном бюджете на 2002 год: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 194-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 53 (ч. 1). — Ст. 5030; О федеральном бюджете на 2003 год: Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5132.

2 О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам, сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом: Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1999 года № 1002 // СЗ РФ. — 1999. — № 37. — Ст. 4498.

3 О порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организаций по состоянию на 1 января 2001 года: Постановление Правительства РФ от 1 октября 2001 года № 699-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 41. — Ст. 3957.

1 О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 20.09.93 г. № 926 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 39. — Ст. 3615.

2 О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.04 г. № 314 // СЗ РФ. — 2004. — № 11. — Ст. 945.

1 Тямушкин Ю., Кован С. Особенности реструктуризации российских предприятий в досудебных и судебных процедурах законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ФСДН РФ. — 1999. — № 7. — С. 37.

2 Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. // Вестник ФСФО РФ. — 2001. — № 2.

3 Кован С. Вопросы мониторинга финансового состояния крупных, экономически или социально значимых организаций // Вестник ФСДН РФ. — 2000. — № 5. — С. 23.

1 Основная тенденция регулирования государством института несостоятельности в зарубежных странах заключается в создании механизмов, направленных на восстановление платежеспособности предприятий.

1 О мониторинге финансового состояния организации и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО РФ от 20.12.2000 г. № 226-р // Российская газета. — 2001 г. — № 25 (утратило силу).

2 О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 20 сентября 1993 года № 926 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 39. — Ст. 3615.

3 О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 // СЗ РФ. — 2004. — № 11. — Ст. 945.

1 Крюков А.Б.. Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 2; Ле Хоа Суан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: Дис. … канд. экон. наук. — М, 1999; Маркелов А.Ю. Экономические отношения несостоятельности фирмы: Дис. … канд. экон. наук. — Саратов, 2002.

2 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2000.

1 Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Под общ. ред. В.В. Голубева. — М.: Статут, 2000. — С. 169, 170.

1 Шохин Е.И., Серегин Е.В. и др. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — С. 62.

2 Бородкин К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики // Финансы. — 2004. — № 3. — С. 65.

1 Гончаров А.И., Терентьева М.В. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта: правовые и финансовые аспекты. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 184.

2 Бородкин К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики // Финансы. — 2004. — № 3. — С. 66.

3 Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Ростов н/Д.: Феникс, 2002. — С. 334.

1 Там же. — С. 341.

1 Шохин Е.И., Серегин Е.В. и др. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, С. 63, 64.

1 Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — С. 29.

2 Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1998. — С. 326.

3 Фомин Я.А. Указ соч. — С. 33.

4 Фомин Я.А. Указ. соч. — С. 34.

1 Гончаров А.И., Терентьева М.В. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта: правовые и финансовые аспекты. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 191.

1 Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 92–94.

2 Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — С. 82

3 Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. — М., Приор. 1998; ^ Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Аваль. (Сибирская финансовая школа). — 1998. — № 11-12; Ковалев В.В. Указ. соч.; Теория и практика антикризисного управления / Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

1 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротства) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 // СЗ РФ. — 1994. — № 5. — Ст. 490. (утратил силу).

2 Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 // СЗ РФ. — 2003. — № 26. — Ст. 2664.

1 О мониторинге финансового состояния организации и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО РФ от 20.12.2000 г. № 226-р // Российская газета. — 2001 г. — № 25 (утратило силу).