Теория государства и права : сборник методических материалов по написанию курсовых работ. Белгород : оони и рид белюи мвд россии, 2009. 178 с

Вид материала

Документы

Содержание 9.2.5. Библиографическое описание официальных материалов Формат записи 9.2.6. Библиографическое описание авторефератов диссертаций Формат записи Библиографические ссылки Особенности составления ссылок Комбинированная ссылка 9.2.7.3. Приемы сокращения ссылок Приемы сокращения записи между первичной и повторной ссылкой, когда между ними есть ссылка на другое издание Первичная ссылка Первичная ссылка Первичная ссылка Предмет исследования Белгородский юридический институт Курсовая работа Ф.И.О.Научный руководитель Мвд россии Мвд россии Домашний адрес Список использованной литературы ... Полное содержание

Подобный материал:

• Сборник материалов научно-прак­ти­ческой конференции 9 апреля 2009 г. Белгород : оони, 2246.32kb.
• Учебно-методическое пособие по написанию курсовых работ (специальность 021100 юриспруденция), 1483.04kb.
• Методические указания по написанию курсовых работ по дисциплине «Теория государства, 673.07kb.
• Ббк 81. 2, 1721.91kb.
• Научно-практическое пособие Белгород 2009 ббк 67. 401. 133. 121, 1185.42kb.
• Темы курсовых работ Теория государства и права в системе общественных и юридических, 122.74kb.
• Дополнительной квалификации, 2845.63kb.
• Тематика курсовых работ теория государства и права теория права в системе общественных, 144.37kb.
• Тематика курсовых работ Антонов С. К. 1 курс по курсу «Теория государства и права», 21.42kb.
• Методические указания к написанию и оформлению рефератов и курсовых работ по дисциплине, 29.67kb.

Глава из произведения:


Кашанина, Т. В. Характеристика первобытного общества / Т. В. Кашанина // Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы : учеб. пособие. - М. : Юристъ, 1999. - Разд. 1. - Гл. I, §1. - С.13-20.

или

Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы : учеб. пособие / Т. В. Кашанина. - М. : Юристъ, 1999. - Разд. 1. - Гл. I, §1: Характеристика первобытного общества. - С.13-20.


^ 9.2.5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Библиографическое описание официального документа включает следующие элементы: полное название акта, вид акта, дата его принятия, номер, официальный источник опубликования.

При указании официального источника опубликования обязательно следует указать его название, год издания, номер выпуска, номер статьи.


^ Формат записи библиографического описания официального документа:

Название документа: Вид акта от Дата принятия. Номер акта // Название официального источника опубликования, год издания, номер выпуска, номер статьи.


Например:

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ, 31.12.96. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1.

О мировых судьях в РФ : Федеральный закон РФ, 17.12.98. №188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.

Если официальный документ опубликован отдельным изданием, то его описание аналогично библиографическому описанию однотомного издания.

Пример:

Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1.02.99 г. с историко-правовым комментарием. – М. : Издательская группа НОРМА –ИНФРА, 1999. - 80с.

Если официальный документ опубликован в сборнике, то его описание аналогично библиографическому описанию статьи из книги.

Пример:

О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: постановление пленума Верховного Суда РФ от 17.09.75. № 5 // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1993. - С.386-395.

Инструкция о порядке исполнения постановлений прокуроров, следователей, органов дознания и определений судов о приводе свидетелей, обвиняемых и подсудимых : Приказ МВД СССР, 7.07.72. № 110 // Сборник нормативных актов МВД России. – М. : Спарк, 1996. – 400 с.

Узковедомственные приказы, изданные для внутреннего обращения, возможно описывать без выходных данных.

О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 : Приказ МВД РФ, 3 октября 1997 г. № 642.

Об утверждении положения о нормативных актах ГТК России : Приказ ГТК РФ, 21.05.1999 г. № 310.

К официальным документам относятся: Конституция Российской Федерации, Законы Российской Федерации и ее субъектов, Указы Президента Российской Федерации, акты Правительства Российской Федерации, акты министерств и ведомств, решения иных государственных органов, акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, акты Конституционного Суда Российской Федерации, постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации, материалы судебной и административной практики.


^ 9.2.6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ АВТОРЕФЕРАТОВ ДИССЕРТАЦИЙ

Библиографическое описание автореферата диссертации включает следующие элементы: автор, заглавие, сведения, относящиеся к заглавию, выходные данные (место и год издания), количество страниц.

^ Формат записи библиографического описания автореферата диссертации:

Заголовок описания. Заглавие: Сведения, относящиеся к заглавию. – Место издания, год издания. – Количество страниц.

Пример:

Вопленко, Н. Н. Акты толкования норм советского социалистического права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. Н. Вопленко. – Саратов, 1972. – 26 с.

Казимирчук, В. П. Социальное действие права в условиях развитого социализма : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / В. П. Казимирчук. - М., 1977. – 36 с.

7. ^ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
   

Библиографические ссылки представляют собой библиографические сведения о цитируемом или упоминаемом в тексте документа другом документе.

Ссылки дают возможность проверить достоверность и точность приводимых цитат, статистических данных, различных фактов и сведений, заимствованных из других изданий, выявить и разыскать, при необходимости, эти источники.

Для организации библиографических сведений о цитируемой или упоминаемой литературе в курсовой работе следует помещать ссылки на цитируемые произведения внизу страницы, под основным текстом (подстрочные ссылки), например:

В тексте: В дореволюционной науке Г.Ф. Шершеневичем была высказана мысль о том, что толкование - процесс совершенно свободный, что оно «не имеет никакой обязательности, все равно, от кого бы оно не исходило, от частных лиц или от министров, от ученых юристов или от опытных практиков, или от людей, мало прикосновенных к юриспруденции».




В ссылке: ¹ Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Т. 2. Вып. 2, 3 ,4. – М.: Юридический колледж МГУ, 1995. - С.312.

1. Оформление ссылок
   

Ссылки на использованную литературу печатаются на каждой странице курсовой работы через одинарный интервал, размер шрифта такой же, как и основного текста.

Для того, чтобы сохранить связь библиографических ссылок с авторским текстом, необходима максимально точная и удобная для чтения система отсылок. Такая связь осуществляется с помощью номера, который сопровождает каждое упоминание произведения в тексте и соответствует номеру библиографической записи в подстрочной ссылке. Цифровая нумерация подстрочных ссылок начинается заново на каждой странице. Подстрочные ссылки нумеруются арабскими цифрами (см. приложение №10).

2. ^ Особенности составления ссылок
   

В отличие от списка использованной литературы в библиографической ссылке могут отсутствовать некоторые обязательные элементы библиографического описания источника, так как эти сведения могут частично содержаться в тексте работы (комбинированная ссылка), или может использоваться замена элементов, приведенных в первичной ссылке, словесными эквивалентами (повторная ссылка), например:


^ Комбинированная ссылка:

В тексте: В.О. Лучин в своей монографии «Конституционные нормы и правоотношения» утверждает: «Даже тогда, когда конституционные нормы реализуются наряду с нормами текущего законодательства, действие Конституции не утрачивает непосредственного характера»¹.

--------------

В ссылке: ¹ М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - С.67.


Повторная ссылка:

Первичная ссылка: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - С. 90.

Повторная ссылка: Халфина Р.О. Указ. соч. - С. 50.


^ 9.2.7.3. Приемы сокращения ссылок

В целях обеспечения большей компактности курсовой работы повторные ссылки следует приводить в усеченной (включает часть обязательных элементов) или сокращенной (включает аббревиатуру заглавия или словесные эквиваленты «То же», «Там же», «Цит. соч.», «Указ. соч.») форме. Приемы усечения и сокращения записи повторных ссылок можно разделить на две группы: 1) между первичной и повторной ссылками имеются ссылки на другое издание, и 2) повторная ссылка следует непосредственно за первичной ссылкой. Эти приемы применяются независимо от того, находятся первичная и повторная ссылки на одной странице или на разных.


^ Приемы сокращения записи между первичной и повторной ссылкой, когда между ними есть ссылка на другое издание


Вариант 1. Повторная ссылка на книгу, следующая за ссылкой на другое издание.


1. В повторной ссылке на авторский документ сохраняют только фамилию и инициалы автора, заглавие произведения и страницы, на которых расположена цитируемая часть текста, а в ссылке на документ, не имеющий автора, – заглавие произведения и страницы, например:

^ Первичная ссылка: Баранов, В. М. Поощ­рительные нормы советского социалистического прав / В. М. Баранов. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - С. 121.


Ссылка на др. издание: Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. - М. : Городец, 1997. - С. 15.


Повторная ссылка: Баранов, В. М. Поощрительные нормы … - С. 12.


или:

Первичная ссылка: Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие / отв. ред. А. С. Пиголкин. – М. : НОРМА, 1998. - С. 25.


Ссылка на др. издание: Окуньков, Л. А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика / Л. А. Окуньков. – М. : ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - С. 15.


Повторная ссылка: Проблемы правотворчества… – С. 26.


Допускается сокращать последние слова длинных заглавий, заменяя их многоточием.

2. Если в курсовом проекте вы используете только одну работу данного автора, то в повторной ссылке на нее заглавие заменяется словами «Указ. соч.» или «Цит. соч.» и приводятся страницы, на которые ссылаются. Остальные элементы опускаются, например:

^ Первичная ссылка: Решетов, Ю. С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю. С. Решето.в – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1980. - С. 16.


Ссылка на др. издание: Гойман, В. И. Действие права (методологический анализ) / В. И. Гойман. - М. : Академия МВД РФ, 1992. - С. 82.


Повторная ссылка: Решетов, Ю. С. Указ. соч. – С.19.

Этот прием используют при условии, что в курсовой работе ссылка делается только на одно произведение данного автора. В повторных сносках на иностранном языке после фамилии автора следует писать «Op. cit», - далее страницу (opus citato – цитируемый труд).


Например:

Первичная ссылка: Kelsen H. Hauptprobleme der Staasrechtslehre. - Aufl.2, 1923. - S.65.


Повторная ссылка: Kelsen H. Op. cit. - S.62.


Вариант 2. Повторная аналитическая ссылка, следующая за ссылкой на другое издание


1. При повторной ссылке на то же произведение, опубликованное в том же издании, опускается первая часть аналитического описания, вторая часть приводится сокращенно, например:


Первичная ссылка: Вопленко, Н. Н. Реализация норм советского права и ее со­циально-практические результаты / Н. Н. Вопленко // Нормы советского пра­ва. Проблемы теории. – Саратов, 1987. - С. 234.


Ссылка на др. издание: Явич, Л. С. Право и социализм / Л. С. Явич.– М., 1982. - С. 125.


Повторная ссылка: Вопленко, Н. Н. Указ. соч. - С. 40.


Приемы сокращения записи между первичной и повторной ссылкой, когда повторная ссылка следует непосредственно за первичной ссылкой


Вариант 1. Повторная ссылка на книгу, следующая непосредственно за первичной ссылкой.


1. При повторной ссылке описание издания заменяют словами «Там же» с добавлением обозначения и номера страницы, например:


Первичная ссылка: Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права /Е. Н. Трубецкой. - СПб. : Изд-во «Лань», 1998. - С. 24.


Повторная ссылка: Там же. - С. 31.

2. При полном совпадении элементов первичной и повторной ссылки последняя может быть приведена только в виде эквивалента, например:


Первичная ссылка: Алексеев, С. С. Уроки. Тяжкий путь России к праву / С. С. Алексеев. - М. : Юристъ, 1997. - С. 26.


Повторная ссылка: Там же.

Если элементы повторной ссылки не совпадают с предыдущей, их указывают с необходимыми уточнениями, например:

Там же. - Т. 2. - С. 35.

Там же. - С. 180.

Там же. - Т. 4. - С. 50.


3. При объединении в одном примечании библиографических ссылок на несколько документов, совпадающие сведения не приводят и заменяют словами «То же» или «Его же», например:

Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. - М. : Юрист, 1994. - 360 с.; То же. - 2-е изд., перераб. и доп. 1996. – 472 с.; То же. - 3-е изд., перераб. и доп. 1999. – 520 с.


4. В ссылке на источник цитирования указываются именно те страницы, откуда взята цитата. Если нужно упомянуть и другие высказывания по тому же поводу в том же источнике, то после точки приводят слово «См. также С. ...» , например:

Общая теория права / под общ. ред. А. С. Пиголкина. – М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - С. 37. См. также - С. 68.


5. В повторных ссылках на книгу, напечатанную на иностранном языке, следует писать: «Ibid», т.е. там же.


Например:


Первичная ссылка: Creifelds Carl. Rechtswörterbuch. C.H. Becksche Verlagsbuchhandlung, München, 1999. S.163.


Повторная ссылка: Ibid. S.163.


Вариант 2. Повторная аналитическая ссылка, следующая непосредственно за первичной ссылкой.


1. При повторной ссылке на то же произведение в том же издании элементы описания заменяют эквивалентом «Там же», например:

Первичная ссылка: Яни, П. С. Толкование как основной элемент квалификации экономических и должностных преступлений / П.С. Яни // Право и экономика. - 1996. - № 9. - С. 70.

Повторная ссылка: Там же. - № 10. - С. 69.

Обычно такая ссылка имеет место, когда статья опубликована по частям в разных номерах одного и того же периодического издания.

2. При повторной ссылке на другое произведение из того же издания приводят сведения об этом произведении и эквивалент «Там же», например:


^ Первичная ссылка: Ковалева, Е. Л. Виды правомерного поведения и способы его обеспечения при различных политических режимах / Е. Л. Ковалева // Актуальные вопросы российской государственности : тр. Акад. управл. МВД России. – М., 2001. - С. 67-79.


Повторная ссылка: Яковлев, К. Л. Реформа органов центрального управления в России в начале XIX в. / К. Л. Яковлев // Там же. - С. 96-101.

4. Отличия от общих правил описания, допустимые в библиографических ссылках
   

В библиографической ссылке (но не в списке использованной литературы!), предназначенной только для поиска документа, но не для его характеристики, допускаются следующие сокращения:


а) условный разделительный знак «точку и тире» допускается заменять знаком «точка», например:


Полный вариант записи: Коренев, А. П. Нормы административного права и их применение / А . П. Коренев. - М. : Юрид. лит., 1978. - С. 43.


Сокращенный вариант записи: Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. - М.: Юрид. лит., 1978. С. 43.


б) в библиографической ссылке на автореферат диссертации могут быть сокращены сведения, относящиеся к заглавию, например:


Полный вариант записи:

Колотов, Н. Г. Принятие решения как стадия процесса применения норм права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. Г. Колотов. - Свердловск, 1980. - С. 19.

Коренев, А. П. Применение норм советского административного права : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / А. П. Коренев. - Л., 1971. - С. 9.


Сокращенный вариант записи:

Колотов, Н. Г. Принятие решения как стадия процесса применения норм права : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Г. Колотов. - Свердловск, 1980. - С. 19.

Коренев, А. П. Применение норм советского административного права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А. П. Коренев. - Л., 1971. - С. 9.

в) при библиографической ссылке на книгу можно не указывать объем цитируемого документа, например:

Лазарев, В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. – Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1972. - С. 12.


г) при объединении в одном примечании библиографических ссылок на несколько документов составляют объединенную библиографическую ссылку, в которой отделяют документы друг от друга точкой с запятой, например:

В тексте: Наиболее предпочтительным является понимание реализации права как претворения, практического осуществления требований права в поведении или деятельности субъектов¹.

В ссылке: ¹Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. - Свердловск, 1963. - Вып. 1. - С. 145; Основин B.C. Нормы советского государственного права. - М., 1963. - С. 93; Пиголкин А.С. Формы реализации норм общенародного права // Советское государство и право. - 1963. - № 6. - С. 26.

4. Особенности оформления ссылок при косвенном цитировании
   

При ссылке без цитирования на произведение в целом, а также при изложении (без кавычек) положений, мыслей, выводов и иных материалов, содержащихся в другом произведении, перед ссылкой ставят сокращенное слово «См.».

Например:


В тексте: Мнение, что объект права является не элементом, а предпосылкой правоотношения, высказано было А.И. Денисовым¹.


В ссылке: ¹ См.: Денисов А.И. Советское государственное право. - М., 1947. - С.72.  


Приложение № 1

ВВЕДЕНИЕ


Значимость проблемы правового поведения обусловлена прежде всего тем, что в нем достигается конечная цель всего правового регулирования – воплощение правовых предписаний в жизнь. Особую актуальность данный вопрос приобретает в период общественной трансформации, охватившей наше общество, когда объективно происходит разрушение многих институциональных и нормативных образцов поведения, меняются цели, ценности, допустимые средства реализации социальных потребностей в обществе, устанавливаются новые правила правового взаимодействия. Границы, разделяющие все правовое поведение на правомерное и противоправное, в современных условиях становятся более подвижными. Однако их правовое регулирование нередко остается формально прежним, существенным образом отставая от жизни. Такая ситуация в определенной степени обусловлена и отсутствием научно обоснованных прогнозов в отношении правового поведения, его возможных проявлений в изменившейся общественно-политической ситуации в стране, в новых социально-правовых условиях.

Актуальность выбранной темы объясняется расширением поля правовой деятельности (как правомерной, так и противоправной) за счет появления новых общественных отношений, обусловленных развитием рыночных связей и действием нового для нашего общества принципа «разрешено все, что не запрещено законом» и, следовательно, увеличением сферы правового регулирования, что находит свое отражение в нормах Гражданского, Уголовного кодексов РФ и других законодательных актов.

Традиционно в науке категория «правовое поведение» оставалась без должного внимания и является недостаточно разработанной и в настоящее время.

Длительное время исследование правового поведения в юридической науке в основном велось в связи с изучением иных правовых явлений: правореализации, правоотношений и т.д. Поведенческая тематика стала предметом изучения в общей теории права относительно недавно. И основное внимание уделялось отдельным видам поведения: правомерному или противоправному. Так, правонарушение как самостоятельная тема в общей теории права и государства интенсивно начала исследоваться в 60-80-х гг. в работах таких правоведов, как С.Н. Братусь, Ю.А. Денисов, Н.С. Малеин, И.С. Самощенко, О.Э. Лейст и т.д. Данная проблема рассматривается и в трудах многих представителей отраслевых юридических наук (уголовного, административного, гражданского права и т.д.): Д. Бахраха, Н.Д. Дурманова, Б.М. Лазарева, Г.К. Матвеева, А.В. Наумова и других. Разработке вопросов противоправного поведения способствовали работы таких криминологов, как Ю.М. Антонян, У.С. Джекебаев, А.М. Яковлев и т.д., посвященные исследованию социально-психологиче­ских закономерностей противоправного поведения. С начала 70-х годов в юриспруденции начал интенсивно исследоваться и вопрос правомерного поведения. Различные аспекты этой проблемы освещаются в работах таких авторов, как О.П. Алейникова, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, Н.Н. Вопленко, Р.Т. Жеругов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Е.К. Нурпеисов, В.В. Оксамытный, Р.К. Русинов, С.Н. Сабикенов, А.Д. Тихомиров, Н.Г. Швыдак, Л.С. Явич, и других.

Ряд вопросов правового поведения разработан в контексте изучения общественного и индивидуального правосознания и социально-психологической стороны поведения в исследованиях Н.Л. Гранат, Е.А. Лукашевой, А.С. Пиголкина, А.Р. Ратинова и других. Конструктивное значение для исследования вопросов правомерной и противоправной деятельности как личности, так и иных субъектов права оказали работы по проблемам законности таких ученых, как В.С. Афанасьев, М.С. Строгович, А.Е. Сунцов, Ю.А. Тихомиров, П.М. Рабинович и т.д.

В работе рассматривались и взгляды дореволюционных российских ученых (Г.Ф. Шершеневича, Н.М. Коркунова, Н.Н. Алексеева и др.), а также западных авторов, затрагивающих вопросы права (Ш. Амоса, Вольтера, Г. Гроция, Р. Паунда, Ж.Ж. Руссо и т.д.).

^ Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты содержания, структуры, особенностей и механизма формирования как правомерного и противоправного, так и правового поведения в целом; вопросы соотношения правомерного и противоправного поведения, проблемы определения их места и значения в жизни личности и общества; а также вопросы правомерного и противоправного поведения сотрудников органов внутренних дел как специальных субъектов права.

Цель исследования состоит в том, чтобы сформулировать понятие и раскрыть основные компоненты правового поведения, определить формы и соотношение правомерного и противоправного поведения в правовом поведении в целом, что обусловливает следующие основные задачи исследования:

- выработать подход к пониманию правомерного поведения, проанализировать его основные признаки и определить его объективные и субъективные границы, место социальных отклонений в системе правомерного поведения;

- определить содержание противоправного поведения, рассмотреть его признаки и существующие виды;

- проанализировать соотношение правомерного и противоправного поведения, в том числе с позиций нормы и патологии, выявить и рассмотреть существующие между ними взаимосвязи;

- рассмотреть существующие подходы к пониманию правового поведения, выявить его сущность и признаки;

- классифицировать правомерное и противоправное поведение;

- проанализировать и выявить особенности содержания правового поведения сотрудников органов внутренних дел.

Методологическую основу курсовой работы составили методы диалектики, системный, комплексный, целевой подход к изучаемой проблеме, логические приемы, общесоциологические и правовые методы: системный, конкретно-социо­ло­ги­чес­кий, исторический, формально-юридический, сравнительно-пра­вовой. В ра­бо­те использовались и эмпирические методы познания: статистический анализ, иссле­до­вание документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д.

Приложение № 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Подводя итоги исследования, необходимо отметить следующие основные положения.

1. Правомерное и противоправное поведение нельзя трактовать только как норму и отклонение от нее во многом из-за условности и оценочности данных понятий, а также с учетом того, что многие варианты правомерного поведения, по сути, есть отклонения от общепризнанных стандартов (социальные отклонения). В поведении любого субъекта встречаются и правомерные, и противоправные поступки. Правомерное и противоправное поведение пронизывает все сферы деятельности, не существует такой области, где имели бы место лишь правомерные или только противоправные поступки. При этом правомерное поведение (деятельность) по сравнению с противоправным носит гораздо более массовый характер. Соответственно, правомерное поведение представляет собой основу нормального, устойчивого функционирования общества, без которой общество и государство просто не смогут существовать.

2. Правомерное поведение личности можно определить как поведение, выражающееся в ее взаимоотношениях с другими субъектами, ограниченное их правами и свободами, которое не противоречит (соответствует) позитивному праву либо складывающимся общественным отношениям (в случаях, когда они являются источником права), признаваемым справедливыми в конкретном обществе в определенное время.

Правомерную деятельность должностных лиц, организаций, коллективов, государственных органов и государства в целом можно определить как деятельность по правоустановлению и правореализации, не нарушающую прав отдельных граждан и осуществляемую в рамках правомочий в соответствии с позитивным правом либо сложившимися общественными отношениями, признаваемыми большинством стран и конкретным обществом.

3. Противоправное поведение находит свое выражение в двух формах – правонарушении и объективно-противоправном деянии. Общими признаками всех противоправных поступков, соответственно, являются общественная вредность, противоправность и негативные юридические последствия. Противоправность как абстрактная объективная категория не зависит от вины, возраста или вменяемости. Противоправность предполагает нарушение нормы права, которая может быть выражена как в правовом законе, так и в иных источниках права. Виновное причинение вреда, независимо от его запрещения законом, само по себе есть противоправное действие.

4. Правонарушение юридического лица (организации, корпорации и т.п.) обладает всеми признаками правонарушения, но характеризуется рядом особенностей. Оно выражается в действии или бездействии лиц, представляющих данное юридическое лицо, при наличии вины, которая проявляется в возможности организации при нормальных, допускаемых законом условиях обеспечить исполнение правовых норм, обязательств или предотвратить причинение вреда законным интересам других субъектов (вина конкретных правонарушителей рассматривается по традиционным критериям виновности физических лиц). Аналогичный подход к понятию вины применим и в отношении государства.

5. Наименее исследованной в общей теории права представляется категория объективно-противоправного деяния. Объективно-противоправное деяние представляет собой нарушение нормы права неделиктоспособным лицом либо при отсутствии вины, которое причиняет вред общественным отношениям и способно повлечь меры защиты, а также в предусмотренных законом случаях обязанность возместить вред потерпевшему.

6. Правомерное и противоправное поведение представляют две неразрывные, взаимосвязанные стороны правового поведения. Анализ их характерных черт как обособленный, так и в соотношении позволяет выделить следующие общие признаки рассматриваемых категорий: социальные – социальная обусловленность, значимость, социальная оценка; юридические – вхождение в правовую сферу, юридические последствия, деятельность государства по обеспечению или пресечению различных видов правового поведения; психологические – реальный или потенциальный контроль сознания и воли лица, механизм формирования (генезиса) поступка. В основе обоих видов поведения могут лежать одни и те же мотивы, однако имеет место различный уровень правовой социализации, правового сознания (правовой культуры).

Правомерное и противоправное поведение обладают различной степенью социальной значимости. Правомерное может быть необходимым, желательным, допустимым, социально вредным, но приемлемым; законом предусмотрены случаи правомерного причинения вреда. Противоправное, как правило, - общественно вредное, но может быть и прогрессивным в кризисных ситуациях; оба вида правового поведения вызывают неоднозначную социальную оценку. При характеристике внутренней структуры правового поведения и его разновидностей следует говорить о субъективной (элементы, характеризующие лицо и его психическое отношение к поступку) и объективной (компоненты, характеризующие его как акт внешнего поведения) составляющих, а не о составе. Традиционная конструкция состава необходима только для правонарушения и выступает основанием ретроспективной юридической ответственности.

7. Предложена классификация правового поведения с учетом психологических факторов (направленности личности, ее установок, мотивов). Выделяются социально активное, привычное, законопослушное, обыденное, ситуативное, из низменных побуждений, маргинальное, конформистское и интравертивное правомерное поведение, а также активное (антисоциальное), устойчивое, парциальное, ситуативное, случайное, конформное, маргинальное противоправное поведение. Данные виды правового поведения обладают различной степенью желательности для общества.

8. Правомерное поведение сотрудников органов внутренних дел с учетом специфики их деятельности можно определить как социально необходимую правореализующую (в большинстве – правоприменяющую, а в ряде случаев и правотворческую) деятельность сотрудников, обладающих специальными знаниями и навыками, осуществляемую в строгом соответствии с законодательством, законными приказами прямых и непосредственных начальников и с учетом норм нравственности, в пределах компетенции, определяемой стоящими перед ними задачами и функциями по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Под правонарушением сотрудника органов внутренних дел понимается незаконное, обладающее повышенной общественной вредностью, виновное деяние, выражающееся в невыполнении обязанностей, несоблюдении запретов, злоупотреблении правом, превышении компетенции, издании незаконных нормативных и индивидуальных правовых актов. Причинение вреда чьим-либо интересам при добросовестном заблуждении следует расценивать как объективно-противоправное деяние сотрудника органа внутренних дел, что может влечь возмещение причиненного ущерба.


Приложение № 3


Министерство внутренних дел Российской Федерации

^ Белгородский юридический институт


кафедра государственно-правовых дисциплин


Курсовая работа


по теории государства и права


Тема: «________________________».


Выполнил:


курсант ____ взвода

специальное звание

Ф.И.О.


Научный руководитель:


должность,

ученая степень, ученое звание

Ф.И.О.


Белгород - 200_

Приложение № 4


Министерство внутренних дел Российской Федерации

Белгородский юридический институт


кафедра государственно-правовых дисциплин


^ Курсовая работа


по теории государства и права


Тема: «________________________».


Выполнил:


студент ____ группы

факультета «Юриспруденция»

^ Ф.И.О.


Научный руководитель:


должность,

ученая степень, ученое звание

Ф.И.О.


Белгород - 200_

Приложение № 5


^ МВД РОССИИ

Белгородский юридический институт


кафедра государственно-правовых дисциплин


зачетная книжка № ___

вариант № ___


Курсовая работа


по теории государства и права


Тема: «________________________».


Выполнил:

слушатель взвода __/__/__ факультета заочного обучения

____________________.


Домашний адрес:


тел. раб.:

тел. дом.:


Белгород 200__


Приложение № 6


^ МВД РОССИИ

Белгородский юридический институт


кафедра государственно-правовых дисциплин


зачетная книжка № ___

вариант № ___


Курсовая работа


по теории государства и права


Тема: «________________________».


Выполнил:

студент ___ группы заочной формы обучения факультета «Юриспруденция»

____________________.


^ Домашний адрес:


тел. раб.:

тел. дом.:


Белгород 200__


Приложение № 7

План:


Введение……………………………………………………………………………………...стр. Вопрос 1. Реализация норм права: понятие и формы……………………………………. стр.

Вопрос 2. Правоприменение как особая форма реализации норм права……………….. стр.

Вопрос 3. Стадии правоприменительного процесса………………………………………стр.

Вопрос 4. Акты применения права: понятие, структура и виды………………………….стр.

Вопрос 5. Органы внутренних дел как субъект правоприменительной деятельности… стр.

Заключение………………………………………………………………………………….. стр.

Список использованной литературы………………………………………………………..стр.

Приложения………………………………………………………………………………….. стр.


Приложение № 8


^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


I. Официальные документы и нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1.02.99 г. с историко-правовым комментарием. – М .: Издательская группа НОРМА –ИНФРА. - М., 1999.- 80 с.
   
2. О Конституционном Суде РФ : ФКЗ РФ, 21.07.94 г. № 1-ФКЗ // РГ. – 1994. - № 138-139. – 23 июля.
   
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М., 1999. – 208 с.
   
4. О введении части первой ГК РФ : ФЗ РФ, 21.10.94 г. № 52 ФЗ // РГ. – 1994. - № 238-239. – 8 декабря.
   
5. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД России : Указ Президента РФ, 23.11.98 г. № 1422 // РГ. – 1998. - 26 ноября.
   
6. О реализации Указа Президента РФ от 15.06.1999 г. № 755 «О внесении изменений в Указ Президента РФ от 16.08.1995 г. № 854 «О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности РФ и должности федеральных государственных служащих: Постановление Правительства РФ, 11.11.1999 г. № 1233 // РГ. -1999. - № 228. – 17 ноября.
   
7. О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009», утвердившего «Правила подготовки нормативных правовых актов в Центральном Аппарате МВД России» : Приказ МВД РФ №642, от 3 октября 1997г.
   
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статей 220(1) и 220(2) Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна // РГ. – 1995. - № 91. – 12 мая.
   
9. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции : Постановление Пленума ВАС РФ, 24.09.1999 г. № 13 // Экономика и жизнь. - 1999. - № 43.
   
10. Задержание лица за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом свидетельствует о покушении на совершение кражи : Постановление Президиума ВС Республики Башкортостан, 14.11.97 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 6.
    

^ II. Монографии и статьи.

Монографии:

11. Гранат, Н. Л. Профессиональная культура в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Н. Л. Гранат, Р. Х. Макуев. - М. : Академия МВД России, 1994. - 92 с.
    
12. Лучин, В. О. Указы Президента РФ: основные социальные и правовые характеристики / В. О.Лучин, А. В. Мазурин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 303 с.
    

Научные статьи:

13. Сафиуллин, Д. Статус Экономического Суда СНГ и юридическая сила его решений / Д. Сафиуллин // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С.61-67.
    
14. Тихомиров, Ю. А. Укрепление законности в сфере государственного управления / Ю. А. Тихомиров // Законность в Российской Федерации. - М.: Спарк, 1998. - С. 99-108.
    

III. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты.


Учебники, учебные пособия, лекции:

15. Гранат, Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел : учебное пособие / Н. Л. Гранат, О. М. Колесникова, М. С. Тимофеев. - М. : Акад. МВД СССР, 1991. – 83 с.
    
16. Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т.1. Теория государства. – М. : Зерцало, 1998. – 416 с.
    

Диссертации:

17. Афанасьев, B. C. Обеспечение социалистической законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел) : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / B. C. Афанасьев. – М., 1987. – 416 с.
    
18. Губаева, Т. В. «Словесность в юриспруденции : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Т. В. Губаева. – Казань, 1996. – 359 с.
    

Авторефераты:

19. Абабков, А. В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. В. Абабков. – М., 1998. – 21 с.
    
20. Аверин, А. В. Правоотношение и судебная практика : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. В. Аверин. - Саратов, 1994. – 19 с.
    

^ IV. Иностранные источники:

21. Creifelds Carl. Rechtswörterbuch. C.H. Becksche Verlagsbuchhandlung. München, 1999, 1632S.
    
22. Фридмен, Л. Введение в американское право : пер. с англ. / Л. Фридмен; под ред. М. Калантаровой. - М., 1993. – 286 с.
    

Приложение № 9

^ Т.В. КАШАНИНА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СОВРЕМЕННЫЕ ТРАКТОВКИ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ Учебное пособие МОСКВА ЮРИСТЪ 1999

УДК 340.12 ББК 67.0 К31 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 335с. ISBN 5-7975-0185-6 Это оригинальное исследование одной из сложных проблем общественного развития – происхождения государства и права. Оно написано не только с позиций юриспруденции. Автор, доктор юридических наук, профессор МГЮА, опиралась на современные достижения ученых в области философии, истории, политологии. В книге изложены и собственные взгляды автора на причины и процессы происхождения государства и права. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для изучающих политические, исторические и философские науки. УДК 340.12 ББК 67.0 ISBN 5-7975-0184-8 © Юристъ, 1999 © Кашанина Т.В., 1999

Посмотрев на оборот титульного листа книги, Вы можете узнать, как правильно записать ее библиографические данные


Титульный лист Оборот титульного листа


^ Правильная запись библиографических данных книги


Приложение № 10

Примеры оформления сносок

«Не все нормативные предписания государства, - пишет В.М. Горшенев, - представляют собой классическую модель нормы права и поэтому нет достаточных оснований отождествлять многие из них с нормой права». Они «нетипичны потому, что несут в себе своего рода незавершенные черты модели, хотя и выступают в качестве нормативных установлений государства». Среди «нетипичных способов закрепления государственной воли» он называет дефиниции, фикции, презумпции, преюдиции¹.

«Весьма редко встречаются случаи, - пишет В.М. Сырых, когда норма права в тексте нормативно-правового акта излагается полностью. ... Элементарной частицей нормативно-правовых актов выступает не норма права или ее отдельный элемент, а нормативно-правовое предписание»².

В связи с этим некоторые авторы предлагали включать в содержание права наряду с правовыми нормами «общие положения и принципы», «исходные законодательные предписания» и т.п.³ .

Возражая против таких предложений, С.С. Алексеев справедливо отмечал, что «и принципы права, и «исходные законодательные предписания», и общие дозволения и запреты - все это охватывается понятием юридической нормы»⁴.

В то же время вряд ли можно согласиться с его мнением, что указанные специфические явления, будучи нормами права, в силу специализации различных правовых норм «не обладают всем набором признаков и характеристик, свойственных юридической норме»⁵.


РАЗДЕЛ II. Тематика, примерные планы, методические

рекомендации, источниковая база курсовых работ


^ 1. Тематика курсовых работ по дисциплине «Теория государства и права»

1. Теория государства и права в системе юридических знаний.
   
2. Методология теории государства и права.
   
3. Естественно-историческая концепция возникновения государства и права.
   
4. Теории происхождения государства и права.
   
5. Проблемы определения сущности государства.
   
6. Функции современного государства.
   
7. Формы и методы осуществления функций государства.
   
8. Аппарат государства.
   
9. Принципы организации и функционирования государственного механизма.
   
10. Государственный орган.
    
11. Монархическая форма правления.
    
12. Республиканская форма правления.
    
13. Формы государственного устройства.
    
14. Формы межгосударственных объединений.
    
15. Демократические государственно-правовые режимы.
    
16. Антидемократические государственно-правовые режимы.
    
17. Формационная типология государств.
    
18. Цивилизационная типология государств.
    
19. Государство и общественные объединения: организационно-правовые основы взаимоотношений.
    
20. Права и свободы человека и гражданина как неотъемлемый элемент правового статуса личности.
    
21. Гарантии прав и свобод человека и гражданина.
    
22. Роль ОВД в обеспечение прав и свобод человека и гражданина.
    
23. Теория социального государства.
    
24. Гражданское общество в России.
    
25. Система нормативного регулирования общественных отношений.
    
26. Естественно-правовая доктрина в правопонимании.
    
27. Нормативистская школа права.
    
28. Социологическая школа права.
    
29. Принципы права.
    
30. Функции права.
    
31. Правовой обычай в системе источников права.
    
32. Юридический прецедент как источник права.
    
33. Юридическая природа нормативного договора.
    
34. Закон в системе источников российского права.
    
35. Акты главы государства как источник права.
    
36. Ведомственные нормативные правовые акты.
    
37. Систематизация законодательства.
    
38. Система российского права.
    
39. Отрасль права.
    
40. Законодательный процесс.
    
41. Ведомственное нормотворчество.
    
42. Формы непосредственной реализации норм права.
    
43. Правоприменительный процесс.
    
44. Акты применения норм права.
    
45. Пробелы в праве и способы их преодоления.
    
46. Приёмы (способы) и объём толкования норм права.
    
47. Субъекты толкования норм права.
    
48. Нормы права и правовые отношения: проблема соотношения.
    
49. Субъекты права.
    
50. Юридические факты.
    
51. Правомерное поведение и правонарушение.
    
52. Виды юридической ответственности.
    
53. Деформации правосознания.
    
54. Правовая культура.
    
55. Законность и правопорядок в современной России.
    
56. Правовая система общества: понятие, структура и классификация.
    
57. Романо-германская правовая семья.
    
58. Англосаксонская правовая семья.
    
59. Религиозные правовые системы.
    
60. Российская правовая система.
    

^ 2. Примерный план, методические рекомендации, литература к темам

№ 1-60.


Тема 1. Теория государства и права в системе юридических знаний


Примерный план: