План диссертации: Введение. Глава Понятие и сущность юридического лица. Эволюция юридического лица как института гражданского права

1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

1 Суханов Е. Право собственности в Гражданском кодексе // Закон. – 1995. - № 11. - С. 34.

2 Гражданское право. Часть первая: Учебник /Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ. – 1997. - С. 81.

1 Витрянский В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 // Хозяйство и право. – 1996. - № 9. - С. 99 – 100.

2 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 1997. - С. 81.

3 П. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8.

1


^ Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 1996 г. № 4169/95.

1 Федеральный Закон № 125 - ФЗ от 19 июля 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" //Российская газета, 29 августа 1996 года.

1 п.1 ст.120 ГК РФ.

2 Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года N 3266-1 (в ред. Федеральных законов от 13.01.96 N 12-ФЗ, от 16.11.97 N 144-ФЗ).

1 Обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия с обучающимися углубленным изучением предметов, другие услуги, не предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными образовательными стандартами.

2 Далее – МВИ.

1 Далее - Положение.

2 Приказ Министерства образования России от 14 октября 1997 года № 2033.

3 К таким услугам относятся: репетиторство с обучающимися другого образовательного учреждения; платные консультации физических лиц, не обучающихся и не работающих в институте; различные курсы (по подготовке к поступлению в учебные заведения, изучению иностранных языков, повышению квалификации, переподготовке кадров и т.п.); создание различных спортивных секций для физических лиц, не обучающихся в институте; оказание иных не противоречащих законодательству дополнительных образовательных услуг.

1 См.: п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8.

2 Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Изд.-во БЕК, 1994. – С. 295.

1 Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Изд.-во БЕК, 1994. - С. 292.

2 Там же, с. 294. См. также: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 1995. - С. 266.

3 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 1997. - С. 251.

4 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – С. 393.

1 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – С. 393.

^ Там же.

2

1 П. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8.

1П. 2 ст. 45 Закона «Об образовании».

1 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – С. 394.

1 Кириенко С. Интервью газете «Коммерсантъ – daily» // Коммерсантъ – daily. - № 81. - 8 мая 1998 г. - С. 3.

1 См., например: Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. - М.: Юридическая литература, 1981. – С. 25 - 44.

2 См., например: Брагинский М.И. Указ соч. – С. 25 - 32.

3 См., например: Основы советского государственного строительства и права: Учебник / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. – М.: Мысль, 1979. – С. 469

4 См. например: Абова Т., Заменгоф З. Производственное объединение – единый производственно-хозяйственный комплекс // Хозяйство и право. – 1979. - № 3. - С. 53 – 58; Брагинский М.И. Указ соч. - С. 25 – 32; Макарова Е.В. Юридический статус внутрипроизводственных фирм в условиях углубления и развития хозрасчёта // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1991. - № 4. - С. 64 - 70.

1 Гейвандов Я.А. Указ. соч. – С. 6

1 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1998. – С. 719.

2 Мильнер Б.З. Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 15.

3 ^{Там же.}

4 Мильнер Б.З.^.Указ. соч. – С. 15.

5 ^{Там же.}

1 См., например: Мильнер Б.З. Указ. соч. - с. 17 - 20

2 Гейвандов Я.А. Организации, обеспечивающие вооружённую защиту Российской Федерации (некоторые аспекты соотношения публично-правового содержания и организационно-правовой формы)// Государство и право. – 1999. - № 2. – С. 6

1 Халфина Р.О. Государственное предприятие – юридическое лицо, субъект права оперативного управления // Советское государство и право. - 1983. - № 4. - С. 12.

2 Гейвандов Я.А. Указ. соч. – С. 9.

3 Там же, с. 11.

4 Сравните: Халфина Р.О. Указ. соч. - С. 18; Заменгоф З.М. Имущественная самостоятельность хозяйственных органов и их подразделений//Советское государство и право. - 1973.- № 5. - С. 43 – 49.

1 Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. - М. Юридическая литература, 1981.- С. 81.

1 См. Приложение № 4.

1 Гейвандов Я.А. Указ. соч. – С. 12.

1 Гейвандов Я.А. Указ. соч. – С. 9.

2 Гейвандов Я.А. Указ. соч. – С. 10.

1 См., например: Жилинский С. А. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М, 1998. – С. 86

2 Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики. – 1995. - № 12. – С. 80.

1 Коммерческое право: Учебник / А. Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб.: Изд.-во С.-Петербургского университета, 1997. – С. 133.

1 Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики. – 1995. - № 12. – С. 78.

1 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ТЕИС», 1996. – С. 112.

1 Это подтверждается ещё и тем, что в соответствии с действующим российским законодательством учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закреплённым за ним имуществом и имуществом, приобретённым за счёт средств, выделенных ему по смете (п. 1 ст. 298 ГК РФ).