Введение

Вид материалаДоклад

Содержание


Раздел 2. соблюдение основных гражданских свобод
Свобода слова и доступа к информации
Раздел 3. соблюдение основных политических свобод
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
^ РАЗДЕЛ 2. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

Экстремизм

Городской суд Петербурга вынес приговор по уголовному делу о двух взрывах на Владимирской площади и в ресторане "Макдональс", которые произошли в 2007 году.

Как сообщает корреспондент АЖУРа, суд приговорил Федора Ковальчука к 15 годам строгого режима в связи с его особо активной ролью в организации этих преступлений, Владимира Косякова (который на момент совершения преступления был несовершеннолетним) - к 6 годам колонии общего режима, Евгения Скорова с учетом смягчающих обстоятельств - к 7 годам условного лишения свободы с испытательным сроком на 5 лет. Александр Петрищев был полностью оправдан, суд признал за ним право на реабилитацию.

Напомним, что днем 4 февраля 2007 года под цветочным ларьком на Владимирской площади сработало самодельное взрывное устройство, начиненное металлическими гайками. В результате взрыва пострадала продавец киоска. Как установило следствие, обвиняемые планировали сорвать акцию "Еда вместо бомб" местных антифашистов, которые каждое воскресенье на Владимирской площади раздавали еду бомжам. Однако из-за опоздания организаторов акция задержалась. Поэтому число жертв было минимальным.

Второй взрыв, квалифицированный как теракт, был произведен вечером 18 февраля, когда "Макдональдс" на углу Невского проспекта и улицы Рубинштейна был заполнен посетителями. СВУ, аналогичное тому, что было установлено в цветочном ларьке, поместили под стол. В результате взрыва пострадали более 10 посетителей, несколько человек пришлось госпитализировать.

В самом "Макдональдсе" обрушились часть внутренней стены и часть потолка с вентиляционной консолью. Ущерб составил около 2 миллионов рублей. Прокуратура возбудила уголовное дело по статье "покушение на убийство".

В марте этого же года были задержаны 27-летний кладовщик магазина "Телемакс" Федор Ковальчук, 21-летние сварщик-сборщик ООО "Технобалтсервис" Александр Петрищев, продавец-консультант магазина "Оби" Евгений Скоров и 17-летний учащийся колледжа. После их допросов уголовное дело было переквалифицировано на статью "теракт".

Виновным себя признал только Федор Ковальчук. В конце следствия обвиняемые ходатайствовали о слушании их дела судом присяжных. Во время судебного процесса Ковальчук заявил, что на подрыв "Макдональдса" его подтолкнула реакция иностранных СМИ на выступление Владимира Путина в Мюнхене, которое он расценил как объявление "холодной войны". Своими действиями Федор Ковальчук якобы хотел выразить отношение к происходящему.

"Убивать никого не хотел, только нанести материальный ущерб. В интернете выбрал самый безопасный рецепт СВУ", - сказал он. Подсудимый не стал скрывать от присяжных то, где и какие именно он покупал ингредиенты для производства СВУ; как изготовил отдельные элементы устройства и саму взрывчатку; как собрал "адскую машинку".

По его словам, роль других подсудимых: Евгения Скорова и несовершеннолетнего ученика колледжа - номинальная. Они лишь были осведомлены о намерении Ковальчука сделать бомбы и произвести взрывы.

К каждой акции Федор Ковальчук подходил очень тщательно. Так, идя на "дело" он покупал одноразовую одежду (штаны, шапку, куртку) в секонд-хенде, а после ее выбрасывал. Также, он старался не попадать в поле зрения видеокамер, установленных в городе.

Выбор в качестве цели ресторана "Макдональдс" подсудимый объяснил тем, что заведение это, по его мнению, является воплощением американского образа жизни, которому хотят заставить соответствовать русских людей.

ссылка скрыта


18 февраля. Дочь известного питерского спортсмена, многократного призера Советского Союза по настольному теннису Владимира Шубина, — Марию задержали в Испании. Девушку и ее знакомого, 23-летнего испанского военного Кристиана Песо Руис Коэльо, подозревают в пропаганде экстремизма и джихада через интернет. Операцией по задержанию руководил хорошо известный в России судья Бальтасар Гарсон. Близкие семьи Шубиных не верят в виновность Марии.

Испанская полиция задержала во вторник в Гранаде (юг Испании) двух человек, подозреваемых в изготовлении и распространении через Интернет материалов, пропагандирующих экстремизм и джихад. В том числе уроженку Санкт-Петербурга, - говорится в распространенной МВД Испании информации.

По данным испанских СМИ, 23-летняя Мария Шубина и ее ровесник - испанский военный Кристиан Песо Руис Коэльо - были задержаны в ходе полицейской операции "Назари", которой руководил известный испанский судья Бальтасар Гарсон (на его счету задержание «тамбовско-малышевской группировки» в Малаге, обыск на вилле депутата Резника и вопросы к «Зениту» о «проплате» результата матча с «Баварией»).

11 видеороликов, которые, как полагает испанская полиция, молодые люди размещали в интернете, содержали призывы к совершению терактов на территории Испании, в частности, в Гранаде. Задержанные также, якобы, пытались через всемирную паутину установить контакты с более чем 200 приверженцами идеологии джихад в разных странах Европы и Ближнего Востока. Дома молодых людей обысканы в поиске доказательств.

По данным «Фонтанки», Мария Шубина — дочь известного питерского спортсмена, многократного призера Советского Союза по настольному теннису Владимира Шубина. В начале 90-х он переехал вместе с семьей — женой, дочерью Марией и сыном Максимом — в Испанию. И уже в 1992 году на Олимпийских играх в Барселоне испанская сборная под руководством Владимира Шубина завоевала золотые медали. Сейчас петербуржец (несмотря на 20 лет жизни за границей, семья имеет российское гражданство) возглавляет свою школу, а также испанскую команду по настольному теннису, которая входит в четверку самых сильных в Европе.

В Петербург Владимир Шубин приезжает практически каждый год. Так, в 2006 году он вручал награды победителям российского турнира «Открытие», а в октябре 2008-го в качестве тренера сборной Испании участвовал в чемпионате Европы, который проходит в городе на Неве.

Приезжает на родину известный тренер и просто погостить. Как рассказал «Фонтанке» друг семьи, заслуженный тренер РСФСР Александр Куниченко, вместе с женой и детьми практически каждое лето Владимир Иванович бывает в Петербурге.

- Для нас новость о том, что Маша задержана, - как снег на голову. Я эту девочку знаю с рождения, - рассказывает Куниченко. — Это прекрасная семья, а Маша всегда была тихим и спокойным ребенком. В последний раз мы с Владимиром общались на Новый год, и он мне рассказывал, что у Маши все хорошо, она работает. Я уверен, что это какое-то недоразумение.

Этого же мнения придерживаются в спортивной школе по настольному теннису CajaGranada, которую возглавляет Шубин. Семью тренера все описывают как очень благополучную и не могут даже предположить, откуда взялись эти обвинения. Сам тренер, как сообщили сотрудники школы «Фонтанке», сейчас не готов общаться с прессой.

ссылка скрыта


21 февраля. Уроженка Петербурга Мария Шубина, задержанная в Испании, отпущена на свободу.

Как стало известно «Фонтанке», дочь известного российского спортсмена, бронзового призера чемпионата мира по настольному теннису 1989 года Владимира Шубина - Мария и ее знакомый вышли из испанской тюрьмы. Задержанные допрошены судьей Верховного суда Испании Бальтазаром Гарсононом. Он не нашел в действиях молодых людей состава преступления и отпустил их на свободу.

Напомним, Мария Шубина и ее знакомый, 23-летний испанский военный Кристиан Песо Руис Коэльо, были задержаны по подозрению в пропаганде экстремизма и джихада через Интернет. Операцией по задержанию руководил судья Гарсон.

ссылка скрыта


27 февраля. В городском суде Петербурга начались слушания по делу так называемой банды Боровикова - Воеводина. Сегодня первое заседание. Как сообщает корреспондент АЖУРа, представитель гособвинения Наталья Цепкало изложила версию обвинения, после чего слово возьмут адвокаты, которые выскажут свою позицию.

В ходе процесса в хронологическом порядке будут исследованы 20 эпизодов преступной деятельности подсудимых. Также сначала будут заслушаны показания потерпевших и свидетелей, оглашены иные материалы дела и осмотрены вещественные доказательства.

Напомним, дело рассматривается коллегией присяжных. В нее вошли 12 основных присяжных и 12 запасных заседателей. Коллегия, по оценке одного из адвокатов, «получилась достаточно пестрая». В ней превалируют мужчины. Среди заседателей есть как представители рабочих специальностей, так и менеджеры среднего звена. В нее также вошли пенсионеры и неработающие.

По громкому делу банды Боровикова - Воеводина проходят 14 человек, из них 9 человек под арестом. Членам группы инкриминируется 13 эпизодов преступлений, предусмотренных статьями 209 (бандитизм), 105 (убийство), 282 (разжигание национальной розни) и 222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК РФ.

В частности, группе предъявлено обвинение:

- в нападении 9 августа 2003 года в поселке Никольское на граждан Армении Эламиряна Маквела и Лиану Туманян. Их избили, причинив незначительные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью;

- в покушении на убийство нигерийца Омордиона Лавренсе 12 октября 2003 года на улице Танкиста Хрустицкого. Африканцу было нанесено свыше 30 ножевых ранений, но он выжил;

- в убийстве гражданина КНДР Ким Хен Ика 14 декабря 2003 года во дворе дома 18 по улице Марата. Мужчине было нанесено более 20 ножевых ранений, от которых он скончался;

- в убийстве двух молодых людей, которые общались с членами группы, - Ростислава Гофмана и его друга Алексея Головченко 7 июня 2004 года в поселке Заходское Выборгского района области;

- в убийстве Николая Гиренко, известного ученого-этнографа;

- в убийстве Ламсала Самбо 7 апреля 2006 года.

Один из членов группы Малюгин также обвиняется в убийстве гражданина Узбекистана Рашида Суюнова, совершенном в ночь с 4 на 5 мая 2006 года.

ссылка скрыта


30 марта. На "Удельной" взяли парня, расклеивавшего стикеры националистического содержания.

Как сообщает АЖУР, вчера около полудня сотрудник милиции метрополитена на станции метро "Удельная" задержал 18-летнего студента механико-машиностроительного факультета Политехнического института. Как полагают в милиции, вместе с группой неустановленных лиц он расклеивал в метро и в вагонах электропоездов стикеры националистического содержания.

Как объяснил задержанный, распространять листовки его попросили знакомые, к националистическим группам он отношения не имеет.

В отношении молодого человека был составлен протокол об административном правонарушении. У него изъято восемь стикеров.

ссылка скрыта


9 июня. В отношении студента второго курса Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Сергея Орлова возбуждено уголовное дело. Он подозревается в возбуждении ненависти (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при генеральной прокуратуре РФ, по данным следствия, этот молодой человек расклеивал в вагонах метро стикеры с «информацией, содержащей призывы на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Там, на станции «Удельная», его и задержал милиционер.

Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

ссылка скрыта


10 июня. Обыски на Сенном рынке в рамках операции правоохранительных органов закончились для милиционеров любопытным уловом. В подсобном помещении рынка были обнаружены 15 патронов, 10 граммов марихуаны и несколько экземпляров экстремистских журналов.

Как стало известно корреспонденту АЖУРа, 9 июня бойцы ОМОН ГУВД «Бастион» совместно с оперативниками центра «Э» провели обыски на территории Сенного рынка, расположенного по Московскому проспекту, 4-А.

При осмотре одного из подсобных помещений были обнаружены четыре экземпляра журнала "Аль-Ваъй" (NN215 и 221) и книга Такиуддина аль Набохони "Система ислама". Обнаруженные материалы проходят по федеральному списку запрещенной литературы. Вне закона они были признаны Туймазинским районным судом Республики Башкортостан 5 сентября 2007 года.

Также при обыске оперативники изъяли 15 патронов калибра 5,45 мм и 10 граммов марихуаны. В рамках проведенной операции задержан председатель религиозной исламской организации Джамалиддин Махмутов. В настоящее время он объясняется со следователем СО Адмиралтейского района. Вопрос об избрании ему меры пресечения решается.

ссылка скрыта


10 июня. В Дзержинском суде подошел к финалу громкий процесс по делу журналиста газеты «Новый Петербург» Николая Андрущенко, который обвиняется в публичных призывах к экстремизму, в клевете на председателя жилищного комитета и публичном оскорблении сотрудников прокуратуры.

Как сообщает корреспондент АЖУРа, сегодня выступили в судебных прениях последний защитник журналиста и сам Андрущенко. Все адвокаты просили оправдать подсудимого в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.

Сам Андрущенко в последнем слове заявил: «Может быть я и несколько перегнул палку с резкими выражениями в полемическом задоре, но я действовал в интересах всех горожан». Он также просил его оправдать. Оглашение приговора по этому делу назначено на 22 июня.

Напомним, что прокуратура обвиняет Николая Андрущенко в оскорблении сотрудника горпрокуратуры, публичных призывах к экстремистской деятельности и клевете на руководителя жилищного комитета Юниса Лукманова. В ноябре 2007 года журналист был взят под стражу по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия, а в его квартире и в офисе были проведены обыски.

Как говорится в материалах дела, он неоднократно публиковал материалы тенденциозного и клеветнического характера, а также оказывал давление на присяжных заседателей. В частности, это касается судебного процесса по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпоссака, которое освещала газета.

На одном из судебных заседаний в прошлом году свои показания дал и председатель ЖКХ Юнис Лукманов. Он тогда заявил о своей готовности просить суд о прекращении уголовного дела в отношении журналиста и примирении, если Николай Андрущенко извинится перед ним. По словам Лукманова, Андрущенко преувеличивал беды жилищно-коммунального хозяйства города. Хотя председатель жилищного комитета и не отрицал наличия определенных проблем.

Сам подсудимый категорически настаивал на том, что изложенная им информация в статьях описывает реальное положение дел. После совещания со своими защитниками журналист отказался принести извинения председателю жилищного комитета.

ссылка скрыта


25 июня. В городском суде начался процесс по делу группы молодых петербуржцев, которые обвиняются в убийстве, покушении на убийство выходцев из Молдовы, Узбекистана и Камеруна, а также в разжигании национальной вражды.

Как сообщает корреспондент АЖУРа, на сегодняшнем заседании участники процесса намерены сформировать коллегию присяжных. Прокуратура хотела бы видеть среди заседателей в большинстве своем мужчин 40-45 лет с высшим образованием.

11 подсудимым вменяется покушение на убийство женщины цыганской национальности, которая является гражданкой Молдовы, произошедшее 4 февраля 2007 года на платформе станции метро "Выборгская". Трое подсудимых, один из которых был вооружен ножом, напали на женщину и стали ее избивать. Однако соотечественникам пострадавшей удалось ее отбить.

В тот же день подсудимые напали на гражданина Камеруна, но уже на станции "Политехническая". Ножами они пытались ударить его в грудь, живот и шею. Мужчина стал отбиваться, пассажиры, увидев это, стали звать на помощь и преступление было пресечено.

Кроме этого прокуратура обвиняет подсудимых в нападении на трех граждан Узбекистана 16 февраля 2007 года в Пушкине. По версии следствия, молодые люди, выпив пива, в магазине "24 часа" встретили узбека и стали его избивать. Однако мужчина сумел вырваться и убежать. Его соотечественники задержали одного из подсудимых и доставили в милицию. Вскоре после этого, как следует из материалов дела, оставшиеся подсудимые, вооруженные ножами и бутылкой, напали в Пушкине на двух узбеков и нанесли им множественные ножевые ранения, от которых один из пострадавших скончался. Второй был доставлен в реанимацию и благодаря помощи медиков выжил.

На следствии ряд обвиняемых частично признавали вину в инкриминируемых им преступлениях.

ссылка скрыта


4 июля. В отношении студента 2 курса Санкт-Петербургского госуниверситета возбуждено уголовное дело по статье 282 - возбуждение национальной вражды.

Как сообщили корреспонденту «БалтИнфо» в правоохранительных органах, юношу задержали в метро за расклеивание ксенофобских стикеров.

На стикерах, изъятых у студента, были изображены карикатуры и оскорбительные надписи в отношении лиц нерусской национальности. Один из них изображал российский паспорт, шприц и слоган «Какой народ ведет к нам этот сброд?», а также призыв «Сопротивление», уточнил собеседник агентства.

Студент дал подписку о невыезде. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье 282 (возбуждение национальной вражды), наказание по которой предусматривает до 2 лет лишения свободы.

ссылка скрыта


10 июля.

Гражданину Таджикистана предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды) — как было установлено, имел факт распространения экстремистской литературы.

Как сообщает пресс-служба СУ СКП по Петербургу, 9 июля к уголовной ответственности привлечен Шамсулло Искандаров, 1968 года рождения, гражданин Таджикистана, не работающий. Ему было предъявлено обвинение в том, что он 29 мая этого года распространил книгу для прочтения Такъийд-дин Ан-Набхани «Система Ислама», содержащую идеи, взгляды экстремистской и террористической направленности, противоречащие нормам международного права, Конституции РФ и законодательству РФ по признакам: непризнания международных правовых норм, призыва к тотальной исламизации населения мира, намерения изменить политические системы и государственное устройство стран, в том числе РФ, с целью включения их во всемирный халифат, призыва к разрушению установившихся государственных границ национальных государств.

В настоящее время ведется проверка на причастность обвиняемого к другим фактам распространения экстремистской литературы.


28 августа. Загадочный взрыв прогремел сегодня около 7 часов утра у порога консульства Турции на Малой Морской улице, в нескольких метрах от милицейского поста.

Как сообщают петербургские "Вести", охранник увидел, как из-под земли с грохотом вырвался сноп искр и пламени, разметав брусчатку мостовой.

ссылка скрыта


3 сентября. Сегодня в городском суде Петербурга на процессе по делу так называемой банды Боровикова-Воеводина подсудимые, проходящие по эпизоду о нападении на двух уроженцев Армении в поселке Никольское Тосненского района, заявили ходатайство о прекращении их уголовного преследования в связи с истечением срока давности.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства, сообщает корреспондент АЖУРа. Один из подсудимых — Алексей Воеводин — также как и остальные, признающие свою вину, аналогичного ходатайства не заявлял и свою позицию пояснить отказался.

Судья огласит свое постановление в понедельник 7 сентября.

Напомним, по громкому делу банды Боровикова - Воеводина проходят 14 человек. Членам группы инкриминируется 13 эпизодов преступлений - бандитизм, убийство, разжигание национальной розни, незаконный оборот огнестрельного оружия.

В частности, группе предъявлено обвинение в избиении 9 августа 2003 года в поселке Никольское двух граждан Армении. Кроме того, группе инкриминируется покушение на убийство нигерийца (12 октября 2003 года), убийство гражданина КНДР (14 декабря 2003 года), убийство двух молодых людей, которые общались с членами группы (7 июня 2004 года), убийство африканца Ламсала Самбо (7 апреля 2006 года). Группа также обвиняется в убийстве Николая Гиренко, известного ученого-этнографа.

При этом один из членов группы также обвиняется в убийстве гражданина Узбекистана, совершенном в ночь с 4 на 5 мая 2006 года. Как было установлено сотрудниками следственного управления, он поймал машину около станции метро "Новочеркасская", и, доехав до деревни во Всеволожском районе, дважды выстрелил из револьвера в голову водителю. После чего забрал мобильный телефон и магнитолу, а на машине нацарапал свастику.

ссылка скрыта


8 сентября. Петербургский школьник Тагир Керимов, которого вместе с его товарищем Сулейманом Рамазановым в феврале избили под экстремистские лозунги, потерял память и не может вспомнить, кто на него напал.

Как сообщает «Гаzета.СПб» со ссылкой на «Интерфакс», мальчик проходит лечение в Дагестане. «Он проходит лечение после тяжелейших травм. Он ничего не помнит, не может рассказать, кто нападал, как. Полная амнезия. Это событие у него полностью стерто из памяти», - рассказал сегодня журналистам адвокат школьника Дмитрий Динзе.

Динзе рассказал, что после того, как эксперт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Петербурга признала неэкстремистскими лозунги, с которыми злоумышленники нападали на школьников, он заказал независимую экспертизу, результаты которой собирается передать следствию. «Дело только начали расследовать в полном объеме. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление еще двух-трех фигурантов, которые причастны к нападению. Потому что сейчас из 25-30 человек нападавших только пятеро привлечены к уголовной ответственности», - сказал адвокат.

ссылка скрыта


Избиение школьника. Нападение на этнической почве. Экстремизм.

23 сентября. Петербургского школьника Тагира Керимова, однозначно направлены на разжигание межнациональной розни, вражды, а также на унижение национального достоинства человека. К такому выводу пришли эксперты из Нижегородского университета. Независимая и судебная экспертизы противоречат друг другу. И снять это противоречие может только суд.

В конце августа общественность всколыхнуло известие о том, что судебный эксперт не смог однозначно определить, являются ли фразы: «Россия для русских!», «Убивай хача!», «Бей черных, бей хачей!» - националистическими лозунгами. Экспертиза этих выкриков была назначена в связи с расследованием уголовного дела о нападении на девятиклассника, в результате которого он оказался в реанимации и частично потерял память.

Как сообщали СМИ, эксперт Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Елена Кирюхина заключила, что все перечисленные фразы при конкретных обстоятельствах не были направлены на разжигание межнациональной розни или унижение достоинства человека по национальному признаку. Лозунги, по мнению Кирюхиной, «могли как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности». Ведь их можно употреблять и «иронически, не всерьез».

На защиту эксперта, на которого накинулась не только блогосфера, но и правозащитники и даже представители Общественной палаты, встали коллеги. Они пояснили, что специалист рассматривала не только выкрики, но и обстоятельства инцидента, которым они были вызваны. Во-первых, лозунги избивавшими Керимова выкрикивались не до нападения, а во время. Во-вторых, нападению предшествовала драка, инициированная самим пострадавшим. Основываясь на этом, эксперт предположила, что кричали они от обычной злобы, а не в связи с ксенофобскими настроениями. В центре отмечали, что в документе не дается однозначной оценки выкрикам.

Как только результаты экспертизы были обнародованы, адвокат потерпевшего Керимова Дмитрий Динзе заявил, что намерен получить экспертное заключение от независимых специалистов. В связи с чем и обратился в Нижегородский университет имени Лобачевского.

Предоставленные им материалы (в том числе и заключение Кирюхиной) исследовали специалисты кафедр современного русского языка и общей и социальной психологии. В качестве основного эксперта выступила доцент филфака Елизавета Колтунова, судебный эксперт, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. Перед группой был поставлен вопрос: направлены ли озвученные фразы «в контексте данной ситуации... на разжигание межнациональной розни, вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, происхождения?». Экспертиза была проведена 4-16 сентября. С ее результатами можно ознакомиться здесь.

Эксперты рассмотрели высказывания в различных аспектах, в том числе и с точки зрения социальной психологии. И пришли к выводу, что «обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах, позволяют утверждать, что нападавшие действовали в достаточной степени организованно, осознанно и целенаправленно, о чем свидетельствует согласованность их действий и однородность высказываний (выкриков) во время избиения...»

«Независимо от наличия иных мотивов и целей, которые могли быть у лиц, нападавших на Керимова и Рамазанова, имеющиеся факты явно указывают на такую мотивировочно-целевую составляющую их действий, как разжигание межнациональной розни, вражды, а также унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности и присхождения», - отмечают специалисты.

Как рассказала «Фонтанке» кандидат филологических наук Елизавета Колтунова, в качестве эксперта она выступает с 1994 года. И если раньше в основном приходилось исследовать материалы о защите чести и достоинства, то в последние три года на первый план вышли вопросы межнациональной или межрелигиозной вражды. Причем география дел обширна — запросы приходят из Уфы, Мирного, Челябинска, Ярославля, Саранска, с Кубани. В Нижнем Новгороде, по словам Колтуновой, расследовалось дело, подобное етербургскому, но суд принял решение, не прибегая к услугам экспертов.

«Когда наша группа (два лингвиста и два психолога) собралась, коллеги спросили: а что здесь исследовать, ведь все очевидно, - рассказывает Елизавета Аркадьевна. - Я сама считаю, что в многонациональной стране порой трудно удержаться от оценки в высказываниях, холерик, например, может сказать что-то в сердцах... Но в таких ситуациях, как с Керимовым, нельзя спускать на тормозах, это может привести к падению в пропасть... Здесь не может быть иного толкования...» Как считает Колтунова, возможно, не следовало поручать и лингвистическую, и психологическую экспертизу лишь одному человеку.

Как пояснили «Фонтанке» в Северо-Западном региональном центре судэкспертизы Минюста России, в экспертном сообществе не принято обсуждать выводы коллег — это прерогатива суда, который вправе принимать результаты и выводы или не принимать, а также вообще назначать те или иные исследования.

При проведении экспертиз в досудебном порядке важным является то, какие именно материалы представляются эксперту. В данном случае это не только конкретные высказывания, но и материалы уголовного дела, чтобы эксперт имел возможность понять контекст. У следователя и адвоката материалы могут отличаться, поэтому и эксперты могут сделать буквально противоположные выводы, основываясь даже на незначительно отличающихся исходных данных.

В связи с этим в экспертном сообществе распространена практика проведения повторных экспертиз (на основании тех же документов, что были предоставлены в первый раз), дополнительных экспертиз (с вновь появившимися данными), а также другие виды исследований, которые назначает уже суд.

Сами эксперты из Нижнего Новгорода и не рассчитывают, что их работа что-то изменит — иногда результаты их исследований «перекраивают дела», а порой вовсе не принимаются в расчет. Но, по их мнению, они просто обязаны были написать «как есть на самом деле».

Справка:

Ссамого начала ситуация с нападением на девятиклассника в марте 2009 года была далеко не однозначной. Как уже писала «Фонтанка», за час до избиения Керимова, произошел другой инцидент. Мимо школы, где учится Керимов, проходил молодой человек. У учебного заведения, как говорят, стояла толпа школьников. Одна из девушек крикнула что-то оскорбительное в адрес проходившего, тот не остался в долгу и ответил ей в той же хамской манере. В итоге произошла стычка между прохожим и одним из школьников. Парень отправился дальше, но его якобы догнали двое подростков, среди которых был и Керимов. Прохожего сильно избили, оставив валяться на асфальте. Он вернулся к школе уже с группой поддержки — порядка 15 человек - нашел обидчиков и устроил драку, которую и «сдабривали» выкрики.

nka.ru/2009/09/23/091/


5 ноября.

Нацисты. В день народного единства в 30 отделение милиции Василеостровского района обратился пенсионер, который заметил, что на мемориальном кладбище на улице Кима неизвестные раскрасили могилу. Об этом «Фонтанке» сообщили в ГУВД.

Красной краской злоумышленники нарисовали на мемориальных плитах и памятнике погибшим подводникам нацистские символы. Силами сотрудников районного ЖКС надписи удалось смыть.


29 декабря.

Опрос по сексменьшинствам. С 1 января 2010 однополые браки будут легализованы в Нью-Гэмпшире (США). В Австрии и Исландии в это же время вступит в силу закон о гражданских союзах. Причем, Исландия намерена модернизировать свою правовую систему в области семейного законодательства так, чтобы не упоминать пол лиц, заключающих брак.

В Петербурге, по данным социологов, прокомментировавших ситуацию «Фонтанке», однополые отношения легализовать не готовы. Право на усыновление детей однополыми парами, по сведениям Агентства социальной информации, признали 38% опрошенных петербуржцев. Число противников такого усыновления составило 41,8%. Однако более половины опрошенных, считают, что геи имеют право работать в детских учреждениях.

Напомним, в прошлом году в Петербурге прошел «гей-парад». Всего около 100 человек, в основном, девушки и женщины прошли от Лиговского проспекта до стрелки Васильевского острова. Милиция препятствовать участникам не стала, хотя разрешения на шествие власти города не давали.


^ Свобода слова и доступа к информации

Свобода убеждений, совести и религии


16 марта. Шокирующий случай произошел в одном из роддомов Петербурга: новорожденный ребенок умер после того, как его мать, которая причисляет себя к последователям секты «Свидетели Иеговы», не дала согласие на переливание крови по религиозным соображениям.

Как передает НТВ, на прошлой неделе врачи поставили диагноз «резус-конфликт», то есть кровь у младенца и матери оказалась разных групп, требовалось переливание. Оно, возможно, и не спасло бы ребенка, так как болезнь была слишком запущенной. В любом случае, отказ от переливания лишил ребенка шансов на излечение — это был единственный способ сохранить жизнь новорожденному.

«"Свидетели Иеговы" отказываются от переливания крови, - говорит заместитель главного врача по лечебной работе роддома №1 Олег Дубленников. - Они предлагают кровезамещающие препараты, но считать их полной заменой крови невозможно. Кровь — препарат практически незаменимый».

«Свидетели Иеговы» уже почти 50 лет запрещают своим последователям переливать кровь, и такая позиция уже стоила жизни многим людям.

ссылка скрыта


Нападение МВД на мусульман

23 мая. Председатель организации «Мекка» и президент организации "Общество Татарстан" Ринат Валиев заявил в сообщении на сайте организации , что 22 мая около 14:30 в мечети (представляющей собой три молитвенные комнаты в корпусе 15 на рынке Апраксин двор) омоновцы избили мусульман, совершавших намаз.

"Во время пятничного намаза в помещение мечети, где совершают намаз, ворвались с криками, матом и дубинками сотрудники питерского ОМОН. По словам одного из братьев мусульман, один из них был с кувалдой. Милиционер в форме старшего прапорщика заорал: - Все, для вас б…., ч…, намаз закончился. Всем встать к стене с поднятыми руками и не рыпаться. Иначе мы вас тут поубиваем», передает слова представителей мусульманской организации «Газета.Ru».

«Тот же старший прапорщик якобы дал указание другим омоновцам, чтобы они избивали мусульман. Всех выстроили вдоль стен с поднятыми руками, и каждого начали избивать дубинками. Кого просто так, а кого якобы за неправильно поднятую руку. Этот бандитский беспредел продолжался около часа. В это время у всех задержанных из карманов взяли сотовые телефоны и деньги", - утверждает Валиев. Кроме того, по его словам, милиционеры отобрали у прихожан халяльное мясо.

Вместе с тем, как отмечает Газета.Ru, в ГУВД по Петербургу и Ленобласти категорически опровергают информацию об избиениях и изъятии личных вещей, в частности, начальник пресс-службы ГУВД Вячеслав Степченко прокомментировал ситуацию так:«Вчера в Апраксином дворе проводилась операция ФМС по выявлению нелегальных мигрантов. Сотрудники ФМС при нашей силовой поддержке проверяли паспорта и наличие регистрации.

Никто в молитвенные комнаты не врывался, никого не били и ничего не отбирали. Просто таким образом нарушители закона, нелегалы подводят почву под религиозную или политическую составляющую».

Издание со ссылкой на источник в правоохранительных органах также отмечает, что в молитвенной комнате была найдена книга саудовского богослова Аль-Хашими «Личность мусульманина», признанная в России экстремистской.

ссылка скрыта


^ РАЗДЕЛ 3. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД

Масштаб жульничества на весенних выборах превзошел все пессимистические ожидания.

На базе материалов б. председателя ИКМО «Автово», члена ТИК №3 Цыпленкова П.В., члена УИК №540 ИКМО СПб Аракеляна А.Г.

В преддверии выборов, в экспертном сообществе и ряде СМИ, высказывались опасения, что выборы муниципальных депутатов будут проводиться под диктовку Смольного и, вероятно, будут сфальсифицированы в пользу "Единой России". Муниципальная власть, не взирая на свою мизерность на фоне городского хозяйства и бюджета Санкт-Петербурга, тем не менее, располагает некими ценными ресурсами: кое-какими помещениями, средствами связи, оргтехникой и, главное, распространяет бесплатные местные газеты, поддерживает общение с пенсионерами. Для Смольного и "партии власти" пренебрегать таким информационным ресурсом в эпоху кризиса и в преддверии очередных парламентских выборов было бы недальновидно. Кроме того, муниципальное депутатсво - ступенька в карьерной лестнице молодых политиков, а также своеобразная награда или "отступное" для политиков и предпринимателей зрелого возраста. Это поле "партия власти" хотела бы застолбить безусловно. Но без подтасовок или же откровенной уголовщины решить эту задачу в Петербурге "Единая Россия", конечно же, не смогла бы.

Так, например, в тех муниципалитетах, где ИКМО была достаточно независима, и все представители иных партий были включены в бюллетени, результаты голосования были для "Единой России" нерадостными, никто из единороссов не победил (Сенной округ).

Поясним ситуацию по ИКМО? Это самостоятельная комиссия, организующая выборы в каждом отдельном муниципалитете, не зависимая и не подчиняющаяся муниципальной администрации, тем более - администрации районной (Смольному). В действительности же, ИКМО - это те люди, которых в состав данной ИКМО назначили Муниципальный совет или же Санкт-Петербургская избирательная комиссия. Как в первом, так и во втором варианте рабочее ядро ИКМО составляют председатель и секретарь комиссии. Сто процентов случаев, что эти должностные лица, так или иначе, зависимы либо от Смольного, либо от муниципальной элиты. А тех членов комиссии, кого трудно заподозрить в такой зависимости, например, назначенцев КПРФ или "Справедливой России", попросту можно не приглашать на заседания ИКМО, и важные вопросы решать без оппонентов. И не ставить их даже в известность о тех или иных ключевых решениях.

Если в составе ИКМО семь членов, то пять из них составляют кворум, и ни один суд или прокурор не отменит решения, принятые ИКМО впятером. Так и происходило на весенних выборах.

Во-вторых, существенную роль играет дислокация ИКМО. Юридический адрес, почтовый и фактическое местоположение ИКМО могут, мягко говоря, не совпадать. Зачастую, все ИКМО в районе дислоцированы в здании районной администрации, а не в своих муниципалитетах. Гражданам-избирателям это не облегчает жизнь, зато упрощает централизованное руководство и надзор за деятельностью ИКМО.

В-третьих, кандидату необходимо знать границы избирательного округа, где он намерен баллотироваться. Если таковые отсутствуют или скрываемы от народа, то жди беды.

На декабрьских 2008 года выборах в Петербурге многие ИКМО собственным решением поменяли дислокацию: перебрались за стол в одном из залов районной администрации. Почта перестала находить ИКМО, а кандидаты, приходящие в Муниципальный совет, в лучшем случае, уведомлялись, что должны ехать в другой конец района и даже за границы своего муниципалитета, чтобы подать документы в ИКМО.

В ряде муниципалитетов ИКМО тайно (в конце декабря) перекроили и перенумеровали избирательные округа. Публикации таких решений в малоизвестных газетах обнародованы были уже по окончании срока регистрации кандидатов.

Используя лишь эти нехитрые административные "рогатки", ряду ИКМО удалось (не без поддержки, естественно, районной администрации, правоохранителей и судебных чиновников) отказать в регистрации половине кандидатов от "Яблока", трем сотням выдвиженцев от "Справедливой России", многим кандидатам, получившим направления в КПРФ и ЛДПР, а уж самовыдвиженцам – не счесть, легиону.

Граждан лишали пассивного избирательного права на том основании, что поданные ими документы не соответствовали требованиям законодательства. Кто-то, например, не мог подтвердить свой статус безработного, поскольку, не имея трудовой книжки, не представил копию своей трудовой книжки в ИКМО. Чаще же всего камнем преткновения становились подписные листы. Подписи избирателей, собранные в поддержку того или иного кандидата, нелояльного Смольному или не состоящего в "Единой России", оценивались "экспертами" из милиции как, возможно, "проставленные иным лицом" или одной рукой за многих. ИКМО отбраковывало листы с недостоверными подписями, а у кандидата не оставалось времени на регистрацию сызнова. Подписей требовалось не сильно много - несколько десятков. Отдельные особо настырные кандидаты, обиженные ИКМО, приводили в суд своих соседей, сдававших подписи, в качестве свидетелей подлинности подписей, но судьи не находили времени заслушать этих свидетелей и отказывали кандидатам-сутягам в праве вписаться в избирательный бюллетень.

Селекция кандидатов на стадии регистрации позволила "партии власти" укомплектовать избирательные бюллетени малым числом конкурентов. В большинстве районов города нередки были избирательные округа, в которых баллотировалась "пятерка" кандидатов от "Единой России" и один "технический" кандидат-самовыдвиженец. Принимая во внимание тот факт, что избрать следовало пять депутатов, оставлять в бюллетене только пять кандидатов от "партии власти" было бы и недемократично, и незаконно. Если же в бюллетень включалось шесть или семь кандидатов, то победа партийной "пятерки", которая к тому же дружно агитировала сама за себя, представлялась стопроцентной.

В некоторых избирательных округах судом ли, решением ли Санкт-Петербургской избирательной комиссии удалось вписать и кандидатов от конкурирующих партий. В этих случаях на помощь "Единой России" приходилось мобилизовать участковые избирательные комиссии. Вероятно, отдельные УИКи подкупили, чтобы они сфальсифицировали итоги голосования: положили в избирательный ящик двести бюллетеней с отметками исключительно за кандидатов от "Единой России". Или же за тех, кто выразил свою лояльность власти.

Низкая фактическая явка избирателей "засветила" фальсификаторов: на их участках рост числа "проголосовавших" резко контрастировал со скромными показателями на соседних участках, ведь 200 бюллетеней - это приблизительно 10 процентов избирателей на участке средней величины.

О масштабах фальсификаций свидетельствуют факты, обнародованные в современной прессе, видеоматериалы, обращения граждан и организаций Петербурга к руководству России. Вот пример подобного документа, принятого 28 марта 2009 года.