Введение
| Вид материала | Доклад |
СодержаниеРанение ребенка. Задержание несовершеннолетних. |
- Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
- Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
- Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
- Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
- Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
- Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
- 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
- Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
- Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
- Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.
^ Ранение ребенка.
1 февраля. Ученику второго класса после ножевого ранения оказывают помощь в 5-й детской городской больнице.
Резаные раны мальчику нанес его же собственный родитель. Во время ссоры 58-летний мужчина ударил сына ножом в живот. С проникающей раной брюшной полости в тяжелом состоянии ребенка госпитализировали в больницу. Возбуждено уголовное дело.
ссылка скрыта
Убийство младенца.
19 февраля. В Невском районе задержана девушка, которая подозревается в убийстве своего новорожденного ребенка.
Как сообщили АЖУРу в пресс-службе УВО при ГУВД по Петербургу и Ленобласти, 19 февраля около 02.15 наряд вневедомственной охраны во время патрулирования улицы Коллонтай возле дома N24 заметил девушку, по приметам подходящую под описание детоубийцы.
Соответствующая ориентировка поступила от Невского РУВД. Согласно оперативной информации, 26-летняя женщина убила собственного новорожденного ребенка. Подозреваемую доставили в УВД Невского района.
ссылка скрыта
Попытка убийства младенца.
2 марта. Двухлетнюю девочку выбросили из окна сегодня ночью на Светлановском проспекте, ребенок чудом остался жив.
Как сообщили «Вести – Петербург», ребенка обнаружили сотрудники милиции. К счастью, девочка осталась жива – она зацепилась за ветви деревьев и на землю не упала.
Сколько ребенок провисел в таком положении, неизвестно. У сотрудников милиции есть основания полагать, что ребенок не случайно выпал из окна многоэтажного дома - семья и раньше не была на хорошем счету. Сейчас они выясняют подробности случившегося.
ссылка скрыта
Младенец умер при родах.
17 марта. В Красногвардейском районе Петербурга при домашних родах умер младенец — девочка. Врачи женщине не помогали. Она вызвала их уже после смерти ребенка. А медики, в свою очередь, обратились в правоохранительные органы.
Как сообщает АЖУР, это произошло вчера в одной из квартир дома 7 по Краснодонской улице. Тело новорожденной девочки так и осталось лежать в ванной.
По данному факту проводится проверка, в частности необходимо установить, почему женщина не стала обращаться в родильный дом, и кто ей посоветовал рожать на дому.
Напомним, в Петербурге уже долгое время рассматриваются в судах дела Центра родительской культуры «Колыбелька», клиентки которого рожали на дому по совету создателей центра. При этом после таких родов некоторые дети оставались инвалидами, а были и смертельные случаи.
ссылка скрыта
Убийство младенца.
25 марта. Тело новорожденного мальчика обнаружили на балконе в поселке Ленсоветовский Пушкинского района. По предварительной версии, он оказался “третьим лишним” в семье и бабушка его просто оставила на балконе умирать.
Как стало известно корреспонденту АЖУРа, на одном из балконов дома 14 в поселке Ленсоветовский в Пушкинском районе города был найден труп новорожденного мальчика. По подозрению в убийстве ребенка задержана его собственная бабушка.
По версии следствия события могли развиваться следующим образом: пожилая женщина приняла роды у своей дочери прямо в квартире несколько дней назад, после чего ребенка просто вынесли на балкон, где он и умер от переохлаждения.
Выяснилось, что мальчик оказался третьим нежелательным ребенком в семье, где и так не хватало денег - мать и бабушка постоянно пили, а отец младенца уехал на родину к семье в одну из азиатских республик бывшего Союза.
ссылка скрыта
Убийство младенца.
26 марта. В отношении Надежды Зайцевой, заморозившей своего только что родившегося внука на балконе, возбуждено уголовное дело по статье «убийство», об этом сообщает пресс-служба следственного управления СКП по Петербургу.
Напомним, трагедия произошла 21 марта. В тот день дочь Надежды Зайцевой родила дома мальчика. За медицинской помощью она не обращалась. Сразу после родов бабушка завернула новорожденного внука в пакет и вынесла на балкон, где он скончался от переохлаждения. Изначально Зайцева настаивала на том, что мальчик родился уже мертвым, однако, эта версия вызвала подозрения.
Кроме того, данная семья является неблагополучной: дочь Надежды Зайцевой злоупотребляет алкоголем, трижды привлекалась к административной ответственности. По имеющейся у следствия информации, это была третья беременность женщины - первый ребенок родился мертвым, второй- недоношенным.
В настоящее время решается вопрос об избрании Надежде Зайцевой меры пресечения в виде заключения под стражу и предъявлении ей обвинения.
ссылка скрыта
Гибель детей при родах.
3 июля. Основательница центра "Колыбелька" Елена Ермакова, обвиняемая в гибели шестерых детей при домашних родах, сама будет рожать в следственном изоляторе.
Об этом сообщает«Эхо Петербурга» со ссылкой на СПб-ТАСС. Согласно данным, приведенным на сегодняшнем заседании суда Приморского района Петербурга, она может разрешиться от бремени уже в ближайшие дни. Тем не менее, Ермакова будет по-прежнему содержаться под стражей.
Дело центра "Колыбелька" рассматривается судами Петербурга с сентября 2007 года. Супругов Алексея и Елену Ермаковых обвиняют в незаконном занятии частной медицинской практикой, повлекшем смерть человека. По версии обвинения, в результате организованных центром домашних родов умерло шестеро новорожденных, а двое получили тяжкие увечья.
30 марта за неявку на заседание суд поместил Ермакову в следственный изолятор. Тогда она находилась на седьмом месяце беременности.
ссылка скрыта
Избиение сына сотрудником МВД.
21 июля. В отношении сотрудника милиции возбуждено уголовное дело по статье «побои». В качестве потерпевшего по делу проходит собственный сын милиционера. После «разговора» с отцом 16-летний школьник оказался в травмпункте.
Как сообщает АЖУР, уголовное дело по 116 статье УК РФ было возбуждено 17 июля дознавателем УВД по Петроградскому району.
12 июля ученик 11 класса обратился в травматологический пункт с ушибами мягких тканей грудной клетки, локтевых суставов и паховой области. После оказания медицинской помощи школьника отпустили домой. Впоследствии выяснилось, что травмы парню нанес отец, работающий в отделе вневедомственной охраны при УВД по Василеостровскому району.
Обвинение 40-летнему старшему сержанту милиции не предъявлялось, мера пресечения — тоже. О произошедшем сообщено в ГУВД, а также по месту работы мужчины.
ссылка скрыта
Избиение дочери сотрудником МВД.
19 августа. В отношении помощника оперативного дежурного Василеостровсого РУВД возбуждено уголовное дело по факту избиения им несовершеннолетней дочери.
Как сообщает АЖУР, отец, по информации следствия, избил 15-летнюю дочь, восьмиклассницу, еще весной, но уголовное дело возбуждено только сейчас.
По предварительным данным, отец поднял руку на дочь в ходе ссоры 3 апреля этого года. Обстоятельства ссоры не уточняются.
ссылка скрыта
8 сентября. Петербургский школьник Тагир Керимов, которого вместе с его товарищем Сулейманом Рамазановым в феврале избили под экстремистские лозунги, потерял память и не может вспомнить, кто на него напал.
Как сообщает «Гаzета.СПб» со ссылкой на «Интерфакс», мальчик проходит лечение в Дагестане. «Он проходит лечение после тяжелейших травм. Он ничего не помнит, не может рассказать, кто нападал, как. Полная амнезия. Это событие у него полностью стерто из памяти», - рассказал сегодня журналистам адвокат школьника Дмитрий Динзе.
Динзе рассказал, что после того, как эксперт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Петербурга признала неэкстремистскими лозунги, с которыми злоумышленники нападали на школьников, он заказал независимую экспертизу, результаты которой собирается передать следствию. «Дело только начали расследовать в полном объеме. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление еще двух-трех фигурантов, которые причастны к нападению. Потому что сейчас из 25-30 человек нападавших только пятеро привлечены к уголовной ответственности», - сказал адвокат.
ссылка скрыта
22 сентября. Попытка убийства.
Тело младенца обнаружено в Итальянском пруду в Кронштадте.
Как сообщает АЖУР, новорожденного мальчика нашли у южной кромки пруда. По всей вероятности, нерадивая мать бросила сына в воду сразу после рождения. У него не отрезана пуповина, что может косвенно свидетельствовать о домашних родах без профессиональной помощи.
Проводится проверка, устанавливается мать погибшего ребенка.
ссылка скрыта
Избиение школьника. Нападение на этнической почве. Экстремизм.
23 сентября.
петербургского школьника Тагира Керимова, однозначно направлены на разжигание межнациональной розни, вражды, а также на унижение национального достоинства человека. К такому выводу пришли эксперты из Нижегородского университета. Независимая и судебная экспертизы противоречат друг другу. И снять это противоречие может только суд.
В конце августа общественность всколыхнуло известие о том, что судебный эксперт не смог однозначно определить, являются ли фразы: «Россия для русских!», «Убивай хача!», «Бей черных, бей хачей!» - националистическими лозунгами. Экспертиза этих выкриков была назначена в связи с расследованием уголовного дела о нападении на девятиклассника, в результате которого он оказался в реанимации и частично потерял память.
Как сообщали СМИ, эксперт Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Елена Кирюхина заключила, что все перечисленные фразы при конкретных обстоятельствах не были направлены на разжигание межнациональной розни или унижение достоинства человека по национальному признаку. Лозунги, по мнению Кирюхиной, «могли как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности». Ведь их можно употреблять и «иронически, не всерьез».
На защиту эксперта, на которого накинулась не только блогосфера, но и правозащитники и даже представители Общественной палаты, встали коллеги. Они пояснили, что специалист рассматривала не только выкрики, но и обстоятельства инцидента, которым они были вызваны. Во-первых, лозунги избивавшими Керимова выкрикивались не до нападения, а во время. Во-вторых, нападению предшествовала драка, инициированная самим пострадавшим. Основываясь на этом, эксперт предположила, что кричали они от обычной злобы, а не в связи с ксенофобскими настроениями. В центре отмечали, что в документе не дается однозначной оценки выкрикам.
Как только результаты экспертизы были обнародованы, адвокат потерпевшего Керимова Дмитрий Динзе заявил, что намерен получить экспертное заключение от независимых специалистов. В связи с чем и обратился в Нижегородский университет имени Лобачевского.
Предоставленные им материалы (в том числе и заключение Кирюхиной) исследовали специалисты кафедр современного русского языка и общей и социальной психологии. В качестве основного эксперта выступила доцент филфака Елизавета Колтунова, судебный эксперт, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. Перед группой был поставлен вопрос: направлены ли озвученные фразы «в контексте данной ситуации... на разжигание межнациональной розни, вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, происхождения?». Экспертиза была проведена 4-16 сентября. С ее результатами можно ознакомиться здесь.
Эксперты рассмотрели высказывания в различных аспектах, в том числе и с точки зрения социальной психологии. И пришли к выводу, что «обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах, позволяют утверждать, что нападавшие действовали в достаточной степени организованно, осознанно и целенаправленно, о чем свидетельствует согласованность их действий и однородность высказываний (выкриков) во время избиения...»
«Независимо от наличия иных мотивов и целей, которые могли быть у лиц, нападавших на Керимова и Рамазанова, имеющиеся факты явно указывают на такую мотивировочно-целевую составляющую их действий, как разжигание межнациональной розни, вражды, а также унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности и присхождения», - отмечают специалисты.
Как рассказала «Фонтанке» кандидат филологических наук Елизавета Колтунова, в качестве эксперта она выступает с 1994 года. И если раньше в основном приходилось исследовать материалы о защите чести и достоинства, то в последние три года на первый план вышли вопросы межнациональной или межрелигиозной вражды. Причем география дел обширна — запросы приходят из Уфы, Мирного, Челябинска, Ярославля, Саранска, с Кубани. В Нижнем Новгороде, по словам Колтуновой, расследовалось дело, подобное етербургскому, но суд принял решение, не прибегая к услугам экспертов.
«Когда наша группа (два лингвиста и два психолога) собралась, коллеги спросили: а что здесь исследовать, ведь все очевидно, - рассказывает Елизавета Аркадьевна. - Я сама считаю, что в многонациональной стране порой трудно удержаться от оценки в высказываниях, холерик, например, может сказать что-то в сердцах... Но в таких ситуациях, как с Керимовым, нельзя спускать на тормозах, это может привести к падению в пропасть... Здесь не может быть иного толкования...» Как считает Колтунова, возможно, не следовало поручать и лингвистическую, и психологическую экспертизу лишь одному человеку.
Как пояснили «Фонтанке» в Северо-Западном региональном центре судэкспертизы Минюста России, в экспертном сообществе не принято обсуждать выводы коллег — это прерогатива суда, который вправе принимать результаты и выводы или не принимать, а также вообще назначать те или иные исследования.
При проведении экспертиз в досудебном порядке важным является то, какие именно материалы представляются эксперту. В данном случае это не только конкретные высказывания, но и материалы уголовного дела, чтобы эксперт имел возможность понять контекст. У следователя и адвоката материалы могут отличаться, поэтому и эксперты могут сделать буквально противоположные выводы, основываясь даже на незначительно отличающихся исходных данных.
В связи с этим в экспертном сообществе распространена практика проведения повторных экспертиз (на основании тех же документов, что были предоставлены в первый раз), дополнительных экспертиз (с вновь появившимися данными), а также другие виды исследований, которые назначает уже суд.
Сами эксперты из Нижнего Новгорода и не рассчитывают, что их работа что-то изменит — иногда результаты их исследований «перекраивают дела», а порой вовсе не принимаются в расчет. Но, по их мнению, они просто обязаны были написать «как есть на самом деле».
Справка:
Ссамого начала ситуация с нападением на девятиклассника в марте 2009 года была далеко не однозначной. Как уже писала «Фонтанка», за час до избиения Керимова, произошел другой инцидент. Мимо школы, где учится Керимов, проходил молодой человек. У учебного заведения, как говорят, стояла толпа школьников. Одна из девушек крикнула что-то оскорбительное в адрес проходившего, тот не остался в долгу и ответил ей в той же хамской манере. В итоге произошла стычка между прохожим и одним из школьников. Парень отправился дальше, но его якобы догнали двое подростков, среди которых был и Керимов. Прохожего сильно избили, оставив валяться на асфальте. Он вернулся к школе уже с группой поддержки — порядка 15 человек - нашел обидчиков и устроил драку, которую и «сдабривали» выкрики.
nka.ru/2009/09/23/091/
Прочее
^ Задержание несовершеннолетних.
15 января. Прокуратура Петербурга выявила факты незаконного задержания несовершеннолетних сотрудниками милиции. По итогам проверки внесено представление в адрес замначальника ГУВД.
Как сообщает пресс-служба городской прокуратуры, в 8 районах Петербурга установлены необоснованные случаи отправки несовершеннолетних в отделы милиции. В нарушение закона милиционеры задерживают подростков за нахождение на улице «без надзора» или «без сопровождения взрослых» в дневное и вечернее время.
Такие факты были выявлены в Петродворцовом (85 отдел милиции), Красногвардейском (13, 22, 26, 52 отделы милиции), Приморском (44 и 53 отделы милиции), Пушкинском (83 отдел милиции), Московском (51 отдел милиции) и Адмиралтейском (2 отдел милиции) районах.
В Красногвардейском (13, 66 отделы милиции), Пушкинском (83 отдел милиции) и Адмиралтейском (2 отдел милиции) районах были нарушены сроки задержания, несовершеннолетние пробыли в отделах более 3 часов. А милиционеры 86 и 25-го отделов Приморского района, 70-го отдела Невского и 31-го отдела Кировского районов не сообщили родителям о задержании их ребенка.
По всем выявленным нарушениям районными прокурорами внесено 17 представлений. Городская прокуратура внесла представление и в адрес замначальника ГУВД по Петербургу и Ленобласти.
ссылка скрыта
2 февраля. В сети детских стоматологических клиник Петербурга нелегально использовали психотропные вещества, сообщили АЖУРу в пресс-службе УФСКН по Петербургу и Ленинградской области.
Наркополицейские выяснили, что клиники имели лицензии на деятельность, связанную с оборотом препарата фторотан, и использовали его в качестве наркоза при лечении. При этом осуществлялась легальная закупка небольшого количества этого психотропного вещества. Прибыль, полученная от использования официально закупленного медикамента, проводилась по бухгалтерской документации.
Однако, следователи обнаружили, что наряду с легальным психотропным веществом, но в гораздо больших объемах, использовался фторотан, приобретаемый у неизвестных поставщиков. При этом, как установили оперативники, это вещество содержалось в стеклянных флаконах, не имеющих маркировки, без каких-либо сертификатов качества. Строгие условия хранения препарата не соблюдались.
Прибыль, получаемая от использования нелегального фторотана, не проводилась по бухгалтерской документации. Для легализации полученных денежных средств использовались вторые кассовые аппараты, которые хранились в подвалах и тайниках.
При одновременном обследовании трех помещений было обнаружено и изъято 72 флакона с фторотаном емкостью по 50 мл каждый (всего 3600 мл), три кассовых аппарата с чеками, полностью дублирующими чеки официальных касс, деньги в сумме более 250 тысяч рублей, более ста амбулаторных карт, документы бухгалтерской отчетности и «черновая» бухгалтерия.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Устанавливаются каналы, по которым фторотан поступал в сеть стоматологических клиник.
ссылка скрыта
Умер младенец в роддоме.
11 февраля. Четырехлетний мальчик умер в доме малютки Невского района, расположенном в доме 9 по проспекту Елизарова.
Как сообщает "Оперативное прикрытие", тело малыша, инвалида, страдавшего детским церебральным параличом, обнаружили ранним утром в палате N1. Внешних признаков насильственной смерти нет. Скорее всего, смерть наступила вследствие общего тяжкого заболевания.
Окончательный ответ дадут патологоанатомы.
ссылка скрыта
Госпитализация школьников.
6 мая. Самарских школьников, которые отдыхали в Петербурге, госпитализируют.
Как сообщает АЖУР, 25 человек из гостиницы "Прибалтийская" — один взрослый и 24 ребенка — будут доставлены в городские больницы: детские инфекционные N 3 и 5, НИИ детских инфекций и больницу имени Боткина. Предположительно, у них острая кишечная инфекция.
По некоторым данным, последний раз они ели в кафе на Большой Конюшенной улице.
ссылка скрыта
На улице Композиторов на семилетнего мальчика упал металлический забор, у ребенка - сложный перелом ноги. 6 сентября.
Как сообщает телеканал "100ТВ", о происшествии сообщила мама мальчика. Она рассказала, что около детской площадки стоят секции металлического забора, их еще только собираются установить. Во время игр одна из частей ограждения упала на ребенка. Его срочно доставили в больницу, а забор остался на месте. Правда, после происшествия его все же прикрепили к стене цепью. Мать пострадавшего ребенка намерена обратиться в милицию.
Этот случай - не единственное подобное происшествие с детьми в Петербурге за последнее время. На прошлой неделе на 5-летнего ребенка упал бетонный столб на парковке гипермаркета в Кировском районе, ограждение также не было закреплено. В мае падение бетонной плиты на Перекопской улице закончилось трагедией. Ребенок скончался в больнице. В Красногвардейском районе на 8-летнего мальчика упали футбольные ворота. Он получил перелом позвоночника.
ссылка скрыта