Елизавета Михайловна Сухорукова 14. 02. 06 семинар

Вид материалаСеминар

Содержание


Научно-вспомогательная Библиография
Драматический словарь
Рекомендательная библиография
Программы по самообразовательному чтению
Библиография 2 степени
06.06.06 (Семинар №8)
Андрей Иванович Богданов – первый русский книговед!
Рубакин Николай Александрович
Новиков Николай Иванович
1811. 1-й теоретик библиографии, написавший 1-ю статью по теории библиографии – Анастасевич Василий Григорьевич
06.06.06 (Лекция №7)
Библиографические классификации
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

25.04.06

Лекция


Задание на следующий раз, лекция 9 мая у нас пропадает, поэтому задания много, на 23 мая: глава 8 (С. 298-355), глава 10 (С. 393-424), глава 11 (424-473).


^ Научно-вспомогательная Библиография

Возникновение связано с деятельностью АН, 18 век. Первые журналы и т.д.

Первый журнал «Санкт-Петербуржские ученые ведомости» Новикова (1777).

19 век – это деятельность обществ различных, особенно русское техническое общество, которое выпускало реферативные, обзорные издания (научно-вспомогательные), посвященные технике.

Можем отметить ряд пособий научно-вспомогательной библиографии:

Первой работой в области отраслевой Б. считается работа Адама Селе, 1736 г., на латинском языке, посвященную русской истории (сочинения).
      1. ^ Драматический словарь неизвестного автора.

В 18 веке выходит первый отраслевой указатель по сельскому хозяйству, строительному делу.

В 19 веке уже большое количество – Морская библиотека Соколова (50-е годы 19 века), продолжена была Мартыновым.

Каталог Чертковской библиотеки (40-е годы 19 века) – основа нашей любимой исторички, сочинения по истории и географии России.

Работа братьев Ламбиных – Русская историческая библиография – описывались сочинения исторические, вышедшие в России в 19 веке. Работа была продложена Межовым, в принципе они вместе описали практически всю историческую лит-ру, вышедшую в 19 веке.

Работа Мезье – Русская словесность – описана русская художественная лит-ра, начиная с 11 века.

Библиограф Минцлав – это уже начало ХХ века – описал отечественную мемуарную лит-ру, начиная с 18 века. Не только отдельные книги, но и статьи в газетах и журналах.


Много в отраслевой библиографии было сделано Межовым – первым русским библиографом-профессионалом, он зарабатывал деньги, составляя и продавая библиографические списки, указатели и т.д. – это вторая половина 19 века, только тогда Б. стала делом, которое приносит доход. У Межова – море библиографических работ. Работы составлялись на самые разные темы. Были помощники, которые работали вместе с ним, в т.ч. и первая женщина Библиограф – Пенкина З.М., мать троих детей, автор самостоятельных библиографических работ.

У Межова были и многотомные работы – например, «Русская историческая библиография» в 9 томах, где совместо с работой братьев Ламбиных описана вся историческая лит-ра.

Работа по русской библиографии, этнографии и статистике.

Сибирская библиография – краеведческая, заказывалась золотопромышленником Себириковым.

И еще ряд крупных работ.

У Межова огромное кол-во ошибок, т.к. он не стремился описывать издания «de visu», он пользовался списками, указателями, каталогами, откуда и переходили все ошибки. Но он считал, что важнее вовремя представить работу, чем выверять каждую запятую. Обижался, когда его за это ругали.

Были эпиграммы на него, и вообще во вторую половину 19 века библиография считалась ответвлением истории литературы и было много критических замечаний.

Появилось 2 направления в библиографии: академическое (все учесть) и общественное (главная функция – рекомендательная, мелочь не стоит внимания).

Это, что касается Владимира Измайловича Межова – надо обязательно знать его работы, и что он первый библиограф-профессионал.

Достаточно интересный человек, он и музыку сочинял, и живописью увлекался.


^ Рекомендательная библиография

Одной из первых работ считается приложение к учебнику Бантыш-Каменского.

В 19 веке опять 2 напралвения:

- государственная (охранительная)

- демократическая

Какое событие повлияло на развитие массовой рекомендательной библиографии? Отмена крепостного права, появился народ, чтением которого надо было руководить. Занималось этим как государство, так и церковь, военные ведомства, ученые.

Демократическое направление – это работа Алчевской, которая возглавила работу над каталогом «Что читать?», там рекомендовались прежде всего классики (Пушкин, Лермонтов, Гоголь), почти не было религиозной лит-ры, что важно – приводились отзывы читателей на книги.

Крупные работы в области рекомендательной библиографии начала ХХ века:

Среди книг Рубакина.

Дерунов К.Н. – примерный библиотечный каталог. 2 издания.

Свод лучших книг по всем областям знания.

Давались указания на рецензии, посвященные этим книгам.


Лучшей работой считается работа Рубакина «Среди книг», было 2 издания в начале ХХ века. Это свод лучших книг по всем областям. Целый ряд особенностей:

- собственная классификация

- выделение книг по степени подготовленности читателя

- еще целый ряд особенностей.

Это не просто библиографический указатель – это рекомендательный библиографический обзор.

Там были предварительные замечания ко всей работе и предварительные замечания к каждому разделу.

Оставил одну библиотеку в 1907 году (когда уехал) и вторую по смерти – это отдельный фонд в ленинской библиотеке.

Рубакин всю жизнь разрабатывал такую дисциплину как библиопсихология. Не все его работы переведены. Сейчас его работы очень востребованы.

ДЛя нас самое главное – среди книг.

Там был отбор (почему рекомендательное), не по всем областям любые книги, а лучшие книги. Это было пособие по самообразованию. Считал одним из главных задач – бороться с невозможностью человека получить образование, хотя бы дать ему понять какие книги надо читать.


^ Программы по самообразовательному чтению, которые готовились в Москве или Питере. Они давали возможность самостоятельно пройти программу курса университета.

Можно было получить среднее Гимназическое образование, а потом университетское (сдать экстерном). Это пользовалось большой популярностью.


^ Библиография 2 степени

Начало, первые работы в этой области – это начало 19 века.

Лит-ра русской библиографии – Геннади, 1858 год. Можно сказать, что репертуар библиографической лит-ры, описано все, что вышло библиографического за 150 лет. Описания сопровождались аннотациями.


После работы Геннади, можно выделить несколько направлений в развитии библиографии 2 степени:

  1. Практически все энциклопедические издания этого периода (конец 19-начало 20) имели в своем издании статью «Библиография» и эта статья сопровождалась списком библиографической литературы.
  2. В этот период выходит достаточно много каталогов библиофильских библиотек. За свой счет библиофилы издавали описание своих библиотек. Обычно у библиофилов библиотический отдел был очень большой, чтобы ориентироваться надо было интересоваться библиографией.

Лучшей работой этого направления считается работа Ульянинского, выпустил 3 тома описания своей библиотеки. Второй том – это описание собственно библиографической и книговедческой литературы. Описания сопровождались аннотацией.


Ульянинский с отличием окончил гимназию, математический ф-т Питерского университета, в свободное время занимался книжным делом. У него было одно из лучших собраний литографий изображений всяких книжников. Он собирал книги по книжному делу, это были неприкосновенные книги, т.е. он их не переплетал, все лежало в его библиотеке плашмя (чтобы не испортить издательскую обложку), он ими не пользовался, рядом с его квартирой было наставление для почтальонов как надо перевязывать пачки, чтобы ничего не попортить. В общем – совершенно чистые замечательные экземпляры. Кончилось все это трагически, в 1917 году все его деньги сгорели (были в ценных бумагах), ему предложили освободить квартиру, где он жил 40 лет. Огромная ценнейшая библиотека – он предлагал ее кому-нибудь купить, никто не собирался этого делать, в конце концов тихий, флегматичный Ульянинский пошел на Курский вокзал и бросился под поезд. Библиотека была передана в Румянцевский музей и рассыпалась – никто ее не хранил как собрание.

  1. Текущий учет библиографической лит-ры. Описывалась лит-ра, которая только выходила. Занимался этим прежде всего Боднарский – президент русского библиографического общества. Работа называлась Библиография русской библиографии. Описана не только библиографическая, но и книговедческая лит-ра за 1913-1929 гг. Вплоть до листовок, брошюрок и т.д.

С 1907 года выходит книжная летопись, книжная палата и т.д.


Дореволюционная книжная летопись выходит с 1907 года, описание вплоть до веса. Книжная палата была создана в 1917.


Иванов Б. От Питера до Москвы // Кн. обозрение. – 2006. – 13 янв. – С. 24.

^ 06.06.06 (Семинар №8)


ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов


Этот ГОСТ полностью вписывается в наш с вами основной ГОСТ 7.1-2003, но просто возникла необходимость в отдельном ГОСТе. Повторяю, там ничего принципиально нового нет, все то же самое, что в ГОСТе 7.1-2003, просто чуть подробней, именно то, что касается электронных ресурсов, примеры приведены описаний.

Мы с вами основные моменты из этого ГОСТа отметить. К экзамену выучивать это не обязательно, просто, чтобы вы знали, как описываются электронные ресурсы, если вам понадобиться, и знали, к какому ГОСТу обратиться.


Итак, по этому ГОСТу электронные ресурсы делятся на 2 вида:

1) Электронные данные. Они могут быть текстовыми, звуковыми, графическими, числовыми и т.д.

2) Электронные программы. Системные, прикладные, сервисные.


В зависимости от режима доступа эти электронные ресурсы делят на 2 вида:

1. Ресурсы локального доступа. Т.е. информация зафиксирована на отдельном физическом носителе: кассета, диск, магнитная лента

2. Ресурсы удаленного доступа: интернет, винчестер.


Примеры описаний электронных ресурсов локального доступа и электронного ресурса удаленного.


Электронный ресурс локального доступа. Взяли мы электронный оптический диск, как его описать? Так же, как и книжку, но там есть некоторые особенности. На экзамене этого не будет. Пример из этого ГОСТа. ГОСТ 2001 года, соответственно, некоторые сведения устаревшие. Основное заглавие не можем сокращать. В квадратных скобках общее обозначение материала, с большой буквы, без сокращений, без разделительного знака, т.к. сами квадратные скобки – это и есть разделительный знак. Это у нас первая область: область заглавия и сведения об ответственности. Дальше идет область специфических сведений, которые мы не использовали, когда описывали обычные текстовые документы. А вот в данном случае, она используется – там 2 элемента: область вида и элемент "объем ресурса" (можно сокращать: Электронные текстовые, графические, звуковые данные и прикладная программа. Сокращать можно по правилам русского языка, лишь бы было понятно. Если сомневаетесь, лучше вообще не сокращать. Это был элемент, который называется "обозначение вида ресурса". Дальше в круглый скобках сообщается второй элемент – объем ресурса. Следующая область – область выходных данных (город, издательство, год). Следующая область – физической характеристики, тут мы сообщаем, что это один электронный оптический диск. Издание серийное – серию заключаем в круглые скобки, с большой буквы, без слова "серия" и кавычек. Дальше начинается область примечаний. В этой области примечаний, применительно к электронным ресурсам есть обязательные элементы: системные требования. Так и пишем. (не смейтесь – требования системные старые; в ГОСТе они не оговариваются, поэтому я сказать не могу, все ли они обязательные; сейчас они, конечно, изменились). Следующее примечание тоже является обязательным при описании электронных ресурсов локального доступа – источник основного заглавия.


Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М.: Большая рос. энцикл., 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше; 8 МБ ОЗУ; Windows 3.1 или Windows 95; SVGA 32786 и более цв.; 640 х 480; 4 х CD-ROM дисковод; 16 бит. зв. карта; мышь. – Загл. с экрана.


Описание электронного ресурса удаленного доступа. После косой черты – первые сведения об ответственности (кто готовит этот электронный ресурс) (Росгос БК – Российская государственная библиотека). После 1997 (когда появился сайт) четыре пробела, что говорит о том, что до сих пор существует. После опять обязательные примечания = режим доступа, далее – адрес. Последнее – опять обязательное примечание – источник основного заглавия.


Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ. – Электрон. дан. – М.: Росгос БК, 1997 . – Режим доступа: http//www.rgb.ru. – Загл. с экрана.


Описать документ в интернете не сложно. ГОСТ говорит, как это сделать. Чаще всего вы делаете ссылку на страничку из интернета – это не оговаривается в ГОСТе. Есть статьи по этому поводу, по-разному это предлагается делать. Сейчас это четко не регламентировано. Так что вы вправе описывать так, как вам удобно. Но чаще это делают так: вы называете материал, на который вы ссылаетесь, документ какой-то, ставят две косые черты (как аналитическое описание), после этого – название сайта в интернете, откуда вы взяли этот документ, как книжка, и точка тире – режим доступа = адрес этого сайта в интернете. В общем, повторяю, это четко сейчас не регламентируется, поэтому можно пока ограничиться и таким образом.


Кроссвордики (история, библиографы). Ответ: Василий Григорьевич Анастасевич


1. Составитель 1-го рукописного репертуара русской книги (1755) (который первым попытался описать русские печатные книги) ^ Андрей Иванович Богданов – первый русский книговед! Первая история книжного дела в его работе. Как приложение к истории книжного дела – список изданий, типографий отечественных. 18 век. Кто еще в 18 веке попытался после Богданова описать все русские печатные книги? Кто еще пытался составить национальный книжный репертуар? Бантыш-Каменский (когда каждая карточка соответствовала титульному листу, даже размером, создавалась как бы фотография титульного листа), и Епископ Дамаскин. Вот 3 человека в 18 веке (ну и начало 19 века) пытались описать русские печатные книги. Их работы не были опубликованы. Полностью все работы опубликованы никогда не были, все остались в рукописи.


2. Автор 1-й крупной работы в области истории русской библиографии – "История русской библиографии до начала ХХ в." (Т. 1-2, 1944–1947; 3-е изд. – 1955 г.); автор 1-го серьезного исследования, посвященного краеведческой библиографии – "Основы краевой библиографии" (1925 г.). Здобнов – Монография прослеживает историю с 11 века (с момента возникновения русской библиографии) с Изборника Святослава 1073 года, а был в Изборнике следующий библиографический материал – "Список истинных и ложных книг богословца от словес" (от этого материала мы ведем начало русской библиографии). Здобнов проследил историю с 11 по 20 век. (Дерунов – первая крупная работа дореволюционного периода, статья)


3. Составитель рекомендательного библиографического указателя "Среди книг" 1-е изд. – Т. 1-2, 1906, 2-е изд. – Т. 1-3, 1913-15) ^ Рубакин Николай Александрович


4. Издатель и редактор журнала "Библиограф" (1884-1894), автор репертуара русской периодической печати – "Русская периодическая печать 1703–1900" (1915); крупнейший теоретик библиографии и книговедения (описал все журналы и газеты за 200 лет). Лисовский Николай Михайлович (отчет в его работе с газеты первой печатной "Ведомости" 1703 г.)


5. 1-й председатель 1-го русского книговедческого общества – Московского библиографического кружка (образованного в 1889), редактор журнала кружка – "Книговедение" (кружок был преобразован в Русское библиографическое общество; а в Петербурге общество называлось "Русское библиологическое общество"). Еще одна особенность (в этом вопросе не указана), он был еще первым редактором журнала "Книжная летопись" – Андрей Дмитриевич Торопов. "Книжная летопись" выходит с 1907 (при главном управлении по делам печати). Книжная палата открыта в 1917 году декретом Временного правительства (в 1917 году Временное правительство Главное управление ликвидирует как учреждение и создает собственное – Книжную палату, и Книжная летопись переходит в Книжную палату; всё это происходит в Петрограде (столице))


6. Автор первой крупной работы в области зарубежной библиографии – "Иностранная библиография. Краткий очерк развития и современное состояние" (1934 г.); автор нескольких теоретических статей, посвященных библиографии; автор монографических работ по теории книговедения. (Он был командирован Наркомпросом за границу на несколько месяцев. Результатом этой командировки и явилась эта работа. Вообще, он крупнейший теоретик книговедения и библиографии. У него практических работ не так много, одна из крупных работ библиографических именно вышеуказанная) Михаил Николаевич Куфаев.


7. Автор 1-го печатного репертуара русской книги – "Опыт российской библиографии" (ч. 1-5, 1813-1821 гг.) ЭТО НАДО ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ! Первый библиограф, которому удалось все-таки опубликовать национальный книжный репертуар, описать все русские печатные книги (хотя, естественно, не все – с большими пробелами; тем не менее работа вышла и воспринималась современниками как репертуар с описанием всех русских печатных книг) Сопиков Василий Степанович


8. 1-й русский библиограф-профессионал, автор многочисленных библиографических указателей (в т.ч. многотомных) / годы жизни 1831-94/ – составил книготорговые каталоги для Базунова, Исакова, Глазунова, "Русскую историческую библиографию" (11 томов), "Сибирскую библиографию" (3 тома): "Библиографию Азии" (2 тома), "Литературу русской географии, статистики и этнографии" (9 томов) ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ! Владимир Измайлович (?) Межов, получал деньги за то, что составлял и продавал библиографические работы


9. Библиограф, пытавшийся составить "Критико-биографический словарь" русских писателей и ученых от начала русской образованности до конца XIX в. (вышло 3 варианта словаря – все не доведено до конца); репертуар русской книги ("Русские книги" были прекращены изданием на слове "Вавилов") Первый директор петроградской Книжной палаты Венгеров (а в 20-м году Книжная палата переводится в Москву, и первый директор московской Книжной палаты – Боднарский Богдан Степанович)


10. Издатель 1-го библиографического журнала на русском языке – "Санкт-Петербургские ведомости" (1777). Издавал ^ Новиков Николай Иванович. А первый вообще библиографический журнал в России выходил на немецком языке, издавал Людвиг Бакмейстер.


И ещё кроссвордик (с датами)


1. Год выхода первой статьи по теории библиографии – ^ 1811. 1-й теоретик библиографии, написавший 1-ю статью по теории библиографии – Анастасевич Василий Григорьевич (в журнале, который от сам издавал на свои средства "Улей", статья называлась "О библиографии", 1811) (второй теоретик библиографии – Сопиков, в предисловии к "Опыту российской библиографии", в 1-м томе, 1813 – тоже его рассуждения о том, что такое библиография)


2. Год выхода 1-го библиографического журнала на русском языке – 1777 Новиков Николай Иванович, "Санкт-Петербургские ученые ведомости", выходили всего несколько месяцев в 1777 году.


3. Год основания 1-го русского книговедческого общества (Московского библиографического кружка) – 1889 (в 90-м утвердили Устав; а собрались и решили организовать кружок в 1889; а Петербургское общество – ровно через 10 лет – в 1899)


4. Год выхода 1-го тома 1-го русского печатного репертуара русской печатной книги – Сопиков, "Опыт российской библиографии" 1813 г. (это 1-я часть, есть еще и предисловие с предуведомлением, где изложены взгляды Сопикова на библиографию)


5. Дата начала издания Книжной летописи – 1907


6. Книжная палата основана в 1917 г., декрет Временного правительства


7. Год проведения 1-го библиографического съезда – 1924 (большое участие принимало московское библиографическое общество)


8. Год написания 1-го рукописного репертуара русской печатной книги (первая попытка, не был напечатан; Богданов Андрей Иванович) – 1755

9. Начало государственной регистрации произведений печати в журнале Министерства народного просвещения (легко запомнить, год смерти Пушкина) – 1837. С этого времени государство в своем издании чиновники за зарплату учитывают книги, которые прошли цензуру и целого ряда министерств, прежде всего цензуру Министерства народного просвещения, т.е. основная масса всех книг фиксируется в журнале Министерства народного просвещения и этот раздел в этом журнале помещается до 1855 года (год смерти Николая I). Затем небольшой пробел и с 1869 года в газете "Правительственный вестник" и до настоящего времени государство без перерывов фактически учитывает всё, что выходит в стране, ведет текущий учет выходящих изданий.


10. Петербургское книговедческое общество – 1899 (ровно через 10 лет после московского библиографического кружка).


Тренируемся описывать книги (краткое и расширенное описание)

Например:


Березкина Е.В. Лечение индийским луком / Е.В. Березкина. – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2006. – 64 с. – (Карманный лечебник).


Березкина Е.В. Лечение индийским луком / Е.В. Березкина; серийное оформ. А.Ю. Котова. – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2006. – 64 с. – (Карманный лечебник). – 5000 экз. – ISBN 5-17-036911-5. – ISBN 5-9725-0248-8.


Количество страниц – обязательный элемент!!! (грубая ошибка, если такое будет на экзамене – это сразу "двойка"!)

ISBN тоже считается обязательным элементом

---------------------

Повторяем аналитическое описание – статья из газеты или из журнала.


Щербак-Жуков А. Статичный театр // Кн. обозрение. – 2005. – 14 фев. – С. 24.


(данные по убыванию: год, число-месяц (или номер), страница)


(сокращаем города М., СПб., Р н/Д, Н.Новгород – остальные названия полностью!)


Последняя возможность сдать долги – консультация (на экзамене ничего смотреть не буду, а с долгами до экзамена не допущу!)


^ 06.06.06 (Лекция №7)


На консультации будет дана возможность составить библиографическое описание (по сведениям это: краткое и полное описание книжки, 3 вида описания многотомного издания (обычно, данные берутся из головы), аналитическое описание (статьи из газеты/журнала).


^ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ


Прежде всего, в нашей стране используются (в настоящее время, имеется в виду):

УДК – Универсальная десятичная классификация