Елизавета Михайловна Сухорукова 14. 02. 06 семинар
| Вид материала | Семинар |
- Госткина Елизавета Михайловна учитель начальных классов Шаховской сош №1 конспект, 43.09kb.
- Конарёва Вера Николаевна Уварова Александра 3г 16 Мокина Лидия Михайловна Яковец Елизавета, 36.82kb.
- Новые приемы в настоящее время в педагогической деятельности это совокупное творчество, 478.29kb.
- Государственным Образовательным Стандартом. 1 На семинар, 45.69kb.
- Елизавета Петровна биография Елизавета Петровна, 215.96kb.
- Творческий конкурс «Святые заступники Руси» Эссе на тему: Сергеева Алёна Александровна, 90.46kb.
- Королевской Академии Музыки. Эмилия Москвитина арфистка из России. Ученица Веры Дуловой., 38.6kb.
- Вдетстве Елизавета любила играть в больницу. Она рассаживала на кукольные диванчики, 101.5kb.
- Красильников Дмитрий Георгиевич, Троицкая Елизавета Александровна учебно-методический, 356.51kb.
- Название работы, 142.84kb.
Александр Андреевич выделяет 4 периода в истории библиографии.
1-й – Древняя Греция, 5-й век до н.э.
2-й – 17 век, Франция прежде всего
3-й – конец 19 – начало 20 века
4-й – современный период.
§3. Источниковедение и историография
§4. Библиографические источники
Примеры текущей библиографии: издания Российской Книжной палаты (книжная летопись – все, что за неделю вышло описали; ежегодники – книги РФ – все, что за год вышло, всё описано)
Справочные издания (наше справочное издание, книговедческое, в т.ч. с библиографической составляющей). Энциклопедия "Книга: Энциклопедия" (год выхода, кажется, 1999); до этого был "Книговедение. Энциклопедический словарь" (словарные статьи, о библиографах, книговедах и т.д.; пользуйтесь)
Периодические и продолжающиеся издания: книговедческие и по смежным наукам, научное книговедческое издание, самое главное для нас с вами, т.к. включает редактирование, издательское дело, типографскому, книготорговому, библиографии, истории книги и т.д., научное книговедческое продолжающееся издание – "Книга. Исследования и материалы" (обязательно используйте при написании курсовых, дипломов и т.д., очень нужно научное издание). Что касается собственно библиографических – наш с вами журнал, называется "Библиография" (выпускает Книжная палата, 6 раз в год – материалы по теории, истории, методике библиографии – самый лучший библиографический журнал). Кроме того, есть журнал "Мир библиографии". Есть продолжающееся издание "Историко-библиографические исследования" (выпускается Санкт-петербургской публичной библиотекой).
^ Разница между периодическим изданием и продолжающимся: продолжающееся издание – нечеткий период выхода (выходит по мере накопления материала), последний сборник "Историко-библиографических исследований" вышел года 4 назад (всего вышло 9 или 10 этих сборников) и пока никак не получается продолжить; а журналы выходят через четкие промежутки времени – журнал "Библиография" выходит 1 раз в 2 месяца (6 выпусков в год).
Глава 5.
Русская библиография 1-го периода – XI–XVII века.
^ Первый вид библиографических пособий и в мире, и в нашей стране – безусловно Описи библиотек. Древнейшие описи до нас не дошли. Первая, дошедшая до нас, датируется 1429 годом – Опись Луцкого Красносельско-Спасского монастыря.
Опись инвентарного характера, т.е. там описаны: и посуда, и иконы, и книги (первые описи имели именно такой характер)
Затем появляются собственно книжные описи, описывается книжное собрание. Таких описей было очень много, самые разнообразные (в учебнике подробно рассказано о наиболее крупных).
Собственно первый библиографический материал, дошедший до нас – это Список истинных и ложных книг Богословца от словес (знать обязательно!), который был помещен в Изборнике Святослава в 1073 год (XI век – именно поэтому мы и датируем начало русской библиографии XI веком; мы можем подержать этот библиографический материал – "Список истинных и ложных книг" – в руках, в … библиотеке хранится этот изборник; может и раньше что-то было, но до нас с вами не дошло). Собственно "Список истинных и ложных книг" это и проявление функции Оценочной, критической, хотя не так четко выражены, как в описи функция учета. Таких описей было много. Сначала они были переводные, с греческого (из Византии приходили)
С 14-го года (может, века – Т.Б.?) собственно русские появляются ^ Списки истинных и ложных книг.
3-й вид библиографических материалов, который имел распространение в этот период, это так называемые Указцы (указатели), где наиболее ярко проявляется функция рекомендации (хотя, конечно, повторяю, всё это переплеталось с учетной, оценочной и рекомендательной функцией). Наиболее известен Указец Арсения Высокого 1584 года. Указывались те книги, которые нужно читать в церкви в тот или иной день. Не сам текст приводился, а давалось библиографическое описание, указание – на тот текст, на тот обрывок текста, который должен быть прочитан в церкви в этот день.
Таким образом, в 1-й период основные виды библиографических пособий: опись, прежде всего монастырских библиотек; Список истинных и ложных книг; Указцы (или указатели). Первое библиографическое пособие – это XI век, Богословца от словес Список истинных и ложных книг.
§4. Первый русский библиографический указатель
Предположительный автор – ^ Сильвестр Медведев, который был казнен как соратник Симеона Полоцкого, подвижник царевны Софьи, Петром I на Красной площади. Был справщиком Московского Печатного двора, т.е. редактором. Один из образованнейших людей своего времени. Владелец одной из самых крупных частных библиотек своего времени. В т.ч. его учитель Симеон Полоцкий завещал ему свою библиотеку (послушайте, как это звучало в завещании: ……и письма своя") Т.е. он обладал, повторяю, одной из самых крупных библиотек того времени, работал на Московском Печатном дворе справщиком, и составил список книг, которые ему были хорошо известны: "Оглавление книг кто их сложил" (название, как вы знаете, позднейшее). Описаны книги самые разные, прежде всего – рукописные. Но были описаны и печатные книги; книги как светские, так и книги религиозного характера, как отечественные, так и переводные. В общем-то – всё то, что ему было известно, это как бы круг книг, который был ему известен. Это очень подробная и большая опись. Расположение материала: первые несколько страниц в алфавите, а потом без какого-либо порядка. Сильвестр Медведев пронумеровал библиографические описания и составил первым в нашей стране именной и предметный вспомогательные указатели. Именно за это мы и считаем эту работу – первым библиографическим указателем (как вы помните, библиографический указатель – это более сложное пособие, чем список; вот впервые были составлены вспомогательные указатели: именной и предметный). Ну и еще целый ряд особенностей, как вы помните, там был и список сокращений, он расписывал сборники и каждому сборнику давал буквенное обозначение, применил этот прием; он стремился описывать книги de visu (термин обозначает "держать книжку в руках" и составлять библиографическое описание держав книгу). Если не получалось описывать книгу de visu он отмечал такое описание звездочкой – чисто библиографический прием получается. Всё это, не забывайте – середина XVII века (первый библиографический указатель).
И в общем-то этой работой завершается Первый период (11-17 века в российской отечественной библиографии).
^ 18 век
Первые русские печатные библиографические пособия
Первым несамостоятельным библиографическим пособием, отпечатанным в типографии, считается ^ Кириллова книга, она вышла из типографии в 1644 году. В составе Кирилловой книги тоже был список истинных и ложных книг, т.е. библиографические описания. Впервые библиографическое описание написано не от руки, а напечатано в типографии.
Затем, в учебнике называется Отчеты Ильи Копиевского (или Копиевича) Петру I о деятельности типографий в г. Амстердаме. Сначала в Амстердаме печатались книжки новым шрифтом. И вот Ян Тессинг (он не знал русского языка, не владел типографским искусством), и это осуществлял И. Копиевич.
^ Илья Копиевич составил 3 отчета Петру I. Отчеты 1699, 1700 и 1706. Давался просто список книг, которые готовятся к печати, находятся уже в печати, в производстве, и вышли из печати. Библиографические описания, напечатанные в типографии. Это и было Первым напечатанным библиографическим пособием.
Затем, ^ 1710 год, газета "Ведомости" – Приложение. В этом приложении дан Список книгам гражданским, книги, которые вышли за первые полгода в 1710 г. Т.е. библиографическое описание напечатано в типографии – одно из первых печатных библиографических пособий.
Академия наук очень важную роль сыграла в развитии отечественной библиографии. Она была основана в ^ 1725 году указом Петра I. Академия наук начала научно-вспомогательную библиографию. Именно она впервые опубликовала работу реферативного плана, научно-вспомогательного плана. Это было Краткое описание комментариев Академии Наук, 1728 год.
^ Впервые рефераты были напечатаны на русском языке (до этого выходили на латинском и т.д.). К сожалению, продолжения долгое время не было, и возобновление этого реферативного издания в 1747 году.
С Академией Наук связано появление отечественной журналистики. В 1755 году выходит первый (монументального?) плана журнал "Ежемесячные сочинения пользе и увеселению служащие". Там был очень большой библиографический раздел. Книги не только описывались, но прежде всего – оценивались.
Академия наук занималась и учетной функцией. Библиотека АН получала обязательный экземпляр всего, что выходит в стране. И в 40-е годы XVIII века вышел ряд каталогов по описанию Библиотеки АН. В т.ч. так называемый Камерный каталог, предположительный автор Андрей Иванович Богданов – описание русской части собраний Библиотеки АН (описаны русские книги).
^ XVIII век – это и появление собственно библиографических журналов.
Первым библиографическим журналом считается журнал, который выходил на немецком языке, его издавал Людвиг Бакмейстер, "Русская библиотека". Журнал предназначался для книготорговой ярмарки в Лейпциге. Главная задача – описать всё, что выходит в стране, т.е. учетная функция.
Вторым по времени появления, но первым на русском языке считается журнал Николая Ивановича Новикова "Санкт-петербургские ученые ведомости", 1777 год (всего несколько месяцев выходил журнал, ибо был убыточен). Главная задача этого журнала – прорецензировать наиболее интересные с точки зрения Новикова книги. Это был журнал критической библиографии, реферативной библиографии.
XVIII век – это и появление первого рекомендательного библиографического пособия, в полном смысле этого слова.
Николай Николаевич Бантыш-Каменский занимался изданием учебников, в т.ч. издал учебник латинской риторики – риторики автора Бургия (или Бурга) и составил приложение к этому учебнику. Нас интересует именно это приложение. Это был Список книг (в основном гуманитарного характера), который рекомендовалось читать обучающейся молодежи. Список был составлен Бантыш-Каменским. Т.е. был осуществлен определенный отбор, что нужно читать учащимся. Поэтому можем считать эту работу первой рекомендательной работой.
Кроме того, материал в этом приложении, в этом списке, был расположен в систематическом порядке. За основу была взята средневековая университетская система расположения материала. Не случайно Богословие было расположено в этой схеме на последнем месте – это самый высший факультет в университетах (самый сложный факультет в средневековье).
^ Репертуар русской книги. Также создавался, первые попытки относятся к XVIII веку. Несколько вариантов существует репертуарных работ.
Это Биобиблиографические варианты, т.е. библиографы шли от автора. Называлась фамилия автора, могли быть сведения биографические об авторе, затем список сочинений этого автора.
^ Каталог, когда описывают собрание какой-нибудь библиотеки.
И собственно Указатель, составлялся с целью описать все печатные, все рукописные и т.д. книги.
^ Первым, кто попытался описать все русские печатные книги – был первый русский книговед Андрей Иванович Богданов (1696–1766). Он работал чернорабочим в санкт-петербургской типографии, накладывал краску на печатную форму, листы на эту печатную форму. …щик, … щик… тогда назывались так эти профессии. И в 36 лет подал прошение в АН о переводе его в библиотеку ("В Академию наук всепокорнейшее прошение ……), т.е. готов работать уборщиком даже в библиотеке. Ходатайство было удовлетворено, и до конца своих лет, еще 34 года, А.И. Богданов работает в библиотеке АН. …… помощник библиотекаря.
^ А.И. Богданов – автор первого Словаря русских (типографий? библиографии?) автор Словаря русских пословиц; автор первой работы, посвященной истории географии (биографии?типографии?) Петербурга (через 50 лет после основания Петербурга)
Мы говорили, что Богданов предположительный автор Камерного каталога – описания русской части собрания библиотеки АН.
^ Главное его сочинение (филологического плана) называлось Краткое ведение. (название, конечно, длинное, как было принято для XVIII века). Работа филологическая, была представлена к рассмотрению в АН в 1755 году и получила отрицательный отзыв. Рассматривал (Тредиаковский?) эту работу…… (смысл такой, что работа плохая, читать без стыда невозможно, но видно, что автор старался; если он исправит некоторые моменты, то работу можно будет и опубликовать). Работа так и осталась в рукописи, опубликована никогда не была.
Нас интересуют книговедческие составляющие этого труда. Именно за них в этой работе мы считаем Андрея Ивановича первым русским книговедом. Во-первых, он дал 1-ю историю русского Книжного дела в этой работе – это была история типографий, он рассказывал про типографии отечественные. Второе – он сопроводил эту историю типографий Списком книг этих типографий, т.е. попытался первым составить национальный книжный репертуар, описать все русские печатные книги (было много вариантов репертуара – самый полный по типографиям: называлась типография и список книг этой типографии). Третье – Андрей Иванович Богданов разработал собственную классификацию наук и в Рассуждениях, предваряющих эту классификацию, у него есть фраза "О книжной науке" (подробных рассуждений нет о книговедении; но есть фраза, которая говорит о том, что необходимо развивать книжную науку). За всё это мы считаем Богданова первым русским книговедом.
^ Следующая попытка создать репертуар русской печатной книги в XVIII веке была предпринята Николаем Николаевичем Бантыш-Каменским (он составил первый рекомендательный указатель в приложении к учебнику латинской риторики Бурга). Н.Н. составлял так называемые портфели – они были расположены по алфавиту, также работа осталась в рукописи, опубликована не была. Очень интересный принцип использовал Н.Н. – он как бы фотографировал титульные листы книг, у него даже размер карточки библиографической соответствовал формату книги, формату титульного листа. И всё, что было на титульном листе – всё это переносилось, вплоть до рисунков. Ну и плюс дополнительная какая-то информация могла даваться. Репертуар был в карточном виде, опубликован не был.
3-я попытка XVIII века, это Епископ Дамаскин, Библиотека Российская. Также работа не была опубликована, осталась в рукописи. Причем, это самый полный репертуар, очень подробные описания, сопровождающиеся аннотациями и т.д. Но работа осталась в рукописи.
(Его?) библиографический вариант XVIII века – это работа Николая Ивановича Новикова "Опыт исторического словаря о российских писателях" 1772 год. Издание критиковалось современниками, очень много было привлечено дилетантов из желания Новикова расширить круг отечественных авторов. Были включены авторы всевозможных … элегий и т.д. Сопровождалось это характеристикой, например такого плана (пишет Новиков про автора): "острый и словесный человек" или "слог его чист, важен, плодовит и приятен". Но тем не менее это первый биобиблиографический словарь, посвященный отечественным писателям.
Ну и можем с вами отметить журнал "Собрание новостей", в этом журнале в 1775 году было помещено объявление, где приглашались библиографы, не библиографы, помочь в составлении национального книжного репертуара (описания русских печатных книг). Была предложена подробная программа. На предложение мало кто откликнулся – работа начата не была.
Это то, что касалось глав 4, 5 и 6.
Контрольная. 24 вопроса – ответить на 16
1. В какой стране и в каком веке появилось само слово "библиография"
Древняя Греция, V век до нашей эры.
2. Дословный перевод термина "библиография"
книгописание
3. Термин, обозначающий науку о библиографической деятельности и библиографической информации
библиографоведение
4. Цифровое обозначение ныне действующего терминологического и библиографического ГОСТа
7.0-99
5. Какая по счету редакция
4-я
6. Выберите правильные варианты. Библиография обозначает:
науку, деятельность, пособие
7. Основная общественная функция библиографии
управление информацией
8. Подфункции библиографии (основные социальные функции библиографии)
(сигнальная: функция учета; функция оценки; рекомендация; самоуправление)
9. Основные принципы библиографии
партийности, научности, народности, деятельности, коммуникативности, системности
10. Объект библиографии
книжное дело как процесс (книга, книжное дело)
11. Что обозначает термин "библиографирование"
процесс составления библиографической информации
12. Методы библиографирования
реферирование, аннотирование, обозрение, рецензирование, цитирование, библиографическое описания
13. Области деятельности, входящие в книжное дело
издательское дело, типографское дело (полиграфическая промышленность), книжная торговля, библиотечное дело и библиография
14. Структурные части библиографии, как деятельности
библиографическая работа (практика)
библиографоведение (наука)
Библиография библиографии (управление)
Библиографическая книга (общение)
15. Типы или виды библиографии, определяемые по такому критерию, как функциональность (функциональное назначение – основные социальные функции)
государственная, научно-вспомогательная, рекомендательная, библиография библиографии (библиография II степени)
16. Типы библиографии по критериям времени
текущая, ретроспективная, перспективная
17. Типы библиографии по критериям пространства
международная, страноведческая, краеведческая
18. Основные виды библиографической записи
библиографическое описание; аннотация, реферат
19. Основные виды библиографических пособий
список, указатель, обзор
20. Виды аннотаций
по крит. полноты отражения содержания: общая, аналитическая;
по крит. функциональности, т.е. основанных на основных социальных функциях: сигнальная, оценочная, рекомендательная
и по числу аннотированных изданий – групповая (или сводная)
21. Виды рефератов
на функции учета 2 вида: индикативный и фактографический;
на функции оценки: оценочный
на функции рекомендации: рекомендательный;
если несколько документов прореферировали: составим сводный (или групповой) реферат.
22. Есть ли ГОСТ, посвященный аннотации и рефератам
(да/нет) ГОСТ 7.9-95
23. Что такое пермутационный указатель
разновидность традиционных алфавитно-предметных указателей, в котором функцию предметных заголовков выполняют
ключевые слова, содержащиеся в заглавиях отражаемых документов
24. Буквенное обозначение международного машиночитаемого коммуникативного формата
^ (MARC) UNIMARC
(было задание, но вдруг да пригодится)
Первый этап в развитии русской библиографии — XI–XVII вв.
Библиографические материалы XI–XVII вв. "Указцы", Опись библиотек, Списки "истинных" и "ложных" книг"
Здобнов Н.В., Машкова М.В. – авторы трудов по истории русской дореволюционной библиографии
Работа Машковой Марии Васильевны "История русской библиографии" начало ХХ в. (до октября 1917 г.)
Работа Здобнова Николая Васильевича – "История русской библиографии" до начала ХХ в.
^ 11.04.06 (Семинар №5)
Описание многотомного издания
Может быть 2 варианта.
1-й вариант: Описание, состоящее только из общей части. Мы будем в целом характеризовать многотомное издание – не будем расписывать отдельные тома.
Например:
Гоголь Н.В. Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980-1986. – 4 т.
, 2005- . – Т. 1-4.
(основное заглавие не имеем права сокращать; после двоеточия маленькая буква; кол-во томов только арабской цифрой – вне зависимости от того, как это оформлено на титульном листе; первые сведения об ответственности – фамилия автора, как на титульном листе; дальше – область выходных данных: чтобы описать все четыре тома – указываем год выхода первого тома и год выхода последнего. Если издание еще продолжается, оформляется так: 2005 (началось издание) тире, четыре пробела (обычно оставляют) и потом точка тире (таким образом мы подчеркиваем, что издание продолжается). Следующая область – область физической характеристики: применительно к печатным изданиям мы указываем количество страниц = объем. Тут мы описываем все четыре тома, поэтому обязательный элемент "количественную характеристику" мы указываем еще раз 4 т. (или Т. 1-4 (обязательно с большой буквы Т). Дальше любая информация: серия, примечания и т.д. – мы дали краткую информацию. Вот все правила составления описания многотомного издания, состоящего только из общей части.
Описание многотомного издания, состоящее из общей части и спецификации
Спецификация – это характеристика отдельных томов
Спецификация может быть расположена по отношению к общей части ^ 2-я способами:
1-й способ: В подбор (подряд)
У нас есть общая часть, после общей части, когда мы составляли описание, состоящее только из общей части – мы указывали количество томов еще раз (использовали область физической характеристики). В данном случае, со спецификацией, у нас будет характеристика отдельных томов, где мы будем указывать количество страниц в каждом томе. Поэтому в этом случае из общей части эта область физической характеристики (объем во всяком случае) исчезает – у нас он будет при характеристике каждого тома: мы будем указывать количество страниц в каждом томе. Как можем расположить? Первый вариант "В подбор (или подряд)": после общей части ставим точку тире (в данном случае общая часть закончилась годами выхода – а это может быть и серия, и примечания, и номер ISBN, который относится ко всему многотомному изданию в целом, т.е. в общей части, мы даем информацию, которая характерна для всего многотомного издания: художник всех томов, редактор всего издания и т.д. – всё это будет в общей части). После общей части точка тире и всё подряд, с большой буквы Т: в конце точка.
Гоголь Н.В. Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980-1986. – Т. 1 …(характеристика тома первого какая-то); Т. 2 (характеристика тома второго); Т. 3 ….
2-й способ расположения спецификации: С красной строки
Итак, у нас та же самая общая часть (заканчивается годами выхода). В конце общей части мы ставим точку.
Гоголь Н.В. Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980-1986.
И мы сказали, что это способ, когда мы спецификацию даем с красной строки. Соответственно с красной строки, с большой буквы, в конце – точка. Следующий том опять с большой буквы и с красной строки:
Т. 1 (и какая-то характеристика тома первого).
Т. 2 (характеристика тома второго).
Т. 3 … и так далее.
^ Получается несколько уровней. Именно от этого способа и весь вид описания получил название многоуровневого библиографического описания.
А теперь собственно, что мы можем сообщить в спецификации?
^ В спецификации дается информация, которая характерна для данного конкретного тома и то, что в общем-то не вошло в общую часть. Общие сведения для всех томов даются в общей части (они все вышли (эти тома) в Москве, все они вышли в Художественной литературе, повторяю, они могли указать: составителя этого издания, художника и т.д. – всё это было в общей части). В спецификации только то, что имеет отношение к каждому конкретному тому.
Например: том первый имеет свое собственное название "Повести", характерное только для этого тома. Том первый и внутри тома первого – "Повести", поэтому знак двоеточие. Как вы помните, любые заглавия пишутся с большой буквы. У нас как бы информация из первой области – области заглавия и сведений об ответственности. Если бы у нас были разные художники во всех томах, то мы могли бы указать, что художник тома первого – такой-то. Художник тома второго – такой-то. И т.д. – то, что относится к этому тому. Дальше – область выходных данных, знак точка тире. В общей части мы сказали, что издание вышло в Москве, в Художественной литературе – это повторять не надо. Тома отличаются годом выхода, они вышли в разные годы. Вот мы из этой области возьмем только этот элемент в спецификации. Первый у нас вышел в 1980 году. Следующая область физической характеристики. Можем указать объем этого тома, и любую другую информацию. Допустим, там есть иллюстрации, размер тома и всё, что угодно, примечания, имеющие отношение только к этому тому, ISBN этого тома и прочее.
Том второй. Нет частного заглавия – чистый титульный лист. Информация, которую мы хотим сообщить – это год выхода. Поэтому после тома второго – знак точка тире (начинается следующая область!)
Может быть такой вариант – все тома нашего многотомного издания вышли в одном году (все вышли в 1980 году), мы это сообщили в общей части (все четыре тома вышли в 1980 году). Каждый раз это в спецификации повторять не нужно. Может быть такой вариант, когда у нас нет и частного заглавия тома. Можем указать только страницы, например. Знак опять точка тире.
Т. 1: Повести. – 1980. – 200 с.
Т. 2. – 1982. – 300 с.
Т. 2. – 300 с.
Это основные правила составления многоуровневого (у нас несколько уровней получилось!) библиографического описания. Тоже все очень просто – ничего сложного тут нет.
Задание (общая часть и 2 тома описаны = 3 отрывка сложить):
Есенин С.А. Собрание сочинений [Текст]: в 6 т. / Сергей Есенин. – М.: Худож. лит., 1977-1980.
Т. 1: Стихотворения. – 1977. – 429 с.
Т. 6: Письма. – 1980. – 509 с.
(общее обозначение материала (текст, электронный ресурс и т.д.) – второй, идет сразу после основного заглавия)
Итак, спецификация всегда начинается с обозначения тома. Том такой-то!
^ Следующая тема посложней
Описание отдельного тома многотомного издания
Есть 3 варианта описания (и все три вы должны знать! на экзамене вы должны будете составить все три варианта!)
1 вариант (самый простой – похож на описание то, которое только что проходили (описание многотомного издания, состоящее из общей части и спецификации; только у нас в спецификации мы описывали несколько томов – чтобы получилось описание многотомного издания должно быть хотя бы два тома; а тут мы будем описывать том один)
Начинается с общей части. Когда мы описывали многотомное издание, указывали годы выхода всего многотомного издания (с такого-то по такой-то) – этот вариант тоже имеет право, но давайте рассмотрим другой. Мы держим только один том в руках, описываем том первый. Мы не знаем, когда закончилось всё издание – у нас только том первый "Повести", вот на этом томе первом есть год издания – 1980-й. Где указать год, если мы не знаем, когда издание закончилось – в общей части, или когда будем характеризовать том первый и можем это указать в спецификации? В общей части, иначе у нас область будет разорвана! (если не укажем – будет пустое место). В общей части мы укажем, что том первый, который дальше мы будем характеризовать, вышел в 1980 году. Дальше всё по аналогии с нашим вариантом описания общей части и спецификации. Мы говорили, что спецификацию можно давать в подбор (или подряд), тогда будет знак точка тире. Том первый (с большой буквы), у этого тома есть частное заглавие "Повести" (предшествует двоеточие), точка тире. Дальше – год выхода, но мы его уже указали в общей части (понятно, что это относится к этому тому первому, потому что другого ничего у нас тут не будет), поэтому точка тире и страницы (и любая другая информация, которая относится к этому тому: тираж его, цена, ISBN).
Гоголь Н.В. Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980. – Т. 1: Повести. – 200 с.
И подвариант, когда мы с вами спецификацию будем давать с красной строки. Всё по аналогии: та же самая общая часть, которая закончится у нас годом – 1980-м, точка. и с красной строки мы с вами укажем, что это том первый
Гоголь Н.В. Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980.
Т. 1: Повести. – 200 с.
Это всё первый вариант (очень похожий на описание многотомного издания, состоящее из общей части и спецификации, только в спецификации у нас один том!).
^ 2-й вариант (посложней) Назовем его условно С длинным заглавием (просто, чтобы вы лучше запомнили).
С длинным заглавием – все заголовочные сведения будут даны в первой области. Заголовочные сведения следующие: сочинения; в четырех томах, том первый, повести – вот всё это будет дано в первой области подряд (получится такое длинное название). Соответственно, на первом месте будут сведения обо всем многотомном издании. Тут есть правило: в этом варианте эти сведения отделяются друг от друга знаком ТОЧКА. Сочинения точка, после точки – естественно, большая буква В 4 томах точка, после точки большая буква Том первый точка, Повести. Получили такое длинное заглавие. Дальше будут обязательные сведения, т.е. косая черта и первые сведения об ответственности и всё как обычно (Москва, издательство, год, и т.д.
Гоголь Н.В. Сочинения. В 4 т. Т. 1. Повести / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980. – 200 с.
Это второй вариант.
3-й вариант. С использованием области серии.
Третий вариант мы можем использовать только в том случае, если наш том, который мы описываем, имеет частное заглавие (как здесь – на титульном листе "Повести").
Если частного заглавия нет, т.е. чистый титульный лист, то надо пользоваться 1-м или 2-м вариантом. Потому что это частное заглавие становится основным.
В первых двух вариантах у нас на первом месте название всего многотомного издания Гоголь Сочинения). В третьем варианте на первом месте будет частное название.
Мы сказали, что будем использовать область серии, поэтому после точки тире – круглая скобка, и вот в области серии мы сообщим все недостающее (посмотрите внимательно, мы используем одни и те же элементы, только по-разному их комбинируем), что нам надо еще сообщить, что мы еще не сообщили, что есть в предыдущих вариантах: Сочинения, в четырех томах, и что это том первый – это всё мы поместим в область серии. Это будет как бы название серии и номер выпуск серии. Название серии как бы "Сочинения в четырех томах" (заглавие серии не имеем права сокращать, поэтому пишем полностью с большой буквы). Когда мы рассматривали область серии, я вам говорила, что в этой области обязательным элементом считаются первые сведения об ответственности – имелся в виду как раз вот этот вариант. Я могу поставить косую черту и еще раз повторить фамилию автора так, как она дана на титульном листе – это и будут первые сведения об ответственности. Это всё как бы название серии. У нас была серия и том выпуск серии, отделялись они точкой с запятой. Как бы номер выпуска серии – том первый ("том" с маленькой буквы). Скобку закрыли, поставили точку.
Гоголь Н.В. Повести / Н.В. Гоголь. – М.: Худож. лит., 1980. – 200. – (Сочинения: в 4 т. / Н.В. Гоголь; т. 1).
Итак, 1-й вариант – со спецификацией (есть общая часть и есть спецификация) – всё по аналогии с описанием многотомного издания.
2-й вариант (длинное заглавие) – все сведения заголовочные были, на первом месте сведения о многотомном издании, затем сведения о томе и всё это через точки и, соответственно, с большой буквы.
3-й вариант с областью серии – на первое место выносится частное заглавие (Повести), а в области серии мы сообщаем, что сочинения в четырех томах, обязательны первые сведения об ответственности (еще раз фамилия автора) и через точку с запятой обозначение номера тома.
Сложное задание. Попытаться сложить 3 варианта (4 отрывка, т.к. первый вариант – спецификация – дается с красной строки, т.е. 1-й вариант: будет 2 отрывка – общая часть и спецификация). Напоминаю, что [Текст] – общее обозначение материала – дается сразу после основного заглавия.
1) Есенин С.А. Собрание сочинений [Текст]: в 6 т. / Сергей Есенин. – М.: Худож. лит., 1980.
Т. 6: Письма. – 509 с.
2) Есенин С.А. Собрание сочинений [Текст]. В 6 т. Т. 6. Письма / Сергей Есенин. – М.: Худож. лит., 1980. – 509 с.
3) Есенин С.А. Письма [Текст] / Сергей Есенин. – М.: Худож. лит., 1980. –
509 с. – (Собрание сочинений: в 6 т. / Сергей Есенин; т. 6).
Задание (не смотря в тетрадку из неграмотно составленного описания многотомного издания (общая часть и спецификация) составить описание, спецификацию лучше (и проще) с красной строки.
Гончаров И.А. Сочинения: в 4 т. / И.А. Гончаров. – М.: Правда, 1981-1982.
Т. 1: Обыкновенная история. – 1981. – 351 с.
Т. 2: Обломов. – 1981. – 527 с.
Т. 3. – 1981. – 383 с.
Т. 4. – 1982. – 447 с.
Контрольная:
Диктую монографическое библиографическое описание, одноуровневое. Задача грамотно всё оформить, большие и маленькие буквы, знаки и т.д. И на основе этого описания составить краткое – только из обязательных элементов.
Сабатини Р. Одиссея капитана Блада: роман: пер. с англ. / Р. Сабатини; общ. ред. и послесл. И.В. Сергеева; рис. В.А. Высоцкого. – М.: Дет. лит., 1980. – 352 с.: ил. – (Библиотека приключений и научной фантастики). – 200 000 экз.: 80 к.
Сабатини Р. Одиссея капитана Блада / Р. Сабатини. – М.: Дет. лит., 1980. – 352 с. – (Библиотека приключений и научной фантастики).
^ 11.04.06 (Лекция №4)
\\\\\
Домашнее задание: конспект главы 7, §§ 2, 3 и 4 (стр. 236-297)
Сегодняшнее ваше задание: глава 7 §1 – Текущая государственная библиография; и глава 9 – Ретроспективная государственная библиография (…составление национальных книжных репертуаров).