Geum.ru

Вып. №6 киев 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


Вячеслав Лихачев
Антисемитизм в политической жизни (2006 – 2009 гг.)
Пропаганда антисемитизма в СМИ (2002 – 2009 гг.): фонтан иссяк
Центральная Азия и Южный Кавказ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Турция


Обзор отражает только ситуацию до 27 декабря 2008 г. Климат в обществе изменился в тот день, когда Израиль начал операцию «Литой свинец» в секторе Газа в конце 2008 г. В 2009 г. антисемитские и антиизраильские настроения в Турции, к сожалению, резко усилились. В 2008 г. не было зафиксировано никаких физических нападений на евреев на почве антисемитизма, не было сообщений так же об угрозах. Заметные антисемитские проявления сводились к пропаганде в печати и Интернете.

Газеты крайне правого крыла, в частности Vakit, Milli Gazete, Ortadoğu и Yeni Çağ, а также некоторые авторы газеты Yeni Safak, которую нельзя отнести к крайним правым, продолжают публиковать антисемитские статьи. Некоторые из них направлены непосредственно против Израиля, много раз подвергались резкой критике действия Армии обороны Израиля. Израильскую политику называют геноцидом, сравнивая сионизм с фашизмом и израильских лидеров с Гитлером, проклиная Израиль и молясь за мир без Израиля.

Также евреи – постоянная мишень в связи с неумирающей теорией «всемирного еврейского заговора». Упомянутые издания, ссылаясь на выдержки из «Протоколов сионских мудрецов», утверждают, что покупка земли с помощью еврейских граждан Турции на юго-востоке Турции преследует цель восстановления «исторической территории» Эрец-Исраэль в границах от Евфрата до Нила. На страницах этих газет муссируется тема, что Израиль сотрудничает с курдским населением на севере Ирака против Турции, поскольку евреи и курды являются родственниками. Еще один вопрос, который также оставался очень актуальным на повестке дня в прошлом году, это Дёнме (саббатианцы, последователи Шабтая Цви – небольшая группа евреев, принявших ислам в XVI в., но втайне продолжавших практиковать элементы иудаизма). Их называют «тайными евреями» и обвиняют в скрытых планах нанести вред Турции.

Статьи, восхваляющие Гитлера и отрицающие Холокост, можно также время от времени встретить в фундаменталистских газетах, таких как Vakit или Milli Gazete.

ТВ каналы, такие как Mesaj, Kanal 7, не являющиеся ведущими, спешат воспользоваться любой новостью, касающейся Ближнего Востока, чтобы напасть на евреев, используя уничижительные религиозные заявления религиозных лидеров, и даже, время от времени, цитируя стихи из Корана.
Кроме того, среди тысячи местных радиоканалов в Турции есть весьма значительное количество станций, которые выпускают в эфир определенно антисемитские передачи. Их также можно считать опасными в деле подстрекательства к ненависти в отношении евреев.

Наиболее популярные антисемитские книги, бестселлеры последних лет – это «Дети Моисея» (о премьер-министре Эрдогане и его жене) и вторая книга «Роза Моисея» (о президенте государства Абдулле Гюль; «Гюль» в переводе с турецкого – роза). Авторы пытаются показать, что эти турецкие лидеры служат идеалам иудаизма, а не используют свою власть ради народа Турции.

«Протоколы сионских мудрецов» Сергия Нилуса до сих пор переводятся на турецкий и продаются под новыми названиями, например, «Быть евреем в уме». Однако это не очень популярная литература, и ее не просто отыскать на полках магазинов. Существуют также некоторые другие книги, написанные турецкими авторами, которые развивают теории еврейского заговора.

Две старых книги автора Хакан Ильмаз Чеби еще можно найти в некоторых книжных магазинах. Одна из них называется «Кодекс Израиля», а вторая «Скрытые законы Талмуда». Обе книги освещают тайные планы евреев и Израиля покорить мир т.д.

Две новые книги нашли себе место на полках книжных магазинов в последний год. Первая, принадлежащая перу Махмута Нана, называется «История еврея». Эта книга извращает Ветхий Завет, и приводит искаженные и фальсифицированные высказывания из Танаха и Талмуда, например «только евреи люди, все остальные являются различными типами животных, только избранный   народ заслуживает вечной жизни, а все остальные ослы ...».

Вторая написана Исмаилом Toкалаком и называется «Люди, которые правят миром, и их системы». Эту книга можно счесть современной версией «Протоколов сионских мудрецов».

Как и во всем мире, в Турции немало веб-сайтов, пропагандирующих ненависть и
   расизм.

Украина



^ Вячеслав Лихачев


Криминальные проявления антисемитизма, 2008 – 2009 гг.

По данным нашего мониторинга, в 2008 г. в результате уличных нападений пострадали три человека. Еще двое получили легкие телесные повреждения в результате т.н. погрома еврейского образовательного центра во Львове в июле с.г. (двое нападавших, жившие по соседству немолодые супруги, тоже пострадали в результате полученного отпора, однако это не противоречит тому факту, что именно они были агрессивной стороной и инициаторами столкновения). Т.е., если считать по максимуму, то жертвами антисемитского насилия в 2008 г. стали пять человек.

В 2009 г., по предварительным данным за первые одиннадцать месяцев, в результате нападения антисемитов пострадал один еврей.

Следует отметить, что количество антисемитских нападений уменьшилось по сравнению с ситуацией середины 2000-х гг. В 2007 г. жертвами пяти нападений антисемитов стали восемь человек (если считать по максимуму и учитывать еще один случай, не получивший точного подтверждения, то речь, соответственно, идет о шести нападениях и девяти пострадавших). В 2006 г. в поле зрения нашего мониторинга попали пять инцидентов, в которых пострадали восемь евреев и еще один вступившийся прохожий-нееверей. Один из случаев (нападение с применением оружия в день рождения Гитлера в Днепропетровске) только чудом не закончился для жертвы летальным исходом. Кроме того, были еще два сомнительных случая, достоверной информации о которых мы не смогли получить. В 2005 г. в шести инцидентах пострадали более восьми человек (точнее сказать сложно, поскольку один из случаев – это нападение на группу школьников в Симферополе), в результате одного из нападений пострадавший (жестоко избитый скинхедами с применением подручных средств студент киевской иешивы) получил травмы, угрожающие жизни. Отметим, что в 2007–2009 г. столь серьезных случаев не было.

По данным нашего мониторинга, некоторый спад в 2008–2009 гг. был отмечен также в области антисемитского вандализма. В 2008 г. было зафиксировано почти в два раза меньше таких преступлений, чем в 2006 и 2007 гг. (13, 21 и 20 соответственно); а первые одиннадцать месяцев 2009 г. – 17 случаев.

Уменьшение количества подобных преступлений в последние два года вызвано, по всей видимости, несколькими неожиданно строгими приговорами (включая несколько лет лишения свободы), вынесенными в 2008 г. в отношении антисемитов, участие которых в актах вандализма было доказано судом. Ранее преступники, совершавшие подобные действия, практически всегда оставались безнаказанными, либо же наказание носило символический характер.

^ Антисемитизм в политической жизни (2006 – 2009 гг.)

Украинская политическая ситуация в этой сфере характеризуется двойственностью. С одной стороны, лица, замеченные в антисемитской (и шире – ксенофобской) риторике активны в самых разных политических силах, и ни у общества, ни у элит нет ощущения, что само наличие таких фигур в избирательных списках является чем-то компрометирующим и недопустимым. Антисемитизм воспринимается как что-то несущественное. Единственный случай, когда со стороны руководства политической силы последовали какие-то дисциплинарные меры по отношению к политику, сделавшему публичные ксенофобские заявления – это исключение Олега Тягныбока из фракции «Наша Украина» после известных высказываний летом 2004 г., и то это произошло в специфической ситуации президентской избирательной кампании. А антисемитские выступления, скажем, Левко Лукьяненко совершенно не мешали патриарху украинского национального движения быть уважаемым членом фракции Блока Юлии Тимошенко в парламенте предыдущего созыва (а ему, в свою очередь, нисколько не мешало соседство во фракции, например, с Александром Фельдманом).

С другой стороны, собственно праворадикальные политические силы, особенно те, кто делал акцент на антисемитской риторике, терпят сокрушительное поражение от выборов к выборам.

На досрочных парламентских выборах 2007 г. единственной праворадикальной политической силой, представленной в избирательном бюллетене, была этнонационалистическое Всеукраинское объединение (ВО) «Свобода» во главе с бывшим народным депутатом, а ныне депутатом Львовского областного совета О. Тягныбоком. В избирательной программе и агитационных материалах ВО «Свобода» отстаивало расистский принцип национально-пропорционального представительства. По результатам голосования, «Свобода» завоевала 0,76% голосов избирателей и тем самым улучшила свои результаты по сравнению с выборами 2006 г. вдвое (тогда партия Тягныбока получила 0,36% голосов избирателей). По всей видимости, улучшение результатов «Свободы» объясняется отсутствием в избирательном бюллетене – 2007 конкурентов на национал-радикальном поле. В выборах 2006 г. принимали участие также праворадикальные Украинская национальная ассамблея и Народный рух Украины за единство, откровенно антисемитская Украинская консервативная партия (УКП), Блок беспартийных «Солнце» с религиозно-мессианской риторикой. В совокупности они собрали меньше 1% голосов (правда, следует учитывать, что некоторое количество голосов национал-радикального электората «оттянули» тогда Украинский народный блок Костенко-Плюща и отчасти, Блок ПОРА – ПРП). Что представляет для нас интерес в первую очередь, общий объем антисемитской пропаганды в ходе избирательной кампании был в 2007 г. на порядок меньше, чем в 2006 г., когда основную массу антисемитской агитационной продукции распространяла связанная с Межрегиональной академией управления персоналом (подробнее о ней см. ниже) Украинская консервативная партия. Сама УКП, несмотря на активную (весьма заметную, по крайней мере, в Киеве) пропаганду закончила избирательную гонку с провальным результатом, получив 0,09 % голосов избирателей.

Правда, в марте 2009 г. ВО «Свобода» очень удачно выступила на региональных выборах в Тернопольскую областную раду (совет), завоевав более 30% голосов избирателей, однако этот успех был ситуативный и вряд ли может быть закреплен во всеукраинском масштабе. Согласно социологическим опросам конца 2009 г. Олег Тягныбок, выдвинувший свою кандидатуру на выборах президента Украины (которые должны пройти в январе 2010 г.), пользуется популярностью у около 2% потенциальных избирателей.

Кроме О.Тягныбока, в кампании участвует еще один антисемит – кандидатом в президенты Украины зарегистрирован мэр Ужгорода (административный центр Закарпатской области) Сергей Ратушняк. На момент его регистрации в качестве кандаидата против него было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК («разжигание межнациональной вражды»). С.Ратушняк стал широко известен в августе 2009 г. именно в результате резких антисемитских заявлений (по поводу которых против него и было возбуждено уголовное дело), направленный против другого, гораздо более популярного кандидата в президенты – народного депутата и бывшего спикера Верховной рады Арсения Яценюка. Хотя А.Яценюк не еврей, его конкуренты с целью снижения его рейтинга (а по результатам социологических опросов он является третьим по популярности кандидатом после Виктора Януковича и Юлии Тимошенко) активно используют тему его мнимого еврейства. О еврействе Яценюка заявляли не только антисемиты, но и реальные и самозваные представители еврейских организаций (по наиболее правдоподобным предположениям – небескорыстно). Ранее к теме мнимого еврейства политтехнологи и оппоненты прибегали в контексте выборов для дискредитации разных украинских политических лидеров, в том числе – Юлии Тимошенко. Как показывает практика, эти технологии не влияют сколько-нибудь заметным образом ни на электоральные предпочтения избирателей, ни на уровень антисемитизма в стране.

Конечно, само участие такого кандидата придает определенную «легитимацию» антисемитским высказываниям в украинском информационном пространстве и не может не вызывать беспокойство. Израильский МИД даже выразил свой протест против регистрации С.Ратушняка кандидатом на выборах (отметим, что формальных оснований для отказа в регистрации у Центризбиркома не было). Однако с исследовательской точки зрения, его участие в президентских выборах представляет значительный интерес. За пределами Ужгорода он известен только и исключительно своими антисемитскими высказываниями. Количество голосов, которые С.Ратушняк получит на выборах президента в январе 2010 г. будет тем количеством голосов, которое украинцы готовы отдать за «чистую» антисемитскую идеологию (последний раз подобный эксперимент имел место на парламентских выборах в 2006 г., в которых принимала участие УКП, сделавшая упор именно на антисемитизме – о результатах см. выше)

Таким образом, можно уверенно констатировать, что антисемитизм не является сколько-нибудь популярной темой в избирательной риторике. Попытки сделать ставку на антисемитизм приводят к провалу. Достигающие относительного успеха правые радикалы, может быть, на персональном уровне и испытывают негативные чувства к евреям, однако предпочитают не делать акцент на этой теме, по крайней мере, не используют активно антисемитскую риторику, и их электоральная поддержка обусловлена другими причинами.


^ Пропаганда антисемитизма в СМИ (2002 – 2009 гг.): фонтан иссяк

В общей сложности, по подсчетам Владимира Миндлина, осуществляющего мониторинг пропаганды антисемитизма в центральных печатных СМИ Украины для Ваада Украины, в течение 2007 г. было зафиксировано 542 антисемитские публикации. Безусловно, мониторинг охватывает далеко не все издания, что понятно, поскольку уследить за огромным количеством украинских газет (например, региональных, партийных, религиозных, а также агитационных в период выборов и т.п.) невозможно. Поэтому вряд ли его результаты стоит интерпретировать как точное количество антисемитских статей, опубликованных в украинских СМИ за отчетный период. Но эти данные представляют для нас безусловную ценность, поскольку дают возможность сравнения с аналогичными показателями предыдущих лет (так же по подсчетам В. Миндлина).

Итак, в 2006 г. было зафиксировано 676 антисемитских публикаций; в 2005 г. – 661 публикация, в 2004 г. – 379 публикаций. В 2003 г. их насчитали 258, в 2002 г. – 179. В 2001 году подобных материалов было зафиксировано чуть больше ста.

Какие процессы отражены в этих цифрах? В самом начале 2000-х гг. антисемитские материалы публиковались в основном в маргинальных изданиях; речь, в основном, шла о ежемесячных ультра-националистических газетах тиражом около тысячи экземпляров. С 2002 г. начинается новый этап, характеризующийся резким увеличением масштабов антисемитской пропаганды. Колоссальный рост количества антисемитских публикаций в 2002–2006 гг. был вызван активной деятельностью Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП). В изданиях, выпускаемых МАУП, публиковалось до 90% от общего количества антисемитских материалов в печатных СМИ. В 2002 – 2005 гг. количество антисемитских материалов каждый год увеличивалось в 1,5–2 раза, на первый план вышли издания с тиражами в десятки или даже сотни тысяч экземпляров. В 2006 г. количество антисемитских публикаций возросло относительно 2005 г. совсем незначительно. В 2007 г., впервые с 2002 г., было зафиксировано уменьшение объема антисемитской пропаганды, причем более подробный анализ показывает уменьшение количества публикаций на протяжении всего года, и особенно резкий спад с осени 2007 г. (183 публикации в течение первого квартала года, 137 – во время второго, 147 в третьем квартале, когда проходили выборы в Верховную раду, и 75 – в четвертом).

Уменьшение объемов антисемитской пропаганды осенью 2007 г. связано с тем, что в силу ряда причин МАУП свернула антисемитскую кампанию так же резко, как и начала ее. С сентября 2007 фиксируется резкий спад количества антисемитских публикаций, продолжившийся и в 2008 г. По результатам 2008 г. речь шла о десятикратном (!) уменьшении количества антисемитских публикаций в украинских периодических изданиях по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. По предварительным данным за первые девять месяцев 2009 г., спад количества антисемитских публикаций продолжился.


Таким образом, в 2008–2009 гг. в Украине продолжилась тенденция к заметному уменьшению количества наиболее серьезных проявлений антисемитизма (нападения на евреев, вандализм, антисемитские публикации), наметившаяся в 2007 г.


^ Центральная Азия и Южный Кавказ


Азербайджан

Можно говорить об использовании антисемитизма представителями радикальных исламистов и некоторыми политиками. В 2008 г. приверженцы «Хизбаллы» пытались взорвать посольство Израиля в Азербайджане, но были своевременно остановлены спецслужбами.

Председатель Исламской партии Азербайджана, поддержку которой оказывает Иран, Мовсум Самедов 15 декабря 2008 г. призвал к закрытию посольства Израиля в Баку и прекращению всех связей республики с еврейским государством.

Во время проведения Армией обороны Израиля операции «Литой свинец» в Газе в декабре 2008 г. – январе 2009 г. в Баку и прилегающем к нему поселке Нардаран прошла серия антиизраильских публичных акций, инициированных иранскими дипломатами и местными исламистами.

Можно также отметить антиизраильские заявления представителей власти. 29 декабря 2008 г. заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Али Гасанов заявил, что «Азербайджан осуждает военные действия в секторе Газа».

12 января 2009 г. уполномоченная по правам человека (омбудсмен) Азербайджана Эльмира Сулейманова выступила с заявлением о массовом нарушении израильтянами прав человека в Газе. А 4 февраля 2009 г. депутат меджлиса Лала Аббасова заявила о своем выходе из группы дружбы «Азербайджан-Израиль» из-за того, что по ее мнению «в Палестине в результате военной политики Израиля погибают ни в чем не повинные дети, женщины, старики».

29 июля 2009 г. Наримановский районный суд Баку оправдал главного редактора газеты «Хурал» Аваза Зейналлу, который обвинялся в публикации книги ссылка скрыта Mein Kampf («Моя борьба») на азербайджанском языке.

2 августа 2009 г. председатель Партии «зеленых» Азербайджана М.Гюльалиев заявил, что еврейская община имеет слишком много привилегий.


Армения

Армяно-израильские отношения омрачает проблема непризнания Израилем армянской резни 1915 года как геноцида (последний раз обсуждение этого вопроса проходило в Кнессете в мае 2009 г., решение было отложено на неопределенный срок). Представители общины регулярно участвуют в митингах, посвященных годовщине начала геноцида армян, и приняли участие в работе Международной научной конференции, посвященной 90-летию геноцида армян, состоявшейся в Ереване 20–21 апреля 2005 г.

27 октября 2006 г. в Ереване состоялось торжественное открытие памятника жертвам геноцида армян и Холокоста. Памятник создан по инициативе еврейской общины Армении и лично ее председателя, финансовое участие в создании памятника приняла Республиканская партия Армении.

Тем не менее, некоторые армяне (в основном сторонники маргинальных оппозиционных партий) возлагает ответственность за геноцид 1915 года на евреев. От антисемитизма не свободны и некоторые представители СМИ.

Отдельные публицисты заявляли о «еврейском следе» в событиях 1–2 марта 2008 г. в Ереване, когда оппозиция пыталась опротестовать результаты президентских выборов, а также о стремлении Израиля и международных еврейских структур с помощью армянской оппозиции добиться отказа Армении от осуждения Турции за геноцид армян в 1915 г.

В октябре 2007 г. президенту Ирана М. Ахмадинеджаду, который известен своими антиизраильскими высказываниями, во время его визита в Армению было присвоено звание почетного доктора Ереванского государственного университета. Еврейская община Армении выступила с резким заявлением по этому поводу, сравнив Ахмадинеджада с Геббельсом.

Летом 2009 г. вспыхнул скандал в связи с выдвинутыми в адрес Армении со стороны некоторых израильских журналистов и политологов обвинений в пособничестве транзита оружия из Ирана организации «Хизбалла».

Кроме того, 26 июля 2009 г. в газете «Еркрамас» в качестве отклика на слова президента Израиля Ш.Переса, сказанные во время визита в Баку в июне 2009 г., о признании территориальной целостности Азербайджана, была напечатана статья «Израильско-турецкий тандем против Армении, России и Ирана: почему армянам запрещают иметь два государства» в которой заявлялось, что «турки и евреи решили поставить себя выше остальных народов и обладать в общей сложности четырьмя государствами», в то же время запрещая армянам иметь свое второе государство. Заявлялось, что Израилю не нужен мир на Южном Кавказе, поскольку это лишит его возможностей для ведения антииранской политики.


Грузия

Представление о толерантности Грузии по отношению к евреям стало частью имиджа республики и постоянно подчеркивается властями всех уровней. Тем не менее изредка в республики фиксируется проявления антисемитизма.

В 2007 г. во время кампании по выборам президента власти регулярно намекали на еврейское происхождение одного из соперников М. Саакашвили – предпринимателя А. (Б.) Патаркацишвили (1955 – 2008 гг.), а его сторонников несколько раз обвиняли в том, что они «продались чужому». В апреле-начале мая 2008 г. было дважды осквернено еврейское кладбище в Батуми. Популярная газета «Асавал-Дасавали» из номера в номер печатала материалы антисемитского характера (графа А. Черепа-Спиридовича, Г. Климова). Эти публикации были прекращены после публичного вмешательство писателя, члена Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса Г. Батиашвили.


Казахстан

Носителями антисемитизма в Казахстане являются приверженцы радикального исламизма. 16 января 2009 г. в Алматы рядом с представительством «Сохнута» прошел антиизраильский митинг, в котором приняло участие несколько десятков человек, державших транспаранты с лозунгами, осуждающими «израильскую агрессию против мирного народа Палестины».