Свобода! Справедливость! Солидарность!

Вид материалаДокументы

Содержание


Поговорим о национальной идее. Я формулирую ее предельно просто: граждан России должно быть как минимум в два раза больше, чем с
Сайт сторонников С.Миронова.
Сергей Миронов, неожиданно принял участие в форуме, "Антиселигер-2011".
РСДСМ делал
Молодцы РСДСМ-овцы! Полностью солидарен с Вами.
To: sdsm_spb@googlegroups.com, socdem , "social-democrats"
Vladimir Peshkov
С уважением, Н. Мальцева
Может быть, кто-нибудь видел 4.09.11 по НТВ фрагмент выступления Прохорова в адрес Жириновского, Зюганова и прочих политиков?
Э. Шульц.
Социалистическое течение
Народ! Главное – не прибыль, а налог на богатство!
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

«Инженерное образование является основополагающим для развития любого государства, а инженер должен стать в России одной из центральных фигур».


«Уже давно стала формироваться некая критическая масса угасания жизнеспособности народа. И рано или поздно данная ситуация должна была обернуться общенациональной демографической бедой. Она пришла в 90-е, стрессогенные годы… Именно, в тот период критическая масса всеобщего нездоровья преобразовалась в сверхзаболеваемость и сверхсмертность лиц трудоспособного возраста. Россия стала вымирать. И это продолжается, по сей день».


«За продажу продукции [спиртосодержащей], в результате употребления которой может наступить смерть, давайте будем карать, как будто это покушение на убийство».


«Если говорить о стратегии обеспечения национальной продовольственной безопасности, то следует признать – необходим кардинальный пересмотр отношения государства к аграрному сектору. Нужна внятная государственная политика по закупкам сельхозпродукции от населения, по сдерживанию тарифов и преодолению диспаритета цен, по лизингу техники, газификации и по поддержанию социальных объектов в сельской местности».


«Если покупать незначительное количество зерна, то на рынок это не окажет никакого влияния, государство должно закупать не менее 40% производящегося в России зерна».


^ Поговорим о национальной идее. Я формулирую ее предельно просто: граждан России должно быть как минимум в два раза больше, чем сейчас».


«Я категорический противник привлечения мигрантов, рабочей силы из других стран — нам нужны именно россияне».


«Если бы мы ничего не начали делать с демографией, то к 2080 году в России могло остаться 52 млн. граждан... Не надо быть большим геополитиком: на такой огромной богатой территории таким населением целую страну не удержать. Это распад государства».


«Государство обязано финансировать семьи, взявшие приемных детей… Должен работать справедливый принцип: деньги следуют за ребенком. Те 10-12 тысяч рублей, в которые государству ежемесячно обходится содержание ребенка в детдоме, должны быть переданы в приемные семьи».


«Справедливая Россия» предлагает законодательно восстановить справедливость по отношению к блокадникам, труженикам тыла, узникам концлагерей, ветеранам последнего военного призыва и дать им право на получение дополнительной пенсии».


«Если человек работал на севере, а потом переехал, что называется, на материк, он имеет право получать пенсию с коэффициентом северным, потому что все свои трудовые годы он провел там. И не важно, где он сейчас живет, на севере, или перебрался в другие регионы».


«Все секции и кружки должны быть бесплатными для детей, находясь под опекой государственных и муниципальных органов власти. Такие детские творческие центры могут работать при школах, ведь «внешкольное» совсем не означает, что секция работает вне стен школы».


«Инженерное образование является основополагающим для развития любого государства. Инженер должен стать в России одной из центральных фигур».


«Считаю, что допускать частную собственность на леса нельзя ни в коем случае».


«Компании с удовольствием заплатят небольшие деньги, с точки зрения прибыли компании, и будут дальше пачкать… Мы видим выход в специальной норме экологического страхования: платят все предприятия без исключения не очень большие деньги, но на постоянной основе, а если где-то что-то происходит, из этих денег выделяются средства на ликвидацию последствий. Это будет разумно, понятно и прозрачно».


Общество лишь тогда в состоянии эффективно решать задачи национального масштаба, когда оно обладает общей системой нравственных ориентиров, основанной на уважении к родному языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти предков».


«Миграция не должна создавать, противостоящих нашей культуре этнических анклавов и разрушать сложившийся этнокультурный баланс».


«Я считаю пробелом в школьной программе отсутствие преподавания основ православия, мусульманства, иудаизма и буддизма в российских школах».


«Я считаю, также принципиально необходимым преподавание в рамках школьного курса по истории Отечества, истории становления и развития в России традиционных религиозных конфессий. Если молодые граждане страны не будут иметь четкого представления об этом, то это только усугубит сегодняшние проблемы в сфере межнациональных отношений».


«Мы с большим трудом отстояли Знамя Победы, с которого «ЕР» требовала убрать серп и молот».


«Мы отстаиваем нашу общую историю, где правда только одна, и, где не может быть разных Знамен, водруженных над Рейхстагом и символизирующих Победу в Великой Отечественной войне. Наши ветераны не понимают, и им не нужно понимать этих тонкостей, что является символом, что – копией Знамени Победы. Если они против, – надо уважать их мнение. Говорить о героях, и об истории Великой Отечественной войны надо с точки зрения не политической, а нравственной».


«Горе не должно вызвать паники и растерянности! Пора понять, что устоять перед вызовом, брошенным России международным терроризмом, можно только плечом к плечу».


«Самое главное – люди должны плечом к плечу противостоять терроризму. Мы вправе требовать от тех, кто по долгу службы, обязан нас защищать, чтобы свою работу они выполняли профессионально, но мы должны все вместе сделать так, чтобы подобное насилие стало невозможно на нашей земле».


«Никакие индексации зарплат и пенсий не смогут улучшить самочувствие россиян, если товары первой необходимости, такие как хлеб, мука, молоко и овощи будут постоянно дорожать».


«Целесообразно было бы установить определенный период – от одного года до трех лет, в течение которого муниципалитеты обязаны разработать, и принять генеральные планы развития своих муниципальных образований. В противном случае, если генплана принято не будет, необходимо запретить городским властям любое строительство».

^ Сайт сторонников С.Миронова.


В.Маслов

Эдуард Олегович!
Я очень скептически отношусь к существованию торсионных полей. Думаю, Вы зря тратите время.
Что касается необходимости многополярного (много государственного, в соответствии с поправкой А. Мальцева) устройства мира, то я отсылаю Вас к моему  диалогу с Мальцевым.
А "санкции, своевременные и неотвратимые" может реализовать НЕ только мировое правительство. Это можно сделать на основе ДОГОВОРОВ. И методы могут быть самые разнообразные: силовые и не силовые; осуществляемые одной страной или совместно несколькими странами. А совершенствование международного права позволит постепенно устранить войны и снизить военные потенциалы государств.




"Я выбрал то, что мне по душе"

21.06.2011


Сергей Миронов приехал на "Антиселигер"


-На форум "Антиселигер", который проходит в Химкинском лесу, приехал бывший спикер Совета Федерации, ныне глава фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов. Политик рассказал, почему поехал в Химки, а не в Петербург, ведущему Наилю Губаеву, в прямом эфире. "Коммерсантъ FM".


-Планируете ли выдвигать свою кандидатуру на выборах?


-На президентских?


- Да.


-Наша партия определится осенью с тем, в каком формате мы будем участвовать в выборах президента. Пока об этом говорить рано.


-В случае чего, будете поддерживать кого-то из кандидатов тандема?


- Не знаю. Единственное, что мы знаем, что мы, официально не поддержим кандидата, которого выдвинет "Единая Россия".


- Все-таки почему "Антиселигер", а не Питер? Все-таки это оппозиционный форум?


-(Смеется) Дело в том, что, знаете, есть такие замечательные стихи у Левитанского "Каждый выбирает по себе", вот я выбрал то, что мне по душе. Я сегодня здесь.


- Можно вас записывать в оппозицию теперь.


-(Смеется) Наша партия, партия "Справедливая Россия", лидером которой я являюсь, мы оппонирующая сила "Единой России", и на этом, мы стоим.


- Ну, вот именно в такого рода оппозицию, которая собралась на "Антиселигере"?


-Ну, здесь дело в том, что я пришел сюда не с точки зрения участия в какой-то позиции. А я участвую в нормальном движении нормального гражданского общества, которое думает о своем будущем и, о будущем своих детей. И думает, в каких условиях, будут жить наши дети. Поэтому я с ними.


- Вы следили за тем, что происходило и происходит, в Питере?


- Ну, конечно. Я вчера ознакомился с выступлением президента. В данном случае, слежу. Что еще?


- Как вам речь понравилась? Что можете отметить из его заявлений?


- Хорошие идеи. Хотелось бы, чтобы они как можно скорее реализовывались.


- Какие из идей больше понравились?


- Сейчас, наверное, давайте уже прекращать. Потому что люди собрались у экскаватора. Хочется послушать их.


- А можете все-таки какие-то из идей назвать, которые вы запомнили из речи президента?


- Ну, я запомнил их них снижение налогов – раз. И запомнил его идею о создании Федерального Столичного округа. Тем более, что в прошлом сентябре, я такую идею уже выдвигал. Мне нравится, что таким путем пойдем.


^ Сергей Миронов, неожиданно принял участие в форуме, "Антиселигер-2011".


Экс-спикер Совета Федерации РФ, руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов не запланированно посетил оппозиционный форум "Антиселигер-2011" в Химкинском лесу, потому что акция пришлась ему "по душе".


Сергей Миронов не был заявлен в программе форума. Об участии политика в нем была не в курсе и пресс-служба "Справедливой России". Встреча С. Миронова с участниками форума состоялась днем. Выступив на "Антиселигере", Сергей Миронов призвал его участников прогуляться по Химкинскому лесу.


Я пришел сюда не с точки зрения участия в какой-то оппозиции, я участвую в нормальном движении нормального гражданского общества, которое думает о своем будущем, и о будущем своих детей - то есть о том, в каких условиях будут жить наши дети. Поэтому я с ними", - сказал лидер "Справедливой России", в эфире, радиостанции "Коммерсант FM".


Е.Коновалов

Нет, мы не делали заявления по РОТ-фронту. Белорусские эсдеки наши товарищи с которыми мы вместе состоим в молодежном Социнтерне. В РОТ-фронте, конечно, есть товарищи с которыми мы сотрудничаем, но в России у них полно защитников без нас. Хотя соглашусь, наверное, стоило сделать заявление. В любом случае мы не можем оперативно на все реагировать, но белорусские эсдеки нам гораздо ближе, чем РОТ-фронт. Кстати, раз Вас эта тема так волнует, то не видел, чтобы Вы ее поднимали в рассылке.




30 августа 2011, 09:39 от "Tatiana I.Filimonova" <
domplekh@nlr.ru>:

Здравствуйте!

А по поводу решения Российского Минюста об отказе в регистрации РОТ-фронта 
 
^ РСДСМ делал заявления?

Т.И.Филимонова.


Вы писали 29 августа 2011 г., 21:53:05:


>

^ Молодцы РСДСМ-овцы! Полностью солидарен с Вами.

А.Казмерчук.


From: russian-social-democratic-union-of-youth@googlegroups.com [mailto:russian-social-democratic-union-of-youth@googlegroups.com] On Behalf Of Vladimir Peshkov

Sent: Monday, August 29, 2011 11:56 AM

^ To: sdsm_spb@googlegroups.com, socdem , "social-democrats"

Subject: [socdem] [sdsm_spb_ACTIVE] [RSDSM] Наше заявление по поводу БСДП(Г)

 

Оказывается, что мы вообще одни только отреагировали на решение Минюста РБ. И нас даже в пример ставят =)

 

Ещё 24 августа Министерство юстиции разместило на своём сайте информацию о том, что оно признало нелегитимным XIII (повторный) съезд БСДП (Грамада). Как это ни странно, но в течение недели никто из коллег по демократической оппозиции Беларуси никак не отреагировал на это решение. Отреагировали только россияне… 


С достаточно резким заявлением выступил Российский социал-демократический союз молодёжи. «Решение Министерства юстиции Беларуси о признании съезда Белорусской социал-демократической партии (Грамада) нелегитимным является политически мотивированным», -- говорится в заявлении, содержание которого стало известно 27августа. 

 


^ Vladimir Peshkov

+7 911 503 0583





В.Маслов

Аркадий! В Вашей статье "Ищите и обрящете" нет настоящих причин распада СССР, кроме того, что народ в конце концов понял, как он оказался обманутым, будто у нас был построен социализм, и была Советская власть. А раз понял, то и начал соответственным образом действовать. Вот, только 20 лет тому назад большинство нашего народа либо вообще отвергло социализм, либо с понятием социализм стало отождествлять (или почти отождествлять) политический строй, установленный, в скандинавских странах. Это большинство уяснило главное: без политической и экономической конкуренции не может быть развития в направлении улучшения качества жизни. И только кучка людей, не способных освободиться от пут марксизма-ленинизма, не хочет этого уяснить. К ним принадлежите и Вы. Всё Ваше "теоретизирование" основано на том, что конкуренции между предприятиями быть не должно. Как ни пытались реформировать нашу экономику в 1965г. и в 1979г. без перехода к рыночным условиям хозяйствования, ничего не получилось. Да и не могло получиться. Ещё раз предлагаю: почитайте Дм. Валового.


А.Казмерчук.

1.Наташа, не изобретайте велосипед, а внимательнее относитесь к идеологии, озвученной участниками рассылки и мною, в том числе, на страницах рассылки и журнала движения "Ради жизни на Земле". Стратегическая цель движения: сменить вектор общественного развития с потребления на созидание количества и качества жизни. Это планетарная идеология. Именно на базе этой идеологии раскроется потенциал устойчивого общественного развития на планете Земля.


-----Original Message-----

From: socdem@googlegroups.com [mailto:socdem@googlegroups.com] On Behalf Of Мальцева Наталья

Sent: Saturday, September 03, 2011 1:00 AM

To: socdem@googlegroups.com

Subject: Re: [socdem] Голицыну


Аркадий, здравствуйте!


Думаю, у народа всегда есть право выбрать свой путь развития. Другое дело, что народ далеко не всегда этим правом умеет пользоваться. Я еще раз предлагаю никуда не возвращаться, а, правильно оценив текущее положение вещей, развиваться дальше, идти вперед. Не нужно, мне думается, реконструировать прошлое. лучше конструировать будущее. Ведь, даже в понимании термина "социализм" нет единого мнения. То есть одни и те же термины все понимают по-своему. При таком подходе трудно договариваться. Все спорят долго-долго, а потом выясняется, что говорили об одном и том же. Потратили кучу времени и сил впустую. Может, не "измы" будем строить, а общество здравого смысла, что ли? Не придумаю сразу, как назвать. Может, тогда легче будет договариваться?

^ С уважением, Н. Мальцева


А.Казмерчук

В.В.Жириновского нельзя назвать неудачником. Он имеет деньги и власть. Правда, на его лице, просматривается усталость, от чрезмерного потребления власти и денег. Это его беда, ибо живет по идеологии потребления.

.


В.Маслов.

Предвыборная программа "Правого дела" (мне не нравится "ПРдунов") лишний раз подтвердила, что ультралибералам, к которым я отношу и Прохорова, их совесть и наличие крупных денег вполне позволяют думать одно, говорить другое, а делать третье.

^ Может быть, кто-нибудь видел 4.09.11 по НТВ фрагмент выступления Прохорова в адрес Жириновского, Зюганова и прочих политиков?

Он сказал: "Вы 20 лет только болтаете. Неудачники".

Мне бы хотелось акцентировать внимание на слове "неудачники". Это слово - типичное для ультралибералов, потому что для них самое главное деньги и власть. Причём власть - для того, чтобы лицезреть и наслаждаться тем, как унижаются перед ними другие, а не для переусторойства общества в направлении большей справедливости. Впрочем, и понятие "справедливость", если они его и используют, отлично от нашего. Кроме того, ультралибералам невдомёк, что многие имеют другую систему ценностей, другие границы между тем, что позволительно делать, а что нет. Это только с их точки зрения эти люди являются неудачниками.

Но мне даже жаль Прохорова. Лет через 20-40, а может быть и раньше, думаю, он переосмыслит свою жизнь. Особенно тяжко ему будет, если придётся умирать в одиночестве, или в окружении врагов.


^ Э. Шульц.

Здравствуйте! Владимир Николаевич, С. Караганов действительно не говорит о необходимости мирового правительства, но утверждает, что мир катится к пропасти вследствие не соответствия состояния управления объективным условиям. И Вы полагаете, что в этих условиях, вполне достаточно, международных договоров и парламента. Но договоры существуют и теперь, и сплошь и рядом не выполняются: одних долгов ежегодно на сотни миллиардов рублей списывает недобросовестным заёмщикам только наша страна.

Интересно, каким договором с сомалийскими пиратами можно уговорить их отказаться от разбоя на море, а ТНК и финансовых воротил - от ограбления целых регионов? Ах, да! На помощь придёт мировой парламент и уговорит не хулиганить и тех, и других.


^ Социалистическое течение


Аттерзейская декларация МССМ


Всемирный Фестиваль IUSY

25-31 июля 2011 года, Аттерзее, Австрия

Декларация Фестиваля


МССМ и Социалистическая Молодёжь Австрии


Мы никогда не забудем. Все мы – активисты Рабочей Молодёжной Ассоциации Норвегии (РМА).


Атака на летный лагерь молодых социалистов Норвегии на Утёйе шокировала всех нас. Это очень тяжело – оказаться перед лицом жестокости в отношении наших товарищей; мы оплакиваем их, и разделяем боль от страданий тех, кто оказался ранен.


Утёйа оказалась не единственным местом атаки на Норвегию и её открытое общество, но именно эта атака оказалась атакой на социализм и социал-демократию. Целью насилия оказались наши идеи и принципы. Это была атака на нашу глубочайшую приверженность социальному равенству, справедливости и демократии, а также против концепции политического плюрализма в ненасильственных действиях.


Согласно результатам расследования, атака против РМА стала результатом действий одного человека. Тем не менее, мы должны знать о том, что за этим человеком стоит идеология ненависти, которая привела к такой бойне. Политические убеждения агрессора не возникли сами по себе, а возникли, в результате, его сотрудничества с праворадикальными экстремистами, расистами и антиисламскими организациями.


Социальное неравенство, несправедливость и безработица постоянно растёт – и особенно в молодёжной среде. В сочетании, с наиболее пессимистичными воззрениями, среди народных масс, по поводу будущего, которое их ожидает, это даёт почву для роста популярности правых популистов, расистов и сторонников авторитаризма. Финансовый и экономический кризис только подогрел классовую борьбу по всему миру. Жёсткость программ выхода из кризиса только ухудшило социальное положение народов.


Сегодня мир в гораздо большей степени, чем когда-либо, делится на бедных и богатых. Крошечная по своим размерам, элита, получает ненормальную прибыль от кризиса из-за концентрации в её руках богатств и привилегий. Мы должны избавиться от системы, которая ведёт к ещё большему обогащению богатых и к обнищанию бедных. Мы должны избавиться от системы, которая позволяет концентрировать богатство и власть в руках людей, которые выступают за гендерное неравенство. Мы должны избавиться от системы, которая ищет пути для максимизации краткосрочной прибыли вместо того, чтобы решать климатические проблемы.


^ Народ! Главное – не прибыль, а налог на богатство!


Наши активные действия против этих тенденций, следовательно, должны противостоять социальным и экономическим проблемам, с которыми постоянно встречается наше общество, не находя адекватных решений. Мы должны укреплять общественное мнение против тех, кто хочет приватизировать общественные богатства.


Сильнее всего нынешний кризис ударил по наименее защищённым слоям общества. Молодёжь, женщины, мигранты и меньшинства, а также бедные и бездомные пострадали больше всех. Эта несправедливость останется так же надолго, насколько долго будет функционировать нынешняя глобализированная экономика, основанная, отнюдь, не на принципах демократии или экологического производства.


Издержки кризиса должны быть возложены, в первую очередь, на тех, кто его вызвал. Поэтому нашим требованием является перераспределение мирового богатства, а нашим лозунгом является «Обложи налогом богатство!»