Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
^ Народ одобрил Манежное правосудие
КМ - Новости, 21.04.2011
Синельников Михаил
Это подтвердил социологический опрос, проведенный по инициативе Общественной палаты России
Я не боюсь «чужих» (ну, если только тех, что из космоса прилетят), но мне не нравится, когда, например, соседи среди ночи врубают музыку. Если я звоню в милицию, а она не приезжает, если я пытаюсь убедить «музыкантов» по-хорошему, а меня не воспринимают, дело, скорее всего, закончится мордобоем. Соседи - чужие мне люди. Следует ли из этого, что я ксенофоб? Для справки: «ксенофобия» дословно означает страх, боязнь чужих.
Большинство СМИ (что при желании можно расшифровать как «смерть информации») события в центре Москвы от 11 декабря 2010 года - когда некоторые люди собрались выразить свой протест против этнической преступности - именуют исключительно «погромом». В качестве вещественного доказательства столь «меткого» определения предъявляют ободранную снизу елочку у входа в Манеж. Все остальное - разграбленные магазины, сожженные машины и опрокинутый Кремль - лично я как-то пропустил, несмотря на то что непосредственно присутствовал в толпе «бесчинствующих молодчиков».
Мне было чем заняться в ту субботу, но я поехал на Манежную площадь, причем отнюдь не из-за профессиональных обязанностей. И подобные мне - не фанаты, не «леворадикальная молодежь», «не озверевшие молодчики» - там тоже были. Мы, выражаясь языком президента РФ Дмитрия Медведева, «не гадили», елочку не ломали, «в снежки» с ОМОНом не играли и на кавказцев не бросались. Мы своим присутствием всего лишь хотели показать, что очень устали от собственного гостеприимства, оставшись один на один с беспардонными гостями.
«Бойня в центре Москвы», «Манеж ксенофобии» - на фоне этих и тому подобных заголовков идиома «массовые беспорядки» звучала почти ласково. Либеральные выводы стали сродни приговору: «отмороженные (и впрямь было прохладно. - Автор) фанаты», вдохновляемые «националистами-радикалами», устроили «черносотенный погром», который «угрожает целостности России».
После столь уничижительных характеристик впору застрелиться. Рука уже тянулась к револьверу, когда на глаза попались результаты последнего социологического опроса, проведенного Агентством социальных технологий «Политех» при содействии Института этнологии и антропологии РАН по заказу Общественной палаты РФ. А заказу нашей Общественной палаты можно верить, ибо ее, как показывает практика, интересует кто угодно, только не мы.
Так вот, 76 процентов молодых жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Нижнего Новгорода, Новосибирска и Челябинска в той или иной степени сочувствуют участникам «беспорядков» на Манежной площади. Они (кто под этим местоимением подразумевается, решайте самостоятельно) говорят, что высшей формой проявления демократии является - простите за пафос - воля народа.
Voluntas populi suprema lex - 78 процентов опрошенных заявили, что считают события на Манежной площади не националистическим выступлением, а акцией протеста против коррупции и (или) этнической преступности (с доводом о коррупции согласны 69 из 78 процентов, а с доводом об этнической преступности - 58 из 78 процентов). При этом 76 процентов респондентов сказали, что сочувствуют участникам митинга, а однозначно осудили их лишь 20 процентов.
39 процентов опрошенных заявили, что не любят приезжих с Кавказа (притом что к остальным мигрантам отношение респондентов оказалось довольно лояльным). 51 процент признался в нелюбви к чиновникам. Полицию не любят 27 процентов респондентов.
Из общественных организаций наибольшее одобрение молодежи вызывает работа Движения против нелегальной иммиграции (на днях запрещенного судом). Деятельность ДПНИ одобряют 32 процента опрошенных. «Молодую гвардию» «Единой России» поддерживают 19 процентов респондентов, движение «Наши» - 17 процентов, Русское национальное единство - 16 процентов. Субкультуру скинхедов одобряют 5 процентов опрошенных.
«Коммерсантъ» отмечает: почти все опрошенные уверены, что акции, подобные Манежной площади, повторятся в будущем. При этом конкретного процентного соотношения газета не указала. Отмечается лишь, что 37 процентов опрошенных заявили, что принять участие в подобных акциях готовы их знакомые.
Социологи: молодежь в российских городах сочувствует Манежке, симпатизирует ДПНИ и не любит каказцев
Новый Регион (Нижний Новгород), 21.04.2011
21.04.2011; Информационно-аналитический центр "СОВА"
Москва, Апрель 21 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Молодежь российских мегаполисов сочувствует участникам беспорядков на Манежной площади в Москве. Таковы данные социологического опроса, поведенного по заказу Общественной палаты РФ. Большинство опрошенных считают те события не националистическим выступлением, а акцией протеста против коррупции.
76% молодых горожан в той или иной степени сочувствуют участникам беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Опрос проводили среди молодых людей от 15 до 30 лет в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Челябинске специалисты Агентства социальных технологий «Политех» при содействии Института этнологии и антропологии РАН. О его результатах рассказывает сегодня газета «Коммерсантъ».
78 % опрошенных заявили, что считают беспорядки на Манежной площади не националистическим выступлением, а акцией протеста против коррупции и (или) этнической преступности (с доводом о коррупции согласны 69 из 78 %, а с доводом об этнической преступности – 58 из 78 %). При этом 76 % респондентов сказали, что сочувствуют участникам митинга, а однозначно осудили их только 20 %.
39 % молодых людей признались, что не любят приезжих с Кавказа (при том, что к остальным мигрантам отношение респондентов оказалось довольно лояльным). 51 % сообщили, что плохо относятся к чиновникам. Полицию не любят 27 % респондентов.
Любопытны результаты замера симпатий российской молодежи к общественным организациям. На первом месте оказалось запрещенное на днях судом Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) – ее деятельность одобрили 32% опрошенных.
«Коммерсантъ» отмечает, что почти все опрошенные уверены, что акции, подобные погрому на Манежной площади, повторятся в будущем. При этом 37 % респондентов заявили, что принять участие в подобных акциях готовы их знакомые.
^ Манежная площадь – «обратная связь»
21.04.2011; Сегодня.Ру
...Итак, по следам беспорядков на Манежной площади в столице, когда акция памяти убитого кавказцами москвича Егора Свиридова переросла в столкновения с милицией и мигрантами, Общественная палата РФ заказала социологическое исследование....
^ Молодежь чиновников ненавидит больше, чем выходцев с Кавказа
21.04.2011; Рокфеллер
...Члена Общественной палаты (ОП), главу фонда "Холокост" Аллу Гербер "насторожили результаты опроса": "Не все, кто был на Манежке, прожженные националисты, хотя лозунги там были именно такими....
^ Опрос: молодежь ненавидит чиновников и поддерживает ДПНИ
21.04.2011 ; RZN.info (Рязань)
...Издание отмечает, что опрос был проведен по заказу Общественной палаты по следам декабрьских событий на Манежной площади в Москве....
Ультраправая молодежь - почему они такие?
Эхо Москвы: Родительское собрание, 24.04.2011
К. ЛАРИНА: Собрание сегодня в такой светлый, мирный день. Мы будем говорить о вещах очень серьезных. И, к сожалению, далёких от мирного, пока, разрешения этой проблемы. Итак, тема сегодняшней передачи ультраправая молодёжь, почему они такие. Напомню, что на прошедшей неделе общественная палата обнародовала результаты исследования агентства социальных технологий "Политех", которое, как я понимаю, по заказу общественной палаты и проводилось. Исследование это было посвящено прошедшим событиям на Манежной площади, которые прошли у нас в конце прошлого года. И вот "Политех" решил опросить как раз ту самую молодёжь, которая присутствовала, в том числе и на Манежной площади, или та, которая туда не пошла, но знала об этом, чтобы немножечко понять, с чем выходили, и какие лозунги поддерживаются молодёжью, а какие отрицаются. Цифры там получились очень серьёзные, я сама не хочу их там обнародовать, поскольку у нас есть человек, который это всё проводил, он нам и доложит какие-то основные точки для того, чтобы наши слушатели, и наши гости поняли, в чём там главная проблема, как мне кажется. Итак, наши гости в нашей студии сегодня, Михаил Романов, руководитель исследовательского направления агентства социальных технологий "Политех". Здравствуйте.
М. РОМАНОВ: Добрый день.
К. ЛАРИНА: Писатель Сергей Жергунов. Серёжа, приветствую.
С. ШАРГУНОВ: Привет.
К. ЛАРИНА: И журналист. Евгения Обелюг, учитель литературы лицея 1525. Здравствуйте Женя.
Е. ОБЕЛЮГ: Здравствуйте.
К. ЛАРИНА: Я всё открыла на компьютере, тут всё написано, открыты все диаграммы, но для того, чтобы не путаться в цифрах, я попрошу Михаила несколько слов сказать о результате.
М. РОМАНОВ: Вы знаете, результаты, с одной стороны даже можно сказать такое страшное слово, пугающие, а с другой стороны они достаточно обнадёживающие. То есть, ксенофобии, как массового явления, в молодёжной среде мы не обнаружили. То есть, в основном молодые россияне достаточно терпимы, и достаточно терпимы по отношению к людям, которые веруют другим богам, которые выглядят по-другому, которые по-другому разговаривают, на других языках. Но в тоже время градус нетерпимости в обществе достаточно высок.
К. ЛАРИНА: Давайте скажем какие-то конкретные примеры.
М. РОМАНОВ: Например, самая страшная цифра, которую мы получили, это отношение к кавказцам, так называемая кавказофобия. То есть, среди российской молодёжи достаточно людей, которые настолько не любят кавказцев, что готовы даже потерять часть российской территории, это до 40 процентов участников нашего опроса высказались за отделение Северного Кавказа.
К. ЛАРИНА: А что касается различных групп, молодёжных радикальных движений, например, меня удивила цифра поддержки запрещённой уже организации, это ДПНЭ. Скинхедов они, конечно, не поддерживают, как и нашистов тоже, что очень отрадно, но вот ДПНЭ получил такую достаточно серьёзную поддержку от молодёжи.
М. РОМАНОВ: Вы знаете, с ДПНЭ там не настолько однозначная картина. Действительно, к ДПНИ отношение лучше, чем к таким организациям, как "Наши", "Молодая гвардия", и "Единая Россия", что само по себе очень показательно, и говорит, по всей видимости, о качестве молодёжной политики. Но отношение к ДПНИ это не отношение к конкретной организации. Как правило, респонденты говорили примерно следующее: "О конкретной данной организации я слышу первый раз, но судя по тому, что они заявляют о себе".
К. ЛАРИНА: То есть, по названию, против нелегальной эмиграции, понятно.
М. РОМАНОВ: Да, то есть на самом деле данная проблема людей заботит настолько, что они готовы проголосовать за любую организацию, которая высказывает намерение заниматься данными вопросами.
К. ЛАРИНА: А что касается самого выступления на Манежной площади, насколько вообще респонденты ваши, я понимаю, это молодёжь от...
М. РОМАНОВ: От 19-ти до 30-ти лет.
К. ЛАРИНА: Насколько они понимали, про что была эта история, с чем выходили люди?
М. РОМАНОВ: Вы знаете, я думаю, что молодёжь на самом деле очень хорошо понимала, зачем они туда выходили, что они там требовали, и может быть даже самый главный результат нашего исследования, эти выступления это не про-националистические выступления.
К. ЛАРИНА: То есть, так не восприняли?
М. РОМАНОВ: Нет, так не восприняли, и я думаю, что их не восприняли так, в том числе люди, которые там находились. Конечно же, несмотря на те откровенно националистические лозунги, которые там были, на характерные жесты, на те отвратительные действия, когда избивали абсолютно ни в чём не повинных людей. И, несмотря на всё это, молодёжь воспринимала это, как акцию, в первую очередь, против несправедливости...
...К. ЛАРИНА: Продолжаем наше "Родительское собрание", я напомню, что сегодня мы говорим о результатах исследования агентства социальных технологий "Политех", результаты которого как раз обсуждались на круглом столе в общественной палате, и речь там шла о последствиях событий на Манежной площади, об отношении молодёжи к этим событиям, о том, как они интерпретируют те лозунги, которые звучали во время этих выступлений. Напомню, это случилось в декабре прошлого года. В нашей студии руководитель исследовательского направления "Политеха" Михаил Романов, писатель Сергей Жергунов, и преподаватель литературы Евгения Обелюг, которая провела собственное расследование у себя в лицее, и вот поделилась с нами. Мне кажется, что это достаточно интересно. Но вот то, о чём сказала Женя, мне хотелось, чтобы Серёжа несколько слов сказал.
С. ШАРГУНОВ: Евгения молодец, что смогла провести, потому что лицей известен, как такой культурный анклав, и в основном там такие интеллектуальные детишки учатся. Я бы своего сына, когда он подрастёт, отдал в "Родительское собрание".
К. ЛАРИНА: Давайте.
С. ШАРГУНОВ: Вообще я бы сказал о самом сложном и трудном, о том, как выйти из этого тупика, и наверно какие-то намёки, наверно какие-то ориентиры присутствуют в этих милых школьных сочинениях. И в большей степени в той брошюре, которую подготовил Михаил. Потому, что я увидел, что пишут: "Если бы тех метов, которые отпустили убийцу Свиридова, провели бы по красной ковровой дорожке в наручниках, и вот тогда мы бы поняли". То есть, все ждут каких-то наглядных, ярких, выпуклых примеров того, что несправедливость, что коррупция может быть преодолена. Это может, звучит наивно, но я думаю, что необходимо оздоровление климата в обществе, и в первую очередь в правовом плане, когда люди видят, что закон соблюдается, тогда и агрессии становится меньше...
...К. ЛАРИНА: Михаил, у меня к вам вопрос, а что общественная палата, какие выводы сделала, что нужно воспитывать толерантность, о чём там говорится? Что в школе, начать со школьной скамьи, что-то типа этого, какие-то общие слова говорили, какие-то предложения они сделали по результатам вашего доклада?
М. РОМАНОВ: Вы знаете, насколько я понимаю, там идёт достаточно серьёзная работа по подготовке предложений, я могу сказать только то, что озвучивалось на заседании, но я так понимаю, что это только малая толика того, что будет в конечном документе. Говорили в основном о культуре, об образовании, об этом направлении. Но вы знаете, мне бы здесь хотелось привести точное высказывание Наполеона, который сказал следующее: "Когда говорят пушки, то музы молчат". Вы знаете, до тех пор, пока у нас в стране будет безнаказанная преступность, и будет коррупция в правоохранительных органах, я боюсь, что любые образовательные и культурные меры, они будут крайне малоэффективны...
Полная версия ссылка скрыта
Кто пилит бюджет на русификацию Кавказа.
Информационный портал <Рыба Камчатского края> (г. Петропавловск-Камчатский), 29.04.2011
80 миллионов рублей - именно такая сумма, по подсчетам министерств регионального развития и образования, поможет побороть экстремизм в России. Деньги пойдут на специальные школьные программы. На благую цель вроде бы и не жалко, да сами представители ведомств посетовали, что "образовательные" деньги зачастую исчезают без следа. Не секрет, что российские власти давно, но, увы, безуспешно пытаются сдружить народы Северного Кавказа с "остальной" Россией: тут тебе и уроки толерантности в школах, и постоянные призывы любить и уважать друг друга, издаются пособия о правильном поведении в большом городе, открываются школы русского языка и русской же культуры, ну и т. д. Однако, как показывает практика, все это если и работает, то как-то уж очень локально: чиновники радостно рапортуют об успехах, а опросы показывают, что деньги, выделенные на спецпрограммы, потратили на что-то, с толерантностью совсем не связанное. На прошлой неделе Общественная палата с грустью обнародовала социологическое исследование, которое делалось по ее же заказу. Согласно опросу, российская молодежь оказалась толерантной по отношению к иностранным студентам (42 процента респондентов), но при этом продемонстрировала очень высокий уровень "кавказофобии" (лишь 4 процента опрошенных заявили о своем позитивном отношении к выходцам из российских национальных республик Северного Кавказа). Власти ведут бой по двум направлениям: одних призывают быть терпимее и помнить, что все мы прежде всего россияне, а других - уважать чужие культурные традиции, а значит - не танцевать лезгинку, размахивая пистолетом. И вот Минрегион и Минобразования выступили с предложением запустить в школах пяти северокавказских республик России экспериментальную программу "Поликультурная образовательная модель как основа формирования российской гражданской идентичности". Обойдется задумка ведомств, по их же подсчетам, в 80 миллионов рублей. За те же деньги Министерство образования вызывается разработать для местных властей специальные рекомендации по русификации населения. Недостаток этой самой русификации, к слову сказать, очень волнует московских учителей. В школах растет число детей, которые по-русски и двух слов связать не могут. Конечно, это не только выходцы с Северного Кавказа, но и граждане СНГ. Однако факт остается фактом. Как уже упоминалось выше, чтобы добиться своей цели, чиновники приводят позитивные примеры других своих программ. Вот, например, в Ингушетии 600 школьников оказали шефскую помощь 83 участникам Великой Отечественной войны - аж по семь учеников на каждого ветерана. Разве плохо? Впрочем, и ложку дегтя представители ведомств добавили. В прошлом году на дистанционное обучение детей-инвалидов Ингушетии было выделено аж 15 миллионов рублей. Однако деньги куда-то исчезли. Просто пропали без следа. Власти республики никаких объяснений по факту загадочного исчезновения не предоставили. Ну и ладно - в федеральном бюджете, если надо будет, еще найдут. Ведь на детях экономить нельзя. Какая часть из 80 миллионов действительно пойдет на программу, а какая останется в карманах чиновников, можно только догадываться. Зато не трудно понять, к чему приведет политика "воруй, пока не украли другие". Все то же исследование Общественной палаты показало, что о декабрьских событиях на Манежной площади помнят 84 процента опрошенной молодежи, а вот осуждает их всего 20 процентов. Есть и другая сторона. Не так давно президент международной ассоциации ветеранов "Альфа" Сергей Гончаров высказал "Вестям" мнение, что побороть терроризм на Кавказе нельзя спецоперациями, нужно сделать так, чтобы молодежь в горы не хотела идти. "Если мы хотим только деньгами эту проблему закрыть, то ничего не получится, потому что эти деньги уходят только коррумпированным чиновникам, а местному населению ничего не достается, кроме злобы и обиды", - отмечает Гончаров. Без борьбы с коррупцией, по словам Сергея Гончарова, от местного населения вряд ли стоит ожидать помощи силовикам. "На Северном Кавказе уже давно отсутствует какая-либо идеология для молодежи, а есть только отсутствие рабочих мест, отсутствие производства, отсутствие возможности нормального заработка. Зато идеология криминальных группировок такая: приходи к нам, будешь бегать по лесу с ружьем, будешь получать хорошие деньги. Поэтому молодые люди уходят в криминал", - поясняет в свою очередь руководитель Федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Руслан Мильченко. Все эксперты сходятся во мнении, что программы по работе с молодежью нужны, причем программы основательные. Да и власти вроде бы не скупятся на столь нужное дело. Так что главная проблема, похоже, чтобы выделенные средства доходили до получателя, а не исчезали в неизвестном направлении.
^ Закрытие региональными прокуратурами 396 нелегальных казино по данным выявленным в ходе мониторинга Общественной палаты РФ.
В России пресечена работа около 400 нелегальных казино, в том числе в Москве, Подмосковье, Петербурге - Генпрокуратура
Москва. 13 апреля. ИНТЕРФАКС - Генпрокуратура РФ сообщает о пресечении деятельности почти 400 подпольных казино в ходе масштабной проверки информации Общественной палаты о работе конкретных незаконных игорных заведений.
В Генеральную прокуратуру в текущем году из Общественной палаты поступил список адресов действующих незаконных игорных заведений, говорится в сообщении, размещенном в среду на сайте ведомства.
В связи с этим Генпрокуратура поручила прокурорам 59 субъектов с привлечением налоговых и правоохранительных органов провести совместные проверки. В результате выявлено 396 незаконных игорных заведений, изъято около 10 тыс. единиц игорного оборудования.
"Возбуждено 65 дел об административных правонарушениях, в том числе 55 - по ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения), организовано 52 доследственные проверки", - говорится в сообщении.
По данным ведомства, в Санкт-Петербурге по 209 указанным в списке адресам обнаружено и изъято 7437 игровых автоматов, органами прокуратуры Московской области пресечена деятельность 25 игровых залов, изъято свыше 1000 игровых автоматов и электронных плат.
"По фактам организации деятельности игорных заведений в Москве на улицах Шипиловская, Ореховый бульвар и Каширское шоссе возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство)", - сказано в сообщении.
В нем отмечается, что органами прокуратуры внесено 12 представлений об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Девять из них направлены руководителям органов внутренних дел "ввиду ненадлежащей организации работы по пресечению нарушений и преступлений в сфере игорного бизнеса, а также по фактам волокиты при проведении уголовно-процессуальных проверок".
О выявленных нарушениях в сфере игорного бизнеса органы прокуратуры субъектов Российской Федерации проинформировали Общественную палату РФ.