Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
^ Эксперты увидели в митинге националистов против "кавказского крокодила" опасную предвыборную игру
KavkazWeb.net, 25.04.2011
Прошедший в субботу в Москве митинг националистов против избыточного финансирования кавказских республик из федерального бюджета привлек внимание экспертов, СМИ и блоггеров. Комментарии самые разные - от откровенно насмешливых и злобно-негативных до умеренно-одобрительных, с укором Кремлю, который ведет в регионе неразумную политику.
Вкратце напомним, акция под лозунгом "Хватит кормить Кавказ" была санкционированной и прошла в самом центре столицы - на Чистых прудах у памятника Грибоедову. Ее организовало малоизвестное движение "Русский гражданский союз", участвовали в ней, по разным данным, от 400 до 700 человек.
По итогам митинга была принята резолюция, состоящая из шести требований. Большинство были вполне ожидаемыми - прекратить "неоправданно большие субсидии" южным регионам, всесторонне расследовать коррупцию на Кавказе и остановить инвестиции в заведомо убыточные местные проекты, например строительство горных курортов.
- Оппозиционер Милов понял претензии митинговавших
- Эксперты: "антикавказскую" карту кто-то намеренно разыгрывает перед выборами
- Навальный пропиарил митинг, вызвав дискуссию среди блоггеров
- Росфинмониторинг жалуется на кавказские "серые схемы"
Но два последних требования прозвучали "свежо": было предложено "перестать финансировать все кавказские сборные" для безопасности русских болельщиков, а также вывести Ставрополье из состава Северо-Кавказского федерального округа, придав ему и Краснодарскому краю статус "русской национальной автономии".
Как пишет "Независимая газета", организаторы постарались дистанцироваться от националистического антуража: минимум флагов, никаких транспарантов и речевок. Они убеждали, что проблема "финансовой несправедливости" является общей для большинства россиян. В подтверждение они озвучили данные, что на каждого жителя Чечни в среднем выделяется по 50 тысяч рублей, тогда как гражданам "русских" регионов достается по 5 тысяч.
Обозвав Кавказ "прожорливым крокодилом", который "требует все больше крови и денег", организаторы с трибуны убеждали собравшихся, что этот регион "не дал миру ни одного ученого, художника, писателя", рассказывает "Коммерсант". При этом было заявлено, что митинг "не антикавказский, а антикремлевский", то есть, направлен против тех, кто сделал Кавказ коррумпированным и финансово несамостоятельным.
Вместе с тем, по подсчетам "Коммерсанта", чья статья о митинге как раз выдержана в весьма насмешливом тоне, националистам следовало бы обратить внимание на Дальний Восток и Приволжье, которые получают дотаций больше, чем республики Кавказа. Газета оперирует данными статистики Минфина, согласно которым совокупное финансирование Приволжья в этом году составляло 263,7 миллиарда рублей, Дальнего Востока - 180,8 миллиарда, тогда как Северный Кавказ получил 167,8 миллиарда.
Как подчеркивает издание, в значительной части бюджет кормит не весь СКФО, а Чечню, Ингушетию и Дагестан - прежде всего из-за массированного присутствия военных и спецслужб. "Учитывая, что высочайшая безработица в СКФО во многом обусловлена сверхвысокими рисками бизнеса в регионе и коррупцией, к теме митинга имело бы смысл добавить: "Хватит кормить силовиков на Северном Кавказе!", - говорится в статье. Самые примечательные цитаты на сайте "Заголовки.ru".
Оппозиционер Милов понял претензии митинговавших
Однако с тезисом избыточного финансирования Северному Кавказу согласен оппозиционный политик Владимир Милов. В своей колонке на сайте "Газета.Ru" он пишет, что совокупные дотации Чечне, Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии в этом году составят более четверти от всех федеральных дотаций регионам.
По его словам, главная проблема в том, что эти республики, богатые природными и человеческими ресурсами (в отличие от остальной России, там отмечен прирост населения, молодежи значительно больше, чем пенсионеров), приучаются к полной финансовой несамостоятельности и даже входят во вкус.
Милов подчеркивает, что из этих республик практически полностью выдавлено русское население, и наблюдается рост нетерпимости к христианству на фоне роста поддержки ваххабизма. Эти территории служат источником "экспорта" в остальную Россию терроризма и преступности, а также неграмотных, но наглых абитуриентов с космически высокими баллами ЕГЭ. "Неудивительно, когда людям не нравится, что все эти художества щедро оплачиваются из федерального кармана", - пишет политик.
"Антикавказскую" карту кто-то намеренно разыгрывает перед выборами
Однако, по мнению экспертов "Независимой газеты", на россиянах опробуется новый предвыборный формат: в качестве врага гражданам навязывают популярную в обществе идею - "во всем виноват Кавказ". Собеседники издания считают такое прощупывание опасным и для общества, и для самой власти.
Президент фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский полагает, что "антикавказскую карту" кто-то разыгрывает специально перед парламентскими и президентскими выборами в России (в декабре 2011 года и марте 2012 года соответственно). Он отмечает, что Споры внутри сообщества бюджетополучателей идут непрерывно: "Одни говорят, что надо увеличить собственный паек за счет рабочих, другие - за счет капиталистов, третьи - за счет кавказцев... Это все разные формы расизма".
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко не сомневается, что митинговая активность, замешанная на антикавказских настроениях, является отражением предвыборной борьбы элит. "Власти как бы говорят народу: "Мы понимаем ваши озабоченности, мы с вами...Если по стране прокатится волна аналогичных митингов, значит, это позиция не только московских властей", - указывает он.
Член Общественной палаты Вячеслав Глазычев признал, что в стране существует "этническое противостояние, связанное с различиями культур, и это вызывает большее раздражение в части общества". "Испытывая это раздражение, люди устраивают акции с проявлениями агрессии, это и происходило на Манежной. У такого рода националистических выступлений есть определенная поддержка в обществе", - говорит эксперт.
В любом случае, по мнению собеседников газеты, кавказская тема не должна ставиться в центр предвыборной активности граждан, это может обернуться дестабилизацией в стране...
^ Кавказ подо мною. А Кремль – вверху
25.04.11 Point.Ru
За "антикавказской" риторикой и разрешенными публичными сходками под подобными лозунгами некоторых организаций националистического толка, как подозревают аналитики, могут стоять "координаторы" из Кремля.
Так, старым проверенным методом в духе попа Гапона или эсера Азефа, кремлевские инженеры человеческих душ, судя по всему, "проверяют" умонастроения сограждан.
23 апреля на Чистых прудах в Москве несколько сотен митингующих собрались под лозунгом "Хватит кормить Кавказ!"
Мероприятие было заявлено в мэрии малоизвестным "Русским гражданским союзом" (РГС) и Фронтом национального спасения.
Тема – "несправедливая" финансово-бюджетная политика России.
Накануне акции Общественная палата (ОП) обвинила ее участников в экстремизме и национализме.
Между тем на митинге, замечает "Независимая газета", говорилось, что это выступление не против Кавказа, а против Кремля.
По мнению экспертов, на россиянах опробуется новый предвыборный формат: в качестве врага гражданам навязывают популярную в обществе идею – "во всем виноват Кавказ".
Раньше, как известно, был Чубайс.
В подтверждение своих слов ораторы приводили публике показательную арифметику – мол, на каждого жителя Кавказа в среднем выделяется по 50 тыс. руб., а гражданам остальных регионов достается 5 тыс.
Когда заходит речь о справедливости для русских, о равенстве российских регионов, то нас сразу начинают обвинять в фашизме, в экстремизме и ксенофобии! - возмущались участники сбора.
Путь к национальной справедливости, по их разумению, лежит в пересмотре бюджетной политики на Северном Кавказе.
"Это не антикавказский митинг. Это митинг – антикремлевский. Мы выступаем против тех, кто захотел видеть регион именно таким, каким он есть сейчас, – коррумпированным, сосущим деньги из бюджета", - возглашал Константин Крылов, лидер Русского общественного движения.
Митинг прошел без эксцессов.
Как полагает глава прокремлевского фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский, антикавказскую карту кто-то может разыгрывать перед выборами - парламентскими и президентскими.
Он называет это "опасными играми".
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко не сомневается, что митинговая активность, замешанная на антикавказских настроениях, является отражением предвыборной борьбы элит: "Власти как бы говорят народу - мы понимаем ваши озабоченности. Если по стране прокатится волна аналогичных митингов, значит, это позиция не только московских властей".
Идет прощупывание общественных настроений, уверен эксперт, однако такая политика чревата потерей управляемости обществом.
"Мы платим не Кавказу", указывает Малашенко: мы оплачиваем провальную политику на Северном Кавказе".
Это, по мнению эксперта, удобный поворот: ведь остальные "враги" сегодня не выглядят достаточно серьезными - ни фашисты, ни либералы, ни Запад. А Кавказ – он всегда под рукой.
^ В Общественной палате удивлены решением петербургских властей разрешить шествие националистов 1 мая
26.04.11 Эхо Петербурга
В Общественной палате РФ недоумевают по поводу решения властей Петербурга согласовать первомайское шествие националистов, и считают это проявлением предвыборной слабости.
В частности, председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе считает решение Смольного неадекватным. "На мой взгляд, это неадекватное решение. Жесткие требования не раз предъявлялись к куда более миролюбивым акциям. А тут явно радикальная оппозиция, запрещенное движение", - считает Сванидзе.
Как сообщил ранее "Интерфаксу" бывший координатор городского отделения запрещенной ДПНИ Семен Пихтелев, власти Петербурга согласовали заявку на проведение первомайского шествия по Невскому проспекту националистическим организациям. По словам Пихтелева, из-за запрета ДПНИ во время шествия и митинга они не будут поднимать знамен с символикой движения, а ограничатся использованием российских государственного и имперского флагов.
"Получается, все дело было в символике! По-моему, власти не знают, что делать, и заигрывают с националистами. Это просто проявление предвыборной слабости. Националисты популярны, поэтому власти идут на это", - заявил, в свою очередь, Н.Сванидзе.
Между тем шествие националистов разрешили не только в Петербурге, но и в Москве.
Как сообщил накануне "Интерфаксу" один из организаторов акции, лидер националистической организации "Славянская сила" Дмитрий Демушкин, националисты согласовали со столичными властями первомайскую акцию
^ Смольный разрешил шествие националистов по Невскому проспекту
АГЕНТСТВО БИЗНЕС НОВОСТЕЙ ( ABNews.ru ), 26.04.2011
Смольный разрешил националистам провести первомайскую демонстрацию в центре города. Сегодня, 26 марта, спустя неделю после подачи националистами уведомления на проведение демонатрации по Невскому проспекту, администрация Петербурга выдала согласование шествия по данному маршруту, говорится на сайте ДПНИ (движение против нелегальной иммиграции). В Общественной палате удивлены решением петербургских властей.
Колонна националистов под имперскими, российскими и чёрными флагами, а также флагами дружественных общественных объединений, согласованных с организаторами, пройдёт по Невскому проспекту и завершится митингом на Исаакиевской площади у стен Законодательного Собрания города.
Рядом будут проходить аналогичные митинги коммунистов, справедливоросов, и единоросов (на Дворцовой площади), сообщает ДПНИ.
В Общественной палате удивлены решением петербургских властей разрешить шествие националистов 1 мая и считают это проявлением предвыборной слабости.
В частности, передает "Эхо", председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе считает решение Смольного неадекватным. "На мой взгляд, это неадекватное решение. Жесткие требования не раз предъявлялись к куда более миролюбивым акциям. А тут явно радикальная оппозиция, запрещенное движение", - считает Сванидзе.
Между тем шествие националистов разрешили не только в Петербурге, но и в Москве.
Как сообщил накануне один из организаторов акции, лидер националистической организации "Славянская сила" Дмитрий Демушкин, националисты согласовали со столичными властями первомайскую акцию.
Шествие националистов по Невскому возмущает общественность
26.04.11 Metro Russia
27.04.2011 ГАZЕТА.СПб
Общественность сегодня выступила с заявлениями по поводу решение Смольного разрешить шествие националистов по Невскому проспекту 1 мая. Как сообщало Metro, о согласовании заявки, поданной запрещенной партией ДПНИ, стало известно сегодня.
В Общественной палате РФ считают это проявлением предвыборной слабости.
"На мой взгляд, это неадекватное решение. Жесткие требования не раз предъявлялись к куда более миролюбивым акциям. А тут явно радикальная оппозиция, запрещенное движение", - считает председатель Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, слова которого приводит пресс-служба палаты.
Добавим, из-за запрета ДПНИ во время шествия и митинга националисты не будут поднимать знамен с символикой движения, а ограничатся использованием российских государственного и имперского флагов.
"Получается, все дело было в символике! По-моему, власти не знают, что делать, и заигрывают с националистами. Это просто проявление предвыборной слабости. Националисты популярны, поэтому власти идут на это", - заявил Сванидзе.
Между тем шествие националистов разрешили не только в Петербурге, но и в Москве.
Как сообщил "Интерфаксу" один из организаторов акции, лидер националистической организации "Славянская сила" Дмитрий Демушкин, националисты согласовали со столичными властями первомайскую акцию, по просьбе ГУВД изменен маршрут их шествия. Он пройдет от метро "Октябрьское поле" по улице Маршала Бирюзова до площади Академика Курчатова, затем по улице Маршала Василевского до станции метро "Щукинская", - сказал Демушкин.
Манежная площадь, тебя не забыли!
Наше время (Ростов-на-Дону), 29.04.2011
03.05.2011 Голос России
Андрей Давыдов Андрей Давыдов
«Хватит кормить Кавказ!» — под таким лозунгом прошел в Москве митинг, дозволенный властями. Достаточно скромная получилась акция — по разным оценкам она собрала от 250 до 500 человек.
С одной стороны, это говорит о том, что вопрос, вопреки ожиданиям, не вызвал особенно жгучего интереса — на площадь не валили толпы со сжатыми кулаками. С другой, копья вокруг этой темы ломаются до сих пор и будут ломаться еще очень долго.
Считается, что непосредственным поводом к митингу послужила такая вот «последняя капля»: Чеченская Республика запросила у правительства России около 500 миллиардов рублей на реализацию программы развития Северокавказского региона. Ну, не одним махом, конечно. Частями. На приглашение в Грозный звезд мирового футбола, например. Да мало ли еще на какую помпу! В общем, существующих программ региону вроде как не хватает. В то же время давно известный факт, что федеральное финансирование нашего Кавказа в пересчете на душу населения и без того в разы перекрывает крохи, выпадающие на более спокойные и работящие регионы страны. Злые языки давно называют это данью, которую платит Москва.
И добро бы еще эффективно откупались, но как бы ни наоборот! Львиная доля дотаций оседает в карманах местной знати, увеличивая пропасть между богатыми и бедными, а значит — непрерывно подпитывая радикализм. И на сдачу нам достаются бомбисты и нескончаемый поток переселенцев со своим неотесанным менталитетом. Хуже того, избыток средств, образовавшихся у местной элиты, она активно использует вовсе не дома, открывая новые рабочие места, а в центральных областях России и самой Москве, прикупая прибыльный бизнес вместе с прилагающимися к нему органами власти. Так что «кормить Кавказ» в нынешнем рационе — это еще и преумножать коррупцию.
Словом, говорить об этой проблеме можно и без националистической истерии. Более того — говорить надо, чтобы ее как раз не было — темной по своей сути и питаемой самыми низменными инстинктами, легко заменяющими мозги. Поэтому тем более странной выглядит позиция Общественной палаты, которая гневно раскритиковала решение властей Москвы о согласовании акции и расценила ее как имеющую «националистический подтекст». Не странно ли слышать толерантные призывы к запретам в демократической парадигме?
Ах, да — сам лозунг митинга в Общественной палате сочли ксенофобским. Ну да, резковатый, только как еще прикажете ставить острые вопросы? Как еще посылать наверх сигналы? Между тем на разрешенном митинге даже достаточно радикальные ораторы следили за своим языком. А вы хотите дождаться неразрешенных?
Между тем не вижу ничего некорректного в этом самом лозунге. «Кормить» — это значит впустую, ничего не спрашивая взамен. Не спрашивая всерьез ни за эффективность использования средств, ни за дискриминацию еще не до конца выжатых из национальных республик русских людей. А почему, собственно? Не толерантно? Ладно, но тогда и дотации можно уменьшить: каков спрос — такова и плата!
Может быть, федеральный центр опасается, что национальные элиты ударятся в сепаратизм? О, это вряд ли! Они в гораздо большей степени зависимы от Москвы, чем там себе это, наверное, представляют. Оставшись один на один со своими народами, они долго не протянут, учитывая, что все радикальные ниши уже заняты более опытными и закаленными на этом фронте главарями. Поэтому ужесточение контроля из Центра они, крякнув от изумления, примут. Вопрос только в том, кто кого на самом деле контролирует, — вопрос интересный. Вопросов вообще очень много — и вопросов сложных. Но мы никогда не получим на них настоящих ответов, если продолжим их тупо загонять в прокрустово ложе готовых либералистических клише.
Откровенно говоря, я не знаю текста, произнесенного на Би-би-си Константином Полтораниным, тут же уволенным за него с должности пресс-секретаря Федеральной миграционной службы. Вероятно, его сильно занесло. Но корни подобных заносов отчасти в следующем «мультикультурном» отклике на сие событие:
«Разумеется, он не сказал ничего нового. Расистские идеи в Отечестве весьма популярны — вспомним хоть Манежную площадь со знаменитым слоганом про Кавказ. Можно исследовать проблему детально, обнаруживая самые горестные ее аспекты, включая две чеченских войны как основу нынешних межэтнических конфликтов».
Автор данного текста на сайте Грани.ру — Илья Мильштейн. И к нему, разумеется, никаких претензий по части толерантности. Кто бы сомневался в Европах, что на Манежке бузили «русские расисты»?! А коли так, то Мильштейну этому и разбираться не нужно: раз Кавказом недовольны — никаких сомнений, что расисты! И кто там будет детально разбираться в основе межэтнических конфликтов, если у нашего дикого капитализма — презумпция невиновности! Правила толерантности также не позволяют обвинять какой-либо национализм, кроме русского. Вот с учетом этих небольших ограничений и ведется напряженный поиск виноватых.
Чему же тогда удивляться, когда в головах не остается ничего, кроме тупой ненависти? Но лично я подозреваю, что обвинения русских в расизме служат именно для того, чтобы его пробудить. Не все делают это сознательно, многие охотно работают говорящими попугаями. Для чего? Чтобы Россия испепелила себя сама во взаимной ненависти.
Однако факты говорят о другом. Помните, кто оказался зачинщиками «русского бунта» на Манежке?
«Руслан Хубаев — осетин, а Кирилл Унчук — татарин. Трудно себе представить, чтобы 11 декабря 2010 года они призывали «бить черных» и «гнать хачей» («Московский комсомолец»).
Вот вам наши «расисты», Мильштейн! На Манежке была Россия, а не одни только русские. Трудно это переварить, не вписывается в доктрину? Хватит уже перекладывать на Россию собственные грешки Запада, которые ему теперь покоя не дают, — это ведь так легко мерить всех по себе. Особенно, когда подпевал хватает!
Нет, есть у нас, конечно, и настоящие нацисты, и расисты, и вообще всякой твари — по паре, как водится и повсеместно. А уж просто радикалы, которые уже готовы крушить (пока еще в основном мысленно, слава богу), но еще не определились с идейным оформлением, множатся практически ежедневно. Благодаря тому, в частности, что власть плохо слышит о своих ошибках. И не только потому, что не хочет, но еще и потому, что уши заложены галдежом просвещенных либералов. Очень трудно двигаться по нашим дорогам, пользуясь навигационными картами Лондона и Вашингтона. Такое путешествие может закончиться и пропастью.
Простых рецептов нет и быть не может. Представляю, как разочарованы любители разрубать гордиевы узлы, когда им говорят, что «взять Кавказ и отделить» ничего не даст — хорошего, во всяком случае. Да и было уже. Забыли Ичкерию с волком на флаге? Такое решение будет не концом наших бед, а началом большой беды, из тех, что преодолеваются только колоссальным напряжением всех сил страны и без всяких гарантий положительного исхода. Но чтобы решать сложные вопросы, нужна государственная воля. А государство — это не только те, кто наверху.
Доказывая дутость «дружбы народов» в СССР, Алексей Венедиктов, бравируя своим образованием историка, потряс аудиторию «Поединка» («Россия-1») фактом, что «последний чеченский боевик был ликвидирован только в 1972 году!» Да, но это был последний…