Составитель Е. П. Черкашина Сергеич П. С 32 Искусство речи на суде

Вид материалаЛитература

Содержание


Дело Веры Засулич
Ipse mini utero gessisse videtur
Гнусное преступление Клавдия...
В своей статье о Шекспире...
Статья 1642 уложения о наказаниях
Статья 1643 уложения о наказаниях
Мефистофель, Гретхен, Фауст
Статья 611 устава уголовного судопроизводства
Статья 286 уложения о наказаниях
Habet (лат.) —имеется в переносном смысле — достаточно. Марино Фальеро
Статья 722 устава уголовного судопроизводства
Статья 627 устава уголовного судопроизводства
Митя Карамазов, Григорий
Дело де ла Поммере
Обвинителем по делу об убийстве отставного рядового Белова
Курс диалектики
В ст. 754 устава уголовного судопроизводства
Coup de grhce
Речь Демосфена о венце
Статья 1449 уложения о наказаниях
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27
ex nihilo nihil fit (лат.). — из ничего не выйдет ничего.

364

121 ^ Дело Веры Засулич, обвиняемой в покушении на убийство Петербургского градоначальника генерала Трепова, слушалось 31 марта 1878 г. Петербургским окружным судом с участием присяжных заседателей. Покушение было вызвано возмущением распоряжением Трепова высечь розгами содержащегося в доме предварительного заключения политического подследственного Боголюбова. Передовая общественность России расценила акт надругательства над Боголюбовым как несовместимый с принципами гуманности. Выстрел В. Засулич выражал протест прогрессивной общественности против незаконных действий Трепова.

Защиту В. Засулич принял на себя адвокат П. А. Александров. В своей защитительной речи он дал оценку бесчеловечному поступку Трепова. Его речь прозвучала страстным осуждением телесных наказаний, унижающих достоинство человека.

Присяжные оправдали В. Засулич. Подробнее см. А. Ф. К о н и, Избранные произведения, т. 11, Госюриздат, 1959, с. 7—244; защитительная речь П. А. Александрова напечатана в сборнике «Судебные речи известных русских юристов», Госюриздат, 1957, с. 23—42.

122 ^ Ipse mini utero gessisse videtur (лат.) —делает вид, что сам носил во чреве.

123 Статья 128 уложения о наказаниях определяла, что дети, не донесшие на родителей и вообще на родственников по прямой восходящей линии, а равно и родители на детей, супруги, не донесшие друг на друга, родные братья и сестры на сестер и братьев, наказаниям не подвергаются. Этой же статьей предусматривается смягчение наказаний за недонесение и укрывательство для лиц, находящихся с обвиняемым в отношениях свойства или обязанных ему воспитанием и т. п.

124 ^ Гнусное преступление Клавдия... — Речь идет о трагедии Шекспира «Гамлет». Клавдий, король датский, дядя Гамлета, убил в сообщничестве с королевой своего предшественника и брата, отца Гамлета.

125 ^ В своей статье о Шекспире... — имеется в виду статья Л. Н. Толстого «О Шекспире и о драме (критический очерк)» (1903—1904 гг.). В этой статье Толстой высказывает свое резко отрицательное отношение к творчеству великого английского драматурга.

126 ^ Статья 1642 уложения о наказаниях: «За грабеж, хотя и без тех увеличивающих вину обстоятельств, о коих упоминается в статьях 1638—1641 (в церкви, грабеж шайкой, во время пожара или если учинивший грабеж был вооружен, хотя и не употреблял сего оружия. — А. Г.), но соединенный с насилием или угрозами против ограбленного, если сии угрозы или насилие, по свойству своему, на основании статьи 1627 сего уложения (статья, определяющая, что такое разбой. — А. Т.) не должны быть признаваемы разбоем, виновный, смотря по роду насилия и угроз и по другим обстоятельствам дела, подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от четырех до шести лет;

или лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от пяти до шести лет или от четырех до пяти лет».

127 Статья 1484 уложения о наказаниях гласит: «Если от причиненного с обдуманным намерением или умыслом увечья, раны или иного повреждения здоровью последует смерть, то виновный в нане-

365

сении сего увечья, раны или повреждения здоровью умершего подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от восьми до десяти лет. Если увечья или раны, вследствие коих последовала смерть, были нанесены не с обдуманным заранее намерением, а в запальчивости или раздражении, но однако ж умышленно, то виновный в сем приговаривается:

к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и к отдаче в исправительные арестантские отделения по второй степени статьи 31 сего уложения» (то есть от трех до трех с половиной лет. — А. Т.). 128 Дело по подлоге завещания Беляева известно под названием дела Мясниковых. В сентябре 1858 года скончался купец К. В. Беляев. Месяц спустя жена Беляева предъявила для засвидетельствования домашнее завещание, а через год после смерти купца племянник Беляева — Мартьянов и его мать возбудили дело о подлоге этого завещания. После смерти Мартьянова, а потом и его матери, супруги Ижбол-дины и Зоя Пешехонова подали в 1868 году заявление прокурору о возбуждении уголовного дела против Александра и Ивана Мясниковых и Караганова по обвинению их в подлоге завещания. Дело рассматривалось Петербургским окружным судом с участием присяжных заседателей 17—22 февраля 1872 г. Обвинителем в процессе был А. Ф. Кони. Защищали: А. Мясьикова — К. К. Арсеньев, И. Мяснико-ва — Языков, Караганова — Депп. Присяжные заседатели признали завещание действительным. Подробнее см.: А. Ф. К о н и, Избранные произведения, т. I, Госюриздат, 1959, стр. 375—458, а также «Судебные речи известных русских юристов», Госюриздат, 1957, стр. 223—272.

1:9 ^ Статья 1643 уложения о наказаниях: «За грабеж, учиненный без насилия и угроз таким человеком, который не имел при себе не только оружия, но si никакого иного орудия, коим он мог бы устрашить подвергшегося нападению, виновный приговаривается:

к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и к отдаче в исправительные арестантские отделения по третьей степени статьи 31 сего уложения (работы в исправительных арестантских отделениях сроком от 2,5 до 3 лет. — А. Т.).

Сие наказание возвышается одною степенью (от 3 до 3,5 лет. — А. Г.), если грабеж учинен на улице, или проезжей дороге, или ином пути сообщения, и двумя степенями (от 3,5 до 4 лет. — А. Т.), когда преступление учинено в ночное время. Когда же в оном участвовало несколько человек, хотя и не сговорившихся на сие заранее и не составлявших настоящей шайки, то виновные подвергаются:

лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от четырех до пяти лет».

130 ^ Мефистофель, Гретхен, Фауст — персонажи произведения Гете «Фауст».

131 П. Сергеич излагает содержание дела Андреева, обвинявшегося в убийстве Сарры Левиной (см. прим.80).

^ Статья 611 устава уголовного судопроизводства: «Председатель суда управляет ходом судебного следствия, наблюдает за порядком объяснений, возражений и замечаний и, устраняя в прениях все, что не имеет прямого отношения к делу, не допускает ни оскорби-

366

тельных для чьей бы то ни было личности отзывов, ни нарушения должного уважения к религии, закону и установленным властям».

133 cum grano salts (лат.) — буквально «со щепоткой соли», с иронией, не всерьез.

134 a livre ouvert (фр.) — с раскрытой книгой, без подготовки.

135 ^ Статья 286 уложения о наказаниях предусматривает наказание за оскорбление словами чиновника хотя и не в присутственном месте, но при исполнении служебных обязанностей.

136 Сергеич упоминает о сказке Г. X. Андерсена «Домовой мелочного торговца» (см. Г.Х.Андерсен, Собрание сочинений, т. I, СПб., 1894, стр. 401—405).

137 Dispositio (лат.) — расположение, размещение, правильное распределение.

138 ^ Habet (лат.) —имеется в переносном смысле — достаточно.

139 Марино Фальеро — дож Венеции, главное действующее лицо трагедии Байрона «Марино Фальеро, дож венецианский» (1820 г.).

140 in dubio abstine (лат.) — в случае сомнения — воздержись.

141 prima virtus est vitio car ere (лат.) — первая добродетель — избегать пороков.

142 Иов — мифический праведник, терпеливо перенесший все ниспосланные ему свыше испытания и вознагражденный за это богом. Именем Иова названа одна из книг библии, в которой он выступает в качестве главного действующего лица.

143 ^ Статья 722 устава уголовного судопроизводства гласила: «Свидетель не может отказаться от дачи ответов на вопросы, клонящиеся к обнаружению противоречия в его показаниях или несообразности их с известными обстоятельствами или же с показаниями других свидетелей, но он не обязан отвечать на вопросы, уличающие его самого в каком бы то ни было преступлении».

144 ^ Статья 627 устава уголовного судопроизводства: «Не возбраняется прочитывать прежние показания явившегося свидетеля, по отобрании от него новых, если изустные его показания несогласны с письменными, данными при предварительном следствии».

145 le ridicule (фр.) — смешное, выставить в смешном виде.

146 ^ Митя Карамазов, Григорий—персонажи произведения Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы».

147 Laudatores (лат.) — хвалящий; доброжелательный свидетель; здесь в значении свидетель, приукрашивающий положение дел в пользу подсудимого.

148 Язон — в древнегреческой мифологии один из героев, возглавивший поход аргонавтов за золотым руном в Колхиду. Царь Колхиды Эет согласился дать руно Язону при условии, если он посеет на поле зубы дракона, а когда из этих зубов вырастут закованные в броню воины, сразится с ними и победит их. С помощью дочери Эета Медеи, снабдившей Язона волшебной мазью, герой выполнил поручение царя.

149 «Какая смесь одежд и лиц...» — из поэмы А. С. Пушкина «Братья-разбойники».

150 ^ Дело де ла Поммере, в котором Лашо выступал защитником, слушалось Сенским окружным судом с участием присяжных заседателей 9—17 мая 1864 г.

Доктор медицины, гомеопат Дезирэ-Эдмунд Кути де ла Поммере был предан суду по обвинению н отравлении Серафимы Дюбизи и Юлии Пов.

В защитительной речи Лашо много внимания уделил экспертизе.

367

Многие выдвинутые им положения являются спорными. Речь Лашо показывала глубокое знание дела, свидетельствовала о том, что оратор много поработал над соответствующей литературой, над изучением актов экспертов.

Вердиктом присяжных Поммере был оправдан по обвинению в убийстве Дюбизи и признан виновным в отравлении Пов. Суд приговорил Поммере к смертной казни.

Подробнее см. в сборнике «Судебные ораторы Франции XIX века», М., 1959.

151 Обстоятельства процесса Пальмера, подробно изложенные П. Сергеичем на с. 230 настоящей книги, в русской печати освещались в «Журнале Министерства Юстиции» 1865 г. № 12, с. 581—616. Вступительная речь А. Кокбурна подробно разобрана Р. Гаррисом в его книге «Hints on Advocacy» (см. Р. Г а р р и с, Школа адвокатуры, СПб., 1911).

'52 ^ Обвинителем по делу об убийстве отставного рядового Белова выступал А. Ф. Кони (1870 г.).

15 Л. Е. Владимиров, Учение об уголовных доказательствах, изд. 3-е, СПб., 1910.

154 m'editez, m'editez encore, m'editer toujours (фр.) — размышляйте, размышляйте еще, всегда размышляйте.

155 ^ Курс диалектики — здесь имеется в виду логика.

156 А. Шопенгауэр, Эристика или искусство спорить. На русском языке отдельным изданием вышла в Москве в 1889 году. Выдержала четыре издания, последнее в 1900 году.

157 commune qui prius dicit, contrarium facit (лат.) — кто раньше берет слово, тот у всех вызывает желание противоречить.

158 argumentum ambiguum (лат.) — неясный, двусмысленный аргумент.

159 ^ В ст. 754 устава уголовного судопроизводства говорится следующее: «Вопросы о том, совершилось ли событие преступления, было ли оно деянием подсудимого и должно ли оно быть вменено ему в вину, соединяются в один совокупный вопрос о виновности подсудимого, когда никем не возбуждено сомнение ни в том, что событие преступления действительно совершилось, ни в том, что оно должно быть вменено подсудимому в вину, если признано будет его деянием. В случае какого-либо сомнения по которому-либо из сих вопросов они должны быть постановлены отдельно».

160 ^ Coup de grhce (фр.) — удар из милости; смертельный удар, кладущий конец мучениям.

'6| Г. Веррес — наместник Сицилии в 73—71 гг. до и. э., обвинялся Цицероном по просьбе сицилийцев в вымогательствах. Первая речь против Верреса была произнесена Цицероном в августе 69 г. до н. э. Дело должно было рассматриваться дальше, но Веррес, отчаявшись в возможности быть оправданным, добровольно отправился в изгнание. Вторая речь Цицероном не произносилась, но была издана в пяти книгах. Говоря о пяти речах Цицерона, П. Сергеич имеет в виду, вероятно, пять его книг, представляющих пять частей одной речи.

162 ^ Речь Демосфена о венце (о венке) произнесена по так называемому делу о Ктесифонте, предложившем наградить Демосфена золотым венком за его гражданские заслуги. Политический противник Демосфена Эсхин опротестовал это предложение. Речь Эсхина против Ктесифонта по сути дела была направлена против Демосфена. Затем произнес свою речь Демосфен. Обе речи относятся к числу лучших произведений ораторского искусства Греции. Победа в этом слове-

368

сном состязании осталась за Демосфеном. Эсхин, не набравший за свое предложение даже одной пятой голосов, вынужден был, согласно закону, отправиться в изгнание.

|ьз ^ Статья 1449 уложения о наказаниях гласит: «За умышленное убийство отца или матери виновные подвергаются: лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу без срока...»

164 Refutatio (чат.» — опровержение.

165 В русском переводе, сделанном А.Никольским, этот отрывок выглядит так:

«Отвергаются с презрением иногда показания или как маловажные, или как к делу совсем не принадлежащие. Примеры сему находим во многих местах у Цицерона. И такое притворное небрежение иногда можно простирать и на такие доводы, коих опровергнуть не можем». См. Марк Фабий Квинтилиан, Двенадцать книг риторических наставлений, ч. 1, СПб., 1834, стр. 394—395.

^ Дело Скитских рассматривалось трижды. Братья Скитские обвинялись в убийстве Комарова. Последний раз дело рассматривалось в Полтаве особым присутствием судебной палаты в мае 1900 года. Защищал подсудимых Н. П. Карабчевский.

Суд оправдал братьев Скитских. Подробнее об этом процессе см. в сборнике «Судебные речи известных русских юристов», Госюриздат, 1957, стр. 448—464.

167 ^ Дело об убийстве Сарры Беккер больше известно как дело Мироновича. В августе 1883 года в доме, где была расположена ссудная касса, принадлежавшая И. И. Мироновичу, был обнаружен труп тринадцатилетней Сарры Беккер. На Мироновича пало подозрение в покушении на изнасилование и в убийстве девочки. Однако вскоре в полицию явилась некая Семенова и созналась, что убийство Сарры Беккер совершила она с целью ограбления. Через некоторое время Семенова отказалась от своих прежних показаний. Следствие предположило, что убийство все же совершил Миронович, но в момент убийства его застала Семенова, которой он дал несколько ценных вещей, чтобы заставить ее молчать.

С.-Петербургский окружной суд, состоявшийся в ноябре-декабре ,1884 года, осудил всех привлеченных по делу. По протесту прокурора дело было передано на новое рассмотрение.

Дело по обвинению Мироновича слушалось С.-Петербургским окружным судом в сентябре-октябре 1885 года. Защитниками Мироновича были Н. П. Карабчевский и С. А. Андреевский. Миронович судом был оправдан. Речи защитников опубликованы в сборнике «Судебные речи известных русских юристов» (Госюриздат, 1957). Там же можно ознакомиться подробнее с обстоятельствами дела.

168 ^ Ольга Палем выстрелом из револьвера убила своего любовника Александра Довнара и тяжело ранила себя в грудь. Дело слушалось С.-Петербургским окружным судом 14—18 февраля 1895 г. Защищал подсудимую Н. П. Карабчевский. Суд оправдал О. Палем. Однако после пересмотра дела кассационной инстанцией суд в новом рассмотрении признал О. Палем виновной в убийстве, совершенном в запальчивости и раздражении, и приговорил ее к десятимесячному тюремному заключению. Подробнее см. «Судебные речи известных русских юристов», Госюриздат, 1957, стр. 397—447.

169 ^ De corona (о венце) — речь Демосфена за Ктесифонта, см. прим. ,62.

170 Статья 1523 уложения о наказаниях: «За растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, если оное было сопровождаемо насилием, виновный подвергается:

369

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от десяти до двенадцати лет». Статья 1525: «За изнасилование имеющей более четырнадцати лет от роду девицы или женщины виновный подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от четырех до восьми лет».

171 Диффамация — в буржуазном уголовном праве — опубликование в печати сведений хотя бы и правильных, но могущих опорочить честь или достоинство лица или учреждения.

172 Энтимема — умозаключение, в котором остается не выраженной, но подразумевается какая-либо посылка. Аристотель, впервые исследовавший энтимему, называл ее риторическим силлогизмом. Пример энтимемы: железо — проводник электричества, так как железо — металл (подразумевается, что все металлы — проводники электричества).

173 Пникс — холм в древних Афинах, где проводились народные собрания, на которых решались важнейшие политические вопросы, касавшиеся Афинского государства.

174 Пританы — дежурные члены афинского совета.

175 Parthenogenesis (лат.) — буквально: непорочное зачатие; здесь в значении бесплодной мысли, лишенной всякого основания.

176 Фальстаф—один из персонажей исторической хроники Шекспира «Генрих IV». Сергеич имеет в виду характеристику, которую Фальстаф дает сам себе: «Я не только каламбурю все время сам, но даю еще пищу чужим шуткам» (ч. 2, акт 1, сцена 2).

177 ^ Статья 557 устава уголовного судопроизводства предусматривала, что при выдаче подсудимому копии с обвинительного акта и списка лиц, которых предполагается вызвать в суд, ему должно быть объявлено, что он в семидневный срок обязан довести до сведения суда, избрал ли он себе защитника и не желает ли, чтобы в качестве свидетелей были допрошены другие лица, кроме указанных в списке.

178 ^ Статья 1465 уложения о наказаниях предусматривала наказание за убийство в драке без намерения на совершение убийства.

179 Риторика Аристотеля в переводе Н. Платоновой была издана в Петербурге в 1894 году.

180 ^ Рассказ об Икаре — один из мифов древних греков. Икар, сын Дедала, пытался перелететь море на крыльях из перьев и воска, сделанных его отцом. Но оттого, что Икар приблизился слишком близко к солнцу, воск расплавился; Икар упал в море.

181 ^ Статья 1483 уложения о наказаниях: «За нанесение ран или иного повреждения без обдуманного заранее намерения, в запальчивости или раздражении, но однако ж и не случайно, а со знанием последствий сего деяния виновный подвергается, когда сии раны или повреждения суть тяжкие:

лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения по пятой степени статьи 31 сего уложения (то есть от 1 до 1,5 лет. — А. Г.);

а когда нанесенные раны или повреждения суть легкие: заключению в тюрьме на время от двух до четырех месяцев».

182 ^ Статья 134 уложения о наказаниях определяла обстоятельства, в той или иной степени уменьшающие вину и, следовательно, строгость наказания. К числу этих обстоятельств относились следующие: добровольное раскаяние и признание в учиненном преступлении;

370

указание соучастников преступления; если преступление совершено вследствие сильного раздражения, и пр.

183 ^ Статья 101 уложения о наказаниях предусматривает обстоятельства, при которых оборона от нападения преступника или при его задержании считается необходимой.

184 ^ 2 ч. 1655 ст. уложения о наказаниях гласит: «За учиненную в четвертый раз кражу предмета, ценою не свыше трехсот рублей, виновный подвергается отдаче в исправительно-арестантское отделение от 3.5 до 4 лет».

185 ^ 3 ч. 1655 ст. уложения о наказаниях предусматривает наказание за кражу предмета, стоимость которого превышает 300 рублей.

186 Captatio benevolentiae (лат.) — заискивание, снискание расположения судей.

187 ^ Статья 25 уложения о наказаниях: «Последствия осуждения в каторжные работы суть: потеря прежних прав — семейственных и прав собственности, а по прекращении сих работ, за истечением срока или же по другим причинам, поселение в Сибири навсегда».

188 ^ Дж. Стифен, Очерк английского доказательственного права, СПб., 1910, перевод П. Люблинского.

189 Сократ (см.) и группа его учеников были враждебно настроены к политическому укладу афинской демократии. Высказывания Сократа против выборности важных государственных должностей и общий критический дух учения Сократа, отвергавшего многие общепризнанные воззрения как необоснованные и внутренне противоречивые, напугали демократических правителей Афин. Сократ был привлечен к суду по обвинению в совращении молодежи, неуважении к религии и приговорен к смертной казни. Умер, выпив кубок яда.

190