Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,

Вид материалаКнига

Содержание


Учу жить без лекарств 305
Учу жить без лекарств 307
Подобный материал:
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   183
^

Учу жить без лекарств 305


Пример из практики.

Онкобольная Галина Л. (23 года): «Принимала облучение в течение 25 дней (по 45 грей). Лучами обожгли наружные половые органы, влагалище, пах. После облучения почувствовала себя плохо: сильная слабость, боли в животе. Меня выписали домой».

Онкобольной Петр М. (57 лет): «Получил 4 сеанса облучения. После чего стало совсем плохо. Опухоль перекрыла дыхательные пути. Мне сделали операцию, вывели трубку. Через неделю снова облучение, которое ничего не дало. Врачи подтвердили, что улучшения нет. Прошел всего 18 сеансов и был выписан из больницы».

Онкобольная Анна Л. (46 лет): «Диагноз аденокарцинома в онкоцентре подтвер­дился. Врач сказала — немедленно на операцию. Потом направили на облуче­ние: 20 наружных и 6 внутренних процедур. После облучения почувствовала себя очень плохо. Сильные боли в животе. Было больно мочиться. Стул был с интервалом в несколько часов и очень болезненный. Назначили гормоны».

Специалисты многих стран воздействие облучением оценивают негативно.

По мнению Гастона Нессайя (Канада), гамма-излучение — самое высокоэнер­гетическое. Оно разрушает молекулы клеток, образуя при этом токсичные свобод­ные радикалы, которые «глушат» жизнь в зародыше. Когда по больным клеткам, пишет он, бьют циклотронными пушками, это напоминает стрельбу по воробьям:

шуму много, а толку мало.

Можно ли называть такой метод лечебным?

Думаю, что на его применение могут согласиться больные, несведущие в нем или кому уже все равно, что к ним применяется.

Химиотерапия


Чтобы не вызвать в свой адрес излишнего гнева защитников комплексного лечения рака, использую отвлекающий прием. О негативном воздействии химиотерапии на организм онкобольного повествование будет идти словами известного врача-онколога О. Досталовой (Чехия), посвятившей свою жизнь лечению тяжелого заболевания.

«Безусловно, самым неприятным и бросающимся в глаза следствием лечения цитостатиками* для пациента является выпадение волос. Шокирую щим становит­ся тот момент, когда волосы начинают выпадать пучками. Это то же самое, как если бы ваше тело распадалось у вас на глазах.

Другое неприятное проявление — рвота. Рвотная реакция на химиотерапию обусловлена токсичностью лекарств, иногда более сильной, чем предполагалось.

Большинство цитостатиков так действуют на лейкоциты, что их количество уменьшается. В зависимости от размера потерь назначают витамин Вб, преднизон, препарат лития.

Платина, как тяжелый метал, токсична для почек, поэтому, прежде чем ее применить, определяют функцию почек, выдержат ли они такую нагрузку.

Некоторые цитостатики распадаются в печени, поэтому всегда перед началом лечения тестируют печень.

От некоторых цитостатиков (винкристин, винбластин) через 2-3 недели начи­нают неметь пальцы рук и ног. Это нормальная реакция, поскольку указанные цитосгатики влияют на нервную периферическую систему. Онемение будет про­должаться еще несколько месяцев после окончания лечения.

Иногда цитостатики вызывают раздражение мочевого пузыря, похожее на вос­паление (частое мочеиспускание и жжение при этом).

Различные цитостатики вызывают упорные запоры, так как действуют на авто­номную нервную систему. Движения кишки приостанавливаются, и пациент не может опорожнить кишечник в течение нескольких дней. Это осложнение, как правило, требует госпитализации, а иногда и хирургического вмешательства...

Иногда цитостатики оказывают токсическое действие на миокард (сердечную мышцу). Поэтому в ходе лечения, а также сразу после его окончания нельзя давать большие нагрузки на сердце.

Очень часто молодые пациенты интересуются, могут ли они иметь детей после лечения цитостатиками. Зародышевые клетки, которые делятся очень быстро, обладают повышенной чувствительносгью к цитостатикам. По прошествии неко­торого времени после окончания лечения, когда состояние пациента стабилизиру­ется, можно подумать и о ребенке. Однако существует все-таки некоторый риск, что у ребенка будет какой-либо врожденный дефект или он родится неполноцен­ным. Пациент сам должен решать, стоит ли идти на такой риск.

* Химические средства лечения, применяемые и химиотерапии.

^

Учу жить без лекарств 307


При повышенных дозах цитостатиков значительно ослабляется иммунитет, поэтому пациент подвержен всевозможным инфекциям. В такой ситуации необ­ходима госпитализация, а иногда и полная изоляция в стерильной среде».

Думаю, достаточно.

Вызывает уважение врач-онколог за его честность перед пациентами, которым он вначале объясняет пагубность метода, а потомлишь предлагает его для лечения.

Представителями альтернативной медицины химиотерапия, как метод лече­ния, отвергается безоговорочно. Если облучением воздействуют на больную об­ласть, то цитостатиками наносится химический удар по всему организму. После применения химиотерапии необходимо спасать больного прежде всего от ее по­следствий. Про основное заболевание на определенное время приходится забыть, чтобы не допустить обширного поражения цитостатиками здоровых органов.

Тебе интересно медицинское обоснование метода химиотерапии?

Это метод лекарственной терапии, основанный на применении химических веществ (цитостатиков) для нанесения смертельного удара по раковым клеткам, разбросанным по всему организму. Применение интервально-курсовое. Применяет­ся химиотерапия как самостоятельный метод, так и в комплексе с другими мето­дами лечения. После исследования опухоли и состояния больного усганавливается доза, курс лечения, интервалы между применением цитостатиков.

Раковые клегки размножаются быстрее обычных, следовательно, их разруше­ние, под воздействием цитостатиков, также происходит быстрее. Цитостатики якобы убивают в организме максимальное количество раковых клеток, где бы они ни находились. Медицинские инструкции обстоятельно обосновывают частое применение (цикличносгь) лечебных химических процедур. Не дав окрепнуть раковым клеткам после первого применения цитостати ков, нанести по ним после­дующие удары.

Уникально, не правда ли?

Жаль, что на практике выглядит все не так красиво, как трактует медицинская теория применения химиотерапии.

Пример из практики.

Онкобольпая Лилия К. (50 лет): «Два раза ввели химию, но я этого не знала, Началась сильная аллергия. Меня посетило много врачей, но все говорили, что видят такую аллергию впервые. По два раза в день мне ставили системы, но мне становилось с каждым днем все хуже и хуже. Яне могла ни есть, ни пить. Состояние было ужасным. Были дни, когда я не хотела жить, просила Госпо­да забрать меня. После той аллергии у меня болело все внутри. Я хотела с собой что-нибудь сделать».

Онкобольной Сергей Г. (42 юда): «После операции получил 3 химиотерапии с интервалом в месяц. Первые две перенес неплохо. Третья химиотерапия была очень тяжелой. Такое ощущение, что она подавляет все жизненные силы организма. После нее вышел морально и физически подавленным, похожим на бесформенное и безвольное животное. Ежедневная тошнота».

Можно ли называть химическое воздействие лечебным, если после его приме­нения в организме поражается все попавшее под его влияние: больное и здоровое.