Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,

Вид материала

Книга

Содержание Учу жить без лекарств 295 Учу жить без лекарств 297

Подобный материал:

• Литература по проблеме общения приложение, 2787.69kb.
• Джон С. Максвелл Позиция победителя, 1790.19kb.
• Книга доктора Арнольда Эрета очень актуальна и в наши дни. Вней дается ряд простых,, 507.9kb.
• В. Боровик Путь самоисцеления, 496.54kb.
• Учебная программа состоит из пяти блоков: Предварительный блок (вводная часть), 71.78kb.
• Ваниях и фундаментальных принципах человеческого бытия, о наиболее общих сущностных, 159.55kb.
• Счастью Вечного Бытия в телах Космических! Перед вами книга, 8285.68kb.
• Печень самая крупная железа человеческого организма, выполняющая более 20 важнейших, 196.36kb.
• Реферат состоит из двух частей, введения и заключения. Впервой части приведен общий, 162.51kb.
• Книга для тех, кому нравится жить, или, 4821.68kb.

^

Учу жить без лекарств 295

Чтобы осознать настоятельную потребность периодического обследования ор­ганизма. Хотя бы один раз в год.

Это первое условие профилактики рака.

Второе. Стараться содержать в надлежащем порядке весь организм, а не только больные органы.

Других гарантий профилактики заболевания пока нет.

Третье. Если случилось несчастье, то принять срочные меры по восстановле­нию органов и организма безлекарственным методом. Но на это потребуется много сил, нервов и времени.

Лечить рак в онкоклинике намного легче, но об излечении разговора быть не может. Согласиться на это может тот, кто безумно верит в существующую систему лечения. Лекарственный метод лечения рака есть безуспешная попытка наверстать упущенные возможности.

Но это мое мнение, которое могут не разделять многие.

Надо менять стратегию лечения рака.

Официальная медицина, с ее современным подходом к проблеме рака, не спра­вится с заболеванием в ближайшие десятилетия. И дело не в профессионализме онкологов, а в ошибочной стратегии лечения рака. Многие ученые давно это понимают, но не решаются сказать вслух, потому что за этим мной) бессмыслен­ных жертв.

Ошибке этой более 140 лет

В 1858 году патологоанатом из Пруссии Р. Вирхов высказал мнение, что рак — заболевание локальное, проявляющееся в виде опухоли, состоящей из видо­измененных клеток, размножение которых остановить невозможно.

Если абстрагироваться от плачевных результатов лечения болезни за последние 100 лет, то теорию Вирхова можно продолжать считать верной. Если же рассмат­ривать ее через призму повсеместного прогрессирования рака, то теория не выдер­жит принципиального анализа.

Современная ортодоксальная медицина продолжает следовать теории Вирхова о локальности заболевания и его неизлечимости. Теория заложена в учебные прог­раммы подготовки врачей-онкологов. Под данную программу наработана совре­менная система лечения рака. В лечебной медицине отступить от нее не имеют

права.

Образовался мощный эгрегор^* врачей-профессионалов, не верящих в излечимость рака. Ряды их ежегодно пополняются новыми выпускниками медицинских университетов. Вирус врачебного неверия перенесен в общество и на сегодня превратился в опасный синдром страха, безжалостно подрывающий психику здо­ровых и разрушающий иммунную систему больных.

Говорят, что надежда умирает последней.

Но откуда ей появиться у онкобольных, если те, кто обязан бороться за их жизнь, во всеуслышание заявляют, что шансов на выздоровление нет, по причине неизлечимости рака. Неверие врача в успех лечения отражается на его биополевой структуре. При общении с больным врач «заражает» ею своим неверием, умень­шая шанс на успех излечения. По канонам высшей этики, лечащий врач, не веря­щий в успех своих действий, не может быть допущен к лечению больного. Такой врач не помогает, а вредит. Пора закрепить право пациента на выбор врача по интуитивному и биополевому при н щиту.

Мнение о неизлечимости рака сказалось на деятельности некоторых ученых. Многие из них не желают глубоко заниматься онкопроблемой, не обещающей перспективы в обозримом будущем.

Не углубляясь в научные догмы, попробую убедить Тебя в несостоятельности вирховской теории локальности рака.

Психологический фактор

Практический опыт работы с больными показывает, что одной из причин онкозаболевания является длительный стресс. Или короткий, но мощный по вли­янию на организм.

Стресс —один из самых сильных инициаторов выделения онкогена из клетки.

^* Психическое ноле, созданное мыслеформами большого количества людей.
^

Учу жить без лекарств 297

Биополевой (энергетический) фактор

Онкологическое заболевание, как и другие, зарождается на клеточном уровне. Начинается рак с нарушения информационно-энергетических межклеточных связей.

Это, по моему мнению, один из первоначальных факторов онкозаболевания.

При развитии болезни деформируется биополе в зоне образования опухоли, затем биополе органа, где она образовалась, и в конечном счете — биополе всего тела.

В официальной медицине к биоэнергетическим аспектам относятся скептичес­ки. Биоэнергетические деформации не признаются, следовательно, не лечатся.

Функциональный фактор

В органе, пораженном опухолью, закономерно нарушается его функция. Нару­шение усиливается по мере роста опухоли. Распространение метастазов на пери­ферию, развитие биополевой патологии способны нарушить функцию других органов, не задействованных самой опухолью.

Функциональный фактор присущ раку любой локализации.

Сосудистый фактор

Это один из самых коварных и опасных факторов, при котором поражаются стенки кровеносных и лимфатических сосудов, как в зоне опухоли, так и на ее периферии. Фактор, ведущий к резкому усилению болевых ощущений.

Системный фактор

В начале онкозаболевания патологически задействуются отдельные системы, остальные начинают функционировать с отклонениями от нормы. При прогрессировании рака в организме больного, как правило, не остается систем, не задейс­твованных заболеванием. В первую очередь расбалансируется нервная система, за ней эндокринная, иммунная, кроветворная, пищеварительная и другие.

Думаю, достаточно вышеперечисленных факторов, чтобы понять, что рак — заболевание не локальное, а всего организма, комплексное. При его возникно­вении, помимо вышеназванных факторов, нарушаются обменные процессы, био­химические реакции, состав крови и многое другое. Согласись, что в такой ситу­ации лечить только опухоль или орган, где она локализована, — значит обрекать лечение на провал, а онкобольного на быструю гибель. Лечить необходимо физи­ческое тело, биополевую структуру и психику больного.

Одному онкологу с комплексным заболеванием не справиться.

Поверь, это не мои выдумки. Этой позиции уже давно придерживаются ученые из многих стран мира.

Рут Джохенс (США) пишет: «Современная ортодоксальная медицина все еще обращается к теориям Вирхова. Основаны на ней и наиболее используемые методы лечения рака. Концентрация усилий при лечении рака только на опухо­ли не может принести успеха».

На что рассчитывает современная медицина, оттягивая признание в несостоя­тельности современной системы лечения рака, догадаться нетрудно. На чудо — лекарство, которое позволило бы списать миллионы преждевременных жертв существующей системы лечения рака.

Реально ли это? — спросишь Ты.