К. И. Бахтияров принципы универсального языка

Вид материала

Содержание

A (аденин) как знак максимума, а букву u
Главное меню

Подобный материал:

К.И.Бахтияров

ПРИНЦИПЫ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЯЗЫКА

(позиционная доминантность и фрактальность)

// Противоположности и парадоксы. М.: Канон⁺. 2008. С.216-233.

Машина была так устроена,

что после каждого оборота

слова принимали все новое

расположение…

Дж.Свифт. Путешествие в Лапуту

The different branches of Arithmetic –

Ambition, Distraction, Uglification, and Dirision.

L.Carroll. Alice’s Adventures in Wonderland

1.Универсальный язык и генетический код

Логическая машина Луллия состояла из концентрических колес, на которых были написаны ключевые слова. Свифт высмеял ее как претензию на машину, позволяющую писать книги любому невежественному человеку по любому вопросу, просто вращая эти колеса и диктуя образовавшиеся строки писцам. Лейбниц вспоминал: «Когда я был молод, мне доставляло удовольствие искусство Луллия. Но мне казалось, я в нем видел довольно много недостатков…» [1, с.359]. Позже под влиянием древнекитайской «Книги перемен» Лейбниц создал двоичную систему и поставил проблему создания универсального языка. Он писал: «Никто, однако не попытался создать язык или характеристику, … знаки, или характеры которой представляли бы собой то же, что арифметические знаки представляют собой в отношении чисел, а алгебраические обозначения – в отношении абстрактно взятых величин» [1, с.7]. Эту проблему многие пытались решить. В частности Лейбниц очень ценил вклад епископа Уилкинза, в натуральном алфавите которого цифры кодируются черточками с углами поворота, кратными 45°. Обобщение этой идеи привело автора к оцифровке букв [2]. В настоящей работе в качестве азбуки универсального языка предлагается взять за образец буквы генетического кода.

Генетическая матричная модель в 1975 г. была построена для корней кодонов Б.Г.Конопельченко и Ю.Б.Румером, а содержательный, фрактальный подход к построению таблицы генетического кода в 2001 г. был развит С.В.Петуховым [3]. Но, если, следуя ему, исходить из классификации генетических букв в таблице со строками: цитозин (C) – аденин (A) и урацил (u) – гуанин (g), то при таком подходе, основанном на принципе первичности первых букв, возникают циклы, порождающие в таблице кодонов «эпициклы шестерок-девяток» (для некоторых чисел водородных связей). Для преодоления этих артефактов автору потребовалось изменить исходную точку зрения, введя принцип первичности входящих. Генетический квадрат порождает периодическую таблицу генетического кода с колонками по числу водородных связей, причем большой букве комплементарна малая. Комплементарные пары подходят как разъемы типа male contact – female contact [3].

2. Азбука универсального языка

В предлагаемой азбуке универсального языка будем использовать букву ^ A (аденин) как знак максимума, а букву u (урацил) как знак слабого минимума. Для другой комплементарной пары возьмем аналогичные перевернутые знаки: букву V как знак минимума (цитозин), а букву n как стилизованный знак слабого максимума (гуанин). Будем различать буквы большие и малые, гласные и согласные. Запишем 4 буквы универсального языка в виде матрицы Φ =

со столбцами

для комплементарных пар. Некронекеров (левый) тензорный квадрат Φ

порождает матрицу двухбуквенных слов, где Φn =

Подразделения:

		n*	A*
		V*	u*

БЛОКИ: ↓

* n	*A	→	nn	An	nA	AA
* n	*A		Vn	un	VA	uA
*V	* u		nV	AV	nu	Au
*V	* u		VV	uV	Vu	uu

Таким образом БЛОКИ подразделяются на ячейки с двухбуквенными словами.

Подразделения в каждом блоке обозначаются теми же буквами, что и сами блоки, облегчая «перпендикулярный» качественный скачок на высший уровень. Достаточно знать 4 базовых оператора, ибо все слова образованы их применением к самим себе. Макроуровню типов (блоки) подобен микроуровень видов (подразделения), что порождает фрактальность (самоподобие) структуры основной таблицы.

В таблице применено различное выравнивание и начертание шрифта (обычные – налево, жирные – направо). Рассматривая слоги как пары вида (x₁, x₂) = (первое имя, второе имя), будем исходить из первичности второго имени (second name), называя это первичностью фамильного сходства, что можно назвать также первичностью входящих, рассматривая их как пары вида (исходящий аспект, входящий аспект). Используя телефонную аналогию, можно говорить о приоритете входящих – «все входящие бесплатно». Сформулируем принцип позиционной доминантности: доминантными являются всегда вторые (входящие) большие буквы.
Они определяют стратегию. Например, все слова с доминантной *A – жирные, а с доминантной *V – тощие. В случае единственной большой буквы решение принимается по ней даже, если она является по первой, исходящей.

Переходя с нижнего уровня инициалов на второй, высший по сравнению с ним уровень, удалось выявить главные блоки больших букв – блоки размножения (*A) и уничтожения (*V), определяемые приоритетом сильных действий и расположенные по диагонали. Жирный *A-блок на противоположном левом берегу завоевывает плацдарм – примкнувший к этому блоку правый столбец *n-блока, который «наполовину полон». Тощий *V-блок завоевывает плацдарм на противоположном правом берегу – примкнувший к этому блоку левый столбец *u-блока, который «наполовину пуст». Оптимисты говорят: «Зал был наполовину полон», а пессимисты: «Зал был наполовину пуст». Перехлесты пороговой функции на том берегу связаны с инерцией мышления, которая перекидывает мост. Это можно уподобить работе реле, которое действует по принципу: «Не круто начинай, а круто кончай». Смежность, создавая перехлесты в петле гистерезиса, реализует принцип доминантности. Существование главных блоков больших букв генетического кода при позиционной записи порождает антикоммутативность тощих и жирных AV = –VA,
nu = –un. Доминантность позволяет установить баланс перекрестной антикоммутативности со смежной коммутативностью жирных An = nA, Au = uA и тощих Vu = uV, Vn = nV.

Принятие решений не является одномерным процессом. Достаточно сказать, что нельзя путать ошибку первого рода – истину, оцениваемую как ложь (ОИ – отвергнутая истина), и ошибку второго рода – ложь, оцениваемую как истину (ПЛ – принятая ложь). Если воспользоваться наглядной терминологией, происходящей из радиолокации, то этими ошибками будут No/signal=пропуск сигнала, когда оператор не знает, что знает (спящий) и Yes/noise=ложная тревога, когда оператор не знает, что не знает (мнительный), соответственно
[4, с.77]. Всего получаем четыре значения истины (как это было принято в арабской логике). Характерная особенность порогового подхода проявилась также в психофизике, где связь между стимулом и реакцией изучалась с позиции обнаружения сигналов в радиолокации.

3. Таблица психических типов

Использование символов универсального языка позволяет усмотреть изоморфизм таблиц генетического кода и психических типов. Начиная с Гиппократа рассматривали четыре основных темперамента: флегматик, меланхолик, сангвиник и холерик аналогичные трем агрегатным состояниям вещества: воде, льду, пару и плазме. Классическое описание соответствующих психических типов принадлежит Э.Кречмеру (1921) и П.Б.Ганнушкину (1933). В древности полагали, что в сангвиниках преобладает кровь (лат. sanguis). В психиатрии им соответствуют циклоиды. Кречмер отметил их пикническое телосложение (греч. pycnos – плотный, густой).
М.Е.Бурно проиллюстрировал психические типы на наглядных примерах [5]. Не случайно Пушкин создал полнокровный, «вкусный» русский язык. Проблема Гете и его героя Фауста – это проблема одаренного сангвиника (циклоида), предпочитающего земные радости сухой науке. Истероиды характеризуются демонстративным складом, склонностью к честолюбию и позерству. Это – актеры на сцене и в жизни, стремящиеся восхитить и удивить. Для них характерно атлетическое телосложение. На великолепной картине Брюллова «Последний день Помпеи» люди красиво позируют, даже погибая. Эпилептоиду с его напряженно-авторитарным характером соответствует волевой тип охотника-воина. Именно среди них имеется известная группа параноиков. Комплекс неполноценности они лечат только своим стремлением к власти,
но прикрываются благообразной маской из слащаво-уменьшительных словечек с лакейски-угодливым поведением. Их сердитость-напряженность время от времени прорывается агрессивными взрывами. Шизоиды углублены в себя, в создание научных систем. Природа для них наполнена для них символами, помогающими им радостно чувствовать себя собою. Свое телосложение академик Ландау недаром называл «теловычитанием».

*n (noise) – шумные циклоиды J Тело+Сложение	A (Art) – артистичные истероиды ТелохУмножение*
V (Voice) – властные эпилептоиды Тело/Деление*	*u (ultra) – ученые шизоиды L Тело–Вычитание

Таблица позволяет прослеживать связи характеров вдоль и поперек. Сердечная теплота (Т) греет, а душевная влажность (В) смягчает. Романтики-циклоиды (ТВ) вместо смазки – они бурливы, говорливы и могут играть роль клоунов. Ветренно-зелено. Роман А.Дюма «Три мушкетера» построен на сравнении характеров четырех героев: Атос – воин-эпилептоид, Портос – сердцеед-истероид, Арамис – в душе духовник-шизоид, д'Артаньян – ветрогон-циклоид.

Гиперсоциальные эпилептоиды с утонченной маской благообразия: лицемерные, с высокой добросовестностью и исполнительностью, особенно по части распоряжений начальства. Их верноподданничество видится и в их выразительных движениях, порою, кажется, только не хватает лакейского полотенца на руке. Этой ханжеской маской завуалирована низменность жизненных интересов, стремление самому выбиться в начальники. С подчиненными же своими они, как правило, на редкость жестоки и занудливо-несправедливы. Мелочно-мстительны, похотливы, елейны. Гладкословные обольстители в духе Тартюфа. Занимая высокий пост в общественной жизни, такой человек нередко отличается прежде всего суховатой осторожностью, склонностью к перестраховке из опасения потерять место и благополучие. Смелость, живость мысли подчиненного, всякое отклонение от общепринятого смущают его. Обычно он глушит новое, исходя из трусливого правила: «За серость еще никто не пострадал».

Эти нередко по-своему сметливые психопаты способны уловить, какие свойства характера ценятся людьми, с которыми имеют дело, и ловко маскируют свои эгоистически-эгоцентрические мотивы необычайной гладкостью, закругленностью речи, умильно-уменьшительными словечками_,доброжелательно-сахарными улыбками, застенчиво-озабоченными просьбами поведать им, что у нас на душе. Многие неопытные люди попадаются на удочку этого внешнего благожелательства, картинной добросовестности и порядочности и потом страдают.

Подробно рассмотреть гиперсоциального эпилептоида можно в Порфирии Головлеве («Господа Головлевы» Салтыкова-Щедрина). Мать Порфирия, читая его письма, догадывалась, что «он-то и есть самый злодей». «Ишь ведь как пишет! ишь как языком-то вертит! — восклицала она. — Недаром Степка-балбес Иудушкой его прозвал! Ни одного-то ведь слова верного нет! все-то он лжет! и «милый дружок маменька», и про тягости-то мои, и про крест-то мой... ничего он этого не чувствует!» Лживая, проникнутая жестокостью сладость весьма чувствуется в таких характерных деталях: «А ведь вы, маменька, гневаетесь!» — наконец произнес он этаким умильным голосом, словно собирался у маменьки брюшко пощекотать. «Арина Петровна вдруг словно споткнулась и подняла голову. В глаза ее бросилось осклабляющееся, слюнявое лицо Иудушки, все словно маслом подернутое, все проникнутое каким-то плотоядным внутренним сиянием» [5, С. 238-239].

В блоках характеров подразделения обозначаются теми же буквами:

*n	*A	→	nn	An	nA	AA
*n	*A		Vn	un	VA	uA
*V	*u		nV	AV	nu	Au
*V	*u		VV	uV	Vu	uu

Таким образом БЛОКИ подразделяются на ячейки с двухбуквенными словами.

Циклоиду трудно держать в себе радость, обиду. Он должен разрядиться, но не агрессивным эпилептоидным взрывом, а вылить свое напряжение в бурные движения (например, потискать кого-то от радости, отругаться, отплакаться). Так, мушкетер в романе Дюма, дабы освободиться от душевной угнетенности, дерется без всякого намерения убийства на шпагах с подвернувшимися ему в переулке ворами [5, С. 243].

С возрастом направленность характера может меняться. В молодости больше привлекает зеленый шум – *n, а потом красноречие – *A. Недаром с разговорчивого молодого человека Аристотель требовал двойную плату – прежде чем научить говорить, надо научить молчать. В молодости работа требуется денежная, а в третьей молодости – работа осмысленная.

Тензорный квадрат порождает также таблицу психологических типов и ролей:

nn. Шоумен	An. Беллетрист	nA. Артист	AA. Сердцеед
Vn. Рекламист	un. Комментатор	VA. Режиссер	uA. Театровед
nV. Пиарщик	AV. Идеолог	nu. Популяризатор	Au. Учитель
VV. Диктатор	uV. Критикан	Vu. Советник	uu. Ученый

Приведем таблицу, в которой именами известных персонажей обозначаются все 16 психотипов:

nn. Донахью	An. Дюма	nA. Портос	AA. Дон Жуан
Vn. Траут	un. Гончаров	VA. Лже-Нерон	uA. Бахрушин
nV. Атос	AV. Нерон	nu. Жюль Верн	Au. Лихачев
VV. Пришибеев	uV. Головлев	Vu. Лысенко	uu. Гегель

Панель инструментов – это подразделения в каждом блоке. Например, внутри *V-блока можно различать букву закона – V*, цифру закона (срок) – u*, дух закона – A*, пиар закона – n*. Легко видеть фрактальность структуры приведенной таблицы, построенной по принципу первичности фамильного сходства, где имеем жирные слоги жизнелюбов. Рассмотрим примеры расщепления типов. Циклоиды подразделяются на гипертимы – An=истероидный циклоид д'Артаньян и гопотимы, с пониженным настроением – Un=шизоидный циклоид Обломов.

Ганнушкин писал: «Вопрос о эпилептоидной психопатии за последнее время привлекает внимание психиатров на Западе и у нас. Особенно оживленно дебатируется вопрос о существовании и в этой психопатии полярности, подобной той, которую Кречмер описал для шизоидов и циклоидов…»[6] Теперь эпилептоиды подразделяются на эксплозивные – VV=эпилептоидный эпилептоид унтер Пришибеев и дефензивные, утонченные – uV=шизоидный эпилептоид Иудушка Головлев [7].

Отметим принципиальное отличие универсального языка от известных таблиц
16 психотипов И.Майерс-Бриггс, полученных исходя из типов личности по К.Юнгу, психологические типы которого основаны на трех парах противоположных факторов. В первую очередь E–I (Extravertion–Introvertion), а затем S–N (Sensation–Intuition) и T–F (Thinking–Feeling). Майерс и Бриггс добавили к ним еще одну пару противоположностей J–P (Judging–Perceiving).
Будем различать 4 блока:*n=SF сенсорик чувствующий, *A= NF интуит чувствующий,

*V=ST сенсорик думающий, *u = NT интуит думающий.

В каждом блоке имеются аналогичные подразделения, которые лучше обозначать теми же буквами:

n*=EP иррациональный экстраверт, A*=IP иррациональный интроверт,

V*=IJ рациональный интроверт, u*=EJ рациональный экстраверт.

В американской классификации описание характеров было основано на четырехбуквенном коде, в котором фамильное сходство представлено второй и третьей буквой. Например, ядром ISFP будет SF. Это будут, например, А.Дюма и его герой д'Артаньян – психотип An, что согласуется с ISFP по Майерс-Бриггс, где 2-й и 3-й термин SF = *n = циклоид [8].

Буквы часто играют роль инициалов, по которым легко восстанавливаются полные имена. Вспоминаются шутливые сокращения из КВН: Б.Яга и К.Бессмертный. Ведь обычно бывает
легче запомнить одну фамилию с инициалами. Используя инициалы, можно записать
А.Власть – артистичная власть (AV = Нерон) и В.Артист – властный артист (VA = Лже-Нерон).
Это – имя заглавного героя известной книги Л.Фейхтвангера. Приведенные альтернативы дополнительны. Недаром раньше говорили: «Утром в газете, вечером в куплете». Используя пару (Прилагательное, Существительное) мы меняли их местами по творческому совету Н.Латыпова
[8, с.280]. Пример выбора альтернативных возможностей: «Что лучше, иметь красный диплом и синюю рожу (nu) или синий диплом и красную рожу (un) ?» В приведенном студенческом примере диплом выполняет роль прилагательного.

В изоморфизме таблиц генетического кода и психических типов, видимо, сказывается предрасположенность характеров, во многом определяющихся их генетическим кодом. В инициалах (First Name, Second Name) фамильное сходство («типаж») играет роль ключевого аспекта, который стоит всех остальных вместе взятых. Кстати заметим, что при позиционной записи чисел арабскими цифрами старшинство разрядов возрастает справа налево, соответствуя записи арабских, а не европейских слов. И чтобы разобраться в логике генетического кода надо все переставить с головы на ноги, ибо как говорят англичане: Last but not least (Последний по очередности, но не по значимости).

4. Универсальная азбука для компьютера (eABC)

Наиболее абстрактные символы дают названия арифметических действий: n – сложение, набавление; A – умножение, селекция; V – деление, усечение; u – вычитание, расчет. Эти действия в широком смысле дают названия блокам, а в узком смысле – названия подразделениям. При наборе названий использовано различное начертание.

сложение, набавление *n	умножение, селекция *A
деление, усечение *V	вычитание, расчет *u

Названия арифметических действий: Addition, Multiplication, Division, and Substraction обычно вызывают неприятные ассоциации как слова – Ambition, Uglification, Dirision, and Distraction, придуманные Л.Кэрроллом. Необходимо не просто созвучие, а понимание этих слов в широком смысле.

На мысль об универсальном языке для компьютера навели меня размышления над структурой программ карманного компьютера (КПК). PocketWord в пункте главного меню View содержит подразделения инструментов: Recording, Drawing, Writing, Typing. Имеются также программы: BetaPlayer, WindowsMedia, Reader, Calculator, RealCalculator, PocketExcel, PocketPainter, PhotoViewer. Покажем применение универсальной азбуки для компьютера (eABC).

^ Главное меню – это блоки:

Play = играть *n	Draw = рисовать *A
Type = набирать *V	Count = считать *u

Блокам соответствуют Recorder, Paint, Word, Excel.

Разбивая каждый блок на подобные подразделения, получаем электронную азбуку – eABC.

nn = Play,	An = Stop,	nA = Fill,	AA = Select,
Vn = Exit.	un = Record,	VA = Clear.	uA = Brush,
nV = Paste,	AV = Select,	nu = +,	Au = x,
VV = Cut.	uV = Copy,	Vu = /.	uu = –,

Заметим, что селекция означает одновременно подчеркивание (Select) и подведение черты (Stop) –
отбор, выделение с целью размножения. По диагонали имеем главные блоки больших букв – блоки размножения (*A) и уничтожения (*V), определяемые приоритетом сильных действий. Блоки главного меню порождают фрактальность структуры основной таблицы, построенной по принципу первичности фамильного сходства (Second Name). Фрактальность – это самоподобие, Итак, селекция подобна позитивному *A-блоку неодиночек (A как Большой палец вверх, жест высшего одобрения), а усечение подобно негативному *V-блоку одиночек
(V как Большой палец вниз, жест в Колизее, означавший – убить!). Недаром Маяковский высказался: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Мысль изреченная есть мысль усеченная.
Это тем более относится к публикациям, которые проходят редактирование. Символично, что вышедший в начале ХХ века роман-предсказание Дж.Лондона получил название «Железная пята».

5. Логическая позиционность

Первым почти универсальным языком явилась математика, которая проявила тенденцию к захвату различных областей знания. «Усвоив с детства позиционный способ нумерации, мы склонны недооценивать это замечательное культурное достижение человечества. История, однако, учит нас, что такие высококультурные народы древности, как египтяне и даже греки с их изумительно тонкой и глубокой математической культурой, не создали позиционной нумерации» [9]. В средние века специальным декретом венецианской республики запрещались арабские цифры и вменялись к употреблению римские цифры. Умевшим делить в столбик числа, записанные римскими цифрами, даже присваивалась ученая степень – доктор деления.

Символическая информация непозиционна. Трудно составить звуковые слова из знаков арифметических действий, используя позиционный принцип. Главным недостатком явился незвуковой характер знаков математики, что делает ее трудной для понимания, хотя вырастают все новые побеги на ее дереве.

Генетический код позволил нам заглянуть в кухню Природы и познать принципы становления нового, разложив все по уровням, а не просто по полочкам. Логическая позиционность облегчает «перпендикулярный» качественный скачок на высший уровень. Используя всего четыре буквы, можно легко прививать новые ветви логического дерева, поскольку при позиционной записи операторных слов на высших уровнях не надо новых букв.

При этом сначала идет крупноблочное строительство логической матрицы, а потом обустройство отдельных ячеек, которые заполняются по принципу подобия. На высших уровнях не надо новых символов, но для подобной метафоры подходит не всякое понятие низшего уровня. Оно не должно быть слишком конкретным. Можно сказать – Кто с мечем к нам придет, от меча и погибнет, но язык не поворачивается сказать – Кто с винтовкой к нам придет, от винтовки и погибнет.

Позиционная запись психических типов превращается в подобие детского конструктора. Образно говоря, будем наполнять n до максимума A и убавлять u до минимума V. Перехлесты пороговой функции, связанные с инерцией мышления, не должны быть чрезмерными – иначе приведут к обвалу популярности. Например, пиар, который сначала лижет, может и укусить. Нечисловой позиционный принцип (и соответствующая арифметика) в гуманитарной области дает не меньшие преимущества, чем позиционная числовая арифметика.

В универсальном языке операторные слова составлены из однобуквенных операторов («букв»). Это реализует мечту Лейбница – сделать математику действительно универсальным языком. Первым шагом явилась его математическая модель для решения силлогизмов, от которой он отказался, предъявив контрпримеры. Проблема Лейбница была решена автором. Позиционная запись логических векторов превращает Аристотелеву силлогистику в детскую игру в духе Л.Кэрролла [10]. Вообще, силлогистика – воспоминание о будущем универсальном языке. Достаточно вспомнить известный логический квадрат. Недаром он имеет 4 угла.

6. Метафора как семантическое подобие

Позиционная доминантность порождает фрактальность. Семантическое подобие реализуется метафорой, которая наводит мост между естественным интеллектом (ЕИ) и искусственным интеллектом (ИИ).

Компьютерам пока недоступно творческое мышление, привлекающее внимание
своей поразительной эффективностью благодаря парадоксальным метафорам. Рефлексия
дает симметрию противоположных метафор в хрестоматийном примере М.Бирдсли [11]:

“This man is a lion” = “Этот человек - лев”= З.Человек =VA

“This lion is a man” = “Этот лев - человек = Ч.Зверь =AV.

«“Волшебной призмой” для взаимовыражения этих текстов становится метафора… Когда мы употребляем названия животных не по отношению к самим животным, а переносим их на объекты другого класса (например, на человека), то это можно считать метафорой» [12]. Первое утверждение сделано о человеке, который уподобляется в своем поведении зверю VA - человеке с прицелом на зверя (не буквально, а метафорически). Образ A составляет основу, которая ссылается на другой образ V. Модель метафоры должна отражать логическую структуру “двойного послания”, описывающего буквальный и переносный аспекты, указывая на интенцию, тягу к своей противоположности. Указатель – это нестреляющая стрела (виртуальная стрела). Она направлена на цель (нацелена), но никогда реально в нее не запускается. Утверждение о человеке, который уподобляется в своем поведении зверю, сделано о человеке, но с прицелом на зверя (не буквально, а метафорически).

Конфуз классической логики вполне сравним с шизофренией. «Шизофреническая «словесная окрошка» может быть описана как провал пациента в распознавании метафорической природы своих фантазий». Пациент-жертва либо не сознает метафоричность своих реакций, либо не может сказать об этом. Природа этого зачастую кроется в детстве, порождаясь «симуляцией любви» матери [13]. В детстве осознание себя приходит извне, от отражения, от воображаемого. Самосознание появляется, когда ребенок при поднесении зеркала, подносит руку к измазанному помадой лицу, а не к отражению.

Прямые, звероподобные метафоры демонстрируют животную сексуальность, а обратные, антропоморфные метафоры – человечность. В метафоре «Этот пес – человек» проявляется тепло очеловечивания четвероного друга, в метафоре «Эта кошка – женщина» есть женская нежность. Это ласковый и нежный зверь, к которому обращаются ласково как у С.Я.Маршака: «Приходи к нам, тетя-кошка – нашу детку покачать».

Исторический опыт таков, что человечество начинало с прославления не человеческого, а звериного могущества. И лишь много позже появились очеловеченные боги Эллады
(и очеловеченные звери в баснях Эзопа).

”Одномерным человеком” (One-Dimensional Man) назвал Г.Маркузе человека, которому недоступно метафорическое мышление. Ленивый одномерный человек хотел бы запретить «глубину души» – явный абсурд, ибо ее невозможно измерить ни метром, ни аршином (хотя всяк мерит на свой аршин). «Одномерное мышление систематически насаждается изготовителями политики и их наместниками в сфере массовой информации». Склонность пресмыкаться (gloveled) обуславливается рептильным комплексом. Репрессивное сворачивание всеобщих понятий в операциональные естественно, ибо «понятие вещей отсутствующих подтачивает власть вещей существующих» [14].

Даже «процесс образования в большинстве стран, особенно система экзаменов и директивный способ преподавания, предельно ритуализирован, то есть основан на почти рептильном следовании раз и навсегда установленным порядкам» [15]. В романе Дж.Оруэлла «1984» обращение в ”истинную веру” достигается введением новояза, в котором запрещались фигуральные значения слов. Можно было лишь сказать ”собака свободна от блох”, но запрещалось выражение ”человек политически свободен”. Образно говоря, духовной пищей человека, лишенного метафорического мышления, становится расчлененка, либо, в крайнем случае, падаль (стертые клише, штампы). Чувствительные удары официальному языку наносит и народный юмор такими выражениями как ”headshrinker” (психиатр, букв. мучитель голов),
”fat-head” (олух, букв. толстая голова) , ”killjoy” (зануда, букв. убивать радость) [16].

Наиболее полное разрушение личности с целью превращения человека в послушного робота достигается психотропными лекарственными средствами: «Во мне не осталось эмоций, никаких, самые заветные понятия превратились в слова. Стихов я, по-видимому, не помнил вообще, а что такое черный иней – просто не понял бы» [17]. Восстановить личность О.Битову, похищенному западными спецслужбами, помогло ассоциативное, метафорическое мышление. Это подсказывает нам путь построения искусственной личности. Для этого, вместо разрушения интеллекта, приложим все усилия для решения обратной задачи – превратим робота в личность, обладающую метафорическим языком.

Само выражение “блеск остроумия” означает совмещение несовместимого, намекая на эффект стереоблеска. А ведь не все воспринимают даже физический стереоэффект без стереоочков. Но вооружившись ими, все (кроме одноглазых) дружно пригибают головы, пытаясь увернуться от тарелок, летящих в стереофильме.

«Если бы ”глубина души” так же ясно воспринималась нашим взором, как например, красный цвет, мы, несомненно, пользовались бы для ее обозначения прямым и только ему присущим наименованием. Но все дело в том, что интересующий нас объект не только трудно назвать, о нем даже трудно помыслить» [18]. Компьютерам пока недоступно творческое мышление, привлекающее внимание своей поразительной эффективностью благодаря применению парадоксальных метафор. Позиционная доминантность и фрактальность могут оказать cущественную помощь в переходе от одномерного, линейного к подходу, который психологи называют фенестрационным (от лат. fenestre - окно). Это – генеральная линия в преодолении пропасти между естественным и искусственным интеллектом.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лейбниц Г.В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления. М., 2005. C. 359, 7.

2. Бахтияров К.И. Универсальный алфавит // 3 Международная конференция "Смирновские чтения". М., 2001. C. 147.

3. Бахтияров К.И. Логическая многомерность (векторные и матричные модели) // Вестник МГУ, сер.7. 2005, №5, С.92.

4. Латыпов Н. Основы интеллектуального тренинга. СПб., 2005. С.280, 77.

5. Бурно М.Е. О характерах людей. М., 2006. С. 243, 238-239.

6. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика // Психология и психоанализ характера. Самара, 2005. С.544.

7. Руднев В.П. Словарь безумия. М., 2005. С.312-313.

8. Крегер О. Типы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим. М., 2006. С.12 .

9. Выгодский М.Я. Арифметика и алгебра в древнем мире. М., 1967. С.95.

10. Бахтияров К.И. Логика двух- и трехмерная (парадоксы и силлогизмы) // Мысль и искусство аргументации. М., 2003. С.235-240.

11. Бирдсли М. Метафорическое сплетение // Теория метафоры. М., 1990. С.206.

12. Вачков И.В. Метафорический тренинг. М., 2006. С.5.

13. Бейтсон Г. Экология разума. М., 2000. С.218, 236, 239.

14. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 19, 88.

15. Саган К. Драконы Эдема. М., 1986. С.200.

16. Пинкер С. Язык как инстинкт. М., 2004. С.374.

17. Битов О. Кинофестиваль длиною в год. М., 1989. С.66.

18. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры. М,. 1990. С.69.

Blog

К. И. Бахтияров принципы универсального языка

Содержание