Ю. Козенков Посвящается великому русскому писателю Валентину Саввичу Пикулю, который своими романами о наших великих предках, первым пробудил у русского народа чувство национального самосознания в XX веке. Вступление

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 42

Глава2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА

1. П р о л о г

1.

По большому счету, ущерб нанесенный М.Горбачевым нашей стране и нашему народу не поддается исчислению без уголовно-процессуального расследования, но даже сверх осторожные расчеты показывают, что этот счет превышает триллионы долларов. Только прямой ущерб в виде вывезенного за границу: неучтенного сырья, включая газ и нефть, военной техники, черных, цветных и редкоземельных металлов, золота, платины, серебра, алмазов и валюты, включая рублевую массу конвертированную затем в

доллары – СОСТАВЛЯЕТ СУММУ ПОРЯДКА 940-980 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!...

Но к этому добавить ущерб по тем направлениям по которым автор не имел данных (уран и его компоненты, боеприпасы и запчасти к военной технике, долги развивающихся стран Советскому Союзу, недвижимость Союза за границей и проданная там, валютные счета СССР в зарубежных банках и т.д.) А во сколько оценить сотни тысяч убитых в межнациональных конфликтах? А разрушение всей экономики и финансовой системы государства? А развал промышленности и обороноспособности страны? А разоружение и развал армии и ВПК?... А косвенные потери понесенные народами нашей страны и самим государством?... не говоря уже об обворованном населении и плевке в лицо тем кто спас страну в войне…

На всю страну нашелся только один мужественный человек из Генпрокуратуры – Виктор Илюхин, презревший вопросы личной безопасности и карьерные соображения, который возбудил против подонка и мрази всех времен и народов – Горбачева – уголовное дело. А где же была «доблестная» ЛУБЯНКА? знаменитое и геройское КГБ? Что, помогали грабить страну? Охраняли пятую колонну? Или может работали рука об руку со зловещим Комитетом – 300?... Что уж говорить лампасных «героях», которые вскоре пустятся разворовывать боевую технику и грабить армию? Им ведь не в первой предавать свой народ… Поэтому и живет мерзавец и преступник Горбачев в свое удовольствие, получает от Израиля премии царя Давида, а от мировой сиономасонской закулисы - Нобелевские премии за совершенные против России и народа преступления. В насмешку даже над русским быдлом партию создает, собирается во власть вернуться. А почему бы и нет, если стадо позорное молчит и утирается... А некоторые идиоты еще что-то бормочат о своем происхождении от каких-то богов... Черви навозные происходят- только от навозных червей, другого в природе не бывает..

Преступления Горбачева не лежат на поверхности, это не костолом Ельцин, чьи преступления видны невооруженным взглядом. Чтобы разобраться в Горбачевских преступлениях, необходимо думать, рассуждать, анализировать, считать... А много ли в нашей стране умеющих (а не говорящих) делать это? Вот то-то и оно. В любой другой стране мира его и всю его семью уже давно бы просто четвертовали, в лучшем случае сгноили на каторге. А у нас, где правящий оккупационный режим ввел еще с 1917 года мораторий на ответственность власти за содеянное, кремлевские преступники от безнаказанности еще и щеки надувают, мня себя неприкасаемыми особями, создают партийные тусовки рвясь опять во власть, к государственной кормушке, наивно веря в бесконечность безнаказанности. Но когда-то это кончится. Кончится без сомнения, ибо сколько веревочке не виться, а конец будет.

У многих бытует ошибочное мнение, что люди учатся на своих ошибках. Увы, они забывают, что это относится к незначительной части людей, а основная масса соответствует известной русской поговорке: «Горбатого могила исправит»,, Так и М.Горбачев. Это сейчас уже многие забыли о той наглой самоуверенности и переполнявшей его спеси, в период сидения в Кремле. Его презрение к подчиненным и нижестоящим, не говоря уже о простых людях (естественно, когда это не на виду у всех), было всегда написано на его лице. Многие работавшие с ним в ЦК говорят об этом в своих мемуарах. Но ведь давно известно, чем ничтожней и бездарней человек, тем большая спесь наполняет его гнилую плоть.

Не могу не привести один пример, который лучше всего демонстрирует кто нами правил. Уже в наше время газета «Комсомольская правда» опубликовала скандальный репортаж из аэропорта Шереметьево. Горбачев с семьей летел куда-то в Европу путешествовать. Понятно, что все люди в аэропортах проходят контроль через «рамку» на предмет наличия металлических предметов, проходит и генеральный прокурор, и руководители ФСБ, и послы зарубежных стран. Более того, М.Горбачев в это время был просто пенсионером. И вот, как пишет газета: «.... при проходе через «рамку» вдруг зазвенел металлоискатель. Наши сотрудники попросили вынуть железо из карманов и пройти снова - чего собственно, здесь обидного? В ответ истерика: отбросил пальто, начал расстегивать верхнюю руки вверх поднимать… К нему подошел сотрудник аэропорта: «Михаил Сергеевич в чем дело?» Так он на него набросился «Как тебе не стыдно, ты бы хоть очки снял» Сотрудник так и не понял при чем здесь очки. Своему помощнику он приказал всех переписать: «Я с ними еще разберусь.» А тут еще его дочка вмешалась «Вы вес тут с ума посходили, не соображаете, с кем имеете дело».⁴⁷ Тут нечего комментировать, тут нужна психушка. С ним то все понятно, но поражает другое охрана. Это кем надо быть, чтобы охранять от народа такую мразь... Вот к чему приводит безнаказанность преступников.

Потому в неудивительно, что совершив массу преступлений против народа и оставшись безнаказанным, он не чувствует угрызений совести, ему не снятся кошмарные сны, скорее всего существующая власть (вполне достойная его) даст ему спокойно умереть, как давала спокойно умирить и другим властным преступникам и палачам нашего народа….

Концептуальная основа высшей власти во всех развитых странах и на всех уровнях жизнедеятельности предполагает некоторую авторитарность, но вместе с тем несет в себе персональную ответственность за эту авторитарность. То есть руководитель любого ранга отвечает за все, что делается в его сфере управления, будь то страна, корпорация или маленькое предприятие. Отвечает он за всех подчиненных, вплоть до заместителей. Следовательно Горбачев несет персональную ответственность за все, что делалось в стране в период его правления с марта 1985 по декабрь 1991 года. Никаких ссылок на своих подчиненных быть не может по одной простой причине - этих высших подчиненных он и выбирал и назначал сам, поэтому и снять мог любого. Сама по себе личность М.Горбачева была настолько ущербна в морально этическом, нравственном, гражданском, профессиональном и психологическом плане что уже в 1987-1988 годах можно было с уверенностью говорить о том, что само пребывание этого человека во главе государства представляло угрозу для безопасности страны. Руководитель его аппарата в ЦК КПСС и в Политбюро В.Болдин в своей книге «Десять лет, которые потрясли мир» высветил личностные качества этого человека, а вряд ли кто знал его лучше:

«Жажда личной власти, основанная на полном, не знающем исключений, недоверии ко всем сотрудникам. Личная преданность ценится выше знаний, умения, самоотверженности…». «Самовлюбленность и интриганство, которые довольно быстро расшифровывались сотрудниками. Они покидали Горбачева постоянно, из-за чего его окружение становилось все менее квалифицированным…». «Болезненное внимание к загранице, к ее мнению, отзывам. Для иностранцев всегда находилось время, они Горбачева понимали и восхищались им в отличие от неблагодарных советских…» «Нерешительность в борьбе с врагами СССР, колебания и маневры перед лицом грозной опасности…»⁴⁸

В спецслужбах Запада должны были работать законченные идиоты, если бы они не разработали для своих высших должностных лиц и, в первую очередь, президентов и премьер-министров стратегию использования масштабных недостатков, пороков и личной ущербности М.Горбачева в интересах своих стран. Но ведь давно уже известно, что все эти президенты, премьер-министры и министры Запада выдвигаются в высшую власть своих стран международным еврейством и сиономасонской закулисой. Поэтому вполне естественно, что они использовали свои контакты с Горбачевым в интересах не столько своих стран, сколько в интересах сиономасонских международных кругов. Первые годы перестройки мировые средства массовой информации, находящиеся под контролем международного еврейства, втягивали Горбачева в свои сети, создавая ему мощнейшую рекламу, изображая его великим человеком от которого зависят не только судьбы многих народов, но и всего человечества.

Рассчитанная на серую ущербность тактика сработала, Горбачев быстро заглотил наживку и уже скоро оказался, как наркоман, на пропагандистской игле у сиономасонских кругов. Но создавая ему рекламу на него постоянно стали оказывать давление. Такие профессионалы мировой политики как президент США –Дж.Буш старший, его государственный секретарь Дж.Бейкер прекрасно понимали с какой бездарностью и серостью имеют дело, хотя эта серость и была у руля власти второй державы мира. Для Запада, и в первую очередь, для сиономасонских международных кругов управляющих мировыми процессами, воцарение М.Горбачева в Кремле было наилучшим подарком после второй мировой войны. Использовать этот подарок на 100 процентов было их первейшей и важнейшей задачей, с которой они блестяще справились.

2.

М.Горбачев совершил против нашей страны и народа такое количество преступлений, что подробное их описание не уместилось бы и в сотне томов. Я же хочу всего лишь напомнить читателю маленькую часть этих преступлений, отразив только их суть и дополнить вновь вскрывшимися фактами и доказательствами. Природа оккупационной, инородной власти в нашей стране всегда была основана на тотальной лжи народу и извращении действительности, но сама эта власть знала все. М.Горбачев по своему статусу, даже простого члена ЦК КПСС будучи еще первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС, имел доступ ко многим закрытым материалам, в том числе относящимся к мировому сионизму и масонству, самым разрушительным силам для человечества.

Попадание на вершину сионокоммунистической власти, уже само по себе предполагало если и не любовь, то как минимум безусловную лояльность к этим двум мировым силам. По-другому в Сионполитбюро попасть было невозможно, ибо этот орган был коллективным разрушителем России, властителем и эксплуататором нашего народа. По разным отрывочным данным можно сделать предположение, что именно на встрече «один на один» с президентом США Дж.Бушем на Мальте, в начале декабря 1989 года, он окончательно лег под Запад, США и их сиономасонских руководителей. Именно после Мальты последует вереница внешнеполитических преступлений, нанесших односторонний ущерб нашей стране.

При этом надо помнить один очень важный момент. К концу 1989 года перестройка по всем направлениям и показателям закончилась в СССР полным крахом. Более того, она принесла такие трагедии и кровь для нашего народа, что Горбачева стал ненавидеть почти весь народ. Но запад, согласно своим планам, продолжал пока его возвеличивать, распространяя ложь о политических успехах перестройки, ни звука не произнося об экономической сфере этого процесса. Поэтому неудивительно, что простые люди в США и Европе так приветствовали Горбачева в своих странах. Они понятия не имели о том, что в СССР простому человеку негде купить бутылку молока или батон колбасы, что преступность захлестнула города СССР и людей запросто убивают на улицах, что уже десятки тысяч мирных жителей погибли в кровавых межнациональных конфликтах. Они верили лживой пропаганде сиономасонских СМИ.

Если экономические преступления М.Горбачева еще можно с большой натяжкой списать на бездарность, тупость, непрофессионализм и элементарную безграмотность, то политические преступления списывать не на что. Политика, особенно на внешнем уровне, это всегда как минимум обоюдное дело. Поэтому, когда два государства ведут диалог по спорным, острым и конфликтным вопросам, то это практически всегда – ТОРГ! Политический торг. То есть, в процессе переговоров идет, образно говоря, компромиссный обмен уступками, подчас эти уступки покупаются, либо крупными торговыми сделками в области экономики, либо кредитами, либо взятками руководителям стран…. Не зря ведь говорят, что политика это циничное и грязное дело. И если циничное и грязное дело приносит конкретную политическую или экономическую выгоду государству, то лидер этого государства является умелым политиком и руководителем. Если же лидер государства в процессе своей работы наносит вред или ущерб государству, мотивированный личными причинами, то таких лидеров либо судят и сажают в тюрьму, либо казнят, в зависимости от нанесенного им ущерба..

Парламентская газета привела ярчайший пример государственной измены М.Горбачева, совершенной им еще 1984 году. Как вспоминал в своих мемуарах самый близкий подельник М.Горбачева, А.Н.Яковлев, бывший член Политбюро, на встрече с премьер-министром Англии М.Тэтчер в 1984 году, когда Горбачев был практически вторым человеком в СССР: «На одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное, (то есть М.Горбачев раскрыл оперативные планы Генштаба противнику).

Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачева,.....рассматривая английские города к которым подошли стрелы ракетных ударов. Она не понимала, разыгрывают ее или говорят всерьез. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев: - Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее. Да, - ответила несколько растерянная Тэтчер.» («Парламентская газета». 28.02.2001). Естественен вопрос - можно ли найти хоть одно государство на земле, которое оставило бы в живых такого руководителя, и чем занималась тогда контора под громким названием КГБ СССР???...

Что уж удивляться тогда заявлению М.Горбачева-Гарбеpa в Кнессете Израиля, где он, назвав себя потомком Моисея в частности сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (А.Н.Игнатьев, «Пятая колонна», М.1996). Это высказывание интересно также и в том смысле, что: «.... если при тотальной коммунистической слежке государством правили «потомки Моисея», то и вся

власть в СССР, включая КГБ, принадлежала им ранее и принадлежит сегодня.» (Н.Островский, «Храм химеры», М,2001, с.85). А поскольку этот «потомок Моисея» не казнен, а продолжает себе жить припеваючи, то естественно напрашивается вопрос и к русскому народу, осознает ли он, что именно за вот такую безнаказанность правящих подонков нас презирают во всем мире, но еще большее презрение придет от молодого поколения, когда оно осознает, что не имеет будущего....

Политическая деятельность М.Горбачева на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, фактического руководителя СССР, а затем и его президента, полностью пронизана не только уступками Западу и США, а просто сдачей позиций нашей страны по всему земному шару. Нет большого секрета в том, что практически все спецслужбы, особенно ведущих стран мира собирают не только компромат на лидеров других стран и ищут слабые и уязвимые стороны в характере и привычках, воздействуя на которые, можно добиваться выгодных для своих стран или организаций уступок и нужных решений. В изучения деловых и моральных качеств Горбачева, ни ЦРУ, ни спецслужбы Израиля, Англии, Франции или Германии не испытывали трудностей. Его ничтожность лежала на поверхности, достаточно было только ввязаться в детальный диалог по какой-либо проблеме. Болезненное самолюбие и самомнение, а также комплекс собственной неполноценности, расширяли возможности манипулирования им в интересах заинтересованных стран.

Так на переговорах с Дж.Бушем в 1989 году Горбачев подтвердил журналистам об односторонних уступках Америке: «…подтвердили еще раз президенту, что мы прекратили, не поставляем оружие в Центральную Америку (имеется ввиду Никарагуа и др. страны. Ю.К)…Мы понимаем озабоченность Соединенных Штатов Америки, восприняли аргументы господина президента на этот счет, но мы заверили, что подтверждаем свою принципиальную линию на политическое урегулирование ситуации в Центральной Америке ».⁴⁹ То есть речь не идет о соглашении скажем обоюдного характера, мол, мы прекращаем поддерживать оружием режим в Никарагуа, а США перестают поддерживать через Пакистан афганских моджахедов и оказывают содействие в мирном решении проблем в Никарагуа и в Афганистане. Нет, М.Горбачев позорно сдает эти две проблемы США. Мы прекращаем помогать Никарагуа и другим странам Центральной Америки и позорно бежим, да, да, бежим из Афганистана бросая на произвол судьбы не только миллионы афганцев, поддерживавших СССР, но и прекращаем всякую помощь правительству Наджибулы.

Стиль пораженчества в действиях Горбачева станет основой всех его политических шагов после встречи с Дж.Бушем на Мальте в декабре 1989 года. А ведь мы бросили в Афганистане не только друзей, но и пустили на ветер десятки миллиардов рублей затраченных там, не говоря уже о тысячах погибших наших ребят. Безусловно наши войска нужно было выводить. Да, выводить, но не бежать. Выводить поэтапно, с хорошо продуманным планом поддержки правительства Наджибулы в увязке с давлением США на Пакистан по прекращению помощи моджахедам и последующим процессом мирного урегулирования с оппозицией в лице Раббани, Ахмад-шах Массуда и других лидеров моджахедов …

^ 2. Сдача Восточной Европы

1.

Очень характерны в вопросе предательства Горбачева, воспоминания сына Андрея Громыко (министра иностранных дел СССР) Анатолия, который приводит конкретные факты, как американцы «пользовались» Горбачевым изучив стиль его поведения, его бездарность как стратега и болезненное самолюбие, как манипулировали им извлекая одностороннюю выгоду для США и Запада в целом. В январе 1989 года в Белом Доме США Рейгана сменил новый президент Джордж Буш влиятельный масон и бывший глава ЦРУ США. К этому времени экономика Советского Союза уже лежала на боку. Совет Совет Экономической Взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы (СЭВ) практически уже не работал, финансовая система страны дышала на ладан. Самое время было перейти в политическое наступление и оторвать от СССР Восточную Европу.

Дж.Буш, его помощник по национальной безопасности Б.Скоукрофт, влиятельнейший сионист и масон бывший госсекретарь Г.Киссинджер, а также новый госсекретарь Бейкер, сменивший Шульца - разработали систему и планы околпачивания Горбачева, которого Дж.Буш глубоко презирал как политика и государственного деятеля. Да и за что его было уважать? Уважают ведь сильных и мудрых, даже если такие политики - враги.

Анатолий Громыко приводил в своих воспоминаниях такой пример. После победы Дж.Буша на выборах президента, Горбачев в январе 1989 года встречался с Р.Рейганом, который оставался последние дни в Белом Доме, и с Бушем. На вопрос Горбачеву о том, какие заверения он может передать американским бизнесменам желающим инвестировать в Советский Союз, что перестройка и гласность увенчаются успехом? - Горбачев в упор на него посмотрел и сказал: «Даже Иисус Христос не знает ответа на этот вопрос.» А далее полился демагогический фонтан: «Я занимаюсь реальной политикой. Я делаю то, что должен. Я делаю это потому, что в моей стране происходит революция. Я начал ее. Мне все аплодировали, когда я ее начал в 1986 году, а теперь она им совсем не нравится…» Это сплошное «яканье», как в капле воды, отразили вождизм Горбачева, неумение вникать в смысл своих же слов… Манипулирование Горбачевым давало свои плоды, и стало целью Белого Дома.»⁵⁰

Дж.Буш, Скоукрофт, госсекретарь Бейкер к Киссинджер уже в начале 1989 года разработали план вытеснения СССР из Восточной Европы. К этому времени сотрудничество стран блока Варшавского Договора было полностью дезорганизовано, а пятые колонны сиономасонских организаций в этих странах завершали подрывную работу готовясь ко дню - «Х». Наивным обывателям, сомневающимся в том, что в Чехословакии, Польше, ГДР. Венгрии, Болгарии - ЦРУ, Моссад, а также спецслужбами Великобритании, Франции и ФРГ, сионистскими и масонскими организациями непрерывно велась подрывная работа, необходимо еще раз напомнить, что так называемые события в Чехословакии в 1968 году, о которых сионистская и масонская пропаганда в Европе и США преподносила как зверство советского режима против свободы в этой стране на деле являлось зверством именно этих сиономасонских центров. Уже в 70-е годы стало известно, что 28 международных и европейских, сионистских и радикальных еврейских организаций, под непосредственным руководством ЦРУ и Моссада вели подрывную работу в Чехословакии с целью организации мятежа и свержения законной власти. Именно эти преступники готовили кровавый мятеж. Подробно об этом написал Ю.Иванов в своей книге «Осторожно сионизм».

Руководители США были убеждены, что смогут отторгнуть страны Восточной Европы от СССР без всяких уступок. Их главной целью было связать потом эти страны с блоком НАТО и коренным образом изменить политическую обстановку в Европе в свою пользу. Главным действующим лицом в операции по околпачиванию Горбачева они выбрали Киссинджера, который вылетел в Москву. Вот как вспоминает об этой операции Анатолий Громыко: «В январе 1989 года Киссинджер пребывает в Москву и сразу встречается с Александром Яковлевым (агентом влияния США в СССР. Ю.К). Он предупреждает, что всякое применение Советским Союзом силы для удержания своего влияния в Восточной Европе спровоцирует сильную ответную реакцию США - надо предпринять все, чтобы предотвратить развитие событий, способных привести к войне. Яковлев согласился с идеей «баланса сил» в Европе и предложил сохранить там статус-кво. Киссинджер еще раз надавил, дав понять, что американское общественное мнение никогда не позволит правительству США признать, что Восточная Европа останется под господством Советского Союза…

18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбачевым и передает ему письмо президента. Последний (уже получивший информацию от А.Яковлева и обработанный им, Ю.К.) задает прямой вопрос: не стремится ли Буш использовать услуги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно. Он не отверг ультиматум американцев, а только сказал, что все это надо обдумать.»⁵¹

Встретился Киссинджер и с Андреем Громыко, который к тому времени стал по воле Горбачева – пенсионером. После этой встречи Анатолий Громыко спросил своего отца о встрече с эмиссаром США: «…Киссинджера прислали в неофициальном плане, чтобы провентилировать новые подходы к нам. Меняющееся соотношение сил в пользу американцев позволяет сделать им много ходов. Скорее всего от нас будут требовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет.»⁵² Опытный дипломат знал, что говорил… Дешевый американский блеф сработал и ничтожество воцарившееся в Кремле предало страну….

Когда американцам стало понятно, что блеф сработал, они разыграли дальнейшую операцию как по нотам. Американские политики разделились на «ястребов» и «голубей» и начали психологическую атаку. Скоукрофт начал в своих выступлениях методично клевать Горбачева заявляя, что Горбачев «заинтересован в создании трудностей в Западном союзе», что «…внешняя политика Горбачева преследует тайную цель притупить бдительность Запада, дать Советскому Союзу восстановить свою экономику и создать новую военную мощь, после чего последует новое мировое коммунистическое наступление». Ключевая фраза в этом выступлении была: «Пока у нас нет лучших доказательств обратного, в своих действиях мы должны исходить из этого предложения.... Я думаю, что «холодная война не закончена». Впоследствии американцы признали, что выступая в роли «плохого полицейского.»⁵³

Горбачев сдал Восточную Европу ни за понюшку табака, не только приблизив границы НАТО к нашему дому, но и превратив наших вчерашних союзников уж если не в прямых врагов, то в недоброжелателей уж точно. События конца 90-х годов, особенно агрессия США и НАТО против Югославии это убедительно доказала. Начиная с еврея Гавела в Чехии, и в других странах Восточной Европы евреи и масоны быстро забрали власть в свои руки. Даже Болгария перестала быть славянским государством, забыв, что для нее сделала Россия.

На Венских переговорах по сокращению численности советских и американских войск на иностранных территориях в Центральной зоне Европы, американцы предложили сократить их до 195 тысяч плюс для США еще дополнительно 30 тысяч. В Москву прилетает Бейкер, где Горбачев 9 февраля 1990 года предлагает ему вариант оставить Европе по 225 тысяч как у СССР, так и у США. Американцы отвергают этот вариант. И вдруг буквально через четыре дня, 13 февраля в Оттаве Шеварнадзе (бывший тогда министром иностранных дел СССР) внезапно соглашается на американский вариант. Такой капитуляции не ожидали ни Буш ни Бейкер. Она их поразила и западные аналитики отметили ликование американцев.

Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Эппл писал тогда об этой капитуляции Горбачева: «.... пойдя навстречу президенту Бушу в вопросе о численности войск и канцлеру ФРГ Гельмуту Колю в вопросе о воссоединении Германии, он наглядно продемонстрировал стратегическую слабость своей страны»⁵⁴ Если рассматривать эту капитуляцию Горбачева с позиций национальной безопасности СССР, то здесь было абсолютное предательство. Чтобы прикрыть это предательство в глазах Министерства обороны, Генерального Штаба и даже КГБ, (хотя Комитет в целом работал не на защиту СССР, а на Горбачева и КПСС), Горбачев-Гарбер сразу, после первой же заявки американцев, для отвода глаз внутри страны, выдвинул совместное предложение СССР о сокращении наших войск в Европе до 275 тысяч, но затем, в считанные недели, 9 февраля снижает эту планку до 225 тысяч, а буквально через четыре дня капитулирует до отметки установленной нам американцами в 195 тысяч. Мол ничего не поделаешь, я сопротивлялся как мог.....Так он обманул армию и народ.

Естественно, что после такой капитуляции американцы усилили дальнейший нажим, чтобы закрепить этот процесс. Под скрытым давлением США, Венгрия и Чехословакия на переговорах с СССР начали настаивать на полном выводе наших войск с их территории уже в течение года, что сделать организованно в такие короткие сроки было физически невозможно. Только из одной Чехословакии нужно было отправить более 1.500 эшелонов!!!, то есть более чем по ЧЕТЫРЕ эшелона в день! Это можно было сделать только бежав оттуда, бросив все имущество... Естественно западные комментаторы, радуясь победе над СССР, трещали с телеэкранов уже не таясь о том, что впервые соотношение вооруженных сил двух держав в Европе складывается отныне в пользу американцев.

О задачах по разрушению Советского Союза и глобальных целях США откровенно поведал в своей книге «Великая шахматная доска» иудейский масон и ненавистник России Збигнев Бжезинский: «….Долговременная же задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократическим (читай разрушительным, Ю.К.) преобразованиям в России и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели, формирования более крупной евроатлантической системы, в которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана.»⁵⁵

Расшифровка изречения этого махровою масонского русофоба говорит о том, что главная задача США и мировой закулисы состояла в том, как лучше оказать помощь пятой колонне внутри СССР и России для разрушения страны. Ибо провозглашенное желание разрушить коммунистическую систему, было лишь закамуфлированным предлогом. Был бы у нас капитализм, нашли бы причину в том, что он не с человеческим лицом и сотню других предлогов. О каком экономическом восстановлении вещает Бжезинский, если строкой ниже говорит об опасности возрождении евразийской империи. Зачем же тогда восстанавливать эту империю? Россия ведь в любом случае географически является евразийской империей, так как лежит на двух континентах и огромна по своим масштабам. Поэтому, говоря - «...не допустить возрождения вновь евразийской империи», Бжезинский умалчивает о том, что эту империю они запланировали расчленить, о чем на Западе многократно потом писали. Ну и естественно самое главное в его высказывании, это фраза о том, что возрожденная евразийская империя может помешать осуществлению американской геостратегической цели - формированию более крупной евроатлантической системы (то есть Нового Мирового Порядка) с которой к будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана, то есть стала бы сырьевым придатком, обеспечивающим осуществление этой евроатлантической системы. Доходчивей не скажешь.....

Blog

Содержание