Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 2 8 апреля 2011 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Прокуратура заинтересовалась видео с издевательствами над учителем
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

02.04.2011


Смена собственника предприятий АПК «Маяк» привела к вооруженному конфликту

На предприятиях АПК «Маяк» запахло порохом

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Представители администрации Ейского маслоэкстракционного завода, входящего в АПК «Маяк», а также руководство ООО «Агрохолдинг „Каневской“», обратились в полицию с взаимными обвинениями в самоуправстве, в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Конфликт, в ходе которого обе стороны применили огнестрельное оружие, возник в связи с назначением нового директора предприятия, которое, согласно договоренности между основным кредитором «Маяка» — РСХБ и ООО «Агрохолдинг „Каневской“», должно вместе с рядом других активов «Маяка» перейти под контроль «Покровского».

Как рассказал „Ъ“ исполняющий обязанности директора Ейского маслоэкстракционного завода Александр Пелевин, 16 февраля и 26 марта текущего года представителями ООО «Агрохолдинг „Каневской“» (входит в концерн «Покровский», Ростов-на-Дону) ему были предъявлены документы, подписанные учредителем ООО «Ейский МЭЗ» Владимиром Кощием, о смещении с должности директора завода Бориса Богданова (в настоящее время находится на больничном). По словам господина Пелевина, он отказался признать документ законным и пустить нового руководителя в кабинет директора, однако противоборствующая сторона применила силу, введя на территорию завода сотрудников частного охранного предприятия из Ростова. «В настоящее время ситуация не разрешена, на заводе две администрации», — говорит Александр Пелевин.

Представители «Каневского» утверждают, что прежнее руководство завода 16 февраля отказалось пустить их на территорию МЭЗ, применив огнестрельное оружие. «Наши сотрудники получили ранения дробью», — рассказал „Ъ“ представитель компании на условиях анонимности. По его утверждению, прежнее руководство МЭЗ вывозит с предприятия продукцию и технику. «Чтобы предотвратить хищения, 26 марта нам пришлось поставить на заводе свою охрану», — сказал собеседник „Ъ“.

Руководитель отдела дознания УВД по Ейску Гайанэ Забараева сообщила, что по заявлениям, которые подали обе стороны, проводится проверка на предмет возбуждения уголовного дела.

ООО «Ейский МЭЗ» и ряд входящих в в АПК «Маяк» предприятий должны перейти под контроль «Покровского» согласно договоренности между основным кредитором «Маяка» — РСХБ и ООО «Агрохолдинг „Каневской“» «Часть предприятий холдинга не смогла справиться с трудностями финансового кризиса, усугубленного засухой, и перестала обслуживать свои обязательства перед банком», — объяснили ситуацию в пресс-службе ОАО РСХБ (Москва). Сумма задолженности «Маяка» составляет 25 млрд руб., при том что активы холдинга оцениваются в два раза дешевле. Главным условием вхождения «Покровского» называлось погашение долгов без распродажи входящих в холдинг предприятий по отдельности. В обмен на активы «Маяка» в Краснодарском крае ростовский концерн должен выплатить РСХБ 14 млрд руб. в течение 12 лет.

Бывший председатель совета директоров АПК Андрей Богданов и гендиректор Ирина Окопная с сентября 2010 года находятся под стражей по обвинению в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами РСХБ, уголовное дело ведет УФСБ по Краснодарскому краю, фигурантом по тому же делу является бывший руководитель краснодарского филиала РСХБ Николай Дьяченко.

«В настоящее время „Маяк“ включает в себя большое количество ООО, учредителями которых являются физические лица, которые выступают кредитополучателями или поручителями по кредитам на суммы от 100 до 600 млн руб. каждый», — рассказали „Ъ“ руководители входящих в холдинг предприятий. «Богданов искусственно раздробил холдинг на большое количество предприятий, включая фирмы-однодневки, чтобы обойти нормативные ограничения по лимиту кредитования. Он вывел из АПК значительные средства, а долги оставил на поручителях. Ситуация может разрешиться только с приходом инвестора, который возьмет на себя наши обязательства», — говорит директор ООО «Агрофирма Димитрова» Юрий Телепняк, поручившийся за свое предприятие на 300 млн руб.

В марте текущего года банк рекомендовал учредителям входящих в «Маяк» ООО провести переговоры с «Каневским» и другими юрлицами об уступке доли в уставном капитале предприятий в обмен на списание их обязательств по кредитам. «Большинство владельцев предприятий согласились, однако группа лиц, близких к семье Андрея Богданова, пока уклоняется от передачи активов, наиболее конфликтный случай — ситуация на ейском МЭЗ», — рассказал „Ъ“ глава одного из хозяйств, входивших в «Маяк».

В ходе переговоров с «Россельхозбанком» заемщикам и поручителям из «Маяка» была дана рассрочка по взысканию долгов до 1 апреля текущего года, однако в ближайшее время процесс взыскания может быть активизирован. «Банк отказывается кредитовать хозяйства, все еще находящиеся под контролем Богдановых, в связи с чем возникает озабоченность по поводу возможного срыва посевной из-за отсутствия финансирования», — поясняет Юрий Телепняк.

В ООО «АПК „Маяк“» не стали комментировать ситуацию с передачей активов агрохолдинга новому владельцу. Представители «Покровского» также отказались обнародовать свою официальную позицию. Руководитель департамента сельского хозяйства Краснодарского края Сергей Гаркуша выразил недоумение в связи с информацией „Ъ“ о силовом захвате Ейского МЭЗ. «Ситуация под контролем, никаких силовых захватов нет», — заявил чиновник.
^

Прокуратура заинтересовалась видео с издевательствами над учителем