Учебное пособие по курсам "Мировая экономика", Междунар

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Основная рекомендуемая литература
Дополнительная литература
Экономика сша.
Лекционный материал.
Внутренний рынок США
Научно-технический потенциал США
Высококвалифицированные кадры
Информационные услуги
Позиция США в мировой торговле
Движение капитала США
Рынок ссудного капитала
Итоги и перспективы развития
2. Отметить основные факторы высокого уровня экономического развития США
4. Отметить основные параметры, которые обеспечивают лидерство США в мировой экономике
5. Отметить факторы, которые наиболее ярко характеризуют потребительский спрос в США
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   45
^

Основная рекомендуемая литература:




  1. Ломакин В.К. Мировая экономика. - Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл. 15, 24 – 27, 32.
  2. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.
  3. Развивающиеся страны Азии. Перераспределительные системы и экономический рост / Отв. ред. Динкевич А.И.-М.:Наука,1993.
  4. Спиридонов И.А. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: ИНФРА-М , 1997.Гл.2
  5. Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: Юриспруденция,1999.
  6. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. -М:Инсан,1994,раздел 111.



^

Дополнительная литература:




  1. Карпунин В. Север-Юг: новый этап валютно-кредитных отношений // Мировая экономика и международные отношения , 1994, № 3.
  2. Жуков с., Резникова О. Развивающиеся страны и постсоветская Россия // Мировая экономика и международные отношения , 1995, № 4.
  3. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.
  4. Эльянов А. Развивающиеся страны в международном разделении труда.// Мировая экономика и международные отношения , 1995, № 9.
  5. Дж. Пол Данн – Вопросы регулирования военных расходов в развивающихся странах // Проблемы теории и практики управления , 1999 , № 3 , стр. 38.
  6. Мозиас П. - Кризис финансовых рынков в развивающихся странах // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 1 , стр. 38.
  7. Эльянов А. – Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения , 2000 , № 6 , стр. 3.
  8. Эльянов А. – Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 1 , стр. 12; № 2 , стр. 3.
  9. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2000. - № 67; 77; 78; 84.


ГЛАВА 14.

______________________________________________________________________

^ ЭКОНОМИКА США.


Основные вопросы темы

Место США в современной мировой экономике и политике.

Природно-ресурсный, трудовой, производственный и научно-технический потенциал. Структура национальной экономики США. Особенности и предпосылки экономического развития.

Важнейшие промышленные и финансовые центры США, крупнейшие корпорации.

Внешнеэкономическая стратегия США. Американский капитал и осуществление интеграционных процессов в Северной Америке (НАФТА).

^

Лекционный материал.



Современный уровень экономического развития США свидетельствует о том, что эта страна является лидером мировой экономики. Так, на США приходится ¾ мирового выпуска авиаракетной и космической и 2/3 электронно-вычислительной техники, ½ мощности АЭС, около 1/3 сбора зерновых во всех развитых странах.

Внутренний рынок США поглощает почти 90% всего объема продукции национального производства, а также существенную часть продукции других стран посредством разветвленной сети внешнеэкономических связей. Экономика США характеризуется масштабной ориентацией на научно-технический прогресс, новейшие технику и технологии. Американский доллар продолжает выполнять функции мировой резервной валюты и международного платежного средства.

США – страна высокого и устойчивого жизненного стандарта основной массы населения. В развитых и ряде развивающихся стран стоимость человеческого капитала едва превышает половину стоимости накопленного национального богатства. В США этот показатель значительно выше: в начале ХХ1 века он достиг 77% и в абсолютном выражении оценивался в 95 трлн. долл. Оценка человеческого капитала складывается из расходов в данной стране на образование, науку, здравоохранение, культуру и искусство, информационное обслуживание. Затраты на медицинскую помощь превышают 15% ВВП; 95% рабочей силы США охвачено социальным страхованием.


^ Внутренний рынок США

В настоящее время лидерство США в мировой экономике обеспечивается главным образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству рынка, степени развития рыночных структур, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиции и банковского капитала.

В таблице 1 приведены официальные американские данные о развитии национального хозяйства США в 1999 – 2004 гг.


Таблица 1

Среднегодовые темпы роста отдельных показателей хозяйственного развития США в 1999 – 2004 гг. (в процентах)

Показатель

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Номинальный ВВП

5,6

5,8

4,0

4,1

4,3

4,7

Реальный ВВП

3,2

3,9

2,0

2,0

2,0

2,4

Индекс потреби-тельских цен

3,2

1,9

2,2

2,2

2,3

2,3

Уровень безработицы

5,4

4,9

4,9

5,1

5,3

5,4

Занятость в несельскохозяйст-венном секторе (млн. человек)

119,5

122,3

124,0

125,4

126,8

134,5



Завершение холодной войны позволило сократить военные законы Пентагона на 65%, высвободило высокотехнические отрасли и высококвалифицированные кадры для производства гражданских услуг и современных технологий. Многочисленные научно технические новинки уже внедрены в гражданскую промышленность и повысили гражданскую конкурентоспособность американской продукции.

Хозяйственные успехи США связаны также с тем, что в 90-е годы их участие в мировых интеграционных процессах превратилась в мощные, динамичный фактор долгосрочного положительного воздействия на внутриэкономическое развитие, которое сегодня невозможно без использования глобальных факторов производства.

Важную роль в экономическом росте США в 90-е годы сыграло Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Большое значение имело возрождение экономики стран Латинской Америки. Позитивным фактором для роста американской экономики служило бурное развитие стран Восточной Азии.

Сравнение основных экономических показателей США и ряда стран не позволяет обнаружить признаков радикального экономического усиления США относительно большинства других ведущих государств мира (см. таблицу 2).

Некоторые страны мира, претендующие на роль глобальных и региональных полюсов силы (Германия, Канада, Япония), в 90е годы действительно стали уступать США по важным показателям экономического развития: сократились относительные темпы роста национальных хозяйств, несколько снизилась сравнительная производительность труда, увеличились относительные издержки на рабочую силу, отстало развитие национальных финансовых рынков.

Таблица 2

Сравнительные показатели хозяйственного развития США и некоторых других стран (в процентах)

Страна

ВНП (США = 100%)

ВНП на душу населения (США = 100%)

млрд. долл.

%

долл.

%

1995

2000

1995

2000

1995

2000

1995

2000

США

5758

7247

100

100

24140

27550

100

100

Великобритания

895

1110

16

15

15800

19020

65

69

Германия

1689

2172

29

30

27670

26190

115

95

Франция

1226

1521

21

21

22330

26290

93

68

Италия

882

1082

15

15

15430

18850

64

149

Япония

3849

5153

67

71

31880

41160

132

169

Канада

437

542

8

7

17370

19000

72

79

Мексика

215

237

4

3

2806

2521

12

9

Турция

106

167

2

2

2100

2714

9

10

Индия

195

326

3

4

252

348

1

1

Китай

1095

2759

19

38

1040

2303

4

8

Бразилия

509

657

9

9

3718

4084

15

15

Аргентина

201

271

3

4

6627

7908

27

29

ЮАР

123

131

2

2

3394

3185

124

121

Австралия

254

342

4

5

16070

18920

67

69

Россия




664




9




4478




16

В пользу сдержанности при оценке глобальных последствий нынешнего экономического продвижения США говорят также данные таблицы 3.

Таблица 3.

Доли США и других развитых стран в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности в 1991 – 2003 гг.

Страна

1991-1995 в среднем

1996-2000 в среднем

2001

2002

2003

США

в том числе продукция машиностроения

химические товары

другие

12,7


17,1

15,0

8,5

10,7


14,2

12,9

5,9

12,0


15,1

13,3

7,6

12,1


15,2

13,6

7,8

11,5


13,5

13,0

8,2

Германия

13,4

14,6

14,2

12,0

12,2

Япония

13,4

12,4

11,9

12,5

11,4

Канада, Франция, Италия, Великобритания

21,7

21,5

21,6

19,9

20,4

Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Тайвань

6,4

7,8

8,2

8,9

9,4

Другие

32,4

33,0

32,1

34,6

35,1



Из них следует, что американским корпорациям не удалось пока вернуть себе позиции в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности, в т. ч. транспортного и иного машиностроения. Необходимо признать, что это не удалось и другим развитым странам. А вот доля стран, отнесенных к группе "другие", неуклонно возрастает.

Самый высокий уровень ВНП в мире означает, что США расходуют больше любой другой страны на текущее потребление и инвестиции. Важным фактором, характеризующим потребительский спрос в США, является общий высокий уровень доходов относительно других стран и большой слой среднего класса, ориентированных на высокие стандарты потребления.

Промышленность США потребляет около одной трети всего сырья, добываемого в мире. Страна обладает наиболее емким в мире рынком машин и оборудования. На его долю приходится свыше 40% реализуемой в развитых странах продукции машиностроения.

^ Научно-технический потенциал США

США обладает самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конкурентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнования на НИОКР в США превышают подобные расходы Британии, Германии, Франции и Японии вместе взятые. В 2002 г. общие расходы на НИОКР в США превысили 160 млрд. долл. По их объему американские корпорации доминируют во многих отраслях (см. таблицу 4).

Таблица 4.

Доля стран в финансировании НИОКР основных отраслей частного сектора ОЭСР (100% для каждой отрасли) (в процентах)

Отрасль

США

Япония

ЕС

Другие страны

Электротехника

47,4

18,1

26,5

8,0

Машиностроение

61,1

13,6

17,5

7,8

Аэрокосмическая

77,8

0,0

19,4

2,7

Транспорт

43,3

23,8

27,0

5,9

Металлургия

33,7

29,0

25,3

11,9

Базовая химия

43,7

10,5

29,9

9,9

Химические продукты

39,4

25,8

25,3

9,5

Услуги

29,7

20,7

26,4

23,3

Всего

51,3

16,0

26,7

6,0



Государственные ассигнования составляют 44% этой суммы, 51% ассигнуют частные корпорации, остальные 5% составляют собственные средства университетов и колледжей, а также поступления от правительств штатов, местных органов власти и неприбыльных институтов.

По – прежнему более половины государственных ассигнований на НИОКР направляются на работы военного направления, и в этом отношении положение США гораздо более отягощенное, чем у таких конкурентов, как Япония и ЕС, расходующих преобладающую часть средств на работы гражданского назначения. Вместе с тем, США все еще существенно опережают страны Европы и Японии по общему потенциалу и размаху НИОКР, что позволяет им вести научные работы по широкому фронту и добиваются быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в прикладные разработки и технические новшества.

На долю американских исследователей приходится около 2/3 научных и технических статей в крупных журналах, 35% научных публикаций в наиболее престижных журналах мира. Американские ученые получили наибольшее число престижных наград.

Огромную роль в обеспечении высокой результативности НИОКР в США играет и такой не поддающийся стоимостной оценке фактор, как накопленный опыт организации и управления НИОКР, тесное взаимодействие этой сферы со всеми другими областями экономической жизни, позитивное отношение предпринимателей к активному использованию передовых достижений науки и техники в качестве главных конкурентных преимуществ в стране и за рубежом.

Американские корпорации прочно удерживают первенство в мире по таким направлениям НТП, как производство самолетов и космических аппаратов, сверхмощных компьютеров и их программного обеспечения, производства полупроводников и новейших мощных интегральных схем, производство лазерной техники, средство связи, биотехнологии. На долю США приходится свыше 50% крупных нововведений, генерируемых в развитых странах.

США продолжают оставаться крупнейшим производителем продукции высоких технологий или наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в начале 90-х гг. 36%, Японии – 29%, ФРГ – 9,4%, ЕС в составе 12 стран – 29%.

^ Высококвалифицированные кадры

Ядро научно-технического потенциала США составляют кадры высококвалифицированных ученых и инженеров, занятых проведением научных исследований и разработок. В начале 90-х гг. общая численность научных сотрудников в США превышала 3 млн. человек. США продолжают также лидировать по отдельному весу ученых и инженеров в составе рабочей силы. По данным за 90-е гг. в США на 10 тыс. занятых приходилось 280 ученых и инженеров, в Японии – 240, ФРГ – 210, Великобритании – 190, Франции – 165 человек.

Высоким образовательным уровнем характеризуется весь контингент рабочей силы в США. В начале XXI века 38,7% американцев в возрасте от 25 лет и старше имели законченное среднее образование, 21,1% - законченное высшее и 17,3 – незаконченное высшее образование. Только 11,6% взрослых американцев имеют образование ниже среднего, что составляет 8 и менее лет обучения в школе.

Мощный научно-технический потенциал страны и общий высокий уровень образованности и профессиональной подготовки американцев служит фактором силы для американский корпораций в их конкурентной борьбе с соперниками на отечественном и мировом рынках.

^ Информационные услуги

Качественно новой чертой сдвигов в общественном производстве США стало развитие информационной инфраструктуры, выполняющей функции Центрального информационного банка данных для всей экономики.

В основе информационной инфраструктуры лежит созданная комплексная индустрия обработки информации на базе новейшей электронной техники и средств связи. Помимо производства ЭВМ и их программного обеспечения эта отрасль охватывает создание устройств и систем для передачи информации (оборудование связи, Интернет, электронная почта и др.), ее размножение (светокопировальное оборудование, печатающее устройство для ЭВМ и персональных компьютеров), выпуск периферийного оборудования (дисплеи, терминалы, сканеры, и пр.). Кроме того, в ее состав включаются все виды услуг, поддерживающие функционирование ЭВМ и другого информационного оборудования.

Начиная с 80-х годов в США идет целенаправленный процесс формирования информационной инфраструктур. Он происходит на основе интегрирования информационной техники различных видов в информационной системы, каждая из которых контролирует определенную группу объектов, и последующее объединение этих систем в общенациональную и международную сеть.

Одним из наиболее впечатляющих примеров таких сетей является информационная система Интернет, пользователями которой стали десятки миллионов людей во всем мире.

О масштабах информационной инфраструктуры в США свидетельствуют тот факт, что во второй половине 90-х годов в стране на 1000 человек приходилось около 350 компьютеров, которые были установлены как в государственных учреждениях, так и в частных компаниях и университетах. Пара персональных компьютеров к концу десятилетия 22,6 млн. единиц. Всего на долю США (по состоянию на середину 90-х годов) приходилось более 41% всех работающих в мире компьютеров. Только в средних школах за период с 1995 – 2000 г. их было установлено 6.2 млн. единиц. В 2002 г. 78% всех государственных школ страны имело доступ к сети Интернет.

Больших масштабов достигла деятельность принципиально новой отрасли американской экономики – компьютерных специализированных услуг. Эти услуги предоставляли в середине 90-х годов более 75 тыс. фирм. Объем операций отрасли возрос с 3,4 млрд. в 1992 г. до 184,4 млрд. долл. в 2002 г. Ясно, что такого рода процессы создают принципиально новые возможности для функционирования всего общественного производства.

^ Позиция США в мировой торговле

На современном этапе научно-технического прогресса размер и уровень развития отечественного рынка не только остается мощным фактором мирового влияния США, но и приобретает новое значение. В условиях высокой степени обеспеченности собственными сырьевыми ресурсами США получили новое преимущество благодаря внедрению ресурсосберегающих технологий. Тем самым существенно уменьшилась зависимость США от внешних источников снабжения сырьем. Более того, в современных условиях резко возрастает зависимость поставщиков сырья от экономики США и других развиты стран.

Масштабы и богатство американского рынка – мощный фактор роста мировой торговли. Это побуждает другие страны активно бороться за доступ на рынок США и укрепление своих позиций на этом рынке. Один из результатов этой борьбы – высвобождение ресурсов США для их использования на более прогрессивных направлениях благодаря удовлетворению части потребности общества за счет импорта.

Экспорт товаров составляет сравнительно с другими странами невысокий удельный вес в национальном производстве США. Экспорт составляет всего около 1/10 валового продукта этой страны, тогда как для европейских стран его значение обычно в два – три раза выше. Главная причина в том, что США, будучи крупной страной с разнообразными районами, получают большие выгоды с помощью внутреннего территориального разделения труда, поэтому их нужды в международном разделении труда не так велики. В него вовлечены в основном прибрежные и приграничные штаты; 1/3 экспорта дают всего четыре из них – Калифорния, Техас, Вашингтон и Нью-Йорк, а если к ним добавить Мичиган, Луизиану, Огайо и Иллинойс, то на эти восемь штатов придется уже половина экспорта США (см. таблицу 5). В среднем на экспорт прямо или косвенно идет около 15% продукции промышленности, в т. ч. 1/4 металлов, 1/5 химикалий и машины. Гораздо большую роль играет экспорт в сельскохозяйственном производстве: ради него выращивается 1/2 урожая пшеницы, 1/3 сои – бобов, 1/3 табака, 1/5 часть урожая кукурузы.

Таблица 5.

Главные штаты – экспортеры в 2002 г.

Штат

Млрд. долл.

Процент

Нарастающий итог

Экспорт из США

448,2

100,0



в т.ч.










Калифорния

56,4

12,6

12,6

Техас

43,5

9,7

22,3

Вашингтон

28,0

6,3

28,6

Нью-Йорк

22,6

5,0

33,6

Мичиган

20,4

4,6

38,2

Луизиана

16,1

3,6

41,8

Огайо

16,3

3,6

45,4

Иллинойс

15,3

3,4

48,8

Флорида

14,4

3,2

52,1

Массачусетс

10,4

2,3

54,3

Итого 10 ведущих штатов

243,6

54,3

54,3



Экспортная квота колеблется вокруг показателей 8 – 9% ВНП. США экспортирует примерно 1/4 часть сельскохозяйственной продукции. В промышленности США сложился тесно связанный с внешним рынком сектор. Это отрасли в обрабатывающей промышленности, на них приходится почти 3/4 всего вывоза промышленной продукции. Экспортные рынки обеспечивают сбыт около 1/4 продукции общего машиностроения, более 1/5 – по двигателям и турбинам, свыше 2/5 - по самолетам.

Импорт играет все более растущую роль в США, не только как источник снабжения страны товарами, но и как фактор мировой конкуренции, влияния которой охватывает ныне практически всю экономику США. За счет импорта удовлетворяется порядка 20% потребностей США в текстиле, стали и ряде других видов важных для хозяйства продукции.

География внешней торговли США своеобразна. Крупнейшими торговыми партнерами и одновременно главными конкурентами США на мировом и внутреннем рынках остаются ФРГ и Япония. ФРГ направляет в США – 8-9%, а Япония – 29-31% своего экспорта. Устойчивый дефицит в торговле с этими странами стал характерной чертой США. Доступ на рынок США стал для этих стран одним из главных условий их экономического развития.

В последние годы экономика США стала одним из основных потребителей экспортной продукции не только ведущих стран Западной Европы, Японии, но и новых индустриальных стран – Южной Кареи, Сингапура, Тайваня. Торговые отношения в США с НИС – одно из наиболее динамичных звеньев мирохозяйственных связей. Объем торговли между ними за период 1980 – 2000 гг. увеличился более чем в 13 раз и достиг 22,5% внешнеторгового оборота США.

США остаются крупнейшим экспортером наукоемкой продукции – им принадлежало в 1999 г. 9% всего рынка наукоемкой продукции за пределами США. Одновременно с этим США выступают главным рынком для ведущих экспортеров продукции высоких технологий. Доля наукоемкой продукции в стоимости всего импорта США составляет в эти годы около 14%. Крупным потенциал экспортной деятельности содержат новейшие направления научно-технического прогресса. США принадлежит 70% мирового рынка программного обеспечения для ЭАМ. Реализация интеллектуальной продукции, различных видов научно-технической информации становится все более перспективным видом международного бизнеса, служит важным проводником мирового влияния американских корпораций.


^ Движение капитала США

В последнее десятилетие произошли радикальные перемены в мировой позиции США, связанной с движением прямых заграничных инвестиций. На базе прямых инвестиций, осуществляемых преимущественно ТНК, в прогрессирующих масштабах происходит формирование международного производства, объединяющего экономику США с хозяйствами других стран более тесными связями, чем это делала торговля. Источником финансирования инвестиций в 1990 – 2000-е годы является чистый приток иностранного капитала.

Сеть международного производства, созданную посредством прямых заграничных инвестиций, принято называть в экономической литературе второй экономикой. По своему производственному, научно-техническому и финансовому потенциалу она существенно превосходит аналогичные сферы хозяйствований ближайших конкурентов США в этой области: Западной Европы и Японии. Уже в середине 90-х годов на 20 тыс. контролируемых американским капиталом зарубежных предприятиях было занято более 6,5 млн. рабочих и служащих, что составляло четверть всей рабочей силы, занятой на предприятиях, принадлежащих американским ТНК. Объем продаж товаров и нефинансовых услуг заграничными филиалами и подконтрольными фирмами соответствовал одной трети товарооборота материнских компаний и приносил порядка одной трети прибыли.

Интенсивное взаимодействие зарубежных предприятий американских ТНК с хозяйственными структурами США выражается в наиболее рельефной форме в растущей производственной кооперации зарубежных филиалов с материнскими. Среди машиностроительных компаний получили развитие "глобальные конвейеры" по выпуску унифицированной продукции на мировой рынок, а также производство по "замкнутому циклу" (выпуск товаров для американского рынка на зарубежных сборочных предприятиях, принадлежащих ТНК, из узлов и деталей, поставляемых с предприятий материнских компаний). Создание "замкнутого цикла" производства только в 12 развивающихся странах обеспечивает американским ТНК получение дополнительных прибылей в размере 2-3 млрд. долл. ежегодно.

Становление и развитие международного производства приводит к трансформации содержания внешней торговли. Благодаря развитию международной кооперации все более значительная часть внешней торговли представляет собой внутрифирменную торговлю – движение товаров и услуг через границы между подразделениями одной и той же компании, расположенными в разных странах. Так, создание на территориях развивающихся стран заграничный сборочных цехов привело к тому, что более 10% товарооборота США с этими странами приходятся на внутрифирменные поставки по схеме "США – развивающиеся страны – США".

Процесс прямого заграничного инвестирования приобрел глобальные масштабы с точки зрения расширения участников этого процесса и усиления их позиций. В этом находит свое выражение интернационализация хозяйственной жизни. Позиции США в этом процессе продолжает расти.

Одновременно США как отдельная страна стала крупнейшим реципиентом прямых иностранных капиталовложений. Интенсивное иностранное инвестирование в американскую экономику служит важным признаком ее силы.

Главным фактором длительного экономического подъема 90-х годов, несомненно стал рост частных инвестиций. На его счет приходится более 30% прироста ВВП после 1991 г. – самый высокий показатель за все послевоенные периоды циклических фаз роста. Одновременно никогда ранее не было столь незначительное влияние государственных расходов на экономический рост – лишь 1,7% прироста ВВП (см. таблицу 6).

Таблица 6

Сравнительная роль вклада частных инвестиций и государственных расходов в рост ВВП (в процентах)

Периоды подъемов

1954-1957

1958-1960

1961-1969

1970-1973

1975-1980

1982-1990

1991-1998

Частные инвестиции

17,3

19,7

15,2

25,2

26,2

14,8

31,6

Государствен-ные расходы

0,0

8,1

14,7

–1,0

12,8

15,7

1,7

Размер прямых зарубежных инвестиций превышает 0,5 трлн. долл. США издано привлекали иностранных инвесторов устойчивостью и величиной внутренних рынков, но соперничать было не легко, и ввоз капитала оказался с начала 80-х годов втрое меньше его вывоза из США. Однако затем начался бурный рост ввоза капитала в страну, главным образом из Японии и Европы, и теперь иностранные капиталовложения в США лишь немногим меньше американских инвестиций за рубежом. Ныне США являются не только крупнейшим кредитором мира, но и крупнейшим должником.

^ Рынок ссудного капитала

Американское хозяйство опирается на мощный внутренний рынок ссудного капитала. Кампании и государство не только выступают крупнейшими мировыми кредиторами, но и в широких масштабах используют ссудный капитал других стран. Этот капитал поступает в США на основе рыночных интересов, привлеченный более высокой доходностью, надежностью помещения перспективами будущего роста. В мировой конкуренции за финансовые ресурсы США побеждают благодаря своему мощному потенциалу, генерирующему экономический рост на новой технологической основе, а в организационном плане этот перелив обеспечивается емкостью и высокой степенью совершенства внутреннего финансового рынка, способные принимать и размещать 100 – 150 млрд. долл. в год из-за границы. Масштабы внутреннего кредитного рынка являются мощным фактором влияния США на мировое движение денежных ресурсов. В начале 90-х годов объем кредитных ресурсов, распределяемых этим рынком, превысил 1000 млрд. долл. ежегодно, что значительно превышает величину кредитного рынка любой из других развитых стран.

В условиях тесного взаимодействия денежных рынков, фактической их интеграции в мировой рынок кредитных ресурсов события на денежном рынке США, повороты кредитно-денежной политики страны существенно влияют на общее положение дел в мировой экономике и ее валютно-финансовой сфере.


^ Итоги и перспективы развития

К началу XXI в. экономика США пришла с весьма впечатляющими результатами. Более восьми лет продолжается устойчивый экономический рост, который в реальном исчислении в 2000 г. составил 3,6%. ВВП страны достиг астрономической величины в 8,5 трлн. долл. Впервые за последнюю четверть века безработица опустилась ниже 5%-го уровня (4,6% в 2000 г.).

Таблица 7

Отраслевая структура ВВП США (в процентах)




1970 г.

1990 г.

1995 г.

2000 г.

Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство

8,9

3,2

1,8

1,7

Добывающая промышленность

2,9

1,7

1,9

1,3

Строительство

8,3

4,7

4,2

3,8

Обрабатывающая промышленность

28,9

25,9

17,9

17,2

Транспорт

5,8

3,9

3,0

3,2

Связь

1,3

2,3

2,5

2,7

Электро- и газоэнергетика

1,6

2,3

2,7

2,8

Торговля

18,7

17,0

15,2

15,4

Финансы, страхование, недвижимость

9,8

14,1

17,8

18,3

Услуги

8,8

11,6

18,4

19,3

Федеральное и штатные правительство

8,3

13,2

13,8

13,4



Занятость только за 2000 г. возросла на 3,2 млн. человек. Инфляция в 2000 г. опустилась до 1.6% в годовом исчислении, т. е. до минимального за более чем 30-летний период уровня. 2000 год стал поворотным и на фронте борьбы с бюджетным дефицитом: после рекордного подъема в 290,4 млрд. долл. в 1992 г. (4,7% ВВП – один из наиболее высоких показателей после 1982 г., когда он превысил 6% ВВП) в 2000 г., закончившимся 30 сентября, положительная сальдо федерального бюджета составило около 70 млрд. долл., или примерно 0,9% ВВП США. Все более отчетливо проявляется тенденция к росту производительности труда; так, в частном несельскохозяйственном секторе экономики рост производительности труда составил в 2000 г. 2,6%, а всего за период 1990 – 2000 гг. ежегодные темпы ее прироста в США были равны 1,1%.

Улучшились и многие социальные показатели. По мимо снижения безработицы сократилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума с 15,1% в 1995 г. до 13,7% в 2000 г. После 1995 г. выросли реальные доходы всех категорий населения, но прежде всего – его беднейших слоев. В частности, в период 1995 – 2000 гг. среднегодовые темпы роста доходов самых малообеспеченных слоев американского общества (20%) составили 2,2%, в то время как доходы наиболее обеспеченных слоев (20%) за то же период увеличивались среднегодовым темпом 1,7%; темпы прироста доходов остальных групп со "средним достатком" выросли соответственно в 1,4; 1,5; 1,3%. В 2000 г. располагаемые личные доходы населения выросли на 3,7%. В 2000 г. была повышена минимальная заработная плата – до уровня 5,15 долл. в час.

Американская экономика во второй половине ХХ в. претерпела принципиальные изменения в механизме своего функционирования, которые в совокупности сформировали тип экономической модели, которая позволяет США уверенно переступить порог грядущего тысячелетия. Одной из важнейших черт экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, диверсифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптироваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения как в материальном производстве, так и в сфере услуг техники и технологии новых поколений, основанных на использовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее время ведущую роль играют шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные работы, станки с ЧПУ, гибкие автоматизированные системы, системы автоматизированного проектирования, комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов.

Техника и технология на микроэлектронной основе оказали огромное влияние на банковскую и страховую отрасли, полностью революционизировав финансовую сферу. Активно происходят преобразования материально-технической базы таких сфер американской экономики, как здравоохранение, образование, оптовая и розничная торговля. Таким образом, широко масштабная автоматизация стала уже реальным фактором общественного производства США..

Основной экономический прогноз США сводится к тому, что в следующие 10-15 лет среднегодовой прирост ВВП будет на уровне 2,4 - 2,8% с возможными колебаниями от небольших минусовых значений до 5 – 6%. Как глубокий экономический кризис, так и годовая инфляция порядка 10 – 12% предоставляются маловероятными. При таких темпах экономического роста и развитии уже обозначившихся структурных сдвигах безработица не будет особенно острой проблемой, хотя и не уменьшится по сравнению с последними годами (5 – 6% рабочей силы).

Доля США в мировом ВВП, немногим превышающая 20%, может снизится до 15 – 16% вследствие роста ряда развивающихся стран и Китая, возможно также России и других бывших социалистических стран. По темпам роста США, видимо, будучи несколько превосходить Японию и Западную Европу. При отсутствии серьезных военно-политических кризисов военные расходы сохранятся на уровне 3–4% ВВП. США сохранит безусловное военное превосходство в мире.

США и американский ТНК сохранят и, возможно, укрепят лидирующие мировые позиции в отраслях промышленности с передовой технологии, таких как информатика и радиоэлектроника, авиационная и аэрокосмическая промышленность, энергетическая и точная машиностроение. Эти отрасли, вместе с высокопроизводительным сельским хозяйством, останутся стержнем американского экспорта. Впрочем, доли его в мировом экспорте может сократится вследствие мощной экономической экспансии новых индустриальных государств, включая Китай.

Снижение энерго- и материалоемкости народного хозяйства будет одной из магистральных линий развития. Вероятны технологические прорывы в области производства и использования энергии. Зависимость США от импорта, нефти и газа сохранится. Увеличится доля Канады и Мексики в поставках энергетического сырья.

Вовлеченность США в глобализованную мировую экономику может еще более усилится, а роль США в мировых экономических организациях принципиально не изменится. Независимо от судеб Европейской валютной системы доллар останется ведущей валютой международных резервов и расчетов.

Значительная часть иностранных вложений в США будет представлена портфельными инвестициями, прежде всего в виде государственных ценных бумаг, тогда как американский капитал за границей будет концентрироваться в сфере прямых инвестиций, особенно в виде подразделений и филиалов ТНК.

Степень стабильности кредитной системы и фондового рынка взаимосвязана со стабильностью экономики в целом: дефицит перестает быть острой проблемой, активная монетарная политика с целью сглаживания цикла будет продолжаться, поведение фондового рынка наименее предсказуемая и бум последних лет не может закончится иначе, чем внезапным и резким падением курсов акций. Но маловероятно, что повторится сценарий 1929 г. и последующих лет.


Ответьте на вопросы:


1. Существенное влияние на численность населения США всегда оказывала и продолжает оказывать иммиграция. Всего в страну с начала ХIХ в. прибыло примерно:

а) 100 млн чел. Г) 55 млн чел. +

Б) 150 млн чел. Д) 80 млн чел.

В) 200 млн чел. Е) 75 млн чел.


^ 2. Отметить основные факторы высокого уровня экономического развития США:

а) богатые природные ресурсы +

б) благоприятные климатические условия +

в) отсутствие докапиталистических отношений +

г) рабовладение на юге страны

д) самые мощные вооруженные силы

е) американский культ и психология предприимчивости +

ж) емкий внутренний рынок +

з) прогрессивная структура экономики страны +

и) отсутствие войн на территории страны +

к) свобода экономической деятельности +

л) поддержание принципов конкуренции +

м) экономическая экспансия

н) благоприятное географическое положение

о) провозглашение национальных интересов


3. Верно ли утверждение, что достигнутый в годы мировых войн научно-технический и производственный потенциал военного производства в США стал мощной базой для динамичного развития гражданского производства:

а) да +

б) нет

в) не знаю


^ 4. Отметить основные параметры, которые обеспечивают лидерство США в мировой экономике:

а) масштабы внутреннего рынка +

б) высокий уровень развития научно-технического потенциала, его наращивание +

в) структурное богатство внутреннего рынка +

г) объем ВВП

д) разветвленность мирохозяйственных связей по линии торговли, инвестиций и банковского капитала +

е) наличие глобальных национальных интересов

ж) информационное превосходство в обеспечении глобального лидерства +

з) степень развития рыночных и информационных структур +

и) сильный военно-промышленный комплекс

к) сильное правительство


^ 5. Отметить факторы, которые наиболее ярко характеризуют потребительский спрос в США:

а) высокий уровень доходов относительно других стран +

б) значительный вес среднего класса, ориентированного на высокие стандарты потребления +

в) высокий уровень развития информационных структур

г) значительное число домашних хозяйств

д) высокий уровень накопления капитала

е) высокий уровень инвестиционной активности


Задания.
  1. Основываясь на обобщенной оценке роли США в мировой экономике, выскажите Ваше мнение о различии приоритетов во внешнеэкономических отношениях США с другими странами и их группировками.
  2. Как, по вашему мнению, в перспективе могут меняться опасности для положения США в мировой экономике, какие могут быть отмечены Вами дополнительно, какие могут возникнуть в будущем?
  3. Ответьте на вопрос:

Каковы главные ориентации Б.Клинтона в процессе разработки экономической политики?


а) Сотрудничество с крупными зарубежными партнерами

б) Сотрудничество с регионами (штатами), крупными промышленниками, с законодателями +

в) Усиление жесткой экономической политики (централизованное вмешательство и т.д.).


Основная рекомендуемая литература:

  1. Ломакин В.К. Мировая экономика.- Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл.20.
  2. Мировая экономика .Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.
  3. США. – М.: Международные отношения, 1993,гл. 7 ,13 .