Учебное пособие по курсам "Мировая экономика", Междунар
Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие по курсам «Экономика отрасли» и "Инвестиционный менеджмент" для студентов, 4819.39kb.
- Перечень экзаменационных вопросов по дисциплине «мировая экономика», 45.33kb.
- Учебное пособие для студентов специальности «Мировая экономика» Москва 2006, 1214.81kb.
- Международная экономика: в 2 ч. Ч. 1: Учеб пособие для вузов по спец. "Мировая эконом., 65.43kb.
- Юрий Михайлович Зверев мировая экономика и международные экономические отношения учебное, 1441.13kb.
- Учебное пособие Белгород 2009 ббк 67. 3 И 90 Печатается по решению, 1280.05kb.
- Задачи Глава Стоимость валюты и валютный курс 40 Валютный курс и его разновидности, 60.34kb.
- Мировая экономика, 480.25kb.
- П. В. Сергеев мировая экономика Учебное пособие, 2941.74kb.
- П. В. Сергеев мировая экономика учебное пособие, 3014.87kb.
Основная рекомендуемая литература:
- Ломакин В.К. Мировая экономика. - Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл. 15, 24 – 27, 32.
- Мировая экономика. Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.
- Развивающиеся страны Азии. Перераспределительные системы и экономический рост / Отв. ред. Динкевич А.И.-М.:Наука,1993.
- Спиридонов И.А. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: ИНФРА-М , 1997.Гл.2
- Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: Юриспруденция,1999.
- Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. -М:Инсан,1994,раздел 111.
^
Дополнительная литература:
- Карпунин В. Север-Юг: новый этап валютно-кредитных отношений // Мировая экономика и международные отношения , 1994, № 3.
- Жуков с., Резникова О. Развивающиеся страны и постсоветская Россия // Мировая экономика и международные отношения , 1995, № 4.
- Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения , 1995 , № 5.
- Эльянов А. Развивающиеся страны в международном разделении труда.// Мировая экономика и международные отношения , 1995, № 9.
- Дж. Пол Данн – Вопросы регулирования военных расходов в развивающихся странах // Проблемы теории и практики управления , 1999 , № 3 , стр. 38.
- Мозиас П. - Кризис финансовых рынков в развивающихся странах // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 1 , стр. 38.
- Эльянов А. – Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения , 2000 , № 6 , стр. 3.
- Эльянов А. – Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения , 1999 , № 1 , стр. 12; № 2 , стр. 3.
- Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2000. - № 67; 77; 78; 84.
ГЛАВА 14.
______________________________________________________________________
^ ЭКОНОМИКА США.
Основные вопросы темы
Место США в современной мировой экономике и политике.
Природно-ресурсный, трудовой, производственный и научно-технический потенциал. Структура национальной экономики США. Особенности и предпосылки экономического развития.
Важнейшие промышленные и финансовые центры США, крупнейшие корпорации.
Внешнеэкономическая стратегия США. Американский капитал и осуществление интеграционных процессов в Северной Америке (НАФТА).
^
Лекционный материал.
Современный уровень экономического развития США свидетельствует о том, что эта страна является лидером мировой экономики. Так, на США приходится ¾ мирового выпуска авиаракетной и космической и 2/3 электронно-вычислительной техники, ½ мощности АЭС, около 1/3 сбора зерновых во всех развитых странах.
Внутренний рынок США поглощает почти 90% всего объема продукции национального производства, а также существенную часть продукции других стран посредством разветвленной сети внешнеэкономических связей. Экономика США характеризуется масштабной ориентацией на научно-технический прогресс, новейшие технику и технологии. Американский доллар продолжает выполнять функции мировой резервной валюты и международного платежного средства.
США – страна высокого и устойчивого жизненного стандарта основной массы населения. В развитых и ряде развивающихся стран стоимость человеческого капитала едва превышает половину стоимости накопленного национального богатства. В США этот показатель значительно выше: в начале ХХ1 века он достиг 77% и в абсолютном выражении оценивался в 95 трлн. долл. Оценка человеческого капитала складывается из расходов в данной стране на образование, науку, здравоохранение, культуру и искусство, информационное обслуживание. Затраты на медицинскую помощь превышают 15% ВВП; 95% рабочей силы США охвачено социальным страхованием.
^ Внутренний рынок США
В настоящее время лидерство США в мировой экономике обеспечивается главным образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству рынка, степени развития рыночных структур, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиции и банковского капитала.
В таблице 1 приведены официальные американские данные о развитии национального хозяйства США в 1999 – 2004 гг.
Таблица 1
Среднегодовые темпы роста отдельных показателей хозяйственного развития США в 1999 – 2004 гг. (в процентах)
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Номинальный ВВП | 5,6 | 5,8 | 4,0 | 4,1 | 4,3 | 4,7 |
Реальный ВВП | 3,2 | 3,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,4 |
Индекс потреби-тельских цен | 3,2 | 1,9 | 2,2 | 2,2 | 2,3 | 2,3 |
Уровень безработицы | 5,4 | 4,9 | 4,9 | 5,1 | 5,3 | 5,4 |
Занятость в несельскохозяйст-венном секторе (млн. человек) | 119,5 | 122,3 | 124,0 | 125,4 | 126,8 | 134,5 |
Завершение холодной войны позволило сократить военные законы Пентагона на 65%, высвободило высокотехнические отрасли и высококвалифицированные кадры для производства гражданских услуг и современных технологий. Многочисленные научно технические новинки уже внедрены в гражданскую промышленность и повысили гражданскую конкурентоспособность американской продукции.
Хозяйственные успехи США связаны также с тем, что в 90-е годы их участие в мировых интеграционных процессах превратилась в мощные, динамичный фактор долгосрочного положительного воздействия на внутриэкономическое развитие, которое сегодня невозможно без использования глобальных факторов производства.
Важную роль в экономическом росте США в 90-е годы сыграло Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Большое значение имело возрождение экономики стран Латинской Америки. Позитивным фактором для роста американской экономики служило бурное развитие стран Восточной Азии.
Сравнение основных экономических показателей США и ряда стран не позволяет обнаружить признаков радикального экономического усиления США относительно большинства других ведущих государств мира (см. таблицу 2).
Некоторые страны мира, претендующие на роль глобальных и региональных полюсов силы (Германия, Канада, Япония), в 90е годы действительно стали уступать США по важным показателям экономического развития: сократились относительные темпы роста национальных хозяйств, несколько снизилась сравнительная производительность труда, увеличились относительные издержки на рабочую силу, отстало развитие национальных финансовых рынков.
Таблица 2
Сравнительные показатели хозяйственного развития США и некоторых других стран (в процентах)
Страна | ВНП (США = 100%) | ВНП на душу населения (США = 100%) | ||||||
млрд. долл. | % | долл. | % | |||||
1995 | 2000 | 1995 | 2000 | 1995 | 2000 | 1995 | 2000 | |
США | 5758 | 7247 | 100 | 100 | 24140 | 27550 | 100 | 100 |
Великобритания | 895 | 1110 | 16 | 15 | 15800 | 19020 | 65 | 69 |
Германия | 1689 | 2172 | 29 | 30 | 27670 | 26190 | 115 | 95 |
Франция | 1226 | 1521 | 21 | 21 | 22330 | 26290 | 93 | 68 |
Италия | 882 | 1082 | 15 | 15 | 15430 | 18850 | 64 | 149 |
Япония | 3849 | 5153 | 67 | 71 | 31880 | 41160 | 132 | 169 |
Канада | 437 | 542 | 8 | 7 | 17370 | 19000 | 72 | 79 |
Мексика | 215 | 237 | 4 | 3 | 2806 | 2521 | 12 | 9 |
Турция | 106 | 167 | 2 | 2 | 2100 | 2714 | 9 | 10 |
Индия | 195 | 326 | 3 | 4 | 252 | 348 | 1 | 1 |
Китай | 1095 | 2759 | 19 | 38 | 1040 | 2303 | 4 | 8 |
Бразилия | 509 | 657 | 9 | 9 | 3718 | 4084 | 15 | 15 |
Аргентина | 201 | 271 | 3 | 4 | 6627 | 7908 | 27 | 29 |
ЮАР | 123 | 131 | 2 | 2 | 3394 | 3185 | 124 | 121 |
Австралия | 254 | 342 | 4 | 5 | 16070 | 18920 | 67 | 69 |
Россия | | 664 | | 9 | | 4478 | | 16 |
В пользу сдержанности при оценке глобальных последствий нынешнего экономического продвижения США говорят также данные таблицы 3.
Таблица 3.
Доли США и других развитых стран в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности в 1991 – 2003 гг.
Страна | 1991-1995 в среднем | 1996-2000 в среднем | 2001 | 2002 | 2003 |
США в том числе продукция машиностроения химические товары другие | 12,7 17,1 15,0 8,5 | 10,7 14,2 12,9 5,9 | 12,0 15,1 13,3 7,6 | 12,1 15,2 13,6 7,8 | 11,5 13,5 13,0 8,2 |
Германия | 13,4 | 14,6 | 14,2 | 12,0 | 12,2 |
Япония | 13,4 | 12,4 | 11,9 | 12,5 | 11,4 |
Канада, Франция, Италия, Великобритания | 21,7 | 21,5 | 21,6 | 19,9 | 20,4 |
Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Тайвань | 6,4 | 7,8 | 8,2 | 8,9 | 9,4 |
Другие | 32,4 | 33,0 | 32,1 | 34,6 | 35,1 |
Из них следует, что американским корпорациям не удалось пока вернуть себе позиции в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности, в т. ч. транспортного и иного машиностроения. Необходимо признать, что это не удалось и другим развитым странам. А вот доля стран, отнесенных к группе "другие", неуклонно возрастает.
Самый высокий уровень ВНП в мире означает, что США расходуют больше любой другой страны на текущее потребление и инвестиции. Важным фактором, характеризующим потребительский спрос в США, является общий высокий уровень доходов относительно других стран и большой слой среднего класса, ориентированных на высокие стандарты потребления.
Промышленность США потребляет около одной трети всего сырья, добываемого в мире. Страна обладает наиболее емким в мире рынком машин и оборудования. На его долю приходится свыше 40% реализуемой в развитых странах продукции машиностроения.
^ Научно-технический потенциал США
США обладает самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конкурентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнования на НИОКР в США превышают подобные расходы Британии, Германии, Франции и Японии вместе взятые. В 2002 г. общие расходы на НИОКР в США превысили 160 млрд. долл. По их объему американские корпорации доминируют во многих отраслях (см. таблицу 4).
Таблица 4.
Доля стран в финансировании НИОКР основных отраслей частного сектора ОЭСР (100% для каждой отрасли) (в процентах)
Отрасль | США | Япония | ЕС | Другие страны |
Электротехника | 47,4 | 18,1 | 26,5 | 8,0 |
Машиностроение | 61,1 | 13,6 | 17,5 | 7,8 |
Аэрокосмическая | 77,8 | 0,0 | 19,4 | 2,7 |
Транспорт | 43,3 | 23,8 | 27,0 | 5,9 |
Металлургия | 33,7 | 29,0 | 25,3 | 11,9 |
Базовая химия | 43,7 | 10,5 | 29,9 | 9,9 |
Химические продукты | 39,4 | 25,8 | 25,3 | 9,5 |
Услуги | 29,7 | 20,7 | 26,4 | 23,3 |
Всего | 51,3 | 16,0 | 26,7 | 6,0 |
Государственные ассигнования составляют 44% этой суммы, 51% ассигнуют частные корпорации, остальные 5% составляют собственные средства университетов и колледжей, а также поступления от правительств штатов, местных органов власти и неприбыльных институтов.
По – прежнему более половины государственных ассигнований на НИОКР направляются на работы военного направления, и в этом отношении положение США гораздо более отягощенное, чем у таких конкурентов, как Япония и ЕС, расходующих преобладающую часть средств на работы гражданского назначения. Вместе с тем, США все еще существенно опережают страны Европы и Японии по общему потенциалу и размаху НИОКР, что позволяет им вести научные работы по широкому фронту и добиваются быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в прикладные разработки и технические новшества.
На долю американских исследователей приходится около 2/3 научных и технических статей в крупных журналах, 35% научных публикаций в наиболее престижных журналах мира. Американские ученые получили наибольшее число престижных наград.
Огромную роль в обеспечении высокой результативности НИОКР в США играет и такой не поддающийся стоимостной оценке фактор, как накопленный опыт организации и управления НИОКР, тесное взаимодействие этой сферы со всеми другими областями экономической жизни, позитивное отношение предпринимателей к активному использованию передовых достижений науки и техники в качестве главных конкурентных преимуществ в стране и за рубежом.
Американские корпорации прочно удерживают первенство в мире по таким направлениям НТП, как производство самолетов и космических аппаратов, сверхмощных компьютеров и их программного обеспечения, производства полупроводников и новейших мощных интегральных схем, производство лазерной техники, средство связи, биотехнологии. На долю США приходится свыше 50% крупных нововведений, генерируемых в развитых странах.
США продолжают оставаться крупнейшим производителем продукции высоких технологий или наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в начале 90-х гг. 36%, Японии – 29%, ФРГ – 9,4%, ЕС в составе 12 стран – 29%.
^ Высококвалифицированные кадры
Ядро научно-технического потенциала США составляют кадры высококвалифицированных ученых и инженеров, занятых проведением научных исследований и разработок. В начале 90-х гг. общая численность научных сотрудников в США превышала 3 млн. человек. США продолжают также лидировать по отдельному весу ученых и инженеров в составе рабочей силы. По данным за 90-е гг. в США на 10 тыс. занятых приходилось 280 ученых и инженеров, в Японии – 240, ФРГ – 210, Великобритании – 190, Франции – 165 человек.
Высоким образовательным уровнем характеризуется весь контингент рабочей силы в США. В начале XXI века 38,7% американцев в возрасте от 25 лет и старше имели законченное среднее образование, 21,1% - законченное высшее и 17,3 – незаконченное высшее образование. Только 11,6% взрослых американцев имеют образование ниже среднего, что составляет 8 и менее лет обучения в школе.
Мощный научно-технический потенциал страны и общий высокий уровень образованности и профессиональной подготовки американцев служит фактором силы для американский корпораций в их конкурентной борьбе с соперниками на отечественном и мировом рынках.
^ Информационные услуги
Качественно новой чертой сдвигов в общественном производстве США стало развитие информационной инфраструктуры, выполняющей функции Центрального информационного банка данных для всей экономики.
В основе информационной инфраструктуры лежит созданная комплексная индустрия обработки информации на базе новейшей электронной техники и средств связи. Помимо производства ЭВМ и их программного обеспечения эта отрасль охватывает создание устройств и систем для передачи информации (оборудование связи, Интернет, электронная почта и др.), ее размножение (светокопировальное оборудование, печатающее устройство для ЭВМ и персональных компьютеров), выпуск периферийного оборудования (дисплеи, терминалы, сканеры, и пр.). Кроме того, в ее состав включаются все виды услуг, поддерживающие функционирование ЭВМ и другого информационного оборудования.
Начиная с 80-х годов в США идет целенаправленный процесс формирования информационной инфраструктур. Он происходит на основе интегрирования информационной техники различных видов в информационной системы, каждая из которых контролирует определенную группу объектов, и последующее объединение этих систем в общенациональную и международную сеть.
Одним из наиболее впечатляющих примеров таких сетей является информационная система Интернет, пользователями которой стали десятки миллионов людей во всем мире.
О масштабах информационной инфраструктуры в США свидетельствуют тот факт, что во второй половине 90-х годов в стране на 1000 человек приходилось около 350 компьютеров, которые были установлены как в государственных учреждениях, так и в частных компаниях и университетах. Пара персональных компьютеров к концу десятилетия 22,6 млн. единиц. Всего на долю США (по состоянию на середину 90-х годов) приходилось более 41% всех работающих в мире компьютеров. Только в средних школах за период с 1995 – 2000 г. их было установлено 6.2 млн. единиц. В 2002 г. 78% всех государственных школ страны имело доступ к сети Интернет.
Больших масштабов достигла деятельность принципиально новой отрасли американской экономики – компьютерных специализированных услуг. Эти услуги предоставляли в середине 90-х годов более 75 тыс. фирм. Объем операций отрасли возрос с 3,4 млрд. в 1992 г. до 184,4 млрд. долл. в 2002 г. Ясно, что такого рода процессы создают принципиально новые возможности для функционирования всего общественного производства.
^ Позиция США в мировой торговле
На современном этапе научно-технического прогресса размер и уровень развития отечественного рынка не только остается мощным фактором мирового влияния США, но и приобретает новое значение. В условиях высокой степени обеспеченности собственными сырьевыми ресурсами США получили новое преимущество благодаря внедрению ресурсосберегающих технологий. Тем самым существенно уменьшилась зависимость США от внешних источников снабжения сырьем. Более того, в современных условиях резко возрастает зависимость поставщиков сырья от экономики США и других развиты стран.
Масштабы и богатство американского рынка – мощный фактор роста мировой торговли. Это побуждает другие страны активно бороться за доступ на рынок США и укрепление своих позиций на этом рынке. Один из результатов этой борьбы – высвобождение ресурсов США для их использования на более прогрессивных направлениях благодаря удовлетворению части потребности общества за счет импорта.
Экспорт товаров составляет сравнительно с другими странами невысокий удельный вес в национальном производстве США. Экспорт составляет всего около 1/10 валового продукта этой страны, тогда как для европейских стран его значение обычно в два – три раза выше. Главная причина в том, что США, будучи крупной страной с разнообразными районами, получают большие выгоды с помощью внутреннего территориального разделения труда, поэтому их нужды в международном разделении труда не так велики. В него вовлечены в основном прибрежные и приграничные штаты; 1/3 экспорта дают всего четыре из них – Калифорния, Техас, Вашингтон и Нью-Йорк, а если к ним добавить Мичиган, Луизиану, Огайо и Иллинойс, то на эти восемь штатов придется уже половина экспорта США (см. таблицу 5). В среднем на экспорт прямо или косвенно идет около 15% продукции промышленности, в т. ч. 1/4 металлов, 1/5 химикалий и машины. Гораздо большую роль играет экспорт в сельскохозяйственном производстве: ради него выращивается 1/2 урожая пшеницы, 1/3 сои – бобов, 1/3 табака, 1/5 часть урожая кукурузы.
Таблица 5.
Главные штаты – экспортеры в 2002 г.
Штат | Млрд. долл. | Процент | Нарастающий итог |
Экспорт из США | 448,2 | 100,0 | … |
в т.ч. | | | |
Калифорния | 56,4 | 12,6 | 12,6 |
Техас | 43,5 | 9,7 | 22,3 |
Вашингтон | 28,0 | 6,3 | 28,6 |
Нью-Йорк | 22,6 | 5,0 | 33,6 |
Мичиган | 20,4 | 4,6 | 38,2 |
Луизиана | 16,1 | 3,6 | 41,8 |
Огайо | 16,3 | 3,6 | 45,4 |
Иллинойс | 15,3 | 3,4 | 48,8 |
Флорида | 14,4 | 3,2 | 52,1 |
Массачусетс | 10,4 | 2,3 | 54,3 |
Итого 10 ведущих штатов | 243,6 | 54,3 | 54,3 |
Экспортная квота колеблется вокруг показателей 8 – 9% ВНП. США экспортирует примерно 1/4 часть сельскохозяйственной продукции. В промышленности США сложился тесно связанный с внешним рынком сектор. Это отрасли в обрабатывающей промышленности, на них приходится почти 3/4 всего вывоза промышленной продукции. Экспортные рынки обеспечивают сбыт около 1/4 продукции общего машиностроения, более 1/5 – по двигателям и турбинам, свыше 2/5 - по самолетам.
Импорт играет все более растущую роль в США, не только как источник снабжения страны товарами, но и как фактор мировой конкуренции, влияния которой охватывает ныне практически всю экономику США. За счет импорта удовлетворяется порядка 20% потребностей США в текстиле, стали и ряде других видов важных для хозяйства продукции.
География внешней торговли США своеобразна. Крупнейшими торговыми партнерами и одновременно главными конкурентами США на мировом и внутреннем рынках остаются ФРГ и Япония. ФРГ направляет в США – 8-9%, а Япония – 29-31% своего экспорта. Устойчивый дефицит в торговле с этими странами стал характерной чертой США. Доступ на рынок США стал для этих стран одним из главных условий их экономического развития.
В последние годы экономика США стала одним из основных потребителей экспортной продукции не только ведущих стран Западной Европы, Японии, но и новых индустриальных стран – Южной Кареи, Сингапура, Тайваня. Торговые отношения в США с НИС – одно из наиболее динамичных звеньев мирохозяйственных связей. Объем торговли между ними за период 1980 – 2000 гг. увеличился более чем в 13 раз и достиг 22,5% внешнеторгового оборота США.
США остаются крупнейшим экспортером наукоемкой продукции – им принадлежало в 1999 г. 9% всего рынка наукоемкой продукции за пределами США. Одновременно с этим США выступают главным рынком для ведущих экспортеров продукции высоких технологий. Доля наукоемкой продукции в стоимости всего импорта США составляет в эти годы около 14%. Крупным потенциал экспортной деятельности содержат новейшие направления научно-технического прогресса. США принадлежит 70% мирового рынка программного обеспечения для ЭАМ. Реализация интеллектуальной продукции, различных видов научно-технической информации становится все более перспективным видом международного бизнеса, служит важным проводником мирового влияния американских корпораций.
^ Движение капитала США
В последнее десятилетие произошли радикальные перемены в мировой позиции США, связанной с движением прямых заграничных инвестиций. На базе прямых инвестиций, осуществляемых преимущественно ТНК, в прогрессирующих масштабах происходит формирование международного производства, объединяющего экономику США с хозяйствами других стран более тесными связями, чем это делала торговля. Источником финансирования инвестиций в 1990 – 2000-е годы является чистый приток иностранного капитала.
Сеть международного производства, созданную посредством прямых заграничных инвестиций, принято называть в экономической литературе второй экономикой. По своему производственному, научно-техническому и финансовому потенциалу она существенно превосходит аналогичные сферы хозяйствований ближайших конкурентов США в этой области: Западной Европы и Японии. Уже в середине 90-х годов на 20 тыс. контролируемых американским капиталом зарубежных предприятиях было занято более 6,5 млн. рабочих и служащих, что составляло четверть всей рабочей силы, занятой на предприятиях, принадлежащих американским ТНК. Объем продаж товаров и нефинансовых услуг заграничными филиалами и подконтрольными фирмами соответствовал одной трети товарооборота материнских компаний и приносил порядка одной трети прибыли.
Интенсивное взаимодействие зарубежных предприятий американских ТНК с хозяйственными структурами США выражается в наиболее рельефной форме в растущей производственной кооперации зарубежных филиалов с материнскими. Среди машиностроительных компаний получили развитие "глобальные конвейеры" по выпуску унифицированной продукции на мировой рынок, а также производство по "замкнутому циклу" (выпуск товаров для американского рынка на зарубежных сборочных предприятиях, принадлежащих ТНК, из узлов и деталей, поставляемых с предприятий материнских компаний). Создание "замкнутого цикла" производства только в 12 развивающихся странах обеспечивает американским ТНК получение дополнительных прибылей в размере 2-3 млрд. долл. ежегодно.
Становление и развитие международного производства приводит к трансформации содержания внешней торговли. Благодаря развитию международной кооперации все более значительная часть внешней торговли представляет собой внутрифирменную торговлю – движение товаров и услуг через границы между подразделениями одной и той же компании, расположенными в разных странах. Так, создание на территориях развивающихся стран заграничный сборочных цехов привело к тому, что более 10% товарооборота США с этими странами приходятся на внутрифирменные поставки по схеме "США – развивающиеся страны – США".
Процесс прямого заграничного инвестирования приобрел глобальные масштабы с точки зрения расширения участников этого процесса и усиления их позиций. В этом находит свое выражение интернационализация хозяйственной жизни. Позиции США в этом процессе продолжает расти.
Одновременно США как отдельная страна стала крупнейшим реципиентом прямых иностранных капиталовложений. Интенсивное иностранное инвестирование в американскую экономику служит важным признаком ее силы.
Главным фактором длительного экономического подъема 90-х годов, несомненно стал рост частных инвестиций. На его счет приходится более 30% прироста ВВП после 1991 г. – самый высокий показатель за все послевоенные периоды циклических фаз роста. Одновременно никогда ранее не было столь незначительное влияние государственных расходов на экономический рост – лишь 1,7% прироста ВВП (см. таблицу 6).
Таблица 6
Сравнительная роль вклада частных инвестиций и государственных расходов в рост ВВП (в процентах)
Периоды подъемов | 1954-1957 | 1958-1960 | 1961-1969 | 1970-1973 | 1975-1980 | 1982-1990 | 1991-1998 |
Частные инвестиции | 17,3 | 19,7 | 15,2 | 25,2 | 26,2 | 14,8 | 31,6 |
Государствен-ные расходы | 0,0 | 8,1 | 14,7 | –1,0 | 12,8 | 15,7 | 1,7 |
Размер прямых зарубежных инвестиций превышает 0,5 трлн. долл. США издано привлекали иностранных инвесторов устойчивостью и величиной внутренних рынков, но соперничать было не легко, и ввоз капитала оказался с начала 80-х годов втрое меньше его вывоза из США. Однако затем начался бурный рост ввоза капитала в страну, главным образом из Японии и Европы, и теперь иностранные капиталовложения в США лишь немногим меньше американских инвестиций за рубежом. Ныне США являются не только крупнейшим кредитором мира, но и крупнейшим должником.
^ Рынок ссудного капитала
Американское хозяйство опирается на мощный внутренний рынок ссудного капитала. Кампании и государство не только выступают крупнейшими мировыми кредиторами, но и в широких масштабах используют ссудный капитал других стран. Этот капитал поступает в США на основе рыночных интересов, привлеченный более высокой доходностью, надежностью помещения перспективами будущего роста. В мировой конкуренции за финансовые ресурсы США побеждают благодаря своему мощному потенциалу, генерирующему экономический рост на новой технологической основе, а в организационном плане этот перелив обеспечивается емкостью и высокой степенью совершенства внутреннего финансового рынка, способные принимать и размещать 100 – 150 млрд. долл. в год из-за границы. Масштабы внутреннего кредитного рынка являются мощным фактором влияния США на мировое движение денежных ресурсов. В начале 90-х годов объем кредитных ресурсов, распределяемых этим рынком, превысил 1000 млрд. долл. ежегодно, что значительно превышает величину кредитного рынка любой из других развитых стран.
В условиях тесного взаимодействия денежных рынков, фактической их интеграции в мировой рынок кредитных ресурсов события на денежном рынке США, повороты кредитно-денежной политики страны существенно влияют на общее положение дел в мировой экономике и ее валютно-финансовой сфере.
^ Итоги и перспективы развития
К началу XXI в. экономика США пришла с весьма впечатляющими результатами. Более восьми лет продолжается устойчивый экономический рост, который в реальном исчислении в 2000 г. составил 3,6%. ВВП страны достиг астрономической величины в 8,5 трлн. долл. Впервые за последнюю четверть века безработица опустилась ниже 5%-го уровня (4,6% в 2000 г.).
Таблица 7
Отраслевая структура ВВП США (в процентах)
| 1970 г. | 1990 г. | 1995 г. | 2000 г. |
Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство | 8,9 | 3,2 | 1,8 | 1,7 |
Добывающая промышленность | 2,9 | 1,7 | 1,9 | 1,3 |
Строительство | 8,3 | 4,7 | 4,2 | 3,8 |
Обрабатывающая промышленность | 28,9 | 25,9 | 17,9 | 17,2 |
Транспорт | 5,8 | 3,9 | 3,0 | 3,2 |
Связь | 1,3 | 2,3 | 2,5 | 2,7 |
Электро- и газоэнергетика | 1,6 | 2,3 | 2,7 | 2,8 |
Торговля | 18,7 | 17,0 | 15,2 | 15,4 |
Финансы, страхование, недвижимость | 9,8 | 14,1 | 17,8 | 18,3 |
Услуги | 8,8 | 11,6 | 18,4 | 19,3 |
Федеральное и штатные правительство | 8,3 | 13,2 | 13,8 | 13,4 |
Занятость только за 2000 г. возросла на 3,2 млн. человек. Инфляция в 2000 г. опустилась до 1.6% в годовом исчислении, т. е. до минимального за более чем 30-летний период уровня. 2000 год стал поворотным и на фронте борьбы с бюджетным дефицитом: после рекордного подъема в 290,4 млрд. долл. в 1992 г. (4,7% ВВП – один из наиболее высоких показателей после 1982 г., когда он превысил 6% ВВП) в 2000 г., закончившимся 30 сентября, положительная сальдо федерального бюджета составило около 70 млрд. долл., или примерно 0,9% ВВП США. Все более отчетливо проявляется тенденция к росту производительности труда; так, в частном несельскохозяйственном секторе экономики рост производительности труда составил в 2000 г. 2,6%, а всего за период 1990 – 2000 гг. ежегодные темпы ее прироста в США были равны 1,1%.
Улучшились и многие социальные показатели. По мимо снижения безработицы сократилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума с 15,1% в 1995 г. до 13,7% в 2000 г. После 1995 г. выросли реальные доходы всех категорий населения, но прежде всего – его беднейших слоев. В частности, в период 1995 – 2000 гг. среднегодовые темпы роста доходов самых малообеспеченных слоев американского общества (20%) составили 2,2%, в то время как доходы наиболее обеспеченных слоев (20%) за то же период увеличивались среднегодовым темпом 1,7%; темпы прироста доходов остальных групп со "средним достатком" выросли соответственно в 1,4; 1,5; 1,3%. В 2000 г. располагаемые личные доходы населения выросли на 3,7%. В 2000 г. была повышена минимальная заработная плата – до уровня 5,15 долл. в час.
Американская экономика во второй половине ХХ в. претерпела принципиальные изменения в механизме своего функционирования, которые в совокупности сформировали тип экономической модели, которая позволяет США уверенно переступить порог грядущего тысячелетия. Одной из важнейших черт экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, диверсифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптироваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения как в материальном производстве, так и в сфере услуг техники и технологии новых поколений, основанных на использовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее время ведущую роль играют шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные работы, станки с ЧПУ, гибкие автоматизированные системы, системы автоматизированного проектирования, комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов.
Техника и технология на микроэлектронной основе оказали огромное влияние на банковскую и страховую отрасли, полностью революционизировав финансовую сферу. Активно происходят преобразования материально-технической базы таких сфер американской экономики, как здравоохранение, образование, оптовая и розничная торговля. Таким образом, широко масштабная автоматизация стала уже реальным фактором общественного производства США..
Основной экономический прогноз США сводится к тому, что в следующие 10-15 лет среднегодовой прирост ВВП будет на уровне 2,4 - 2,8% с возможными колебаниями от небольших минусовых значений до 5 – 6%. Как глубокий экономический кризис, так и годовая инфляция порядка 10 – 12% предоставляются маловероятными. При таких темпах экономического роста и развитии уже обозначившихся структурных сдвигах безработица не будет особенно острой проблемой, хотя и не уменьшится по сравнению с последними годами (5 – 6% рабочей силы).
Доля США в мировом ВВП, немногим превышающая 20%, может снизится до 15 – 16% вследствие роста ряда развивающихся стран и Китая, возможно также России и других бывших социалистических стран. По темпам роста США, видимо, будучи несколько превосходить Японию и Западную Европу. При отсутствии серьезных военно-политических кризисов военные расходы сохранятся на уровне 3–4% ВВП. США сохранит безусловное военное превосходство в мире.
США и американский ТНК сохранят и, возможно, укрепят лидирующие мировые позиции в отраслях промышленности с передовой технологии, таких как информатика и радиоэлектроника, авиационная и аэрокосмическая промышленность, энергетическая и точная машиностроение. Эти отрасли, вместе с высокопроизводительным сельским хозяйством, останутся стержнем американского экспорта. Впрочем, доли его в мировом экспорте может сократится вследствие мощной экономической экспансии новых индустриальных государств, включая Китай.
Снижение энерго- и материалоемкости народного хозяйства будет одной из магистральных линий развития. Вероятны технологические прорывы в области производства и использования энергии. Зависимость США от импорта, нефти и газа сохранится. Увеличится доля Канады и Мексики в поставках энергетического сырья.
Вовлеченность США в глобализованную мировую экономику может еще более усилится, а роль США в мировых экономических организациях принципиально не изменится. Независимо от судеб Европейской валютной системы доллар останется ведущей валютой международных резервов и расчетов.
Значительная часть иностранных вложений в США будет представлена портфельными инвестициями, прежде всего в виде государственных ценных бумаг, тогда как американский капитал за границей будет концентрироваться в сфере прямых инвестиций, особенно в виде подразделений и филиалов ТНК.
Степень стабильности кредитной системы и фондового рынка взаимосвязана со стабильностью экономики в целом: дефицит перестает быть острой проблемой, активная монетарная политика с целью сглаживания цикла будет продолжаться, поведение фондового рынка наименее предсказуемая и бум последних лет не может закончится иначе, чем внезапным и резким падением курсов акций. Но маловероятно, что повторится сценарий 1929 г. и последующих лет.
Ответьте на вопросы:
1. Существенное влияние на численность населения США всегда оказывала и продолжает оказывать иммиграция. Всего в страну с начала ХIХ в. прибыло примерно:
а) 100 млн чел. Г) 55 млн чел. +
Б) 150 млн чел. Д) 80 млн чел.
В) 200 млн чел. Е) 75 млн чел.
^ 2. Отметить основные факторы высокого уровня экономического развития США:
а) богатые природные ресурсы +
б) благоприятные климатические условия +
в) отсутствие докапиталистических отношений +
г) рабовладение на юге страны
д) самые мощные вооруженные силы
е) американский культ и психология предприимчивости +
ж) емкий внутренний рынок +
з) прогрессивная структура экономики страны +
и) отсутствие войн на территории страны +
к) свобода экономической деятельности +
л) поддержание принципов конкуренции +
м) экономическая экспансия
н) благоприятное географическое положение
о) провозглашение национальных интересов
3. Верно ли утверждение, что достигнутый в годы мировых войн научно-технический и производственный потенциал военного производства в США стал мощной базой для динамичного развития гражданского производства:
а) да +
б) нет
в) не знаю
^ 4. Отметить основные параметры, которые обеспечивают лидерство США в мировой экономике:
а) масштабы внутреннего рынка +
б) высокий уровень развития научно-технического потенциала, его наращивание +
в) структурное богатство внутреннего рынка +
г) объем ВВП
д) разветвленность мирохозяйственных связей по линии торговли, инвестиций и банковского капитала +
е) наличие глобальных национальных интересов
ж) информационное превосходство в обеспечении глобального лидерства +
з) степень развития рыночных и информационных структур +
и) сильный военно-промышленный комплекс
к) сильное правительство
^ 5. Отметить факторы, которые наиболее ярко характеризуют потребительский спрос в США:
а) высокий уровень доходов относительно других стран +
б) значительный вес среднего класса, ориентированного на высокие стандарты потребления +
в) высокий уровень развития информационных структур
г) значительное число домашних хозяйств
д) высокий уровень накопления капитала
е) высокий уровень инвестиционной активности
Задания.
- Основываясь на обобщенной оценке роли США в мировой экономике, выскажите Ваше мнение о различии приоритетов во внешнеэкономических отношениях США с другими странами и их группировками.
- Как, по вашему мнению, в перспективе могут меняться опасности для положения США в мировой экономике, какие могут быть отмечены Вами дополнительно, какие могут возникнуть в будущем?
- Ответьте на вопрос:
Каковы главные ориентации Б.Клинтона в процессе разработки экономической политики?
а) Сотрудничество с крупными зарубежными партнерами
б) Сотрудничество с регионами (штатами), крупными промышленниками, с законодателями +
в) Усиление жесткой экономической политики (централизованное вмешательство и т.д.).
Основная рекомендуемая литература:
- Ломакин В.К. Мировая экономика.- Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл.20.
- Мировая экономика .Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.
- США. – М.: Международные отношения, 1993,гл. 7 ,13 .