Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла гсэ. Ф. 06 для студентов очной формы обучения по специальности 060400 «финансы и кредит»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ высшего профессионального образования КУЗБАССКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
Курсовая работа по дисциплине «экономическая теория»
Структура денежных доходов населения 1999- 2003 гг., % к итогу
Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

высшего профессионального образования

КУЗБАССКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА



ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


КАФЕДРА «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ»


АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
^
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»



Выполнил:

студент гр. 944

Петров А.С.

Руководитель:

к.э.н., доцент


Лубягина Л.У.


КЕМЕРОВО 2005




ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Образец оформления содержания курсовой работы


«Антиинфляционная политика государства и особенности её осуществления в России»


СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3

Глава 1. Антиинфляционная политика: необходимость, цели, направления, методы, экономическая и социальная эффективность проведения 5

1.1. Современные экономические теории о понятии, причинах инфляции и необходимости антиинфляционной политики 5

1.2. Цели, основные направления, методы, эффективность проведения антиинфляционной политики 12

Глава 2. Особенности инфляционных процессов в России и основные черты антиинфляционной политики. 20

2.1. Причины, темпы, социально-экономические последствия инфляции в России. 20

2.2. Антиинфляционная политика в России: цели, особенности осуществления, научная оценка эффективности проведения. 27

Заключение 34

Список использованной литературы 37


ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

Образец оформления построчной ссылки


В период становления рыночной экономики в нашей стране на страницах научной печати обострилась дискуссия о роли государства в экономике. Так, например Е. Ясин, один из представителей официальной либеральной позиции, ратует за уменьшение вмешательства государства в экономику и подчёркивает мысль о том, что «…государство не может брать на себя прямую ответственность за экономический рост», так как «это дело бизнеса». «Государство, - пишет Е.Ясин, - только содействует частной инициативе».1

Иную точку зрения высказывает В.З. Баликоев. Он говорит о том, что рыночный механизм не справляется с проблемами свободной рыночной системы и поэтому возник «своеобразный симбиоз рыночной системы и государства на основе признания факта, что рынок, как и любая хозяйственная система, далеко не идеальный механизм».2

К.В. Маркарян анализирует изменение роли государства в постиндустриальную эпоху и приходит к выводу: «Роль государства как производителя общественных благ, как своего рода социальной технологии и как крупнейшего инвестора в ключевые для постиндустриального развития отрасли чрезвычайно важна, а сегодня к тому же неоспорима».3 Более того, автор выделяет новые важнейшие в современных условиях функции государства. Он отмечает, что государство – это «активатор» и гарант развития высоких технологий, знаний и информационных сетей», «институт, содействующий решению глобальных проблем», «производитель общественных благ», «социальная технология».4


ПРИЛОЖЕНИЕ 4.


Образец оформления внутритекстовой ссылки


Возможность устойчивого преодоления инфляции только монетаристскими методами, которые рекомендованы МВФ, вызывают всё большую критику со стороны учёных-экономистов. «К настоящему времени достигнутые «успехи» в борьбе с инфляцией выглядят достаточно скромными, особенно если учесть издержки инфляции в виде спада производственной и экономической деятельности» [12. С. 415.].


Такая ссылка означает, что процитированному выражению соответствует в списке использованной литературы (приведенного в конце работы) источник под номером «12», а именно:

Носова, С.С. Экономическая теория: Учебн. для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 520 с.


ПРИЛОЖЕНИЕ 5.

Образец оформления таблицы


Таблица 1

^ Структура денежных доходов населения 1999- 2003 гг., % к итогу1





1999

2000

2001

2002

2003

Денежные доходы - всего

100

100

100

100

100

Оплата труда, включая скрытую заработную плату

66,5

62,8

64,6

66,5

66,7

Доходы от предпринимательской деятельности

12,4

15,4

12,6

12,1

11,4

Доходы от собственности

7,1

6,8

5,7

4,8

5,4

Социальные выплаты


13,1

13,8

15,2

14,7

14,3

Другие доходы

0,9

1,2

1,9

1,9

2,2



^ Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины

НОУ ВПО КузИЭП


Подписано в печать АКТ № 16 « 27 » сентября 2005 г.


Формат 60 х 90/16

Объем - 5,38 п.л. Тираж 100 экз.


Стоимость 128 руб.


Бумага многофункциональная офисная

Отпечатано в копировально-множительном центре.

Кузбасского института экономики и права



 Данная тема выделена в отдельную дисциплину в качестве курса по выбору вуза.

Данный раздел выделен в отдельный курс как региональная компонента.

 Данная тема выделена в отдельную дисциплину специальности.

1 Ясин Е. О роли государства в экономике. // Общество и экономика. – 2002. - № 2. – С. 67.

2 Баликоев, В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. /В.З. Баликоев. – Новосибирск, 1999. – С. 483.

3 Маркарян, К.В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономике /К.В. Маркарян //Вестник Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. – 2003. - № 2. – С. 85.

4 Там же. С.8, 9. 10.

1 Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 25). – М.: ИЭПП, 2003. – 440 с.