Geum.ru

Кузнецов Юрий Николаевич педагог дополнительного образования гоудод то «оцдютур». Тула 2006 Содержание пояснительная записка

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


Н.И.Тургенев – по 1 разряду, И.В.Киреев, Н.А.Крюков и А.А.Крюков – по 2 разряду
М.А.Бодиско – по 5 разряду, В.Н.Лихарев, И.Б.Аврамов и А.И.Черкасов – по 7 разряду
Бобрищев-Пушкин Николай Сергеевич и Бобрищев-Пушкин Павел Сергеевич
Бобрищев-Пушкин Николай Сергеевич
Бегичев Степан Никитич
Бодиско Михаил Андреевич
Батеньков Гавриила Степанович
Историческая заслуга декабристов.
Историографическая справка.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

Н.И.Тургенев – по 1 разряду,

  • И.В.Киреев, Н.А.Крюков и А.А.Крюков – по 2 разряду,

  • Батеньков Г. С. – по 3 разряду,

  • П.С. Бобрищев-Пушкин и М.М.Нарышкин – по 4 разряду,

  • ^

    М.А.Бодиско – по 5 разряду,

  • В.Н.Лихарев, И.Б.Аврамов и А.И.Черкасов – по 7 разряду,

  • Н.С. Бобрищев-Пушкин, Б.А. Бодиско и Н.А.Чижов – по 8 разряду,




    Лит. Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997, стр.15, 33-34,46. /Троицкий Н.А. Россия в XIX в. Курс лекций. Учеб. пособие по спец. «История». – М.: «Высшая школа», 1997, стр. 99. /Елисеев В. Напишут наши имена. Декабрист Батеньков. «Белевская правда» 27.12. 1990.)


    Декабристы в Тульской губернии после амнистии.

    Амнистировал декабристов уже новый царь Александр II в 1856 г. К тому времени в Сибири из 100 осужденных выжили только 40. Остальные погибли на каторге и в ссылке.

    - ^ Бобрищев-Пушкин Николай Сергеевич и Бобрищев-Пушкин Павел Сергеевич жили в Егнышовке, а затем в д. Коростино Алексинского уезда /3 км от ст. Суходол/.

    - Бобрищев-Пушкин Павел Сергеевич похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище.

    - ^ Бобрищев-Пушкин Николай Сергеевич похоронен в д. Коростино Алексинского уезда(?)./Лит.Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997, стр.41. // Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.64-65
    • ^ Бегичев Степан Никитич – с. Екатерининское Ефремовского уезда Тульской губернии. /Лит. Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.50 // Милонов Н.А. статья «С.Н. Бегичев» в сборнике «Декабристы-туляки». Тула, 1977, стр. 49-63.
    • ^ Бодиско Михаил Андреевич похоронен в с. Богородицкое-Жадома Чернского уезда /ныне Соковнино Плавского р-она/. На могиле к 100-летию со дня восстания установлен обелиск.

    Лит. Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.69

    Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997, стр.10.

    - ^ Батеньков Гавриила Степанович – после амнистии жил в д. Петрищево Белевского района. Похоронен здесь же. Могила его была разрушена в годы ВОВ, сейчас восстановлена к 150-летию восстания заново.

    Лит. Романов Д. Декабристы и Тульский край. Статья в газете «Знамя коммунизма» 25.12.75.
    • Бобринский Василий Алексеевич – погребен в родовой усыпальнице в с. Бобрики (г. Донской) Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.63.
    • Киреев Иван Васильевич жил в Туле на ул Фоминской, а похоронен на кладбище села Можайского Тульского уезда ныне около д. Харино, Дементьево. На могиле памятник работы скульптора С.С.Семенова (1972) – белая фигура обнаженного юноши, упавшего на колени с горящим факелом в руке, как бы символизирует передачу эстафеты борьбы новому поколению. /Лит. Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997, стр.48 Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.256.
    • Нарышкин Михаил Михайлович – с. Высокое под Тулой. Дом не сохранился, на его месте установлен мемориальный знак. Похоронен в Москве. Лит. Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.54
    • Нечаев Степан Дмитриевич
    • Непенин Андрей Григорьевич – д. Локня (Михайловское) Крапивенского уезда. / Лит.Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.56.)
    • Тургенев Н.П. – жил после 1857 г. в с. Стародуб Каширского уезда Тульской губ. Умер в Париже. / Лит. Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997. // Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996.
    • Черкасов Алексей Иванович – с. Володьково Белевского уезда Тульской губернии.

    Похоронен в Жабыни Белевского р-она (?)./ Куртенков А. Декабристы Черкасовы. «Молодой коммунар» 29.12.88.

    - Чижов Николай Алексеевич – с. Покровское Чернского уезда. Могила его неизвестна. /Лит. Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997, стр.17.


    Могли ли декабристы победить?

    Этот вопрос, впервые поставленный Герценом, обсуждается и поныне, причем и сегодня некоторые историки (вслед за Герценом) отвечают на него положительно, считая, что декабристы «не были одинокими» и могли опереться на «ряд лиц и деятелей» из дворянства и даже правительства / Ист. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России (1783 – 1883).М.,1986. С. 114 – 115./ Однако согласиться с такой версией трудно: совокупность всех «за» и «против» нее заставляет признать, что восстание декабристов было обречено на поражение.

    Дело не только в том, что восставшие были малочисленны, действовали пассивно и разрозненно, а иные из них (Трубецкой, Якубович, Волконский) даже уклонились от всякого действия, и не в том, что декабристам на Сенатской площади, как подчеркнул Герцен, «не хватало народа» – в смысле не присутствия, а взаимодействия. Главное в том, что тогда в России самодержавно-крепостнический строй еще далеко не исчерпал себя, не сложились условия для его насильственного свержения, не назрела революционная ситуация, а народ долго оставался невосприимчивым к идеям революции. Поэтому декабристы при всех своих связях с людьми из дворянства и самого правительства не могли рассчитывать на сколько-нибудь широкую опору в национальном масштабе, они представляли ничтожную горсть своего класса. Подсчитано, что все офицеры и генералы – члены тайных обществ, а также участники восстаний декабристов, не входившие в общества, составляли тогда лишь 0,6% от общего числа офицеров и генералов русской армии (169 из 26 424) /Прокофьев Е.А. Борьба декабристов за передовое военное искусство. М., 1953./. Всех же дворян в России было почти четверть миллиона. Значит, в то время более рациональным средством преобразования России, чем вооруженное восстание, был эволюционный путь – давление на правительство со стороны тех дворянских и военных кругов, к которым принадлежали декабристы.


    ^ Историческая заслуга декабристов.

    Декабристы вошли в историю России как пионеры освободительной борьбы против самодержавия и крепостничества, Их восстание, при всех его слабостях, было актом международной значимости. Оно ударило по европейской реакции, по системе Священного союза, оплотом которого был царизм. В самой России декабристы разбудили вольнолюбивый дух нации, Их имена и судьбы остались в памяти, а идеи – в арсенале следующих поколений борцов за свободу. Сбылось пророчество поэта-декабриста А.И. Одоевского:

    Наш скорбный труд не пропадет,

    Из искры возгорится пламя.

    ^ Историографическая справка.

    Литература о декабристах колоссальна: 12 тыс. названий, т.е. больше, чем о каком-либо другом явлении российской дореволюционной истории, кроме войны 1812 г.

    Первой по времени в историографии декабризма стала охранительная концепция, сформулированная уже в манифесте о воцарении Николая 1 от 13 июля 1826 г. (день казни вождей декабризма): «Не в свойствах и не во нравах русских был сей умысел <...> Сердце России для него было и всегда будет неприступно». Классический образец этой концепции – книга барона М.А. Корфа «Восшествие на престо императора Николая 1» (СПб., 1848). Декабристы здесь представлены как скопище безумцев, «чуждых нашей святой Руси» а их заговор – как «гнойный нарост на великолепном теле самодержавной России», «без корней в прошлом и перспектив в будущем».

    Охранителям противостояла революционная концепция. Ее зачинателями были сами декабристы (М.С. Лунин и Н.М. Муравьев), а классиком стал А.И. Герцен, который в ярких трудах «О развитии революционных идей в России» (1851) и «Русский заговор 1825 г.» (1857), показал на национальные корни, величие и значение декабристов как первых русских революционеров, вскрыл главный источник их слабости (отрыв от народа), но в общем идеализировал их («фаланга героев», «богатыри народа», кованные из чистой стали» и т. д.).

    Одновременно с революционной сформировалась и вскоре возобладала в историографии декабризма либеральная концепция. Ее основоположником стал декабрист Н.И. Тургенев, приговоренный по делу 14 декабря «к отсечению головы». Он был тогда за границей, приглашение царских властей вернуться на родину и дать отрубить себе голову отклонил, но в целях самооправдания начал изображать всех декабристов безобидными либералами. Эту концепцию развил акад. А.Н. Пыпин (двоюродный брат Н.Г. Чернышевского /Пыпин А Н. Общественное движение в России при Александре 1. СПб., 1871/., рассматривавший программные установки декабристов как продолжение реформ Александра 1, а восстание 14 декабря как «взрыв отчаяния» из-за доносов и угрозы репрессий.Самым выдающимся в дореволюционной литературе о декабристах является труд В.И. Семевского /Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909./, где капитально исследованы взгляды, программы и планы декабристов как явление общеевропейское, хотя и несколько преувеличено иностранное влияние на их идеологию.

    Советские историки изучали все стороны декабризма: его происхождение (С.Н. Чернов, С.С. Ланда), идеологию (Б.Е. Сыроечковский, В.В. Пугачев), Северное общество (Н.М. Дружинин, К.Д. Аксенов) и Южное (Ю.Г. Оксман, С.М. Файерштейн), восстание декабристов (А.Е. Пресняков, И.В. Порох), расправу с ними (П.Е. Щеголев, В.А. Федоров). Издан целый ряд биографических трудов, лучшими из которых являются книги Н.М. Дружинина о Никите Муравьеве и Н.Я. Эйдельмана о Лунине. Наиболее крупный обобщающий труд принадлежит акад. М.В. Нечкиной /Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1 – 2./. В нем наряду с достоинствами (широчайший охват темы, колоссальная источниковая база, поразительная скрупулезность, яркая форма изложения) есть и недостатки, свойственные советской историографии декабризма в целом, – главным образом, выпячивание революционности декабристов и замалчивание непозволительных для революционера слабостей например, нестойкое поведение многих из них на следствии и суде).

    Более современно (хотя и не столь подробно) обозрел движение декабристов В.А. Федоров в книге «Декабристы и их время» (М., 1992). В последнее время у нас обозначилась тенденция к пересмотру традиционно советского взгляда на декабризм, но она малопродуктивна, судя по тому, что ее энтузиасты склонны считать главными в происхождении декабризма не внутренние, российские, а внешние, европейские факторы /Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России (1783 – 1883).М.,1986. С. 114 – 115/.

    За рубежом о декабристах пишут немного. Лучшие работы сходятся в главном с русской либеральной концепцией ( (А. Мазур (США), П.О' Мара (Ирландия) ), реже – с советской (Б. Йосифова (Болгария), Б. Муха (Польша)) /Йосифова Б. Декабристы. М., 1983; О' Мара П. К.Ф. Рылеев. М., 1989. Творчески оригинальна книга А. Мори (Франция) «Заговор декабристов» Mauri A. La conspiration descembrites Р., 1964./ с подробным разбором и сильных и слабых сторон восстания 14 декабря 1825 г.


    Использованная литература.

    1. Восстание декабристов. Материалы и документы. М.: Л., 1927, т. 4.
    2. Декабристы-туляки. Под общ. ред. В.И.Крутикова. Тула, 1997.
    3. Декабристы в рассказе помощника квартального // Вестник «Народной воли». Женева, 1886. М 5. С. 18.
    4. Елисеев В. Напишут наши имена. Декабрист Батеньков. «Белевская правда» 27.12. 1990.
    5. История России с древности до наших дней. Пособие для поступающих в вузы. Под редакцией М.Н. Зуева. М., «Высшая школа», 1997, стр. 220-225.
    6. Йосифова Б. Декабристы. М., 1983; О' Мара П. К.Ф. Рылеев. М., 1989.
    7. Канн П.Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. 1970. № 6.
    8. Куртенков А. Декабристы Черкасовы. «Молодой коммунар» 29.12.88.
    9. Мемуары декабристов./ Сост., вступл., ст. и .комп. А.С. Немзера. – М.: Правда, 1988.
    10. Милонов Н.А. статья «С.Н. Бегичев» в сборнике «Декабристы-туляки». Тула, 1977, стр. 49-63.
    11. Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1 – 2.
    12. Нечкина М.В. Декабристы. М., 1982. С. 111.
    13. Рейсер С.А. Из розысканий по истории русской политической лексики «Декабрист»// Труды Ленинградского библиотечного института им. Н.К. Крупской. 1956, т. 1, стр. 247.
    14. Романов Д. Декабристы и Тульский край. Статья в газете «Знамя коммунизма» 25.12.75.
    15. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909.
    16. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций: Учебное пособие по спец. «История». – М.: Высшая школа, 1997, стр. 76-100.
    17. Тульский биографический словарь. Тула, Пересвет, 1996, стр.54.
    18. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России (1783 – 1883).М.,1986. С. 114 – 115.
    19. Пеньков В.В., Стекунов С.М. Край наш Тульский (для 7-8 кл.) 1977 г. стр. 62-66.
    20. Подлинник манифеста см.: Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ), ф. 679, оп. 1, д. 68.
    21. Прокофьев Е.А. Борьба декабристов за передовое военное искусство. М., 1953.
    22. Пыпин А Н. Общественное движение в России при Александре 1. СПб., 1871.
    23. Федоров В.А. «Своей судьбой гордимся мы...» М., 1988. С. 111 – 112.
    24. Чернов С.Н. Из работ над Зеленою книгой» // Чернов С.Н. У истоков русского освободительного движения. Избр. статьи. Саратов, 1960.
    25. Чуднов Г. История Тульского края. Тула, Изд. «Пересвет», 2000, стр. 175-178.
    26. Mauri A. La conspiration descembrites Р., 1964.



    Приложение.