А. А. Данилов М.: Владос, 1994. «История России XVII xix века» В. И. Буганов, П. Н. Зырянов М.: Просвещение, 2001. «История Отечества в терминах и понятиях. Словарь-справочник

Вид материала

Справочник

Содержание Проблема модернизации. Развитие культуры в 20-30-е годы Политическое развитие и внутрипартийная борьба в 30-е годы Экономическое развитие России в начале XX века. «Крестьянский вопрос». Развитие мировой системы на рубеже XIX – XX веков. Политическое развитие и внутрипартийная борьба в 20-е годы Ленин перед смертью предвидел неблагоприятное развитие событий в партии. Уже в период тяжелой болезни (он был парализован, не мо Коллективизация: методы проведения и результаты

Подобный материал:

• А. А. Данилов М.: Владос, 1994. «История России XVII xix века» В. И. Буганов,, 941.54kb.
• Книга по истории. В 2-х частях. Часть I. / А. А. Данилов М.: Владос, 1994. «История, 794.87kb.
• Книга по истории. В 2-х частях. Часть I. / А. А. Данилов М.: Владос, 1994. «История, 726.53kb.
• Портреты Дмитрия Донского, Сергия Радонежского. Данилов А. А. справочник, 50.38kb.
• Реформы Петра Великого урок, 123.98kb.
• Урока истории в седьмом классе на тему: Россия в XVII столетии, 107.99kb.
• Программа история России. XX начало XXI века. 9 класс (68, 529.1kb.
• Вопросы по истории России 10 класс (экстернат), 33.01kb.
• Данилов История России. XIX век. 8 класс. М. Просвещение 2008 № урок, 102.01kb.
• Буганов В. Г. «История России с древнейших времен до конца 17 века» глава 23 стр. 181, 1018.14kb.

Российская территория - это и бескрайние пространства, невероятно сложные для их освоения и затрудняющие процесс непосредственного общения населения и влияния власти. Это и суровый континентальный климат на большей части территории. Это и абсолютная открытость границ, как с юго-востока, так и с запада. Это и отсутствие удобных морских портов для ведения морской торговли. Это и низкоплодородные почвы, на которых практически невозможно получить такой же урожай, какой с легкостью мог получить крестьянин любой другой европейской страны. С другой стороны, зачастую неблагоприятные факторы превращались в спасительные. Так, бескрайние пространства страны позволяли в случае агрессии далеко отступать вглубь территории, не позволяя противнику уничтожить себя или нанести окончательное поражение. И все же по большому счету географическое положение Российской империи следует признать неблагоприятным и сложным.

Экономическое развитие России на рубеже XIX – XX веков.

^ Проблема модернизации.

Одним из важных показателей развития страны является размер ее национального дохода. Этот показатель складывается из учета суммарной (валовой) стоимости всех произведенных в стране товаров за год. Национальный доход России в начале XX в. равнялся 16,4 млрд. рублей, что составляло 7,4% от общемирового дохода или IV место в мире после США, Германии и Великобритании. А по такому показателю, как темпы прироста национального дохода Россия опережала многие страны, и в отдельные периоды, например с 1908 по 1916 г. темпы прироста были самыми высокими в мире (свыше 7%).

По такому показателю как протяженность железных дорог Россия занимала второе место в мире, уступая только США (правда, в 5 раз). По показателю степени урбанизации (доля городского населения) Россия оставалась сельской страной. В городах проживало около 30 млн. человек, что составляло лишь 18% населения. При этом треть населения городов была сосредоточена в крупных городах (Петербург и Москва насчитывали более 2 млн. человек). Значительная часть населения проживала в небольших торгово-ремесленных городах и не была связана с работой на промышленных предприятиях. Сельское хозяйство давало 51% национального дохода, в то время как промышленное производство – лишь 28%.

Кроме того, уровень развития страны характеризуется не столько количественными, сколько качественными показателями. По этим позициям Российская империя значительно уступала ведущим странам мира. Так, национальный доход в расчете на одного человека составил лишь 89 рублей в год, что было в 5-8 раз меньше, чем тот же показатель в развитых странах. По объему промышленного производства на одного человека и производительности труда в промышленности Россия уступала в 5-10 раз. Таким образом, можно сделать вывод, что по уровню своего промышленного развития Россия хотя и причислялась к числу ведущих мировых держав, но занимала в этом списке последнее место, уступая в 3-5 раз. Для России, как для любой страны с рыночной экономикой была характерна неравномерность экономического развития: период подъема экономики сменялся ее спадом. Так, с 1893 по 1899 г. в России наблюдался небывалый промышленный подъем: показатели тяжелой промышленности выросли в 2 раза, легкой – в 1,6 раза. Добыча нефти и угля – в 2,5 раза, выплавка металла – в 3 раза. Но в 1900-1903 наблюдается спад, перешедший в застой, длившийся до 1908 г., после чего экономические показатели вновь растут, и темпы прироста экономики составили 9%.

Экономическое развитие ведущих мировых держав подчинялось объективным экономическим и общественным законам развития, согласно которым агарное общество сменяется обществом индустриальным. Изменение происходит при этом не только в сфере производства, но и во всех остальных сферах жизни человека. Меняется весь внешний мир и образ жизни людей: политические и социальные отношения, разнообразнее и шире становится культурный мир. Но самые значительные изменения происходят в экономике стран, основную долю которой теперь составляет не сельское хозяйство, а промышленность. Улучшаются орудия труда, стремительно растет городское население, уровень его образования и политическая активность. Этот процесс обновления всех сторон жизни общества в науке получил название модернизация. Чем быстрее и эффективнее происходит этот процесс, тем быстрее государство обретает стабильность, независимость и могущество.

Задача модернизации стояла перед российским обществом еще со времен Петра I. Каждый из правителей в меру своих сил и возможностей способствовал продвижению России по этому пути. Однако модернизация в условиях России имела ряд особенностей:

- модернизация носила «догоняющий» характер;

- модернизация происходила под жестким контролем государства;

- модернизация охватывала лишь те, в развитии которых было заинтересовано государство;

- для успешного проведения индустриализации необходим высокий уровень урбанизации и грамотности населения, чего в России не наблюдалось.

Все перечисленные особенности модернизации в России препятствовали быстрому и успешному росту ее экономики и благосостояния населения. Проблема модернизации будет стоять пред российским руководством весь XX в. и так и не будет разрешена.

^ Развитие культуры в 20-30-е годы

До Октябрьской революции более 70% взрослого населения страны не умело считать и писать. Неграмотность сельского населения достигала 85%. Многие народности вообще не имели письменности. Борьба с неграмотностью стала важнейшим делом в области образования. Первый пятилетний план предусматривал введение к 1932 г. всеобщего начального обучения детей младшего школьного возраста. В 1937 г. в городах было, введено всеобщее обязательное семилетнее (неполное среднее) образование, а в 1939 г. поставлена задача перехода ко всеобщему среднему образованию (десятилетке). Однако обучение в старших, классах стало с 1940 г. платным (300 руб. в год). Это переключило интерес большинства городской молодежи с общеобразовательной школы на ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО), готовившие кадровый резерв квалифицированной рабочей силы. Крупные изменения произошли и в высшем образовании. К концу 30-х годов более 100 городов всех республик СССР имели университеты и институты.

В 30-е годы главным научным центром страны была Академия наук СССР, филиалы которой с 1932 г. стали создаваться в столицах союзных республик. Более тысячи научно-исследовательских институтов АН СССР и хозяйственных наркоматов разрабатывали основные научно-технические проблемы, предусмотренные государственными планами. В начале 30-х годов на основе разработок советских химиков (во главе с академиком С.В. Лебедевым) было налажено производство синтетического каучука из этилового спирта. В 1932 г. геологи под руководством академика И.М. Губкина открыли новые нефтеносные районы на Урале и в Башкирии, названные "вторым Баку". Академик Н.И. Вавилов собрал крупнейшую в мире уникальную коллекцию культурных растений пяти континентов для изучения и практического использования. Особенно значительными были научные разработки физиков, работавших на оборону. В 1933 г. группа изучения реактивного движения (ГИРД) создала и запустила первые советские ракеты. В эту группу входили и будущий создатель первого в мире реактивного оружия ("Катюши") А.Г. Костиков и будущий главный конструктор космических кораблей С.П. Королев. Особую страницу в научной летописи 30-х годов вписали исследователи Арктики со главе с О.Ю. Шмидтом. В июле 1933 г. он возглавил научную экспедицию через Ледовитый океан на корабле "Челюскин", который вскоре попал в ледовое сжатие и в феврале 1934 г. затонул. В далеком Чукотском море на дрейфующей льдине полярники создали "лагерь Шмидта". За героизм при спасении полярников Советское правительство впервые присвоило звание Героя Советского Союза летчикам. В 1937 г. изучение и освоение Арктики продолжили И.Д. Папанин, Э.Т. Кренкель, Е.К. Федоров, П.П. Ширшов. В районе Северного полюса были созданы опорные метео- и радиостанции. Благодаря ним в 1937 г. летчики В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков впервые совершили через полюс беспосадочный перелет в США. Однако успехи науки и культуры были далеко неоднозначны. В 1935 г. был арестован президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук Н.И. Вавилов.

Основным жанром литературы становится по указке ЦК ВКП(б) социалистический реализм (изображение не самой реальности, но социалистического идеала). В 1934 г. создается Союз писателей СССР (для контроля над всеми писателями). Новаторство в музыкальном и театральном искусстве осуждалось, современная драма, сатира, любовная лирика фактически запрещались. В книгах, фильмах, пьесах, музыке господствовала военная тема. К числу важнейших достижений советской литературы 30-х годов относятся романы "Жизнь Клима Самгина" A.M. Горького, "Поднятая целина" М.А. Шолохова, "Как закалялась сталь" Н.А. Островского, "Петр Первый" А.Н. Толстого, книги для детей А.П. Гайдара. Продолжалось поэтическое творчество А.А. Ахматовой, Б.Л. Пастернака, О. Э. Мандельштама. Крупнейшими явлениями в музыкальной жизни стали произведения С.С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна, Д.Д. Шостаковича. Широкую популярность приобрели песни И. Дунаевского, А. Александрова, В. Соловьева-Седого. Значительный шаг в своем развитии сделала кинематография (фильмы "Чапаев" С. и Г. Васильевых, "Депутат Балтики" И. Хейфица и А. Зархи, "Александр Невский" С. Эйзенштейна, комедии Г. Александрова "Веселые ребята" и "Цирк").

В живописи также активно разрабатывалась историко-революционная тематика.

^ Политическое развитие и внутрипартийная борьба в 30-е годы.

Противоречивость политического развития СССР в 20-е годы достигла особой остроты в 30-е. В 1936 г. в СССР принята новая Конституция, в которой была провозглашена победа социализма в СССР. Одновременно Конституция закрепила и руководящую роль компартии в жизни государства и общества, обозначив ее как "передовой отряд" и "руководящее ядро".

Глубокие социально-экономические преобразования, начатые с конца 20-х годов, вызвали сопротивление «гене­ральному курсу» ЦК ВКП(б). Главным идеологом и организатором антисталинской оппозиции являлся Л.Д.Троцкий. Успешное обвинение его во фракционной борьбе, запрещенной Пленумом партии 1925 г. позволило Сталину провести кампанию по лишению Троцкого поста члена ЦК и «сослать» его на партийную работу в Алма-Ату в 1927 г. В 1929 г. он был обвинен в «шпионаже» и выслан из СССР. Он вынужден уехать в Мексику, где в конце 30-х был убит агентами ОГПУ. В 1930-1932 гг. центральной фигурой сопротивления стал М.Ю.Рютин Члены созданного Рютиным Союза марксистов-ленинцев обвинили руководство ВКП(б) и лично Сталина в предательстве идеи мировой революции, в проведении форсированной, ударившей по рабочим и служащим индустриализации и насильственной коллективизации, в «чудовищном обнищании масс». Они призвали к свержению Сталина. В сентябре 1932 г. практически все члены этой организации (30 человек) были арестованы, а впоследствии расстреляны.

Новый этап внутрипартийной борьбы развернулся на XVI съезде ВКП(б). В выступлениях всех делегатов съезда утверждалась мысль о победе сталинского курса ЦК на коренную перестройку страны, о выдающемся вкладе Сталина в эту победу. Сталин был признан гением и единственным вождем партии и народа. Однако во время тайных выборов нового состава ЦК против Сталина проголосовала значительная часть делегатов. Более того, некоторые из них предложили С.М.Кирову баллотироваться на пост секретаря ЦК ВКП(б), пост генерального секретаря ликвидировать, а Сталина переместить на пост председателя СНК СССР. Это стало известно Сталину. Он решил любой ценой искоренить тайную партийную оппозицию, которая могла собрать большинство голосов делегатов и отстранить его от власти. Поводом к расправе над оппозицией стало убийство 1 декабря 1934 г. С.М. Кирова. В принятом в день убийства Кирова постановлением ЦИК СССР устанавливается особый порядок ведения дел о террори­стических актах против работников советской власти. Он предусматривал следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней. Дела слушались без обжалования приговоров, приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно. Массовый террор и сфабрикованные судебные московские процессы 1936-1938 гг. стали вершиной расправы над старыми большевиками. В 1936 г. идет процесс «об антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре». В 1937 г. – «о параллельном антисоветском троцкистском центре». В 1938 г. – «об антисоветском правотроцкистском блоке». В результате этих фальсифицированных дел виднейшие представители большевистской партии - Н.И.Бухарин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Ю.Л.Пятаков, К.В.Радек, А.И.Рыков, Г.Я.Сокольников и другие были осуждены за «контрреволюционные преступления». На Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г. Сталин заявил, что в 30-е годы «враги народа» проникли во все организации партии. «Врагом» стал не буржуазный специалист, а любой человек, заподозренный в троцкизме. Выступление Сталина явилось обоснованием массовых репрессий ("ежовщина"). Точных и официальных данных о числе репрессированных нет (около 1,5 млн.). В 1937-1938 гг. репрессиям подверглись все слои населения, государственные и общественные структуры, армия, флот, НКВД. Из армии было «вычищено» свыше 40 тыс. человек, расстреляны практически все видные военачальники, выдвинувшиеся в годы гражданской войны.

Таким образом, к концу 30-х годов в СССР завершилось формирование административно-командной системы. Ее важнейшие черты: централизация управления экономикой, сращивание политического управления с экономическим, усиление авторитарных начал в руководстве. Безграничной и бесконтрольной с конца 30-х годов стала власть Сталина. Система управления страной приобрела деспотические формы. В СССР формируется тоталитарная власть (власть, осуществляющая полный контроль над всеми сторонами жизни общества).

^ Экономическое развитие России в начале XX века. «Крестьянский вопрос».


К началу XX в. Россия занимала первое место в мире по об­щему объему сельскохозяйственной продукции. На ее долю при­ходилось 50% мирового сбора ржи, около 20% — пшеницы и 25% мирового экспорта зерна. Но, тем не менее, положение в сельском хозяйстве вызывало озабоченность у общества.

Дело в том, что весь прирост продук­ции приходился лишь на незначительную часть крестьянских хо­зяйств и помещичьих имений. Помещичьи хозяйства давали при­мерно 12% валового сбора зерна и 22% товарного хлеба, т. е. основным производителем сельскохозяйственной продукции являлось крестьянство. Но не все, а лишь 15—20% зажиточных хозяйств, на долю которых приходилось 30—40% валового сбора зерна и до 50% товарной продукции. Причем в Центральных гу­берниях России прослойка таких хозяйств была весьма незначи­тельна. Здесь преобладали в основном полусередняцкие и бед­няцкие хозяйства, не производившие товарной продукции, а если и продававшие хлеб на рынке, то в ущерб собственному пита­нию. Это явление было названо «оскудением центра». Его ката­строфическим следствием был массовый голод в неурожайные годы, но не потому, что в стране не было хлеба, а потому, что в связи с ростом цен на него у крестьян не хватало денег на его покупку. Вот почему в неурожайные годы общественность зани­малась в основном сбором денег для голодающих. Бедственное положение большинства крестьянских хозяйств вызывало беспокойство и у правительства. Но его волновали лишь два аспекта этой проблемы:

1) невозможность поднять на­логи и рост недоимок по уже имевшимся налогам и платежам.

2) бесконечные крестьянские волнения.

Основное требование крестьян — передача им части помещичьей земли. И оно имело свое экономическое обоснование. В начале XX в. на огромном российском пространстве было разбросано более 20 млн. крестьянских хозяйств и 130 тыс. поме­щичьих имений. На каждое крестьянское хозяйство приходилось в среднем чуть больше 6 десятин земли, а на каждое по­мещичье — около 370 десятин. При этом помещичьи земли ис­пользовались крайне неэффективно — их обрабатывалось всего лишь 10%. Кроме того урожайность зерновых культур на российских просторах оставалась крайне низкой. В лучшие периоды она составляла 35-40 центнеров с гектара (для сравнения: в Европе – 120-150 центнеров с гектара). Основными причинами такого бедственного положения были как неблагоприятные географические и климатические факторы, так и отсталые сельскохозяйственные орудия и технологии труда. По подсчетам специалистов для нормального суще­ствования семьи из 6 человек в черноземной полосе требовалось 10,5 десятин. Эти показатели и являлись экономическим обосно­ванием крестьянского требования передачи им части по­мещичьей земли. Ситуацию в деревне осложняли также еще два взаимосвязан­ных обстоятельства: аграрное перенаселение и существование общины.

К началу XX в. 4/5 надельной крестьянской земли находи­лось в общинном пользовании. Община господствовала во всей центральной, северной, восточной и южной России и на Север­ном Кавказе. И лишь в западных губерниях преобладала кре­стьянская частная собственность на землю. Община производи­ла регулярный передел земли между своими членами, зорко сле­дя, чтобы земли всем досталось поровну. А так как население Российской империи ежегодно увеличивалось на 2,5 млн. человек и в основном за счет крестьянства, то при очередном переделе в каждом крестьянском хозяйстве земли оставалось все меньше и меньше. К тому же крестьянин, ушедший на фабрику или про­мысел, мог в любой момент вернуться в общину и потребовать причитающийся ему надел. Община не только перераспределяла землю между своими членами, но и устанавливала правила и порядок ее обработки. На основании принципа круговой поруки она являлась также коллективным налогоплательщиком.

С течением времени недостатки общинного землевладения становились все более очевидными: община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян; она способствовала уравнению, но препятствовала повышению об­щего благосостояния деревни. Промедление в решении крестьянского вопроса грозило революционным взрывом.

^ Развитие мировой системы на рубеже XIX – XX веков.

К концу XIX в. в странах Европы и Северной Америки произошли крупные изменения во всех сферах жизни общества. Конец XIX - начало XX века - это переходная эпоха, в течение которой был завершен период становления капитализма и ушел в прошлое период буржуазных революций и крупных потрясений в странах Западной Европы и США. За два первых десятилетия XX века в этих странах расширились и стали более справедливыми избирательные права граждан, активно шел процесс формирования легальных политических партий, движений и профсоюзов, борьба классов приобретала открытый цивилизованный характер. В этих странах окончательно упрочился конституционный строй. Основными политическими течениями становятся консерватизм, либерализм, социализм и марксизм. Наряду с этим происходит и ослабление роли церкви в обществе и ее секуляризация (лишение крупных земельных и имущественных владений и отделение церкви от государства и религии от монополии на образование). Происходят и крупные демографические изменения, в ходе которых население Европы выросло до 450 млн. Жизненный уровень в большинстве европейских стран значительно вырос, что снимало остроту социального вопроса. Основные признаки капитализма: наличие хорошо развитого института частной собственности; монополий и конкуренции; наличие в экономике общества рыночных отношений; экономическая свобода действий. Одними из первых индустриальной стадии развития общества достигли, такие страны как: Великобритания, США, Германия, Франция и Бельгия. Догоняющую позицию заняли: Швеция, Италия, Россия, Австро-Венгрия, Канада и Япония. В большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки индустриализация к началу XX в. еще не началась. Главным направлением в капиталистическом развитии становится активное создание - новых образцов техники, новых выгодных и эффективных технологий и новых современных отраслей производства. Так, в конце XIX – начале XX в. в мире происходят следующие важнейшие технические открытия, во многом предопределившие облик и направление развития мирового сообщества: телефон (1876) и радио; кинематограф (1895); двигатель внутреннего сгорания (1895); телеграф (1897); самолет (1903).

Все эти и некоторые другие открытия послужили фундаментом для становления и развития массового производства, что так же имело огромное значение для человека XX столетия. В развитых капиталистических странах появляется множество совершенно новых отраслей производства, которые быстро завоевывают признание и становятся незаменимыми: машиностроение и станкостроение; автомобильная и авиационная отрасль; средства связи и коммуникации; электроэнергетическая и нефтехимическая промышленность; фармацевтическая и др. Все эти новые явления в развитии капиталистического общества получили название второй промышленной революции. Итогом второй промышленной революции станет появление общества массового производства и потребления.

Быстро менялась не только экономическая и социальная сфера жизни общества, но и стратегии политического развития не могли не считаться с происходящими бурными изменениями. Так, в начале XX века для ведущих капиталистических стран мира реально просматривались два основных пути дальнейшего их развития:

- использование достижений экономической сферы для милитаризации страны с последующей целью – мирового господства (по этому пути последовали Германия, Австро-Венгрия, Япония);

- использование достижений для проведения социальных реформ с целью ликвидации неравенства в обществе и достижения гармоничного развития (США, Англия, Бельгия).

Капиталистические державы остро нуждались не только в рынках дешевого сырья и дешевой рабочей силы, но и в рынках сбыта своей продукции. Сбывать ее за рубеж развитым странам-соседям было невыгодно из-за высоких таможенных пошлин. Но в мире еще было множество стран, экономическое развитие которых не позволяло самостоятельно производить нужную продукцию массового спроса и было вынуждено закупать ее у развитых стран, чем развитые страны не преминули воспользоваться.

В итоге к началу XX века был завершен территориальный раздел мира между колониальными державами. Самыми крупными странами-колонизаторами стали: Англия и Франция. Захваченные колонии становились важным звеном политики и экономики капиталистических стран.

^ Политическое развитие и внутрипартийная борьба в 20-е годы.

После октябрьского вооруженного переворота, человеком, обладавшем безусловным авторитетом в большевистской партии, являлся В.И.Ленин. Вопрос о власти среди большевиков не поднимался. Однако, в период его болезни (1922 – 1923) и особенно после его смерти (21 января 1924 г.) ситуация в партии значительно усложнилась. Поскольку явного лидера, равного по авторитету Ленину, не было, то его сподвижники имели приблизительно одинаковые шансы на победу. На слуху у всех были имена из ближайшего окружения вождя: Л.Д.Троцкий, Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев, И.В.Сталин, Н.И.Бухарин. Реально более предпочтительные шансы были у Л.Д.Троцкого – талантливого оратора, организатора, волевого и умного руководителя. Троцкий занимал очень важный пост члена ЦК ВКП(б) и наркома обороны. У него в подчинении находились армия и флот.

Другой соратник Ленина - И.В.Сталин - казался наименее реальным кандидатом на роль нового вождя. Он имел незаконченное семинарское (духовное) образование, был неказист, имел кавказский акцент, страдал комплексом неполноценности. Он занимал пост наркома по делам национальностей и, как казалось многим, совершенно незначительную должность Генерального секретаря ЦК (то есть он возглавлял технический аппарат ЦК, людей, которые готовили бумаги, ставили печати, штампы, осуществляли рутинную работу помощников). Однако в руках Генерального секретаря находился контроль за назначением работников на партийные должности. Впоследствии этот факт сыграл решающее значение в борьбе за власть.

^ Ленин перед смертью предвидел неблагоприятное развитие событий в партии. Уже в период тяжелой болезни (он был парализован, не мог говорить) Ленин пишет ряд работ, получивших название «политическое завещание». Он определяет основные направления деятельности партии (индустриализация, кооперация, культурная революция), настаивает на сохранении единства среди руководства партией. В другой предсмертной работе - "Письмо к съезду" – Ленин дает характеристики на членов ЦК ВКП(б) (И.В.Сталина, Л.Д.Троцкого, Л.Б.Каменева, Г.Е.Зиновьева, Н.И.Бухарина), предостерегает об опасности бюрократизации и фракционной (групповой) борьбы внутри партии, предостерегает об опасности политических амбиций и соперничества Л.Д.Троцкого и И.В.Сталина). По характеристике Ленина, Сталин слишком груб, резок и безжалостен и Ленин сомневался, что он сможет пользоваться этой властью достаточно осторожно. Борьба за власть в партии началась уже в период болезни Ленина. Внутри партии уже давно существовали теоретические разногласия о возможности построения социализма. Троцкий был ярым сторонником идеи свершения мировой революции и мировой идеи социализма. Ленин и вместе с ним Сталин отстаивали идеею построения социализма в отдельно взятой стране – СССР. В октябре 1923 г. Л.Д.Троцкий пишет открытое письмо в ЦК с критикой партийного режима (то есть он заявляет о значимости своей роли в партии). У него было много сторонников. Образуется т.н. "троцкистская оппозиция" (1923-1924). Появляется «Заявление 46-ти» (сторонников Троцкого), в котором звучало обвинение руководства партии в экономическом кризисе страны, в разделении партии на иерархические группы. В результате умелого манипулирования Сталиным словами и мнением Ленина ему удается дискредитировать Л.Д.Троцкого. На экстренно собранном Пленуме ЦК (25 октября 1923 г.) Сталин обвиняет "троцкистскую оппозицию" в раскольнической деятельности. Резолюция Пленума: запрещение фракций и допустимость «чисток» (арестов) в партии.

В 1924 – 1925 гг. происходят изменения в партийной тактике. Начинается проведение курса на поощрение развития крестьянских хозяйств и капитализацию села. Лидер этого т.н. «правого уклона» - Н.И.Бухарин. Его сторону принимает и Сталин. Против «правого уклона» выступают Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев. Образуется новая «каменевско-зиновьевская оппозиция» 1925-1926 гг. (Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Н.К.Крупская, Г.Я.Сокольников). Летом 1927 г. происходит объединение обоих оппозиций. Поскольку Пленум ЦК 1925 г. запретил фракционную борьбу в партии, то оппозиционеры вынуждены были использовать нелегальные методы борьбы. Что бы очернить в глазах общественности деятельность оппозиции, по инициативе Сталина против них проводятся провокации, устроенные ОГПУ. Оппозиционеры уличены в нарушении постановлений партии. Так Сталин получает повод для усиления карательных мер против оппозиционеров.

^ Коллективизация: методы проведения и результаты

Составной частью социально-экономического развития страны в конце 20-х—30-е годы стала коллективизация. После хлебозагото­вительного кризиса 1927-1928 гг. государство, с одной стороны, было вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам в области хлебозаготовок, а с другой стороны, был взят курс на сплошную коллективизацию.

XV съезд ВКП(б) 1927 г. определил, что коллекти­визация должна стать основной задачей партии в деревне. Против принятия съездом курса на коллективизацию выступили Н.И. Бухарин и его сторонники - А.И. Рыков, М.П. Томский, Н.К.Крупская. Они считали, что первоочередной задачей партии является ликвидация недостатка товаров широкого потребления и развитие единоличного хозяйства в деревне. Первоначально тип кооперации не был определен, но уже весной 1928 г. предпочтение явно отдавалось колхозам и совхозам. Ограничивалась аренда земли кулаками, запрещалось выделение на хутора зажиточных хозяйств. В помощь колхозам с ноября 1928 г. создавались государственные машинно-тракторные станции (МТС). В ноябре 1929 г. была опубликована статья Сталина "Год великого перелома". В ней говорилось об изменении настроения крестьянства, которое якобы добровольно пошло в колхозы. В 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". В соответствии с этим постановлением определялись темпы коллективизации для различных районов страны. Устанавливалось, что формой колхозного строительства должна стать сельскохозяйственная артель (частичное обобществление инвентаря и хозяйств колхозников), однако реально колхозы создавались по форме коммуны (полное обобществление). При этом практически всюду нарушались принципы добровольности вступления в колхоз, применялись угрозы, запугивания. В соответствии с постановлениями конца 20-х - начала 30-х годов прекращалось кредитование и усиливалось налоговое обложение частных хозяйств, отменялись законы об аренде земли и найме рабочей силы. Было запрещено принимать в колхозы зажиточных крестьян - кулаков. Все эти меры вызывали их протесты и террористические действия против колхозных активистов. В феврале 1930 г. был принят закон, определивший порядок ликвидации кулацких хозяйств. Кулацкими считались хозяйства, применявшие наемный труд и машины с механическим приводом, а также занимающиеся торговлей. В соответствии с этим законом слои кулачества разделили на три категории. В первую включались организаторы антисоветских, антиколхозных выступлений. Они подвергались аресту и суду. Наиболее крупных кулаков, отнесенных ко второй категории, надлежало переселять в другие районы. Остальные кулацкие хозяйства подлежали частичной конфискации, а их владельцы - выселению на новые территории из областей прежнего проживания. В процессе раску­лачивания было ликвидировано около 1 млн. хозяйств (до 15% крестьянских дворов).

Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Производство зерна в 1933-1937 гг. снизилось до уровня 1909-1913 гг., на 40-50% уменьшилось поголовье скота. Это было прямым следствием насильственного создания колхозов. В то же время росли планы по заготовкам продовольствия. Вслед за урожайным 1930 г. зерновые районы Украины, Нижней Волги и Западной Сибири охватил неурожай. Для выполнения планов хлебозаготовок вновь вводились чрезвы­чайные меры. У колхозов изымалось 70% урожая, вплоть до семенного фонда. Зимой 1932-1933 гг. многие только что коллективизированные хозяйства охватил голод, от которого умерло, по разным данным, от 3 млн. до 5 млн. человек.

Экономические издержки коллективизации не остановили ее проведения. К концу второй пятилетки было организовано свыше 243 тыс. колхозов. В их составе находилось свыше 93% от общего числа крестьянских дворов. В 1933 г. была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству, что позволило значительно повысить госзаготовки зерна и увеличить его экспорт. Устанавливаемые на сельхозпродукцию государственные цены были в несколько раз ниже рыночных. Введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры Государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукты тормозили экономическое развитие хозяйств.