Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р 04 для студентов очной формы обучения по специальности 030105. 65 «юриспруденция» кемерово 2006

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тема 6. правовое регулирование приемки товаров. правовое обеспечение безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческ Вопросы для обсуждения Какое решение вынесет суд?

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 23 для студентов очной формы, 441.02kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 03 Для студентов очной формы, 560.05kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 01 для студентов очной, 1693.75kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы, 2304.72kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 23 для студентов заочной формы, 318.8kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 03 для студентов очной формы обучения, 248.01kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 08 для студентов очной и заочной, 904.8kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07 Для студентов очной формы, 446.56kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин сд. 07. Для студентов очной и заочной, 596.3kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 04 Для студентов очной формы обучения, 1010.42kb.

^

ТЕМА 6. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИЕМКИ ТОВАРОВ. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ

Время – 2 часа

^ ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Понятие приемки товара. Правовое регулирование и юридическое значение приемки товаров.
   
2. Правила осуществления приемки товаров. Этапы приемки. Основ­ные методы. Оформление. Субъекты: оформление пол­номочий лиц, участвующих в приемке товаров.
   
3. Юридическая ответственность за нарушение правил приемки това­ров.
   
4. Законодательство и правовые механизмы обеспечения безопасности и качества това­ров, работ и услуг в коммерческом обороте.
   
5. Система сертификации товаров. Цели и задачи сертификации. Ответственность за нарушение правил обязательной сертифика­ции.
   
6. Стандартизация. Государственный контроль и надзор за соблюде­нием требований государственных стандартов.
   
7. Меры юридической ответственности за нарушения в сфере серти­фикации и стандартизации.
   

Список нормативно-правовых актов

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 29.07.2004).
   
2. "Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 № 60-ФЗ (в ред. от 08.07.1999).
   
3. "Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 № 24-ФЗ (в ред. от 29.06.2004).
   
4. "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. от 30.06.2003, с изм. от 06.04.2004).
   
5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (в ред. от 07.07.2003).
   
6. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"(в ред. от 22.08.2004).
   
7. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (в ред. от 22.08.2004).
   
8. Федеральный закон от 22.06.1998 № 86-ФЗ "О лекарственных средствах" (в ред. от 22.08.2004).
   
9. Федеральный закон от 09.01.1996 № 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (в ред. от 22.08.2004).
   
10. Федеральный закон от 18.07.1995 № 108-ФЗ "О рекламе" (в ред. от 22.08.2004).
    
11. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (в ред. от 22.08.2004).
    
12. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании"
    
13. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002).
    
14. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 №45 "Об утверждении правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.2003 N 4856).
    
15. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-тех­нического назначения и товаров народного потребления по качеству: Утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.66 № П-7. С изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73. № 81 йот 14.11.74 № 98 и постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.97 №18// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. №2; Вестник ВАС РФ. -1998.-№ 3.
    
16. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-тех­нического назначения и товаров народного потребления по количеству: Утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65 № П-6. С дополнениями и изменениями, внесенными постановле­ниями Госарбитража СССР от 29.12.73 № 81 и от 14.11.74 № 98 и постанов­лением Пленума ВАС РФ от 22.10.97 №18// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2; Вестник ВАС РФ. -1998. -№ 3.
    

Судебная практика

О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 Л 0.97 № 18 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - №3.


Дополнительная литература

1. Акт приемки по качеству продукции (товаров) по качеству // Законодательство и экономика. -1996. -№ (122-123) 05-06.
   
2. Акт приемки по количеству продукции (товаров) по количеству // Законодательство и экономика. -1996. -№ (122-123) 05-06.
   
3. Сафонов М.Н. Поставка и приемка товаров. М., 1997.
   
4. Горбунова В.П., Тесля Э.П. Порядок и сроки приемки товаров по количеству и качеству. М., 1998.
   
5. ВалеевД.Х., Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Комментарий к Зако­ну РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) / Под общ. ред. М.Ю. Челышева. М.: Юрайт-М, 2002.
   
6. Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потреби­телей». М.: Изд-во «Кросна-Лекс», 1997.
   
7. Котельников Д.С., Медников А.А. Сертификация товаров и услуг в свете последних изменений //Финансовая Россия. -1998. -№ 35.
   
8. Парций Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. - 1994. - №2.
   

Задачи

Задача 1

На основании заключенного договора ЗАО «Алтай» отгрузило в ад­рес ОАО «Самоцветы» по железнодорожной накладной в контейнере жидкость ПЭС-3 в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического на­значения и товаров народного потребления по количеству № П-6. При приемке продукции получателем была установлена недостача по коли­честву продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количе­ство недостающей продукции, определен вес «брутто» и «нетто» в соот­ветствии с требованиями государственного стандарта.

ОАО «Самоцветы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыс­кании с ЗАО «Алтай» задолженности, составляющем стоимость недо­полученного сырья. В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.

По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма от­ветчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведом­ляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчи­ком факта недостачи.

Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции № П-6? Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции?

Какое решение должен принять арбитражный суд?


Задача 2

ООО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Самарской об­ласти с иском к ОАО «Самара» о взыскании задолженности в сумме 545 000 руб., 400 000 руб. из которых являются стоимостью возвращенно­го ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 000 руб. — штраф за поставку брака.

В судебном заседании было установлено, что между ООО «Энерго­сервис» и ОАО «Самара» был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкци­ей о порядке приемки продукции производственно-технического назна­чения и товаров народного потребления по качеству № П-7. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 шт. поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.

Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответ­ствии с требованиями, указанными в Инструкции № П-7, в суд истцом представлены не были.

Какое решение примет арбитражный суд?


Задача 3

В соответствии с актом проверки государственным инспектором Рес­публиканского центра стандартизации, метрологии и сертификации (да­лее — центр) обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки.

Поскольку указанное предписание было нарушено, Главный государ­ственный инспектор по надзору за государственными стандартами вы­нес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10 000 руб.

В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, центр обратился с соответствующим иском в арбитражный суд. Кроме того анализ образцов производился испытательной лабораторией Цент­ра, аккредитованной Госстандартом России. Стоимость затрат по прове­дению анализа отражена в актах готовности выполненных работ. Выстав­ленные Центром счета ООО не оплатило, что было отражено в качестве одного из оснований для предъявления иска.

В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную в предписании продукцию, так как имел на нее сертификаты соответ­ствия.

^ Какое решение вынесет суд?