Geum.ru

Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р 04 для студентов очной формы обучения по специальности 030105. 65 «юриспруденция» кемерово 2006

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Тема 3. объекты коммерческого права
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

ТЕМА 3. ОБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА


Время – 2 часа

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

  1. Что такое объект торгового права? Как он соотносится с понятием «товар»?
  2. Различные подходы теории коммерческого права к понятию «объекта».
  3. В чем суть понятия «правовой режим», способы его формирования?
  4. Вещь и товар.
  5. Общероссийские классификаторы.
  6. Отдельные виды объектов: предпринимательская тайна, деньги, интеллектуальная собственность, недвижимость.



Список нормативно-правовых актов
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 29.07.2004).
  2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"(в ред. от 22.08.2004).
  3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ "об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (в ред. от 22.08.2004).
  4. Федеральный закон от 14.04.1998 № 63-ФЗ "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (в ред. от 08.12.2003).
  5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 23.12.2003).
  6. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 "об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20.07.2004).
  7. Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена"(в ред. от 30.12.2000).
  8. Постановление Прави­тельства РФ от 10.12.92 № 959 «О поставках продук­ции и отходов производства, свободная реализация которой запрещена» (в ред. постановления от 16.12.95).
  9. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 № 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" (в ред. от 03.10.2002).

Дополнительная литература
  1. Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002.-226с.
  2. Гончаров Д. О банковской и коммерческой тайне // Законность. - 2000- №1.
  3. Гаврилов Э. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну // Российская юстиция.- 2000. -№3.
  4. Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // Российская юстиция. -1998. - №2
  5. Куликов А., Балычева Н. Регистрация недвижимости: есть варианты! // Бизнес-адвокат. – 2000. -№23
  6. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. -1998. -№ 10.



Задачи

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью "Театр актера и куклы "АБВ" обратилось в Арбитражный суд области с иском о признании исключительного имущественного права на использование создаваемых его работниками в порядке исполнения служебных обязанностей еженедельных программ передач телекомпании "АБВ". Истец также просил обязать ответчиков (МУП "Редакция газеты "Рабочий", МУП "Редакция газеты "Ведомости", некоммерческое партнерство "Редакция газеты "Компас") прекратить публикацию в своих газетах упомянутых программ и взыскать с них компенсацию в сумме 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством.

Арбитражный суд установил, что ООО "Театр актера и куклы "АБВ" является учредителем средства массовой информации - телекомпании "АБВ", программы которой транслируются по частотному каналу в городе Н. Информация о программах телепередач, публикуемая истцом в бесплатной газете "Удача", перепечатывается ответчиками.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что телепрограммы являются результатом творческой деятельности сотрудников общества, поэтому у него возникло исключительное право на использование их как служебных произведений в силу части 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Вопросы: Является ли предмет спора объектом коммерческого права? Является ли он объектом авторских прав и почему? Какое решение вынесет суд?


Задача 2

ООО "Трансстрой" обратилось в Арбитражный суд с иском к Регистрирующему органу об обжаловании отказа ответчика в государственной регистрации перехода права собственности на склад готовой продукции и обязании ответчика произвести указанную регистрацию.

Исковые требования мотивированы тем, что предшественник истца (ООО "Строй-инвест") приобрел склад готовой продукции у ОАО "Строймеханизация" по договору купли-продажи, а имущество было передано продавцом покупателю по акту приема-передачи, а Регистрирующим органом необоснованно отказано ООО "Строй-инвест" в государственной регистрации перехода права собственности на склад готовой продукции.

Арбитражный суд установил, что между конкурсным управляющим ОАО "Строймеханизация" (продавцом) и ООО "Строй-инвест" (покупателем) - правопредшественником ООО "Трансстрой" - заключен договор купли-продажи склада готовой продукции от 26.08.02 №12. По акту приема-передачи от 26.08.02 покупателю передан склад готовой продукции, находящийся в промзоне города Н., общей застроенной площадью 754,8 кв. метра, полезной площадью 572,4 кв. метра.

Платежными поручениями от 27.08.02 №130 и от 17.09.02 №149 подтверждается оплата за склад готовой продукции.

Решением от 19.09.04 суд в иске отказал, признав отказ в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости законным в связи с обращением с заявлением о регистрации такого перехода только одной стороны по договору - покупателя. Кроме того, суд признал договор купли-продажи от 26.08.98 №12 незаключенным из-за отсутствия в нем существенных условий, присущих данному виду договоров.

В сообщении Регистрирующего органа от 08.06.03 №173 содержится отказ в регистрации перехода права собственности к ООО "Строй-инвест" на склад готовой продукции по следующим основаниям:

с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на склад готовой продукции обратился только покупатель, тогда как согласно статье 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при возникновении права на основании договоров (сделок), не требующих нотариального удостоверения, заявление о государственной регистрации права подают все стороны сделки;

в связи с ликвидацией ОАО "Строймеханизация" - продавца спорного объекта недвижимости - и исключением его 06.02.03 из государственного реестра юридических лиц не представляется возможным проверить законность сделки;

договор купли-продажи от 26.08.02 №12 не считается заключенным по смыслу статьи 554 ГК РФ, поскольку истцом не представлен технический паспорт на объект недвижимости, в договоре отсутствуют описание объекта и его местонахождение, что не позволяет идентифицировать объект.

Из текста договора купли-продажи от 26.08.02 № 12 можно сделать вывод, что он заключен в результате проведения торгов по реализации имущества организации в порядке процедуры банкротства.

Вопросы: Оцените и прокомментируйте решение Арбитражного суда первой инстанции. Каковы правомочия Регистрирующего органа по оценке соответствия закону документов представленных на регистрацию? Каковы требования закона к существенным условиям по данному виду договора?