Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов заочной формы обучения Архангельск 2007

Вид материала

Содержание

Примерные варианты заданий для самостоятельной работы
Заём и кредит
Банковский вклад
Банковский счёт
Расчётные обязательства
Поручение, комиссия, агентирование
Доверительное управление имуществом
Обязательства из односторонних действий
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения
Авторское право
Патентное право и право на иные объекты интеллектуальной собственности
Наследственное право

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Раздел наследства

Отказ от наследства

Исполнение завещания

^ Примерные варианты заданий для самостоятельной работы:

Напишите отказ от принятия наследства.
Подготовьте схему « Недостойные наследники».
Подготовьте схему «Способы принятия наследства».
Составьте схему «Виды завещаний»
Перечислите отличительные особенности нотариально оформленных завещаний и завещаний, приравненных к нотариальным
Схематично покажите отличия наследования по праву представления от наследственной трансмиссии.
Сделайте схему « Виды обязательных наследников».

Источники:

Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 61, 62, 63, 64, 65
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: от 11 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 53 (ч.1). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч.1). Ст. 5132.
Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г.// Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 44. Ст. 4147; 2003. №27. Ст. 2700 (ч.1).
Боев О. Вступая в … наследство// Управление компанией. 2006. -№ 2. С. 84-86.
Борзенко Б. А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон . -2006. -№ 10. С. 27-33.
Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании // Гражданское право. -2006. -№ 2. С. 19-26.
Валиуллин В. Ф. Наследование вымороченного имущества в Российской Федерации// Право и образование. -2006. -№ 1. С. 227-231.
Волкова Н.А. К вопросу о правовом регулировании наследственно-земельных отношений// Законодательство и экономика. -2006. -N 2.
Воронова О. Н. Некоторые правовые проблемы предоставления жилых помещений по завещательному отказу // Юрист. -2006. -№ 1. С. 43-44.
Воронова О. Н. Субъекты наследования жилых помещений. // Юрист. 2006. №6.
Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М. 1960.
Зайцева Т. И., Юшкова Е. Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. -2006. -№ 10. С. 34-54.
Малая Т. Н. Завещание как форма реализации конституционного права частной собственности// Проблемы конституционного и муниципального права: Сборник научных трудов. Архангельск: АГТУ. 2003. С. 36-41.
Малая Т. Н. Пределы свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участком// Экологическое право. 2006. № 4. С.7-8.
Малая Т. Н. Определение пределов осуществления права распоряжения на случай смерти.// Вестник Поморского университета. 2006. Спец. Выпуск. С.116 -121
Мананников О. В. К вопросу о принятии наследства// Российская юстиция -2006. -№ 7. С. 17-20.
Москаленко И. В. Особенности правового статуса российского нотариата // Современное право. -2006. -№1. С. 19-21.
Новиков А. А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. -2006. -№ 10. С. 8-26.
Остапюк Н. И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. -2006. -№ 2. С. 37-46.
Остапюк Н. В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав// Юрист. -2006. -№5. С. 20-23.
Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства. // Юрист. 2007. №4
Певницкий С. Г. К вопросу о государственной регистрации прав на имущество, переходящее в порядке наследования // Нотариус. -2004. -№ 4. С. 8-9.
Рассказова М. Ю. Право на принятие наследства // Закон. -2006. -№ 10. С. 90-104.
Сергеев В.И., Марданшина А.С. Проблемы наследования авторских прав. // Юрист. 2006. №9.
Солодова А.А. Завещательное назначение опекуна или попечителя в форме завещательного возложения. // Юрист. 2007. №1.
Угловская И. С. Актуальные проблемы развития нотариата в России// Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. -2007. -№ 5. С. 26-28.
Харитонова Ю. Практические вопросы применения норм ГК РФ РФ о наследовании по закону. // Хозяйство и право. -2003. -№6. С. 74 –82.

Примечания: Преподаватель может изменить и (или) дополнить перечень заданий, а также отойти от предложенного плана лекций с учетом изменения действующего законодательства.

Проведение семинаров и практических занятий предполагается в форме решения задач, поэтому студент должен быть готов к различным формам решения задач, в том числе в форме консультации, судебного и иного процесса. Для решения задач используется законодательство и иные источники в редакции с изменениями на дату решения.

Все задачи, предлагаемые для решения на семинарских занятиях, содержаться в Практикуме задач по гражданскому праву ч.II / Под редакцией Н.Д.Егорова и А.П.Сергеева. - М.:Проспект, 1996. Однако, могут быть и другие задачи.

Большую помощь при изучении новейшего законодательства может оказать знакомство с публикациями в юридических журналах, таких как “Государство и право”, “Правоведение”, “Хозяйство и право”, “Российская юстиция” и др.

Для самостоятельного изучения предлагается тема «Простое товарищество», включающая следующие вопросы:

Понятие договора простого товарищества. Признаки договора. Отличие договора простого товарищества от смежных договоров. Виды вкладов в простое товарищество.

Содержание договора простого товарищества. Правовой режим общего имущества участников договора. Ответственность товарищей по общим обязательствам. Прекращение договора простого товарищества. Негласное товарищество. Иные виды договоров простого товарищества.

Перечень Постановлений и Определений

Конституционного суда РФ

(по всем темам )

Купля-продажа. Общие положения

Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 № 318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Исток» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 167, ст. 168, 208, 301, 359 ГК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 11.10.2002 № 269-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Юридический центр «Прис» на нарушение конституционных прав и свобод ст. 561 и 562 ГК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 204-О «По жалобе гражданина Тукуреева Леонида Константиновича на нарушение его конституционных прав ст. 15 и 16 Закона Краснодарского края «Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае»

Энергоснабжение

Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2002№ 84-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Понедельникова Виталия Васильевича на нарушение его конституционных прав ст. 540 и 546 ГК РФ»

Мена

Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 № 71-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзунова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав ст. 68 ЖК РСФСР»

Аренда. Виды аренды и аренды отдельных видов имущества

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П «По делу о проверке конституционности части 2 ст. 16 Закона г. Москвы «Об основах платного землепользования в г. Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской

Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2003 № 512-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности положения абзаца 1 п. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2003 № 513-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «АЗС-Сервис» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца 1 п. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 438-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 п. 2 ст. 617 ГК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2002 № 372-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Производственное предприятие «Мегашоп» на нарушение конституционных прав и свобод п. 3 ст. 607 ГК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Ребау АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 и п. 3 ст. 651 ГК РФ»

Наем жилого помещения

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 № 10-О «По делу о проверке конституционности п. 1, 3 и 4 ст.32 и п. 2 и 3 ст.49 ФЗ от 15.06.1996 «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом советского районного суда г. Омска» (с особым) мнением судьи Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеева)

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П «По делу о проверке конституционности части 1 и п. 8 части 2 ст. 60 ЖК РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука» (с особым) мнением судьи Конституционного Суда РФ Ю.М. Данилова)

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.1993 № 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела»

Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 № 254-О «По запросу Свердловского районного суда РФ г. Перми о проверке конституционности ст. 209 и 210 ГК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 № 121-О «По ходатайству гражданина Капустинского Михаила Борисовича о разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 08.07.1999 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Капустинского Михаила Борисовича, Капустинской Маргариты Васильевны, Капустинской Татьяны Сергеевны и Копыловой Натальи Андреевны на нарушение их конституционных прав ст. 101, 102, 105, 106 и 108 ЖК РСФСР»

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 № 65-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кувалкиной Татьяны Анатольевны на нарушение её конституционных прав частью 3 ст. 54 ЖК РСФСР»

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.1998 № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кечиной Зинаиды Васильевны на нарушение её конституционных прав положениями ст. 53, 54 и 60 ЖК РСФСР»

Определение Конституционного Суда РФ от 08.01.1998 № 1-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Игоря Владиленовича на нарушение его конституционного права на неприкосновенность жилища ст. 168 УПК РСФР»

Безвозмездное пользование имуществом (ссуда)

Определение Конституционного Суда РФ от 06.01.1998 № по делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ // Российская газета. 1998. 22 января

Строительный подряд и подряд на выполнение проектных и изыскательных работ

Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 № 468-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционной части 3 ст. 3 Градостроительного кодекса РФ и подп. 42 п. 2 ст. 26.3 ФЗ « об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 07.04.2003 № 134-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галицкого Дениса Григорьевича на нарушение его конституционных прав ст. 3 Градостроительного кодекса РФ»

Возмездное оказание услуг

Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 779 и п. 2 ст. 782 ГК РФ»

Перевозка. Транспортная экспедиция:

Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 367-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 131 и 132 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 № 27-О « об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 11 и 16 ФЗ «О государственном материальном резерве»

Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 № 35-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Таганрогский завод «Прибой» на нарушение конституционных прав и свобод п.8 ст. 16 ФЗ «О государственном материальном резерве»

Определение Конституционного Суда РФ от 07.06.2001 №139-О «По жалобе ОАО «Роснефть – Ямалнефтепродукт» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 11 ФЗ «О государственном материальном резерве»

^ Заём и кредит:

Определение Конституционного суда РФ от 21 июня 2001 года №123-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова-Луценко Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 812 ГК РФ»

^ Банковский вклад:

Постановление Конституционного суда РФ от 22 июля 2002 года № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров вкладчиков и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств»

Постановление Конституционного суда РФ года от 23 февраля 1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко»

Определение Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года №397 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Андрея Сергеевича на нарушение конституционных прав статьёй 395 ГК РСФСР и пунктом 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик»

Определение Конституционного суда РФ от 24 мая 2005 года №170 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свободного профсоюза работников МП «Медавтотранс» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 450 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 18 ноября 2004 года №371 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение конституционных прав пунктом 4 статьи 837 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 14 октября 2004 года №391 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудника Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 451 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 15 июля 2004 года №281 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение конституционных прав положениями статьи 451 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2003 года №355 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Александровича на нарушение конституционных прав Указом Президента РФ от 12 декабря 1997 года №1269 «Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном Банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах» и решением суда общей юрисдикции»

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2003 года №357 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прилежаева Николая Николаевича на нарушение конституционных прав пунктом 4 статьи 837 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2003 года №372 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудневой Нины Андреевны на нарушение её конституционных прав пунктом 2 статьи 838 ГК РФ, правоприменительной практикой судов общей юрисдикции и разделом четвёртым Инструкции Сберегательного Банка Российской Федерации от 30 июня 1992 года №1-р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного Банка Российской Федерации операций по вкладам населения»

Определение Конституционного суда РФ от 15 октября 2003 года №294 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черненко Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав неприменением Закона РСФСР «Об индексации денежных вкладов и сбережений граждан РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ года от 12 марта 2002года №41 –О «По запросу Арбитражного суда Тверской области о проверке конституционности пункта 4 статьи 837 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 20 декабря 2001 года №264 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Валентины Фёдоровны на нарушение её конституционных прав статьёй 426 пунктом 2 статьи 838 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 21 июня 2001 года №122 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галицкой Раисы Васильевны на нарушение её конституционных прав пунктом 2 статьи 422 ГК РФ»

^ Банковский счёт:

Постановление Конституционного суда РФ от 23 декабря 1997 года № 21-П «По делу о проверке конституционности пункта статьи 855 ГК РФ и части шестой статьи 15 Закона РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ»

Постановление Конституционного суда РФ от 17 ноября 1997 года № 17-П «По делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 июля 1995 года №1090-1 ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в РФ» и от 11 октября 1996 года №682- П ГД о порядке применения пункта 2 статьи 855 ГК РФ»

Постановление Конституционного суда РФ от 12 октября 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2001 года №220 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы учреждения «Хозяйственно-правовая служба» Областного фонда инвалидов по зрению (город Воронеж) на нарушение конституционных прав и свобод статьёй 852 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 20 февраля 2003 года №42 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича о разъяснении Определения Конституционного суда РФ от 16 октября 2001 года №220 по жалобе учреждения «Хозяйственно-правовая служба» Областного фонда инвалидов по зрению (город Воронеж) на нарушение конституционных прав и свобод статьёй 852 ГК РФ»

Определение Конституционного суда РФ от 1 июля 1999 года №97 –О по запросу Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности части второй статьи 9 Федерального закона «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1997 год

Определение Конституционного суда РФ от 4 мая 2000 года №97 –О по жалобе открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального закона «О Конституционном суде РФ»

^ Расчётные обязательства:

Постановление Конституционного суда РФ года от 12 октября мая 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы РФ»

Постановление Конституционного суда РФ года от 17 ноября мая 1997 года № 17-П «По делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 июля 1995 года №1090-1 ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и от 11 октября 1996 года №682-II ГД «О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского Кодекса РФ»

Определение Конституционного суда РФ года от 4 февраля 1999 года №17 –О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Национальный Коммерческий Банк» на нарушение его конституционных прав граждан пунктами 2 и 3 части первой статьи 11 Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции»

Определение Конституционного суда РФ года от 19 ноября 1998 года №135 –О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 10 Указа Президента РФ от 18 августа 1996 года №1212 «О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения»

Хранение:

Определение Конституционного суда РФ года от 8 ноября 2005 года №367 –О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение его конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ»

Определение Конституционного суда РФ года от 19 января 2005 года №27 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» на нарушение его конституционных прав и свобод положениями статей 11 и 16 Федерального закона «О государственном материальном резерве»

Определение Конституционного суда РФ года от 19 января 2005 года №35 –О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы «Таганрогский завод «Прибой» на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи 16 Федерального закона «О государственном материальном резерве»

Определение Конституционного суда РФ года от 7 июня 2001 года №139 –О «По жалобе ОАО «Роснефть-Ямалнефтепродукт» на нарушение его конституционных прав и свобод положениями статьи 11 Федерального закона «О государственном материальном резерве»

Страхование:

Постановление Конституционного суда РФ года от 31 мая 2005 года №6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросом Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной думы и жалобой гражданина С.Н.Шевцова»;

Постановление Конституционного суда РФ года от 26 декабря 2002 года №17-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призывных на военные сборы, лице рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А.Будыгина»

Определение Конституционного суда РФ года от 20 декабря 2005 года №466-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьёй 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Определение Конституционного суда РФ года от 1 декабря 2005 года №460-О «По жалобе гражданина Симагина Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 29 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Определение Конституционного суда РФ года от 5 июля 2005 года № 302-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 3 статьи 16 Федерального закона « О безопасности дорожного движения»

Определение Конституционного суда РФ года от 21апреля 2005 года № 123-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16 Федерального закона «Бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год» и абзацев первого и второго пункта 12 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Определение Конституционного суда РФ года от 19 января 2005 года № 16-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Мурманской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Определение Конституционного суда РФ года от 15 июля 2004 года № 284-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крохоткина Алексея Тимофеевича, Крохоткиной Екатерины Васильевны и Колосовой Аллы Васильевны на нарушение их конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О страховании»

Определение Конституционного суда РФ года от 15 июля 2003 года № 314-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Швецовой Евгении Константиновны на нарушение её конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 431 Таможенного кодекса РФ»

Определение Конституционного суда РФ года от 7 февраля 2003 года № 65-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуртовенко Татьяны Евгеньевны на нарушение её конституционных прав положениями пункта 1 статьи 245 Налогового кодекса РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»

Определение Конституционного суда РФ года от 10 ноября 2002 года № 344-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудинова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями части третьей статьи 29 Закона РФ «О милиции» и статей 1, 4 и 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призывных на военные сборы, лице рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции»

Определение Конституционного суда РФ года от 13 июля 2002 года № 140-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данукина Василия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела»

^ Поручение, комиссия, агентирование:

Определение Конституционного суда РФ года от 26 октября 2000 года №222-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартьянова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 ГК РСФСР и постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг»

^ Доверительное управление имуществом:

Определение Конституционного суда РФ года от 1 октября 1998 года №168-О «По запросу Администрации Московской области о проверке конституционности части первой пункта 1 и пункта 2 статьи 1015 ГК РФ»

^ Обязательства из односторонних действий:

Определение Конституционного суда РФ года от 16 декабря 2002 года №282-О «О прекращении производства по делу о проверке по делу о проверке конституционности статьи 1062 ГК РФ в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток»

^ Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения:

Постановление Конституционного суда РФ года от 19 июня 2002 года №11-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции от 24 ноября 1995 и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

Постановление Конституционного суда РФ года от 10 апреля 2001 года №2-П «По делу о проверке конституционности части первой пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в связи с запросом Находинского гарнизонного военного суда»;

Определение Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года № 347-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

Определение Конституционного суда РФ от 4 октября 2005 года № 364-О «По запросу Верховного Суда РФ о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

Определение Конституционного суда РФ от 23 июня 2005 года № 277-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никитиной Светланы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 31 32 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

Определение Конституционного суда РФ от 15 июля 2005 года № 251-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Наговицына Юрия Александровича об официальном разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 19 июня 2002 года по делу о проверке конституционности ряда положений Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

Определение Конституционного суда РФ от 25 марта 2003 года № 49-О «По ходатайству Верховного суда РФ об официальном разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 19 июня 2002 года по делу о проверке конституционности ряда положений Закона РФ от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года, Федеральных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы»

Определение Конституционного суда РФ от 12 июля 2001 года № 177-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вороненко Михаила Яковлевича на нарушение его конституционных прав применением статьи 1079 ГК РФ»;

Определение Конституционного суда РФ от 21декабря 2000 года № 280-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маршалкина Виктора Фёдоровича на нарушение его конституционных прав постановлением Верховного Совета РФ «О порядке применения части второй статьи 11 Правил возмещения работодателями вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»;

Определение Конституционного суда РФ от 7 октября 1999 года № 164-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса военного суда - войсковая часть 63028 о проверке конституционности положений Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 14 марта 1995 года № 17-О «По жалобе Трофимова Валентина Борисовича»

^ Авторское право:

Определение Конституционного суда РФ от 20 декабря 2005 года № 537-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хавкина Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 7 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»

Определение Конституционного суда РФ от 23 января 2001 года № 48-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исмаиловой Светланы Тимуровны и Майсуряна Александра Александровича на нарушение их конституционных прав частью первой пункта 2 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»

Определение Конституционного суда РФ от 5 декабря 1995 года № 117-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Портнова Николая Александровича как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

^ Патентное право и право на иные объекты интеллектуальной собственности:

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2003 года № 389-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старокожева Владимира Филипповича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 11 Патентного закона Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 26 июня 2003 года № 280-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 10 Патентного закона Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 16 октября 2001 года №211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бикчантаева Мунира Мунибаевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым статьи 11 Патентного закона Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 2 ноября 1995 года №89-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»

^ Наследственное право:

Постановление Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года №1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» (с особым мнением судьи Конституционного суда РФ Н.В.Витрукова)

Определение Конституционного суда РФ от 21 апреля 2005 года №194-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение её конституционных прав положениями статей 301, 302 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 21 апреля 2005 года №194-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение её конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 18 декабря 2003 года № 506-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного суда РФ от 7 февраля 2002 года №13-О «По жалобе гражданки Кулаковой Маргариты Ильиничны на нарушение её конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения»

Определение Конституционного суда РФ от 20 декабря 2001 года №262-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьёй 534 Гражданского кодекса РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 2 ноября 2000 года №224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Слоновой Натальи Дмитриевны на нарушение её конституционных прав положениями статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР и статьи 154 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик»

Определение Конституционного суда РФ от 2 ноября 2000 года №228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение её конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 5 октября 2000 года № 200-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дружининой Ненеллии Константиновны и Кадария Тамары Константиновны на нарушение их конституционных прав положениями статей 527, 532 и 552 ГК РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 9 декабря 1999 года №209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение её конституционных прав положениями статьёй 535 ГК РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 21 мая 1999 года №84-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение её конституционных прав частью первой статьи 532 ГК РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 9 апреля 1998 года №42-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Букина Ивана Васильевича на нарушении его конституционных прав статьёй 532 ГК РСФСР»

Определение Конституционного суда РФ от 5 февраля 1998 года №19-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшкова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав наследования Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»

Примечание:

Для лучшего понимания многих правовых норм важное значение имеют разъяснения судебных органов, толкование, которое дано в актах Высших судебных инстанций. При изучении конкретной темы, необходимо помимо правовых актов проанализировать материалы складывающейся судебно-арбитражной практики, особенно разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ.

Кроме того, необходимо помнить, что если Конституционным судом РФ тот или иной закон признан не соответствующим Конституции РФ, то будет действовать норма Конституции в том толковании, которое ей дал Конституционный Суд. Поэтому в настоящем пособии предложен перечень актов, принятых Конституционным судом по отдельным гражданско-правовым вопросам. Что касается, актов иных судов, то студенты должны найти их самостоятельно с помощью преподавателя. Кроме того, желательно на практике ознакомиться с порядком ведения договорной работы, изучить нотариальную и иную практику.

Blog

Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов заочной формы обучения Архангельск 2007

Содержание