Geum.ru

Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов заочной формы обучения Архангельск 2007

Вид материалаУчебно-методическое пособие
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Лекция 10. Обязательства по передаче результатов творческой деятельности и исключительных прав.


Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 4 часа; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 2часа
  1. Обязательственно-правовые формы передачи и использования результатов творческой деятельности и иных исключительных прав.
  2. Договор коммерческой концессии.
  3. Лицензионные договоры и договоры об уступке прав.
  4. Особенности авторских договоров.

Практические занятия, семинары

Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 1 час; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 1 час

  1. Особенности исполнения договора концессии
  2. Ответственность сторон в авторских и лицензионных договорах.


Примерные варианты заданий для самостоятельной работы:

  1. Составьте заявление о расторжении договора коммерческой концессии.
  2. Составьте договор авторского заказа
  3. Составьте претензию о незаконном использовании научного произведения.
  4. Дайте сравнительную характеристику договоров уступки прав и лицензионных договоров
  5. Дайте сравнительную характеристику лицензионных договоров и договора коммерческой концессии.
  6. Составьте схему «Обязательства по передаче средств индивидуализации товаров».
  7. Составьте тест на тему «Признание лицензионного договора недействительным».
  8. Составьте тест на тему «Последствия признания объекта авторского прав народным достоянием».
  9. Составьте схему «Основания и порядок выдачи принудительной лицензии».
  10. Напишите заявление о том, что в случае выдачи автору изобретения патента, он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Источники:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.4, ч.2 гл.
  2. Аникин А.С. Правомочие обладания как элемент субъективного исключительного права // Юрист. 2007. №4
  3. Вилинов А.А. Современные проблемы обеспечения безопасности авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях. // Юрист. 2007. №6,7.
  4. Войниканис Е.А. Якушев М.В. Мифология «исключительных прав // Законодательство: право для бизнеса. 2006.№2.
  5. Гришаев С. Смежные права // Хозяйство и право. 2007. №11.
  6. Корнеев В.А. Субъекты авторского права на программы для ЭВМ, базы данных, топологии, интегральных микросхем // Законодательство: право для бизнеса. 2007. №1.
  7. Мерзликина Р.А. Имущественное правоотношение, возникающее на основании исключительного права // Юрист. 2006. №3.
  8. Перелыгин К.Г. Объекты авторского права и смежных прав //Юрист. 2006. №2.
  9. Сергеев В.И., Марданшина А.С. Срок действия авторского права на произведение, перешедшее в общественное достояние// 2006. №11.
  10. Соколов Г.А. О государственной договора коммерческой концессии.// Законодательство: право для бизнеса. 2006. №6.
  11. Тимонин Д.А. О сущности фирменного наименования // Юрист. 2006. №5
  12. Ушаков Т.Б. Объекты и субъекты международной правовой охраны интеллектуальной собственности // Юрист. 2006. №9.


ТЕМА 11 Внедоговорные обязательства


Общие положения об обязательствах из односторонних действий. Виды обязательства из односторонних действий.

Действия в чужом интересе без поручения: понятие и виды. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе.

Обязательства из публичного обещания награды. Условия возникновения обязательства. Содержание обязательства из публичного обещания награды.

Понятие и юридическая природа конкурса. Виды публичных конкурсов. Объявление конкурса. Права и обязанности участников конкурса. Подведение итогов публичного конкурса. Использование работ, участвовавших в конкурсе.

Проведение игр и пари. Права и обязанности организаторов игр и пари, проводимых в установленном законом порядке.

Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Отличие деликтных обязательств от иных внедоговорных и от договорных обязательств.

Элементы деликтных обязательств. Кредитор в деликтном обязательстве. Должник в деликтном обязательстве. Ответственность организаций за вред, причиненный их работниками. Солидарная ответственность причинителей вреда. Объект и содержание деликтного обязательства. Основания возникновения деликтных обязательств. Общий (генеральный) деликт и специальные деликты. Общие условия возмещения вреда. Понятие вреда, причинной связи, противоправности и вины в деликтных обязательствах. Условия компенсации морального вреда в деликтных обязательствах.

Размер и форма возмещения вреда. Основания освобождения причинителя вреда от его возмещения или уменьшения его размера.

Специальные условия возмещения вреда. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными лицами. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Возмещение вреда, причиненного гражданину при исполнении им договорных и иных обязательств. Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров, работ, услуг. Возмещение вреда, причиненного при трансплантации органов и тканей человека.

Возмещение вреда, причиненного актами власти. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия.

Понятие и признаки обязательства, возникающего из неосновательного обогащения (кондикционного обязательства). Отличие кондикционного обязательства от других внедоговорных и договорных обязательств.

Содержание кондикционного обязательства. Разновидности кондикционных обязательств. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.


Методические указания по изучению темы № 11.


Рассмотрение темы следует начать с анализа общих признаков данной внедоговорных обязательств, определить основания их возникновения, т.к. от вида действий, их правомерного или противоправного характера, будет зависеть содержание конкретного обязательства.

Особое место в этой группе занимают односторонние действия, которые могут повлечь возникновение обязанностей другого лица. Это обязательства из действий в чужом интересе без поручения. В целях лучшего уяснения специфики данных отношений целесообразно провести сравнительный анализ договора поручения и действий в чужом интересе без поручения.

Студент внимательно должен изучить условия возникновения данных обязательств, права и обязанности участников (гестора и доминуса.

Далее необходимо рассмотреть особенности возникновения данных обязательств при совершении действий в целях предотвращения опасности для жизни лица, оказавшегося в опасной ситуации, при одобрении действий доминусом и при отказе в таком одобрении, а также в случае причинения вреда в результате совершенных гестором действий

Изучая обязательства из публичного обещания награды, важно увидеть, что объявление о публичной награде и обращение лица за выплатой являются двумя взаимосвязанными односторонними сделками. Первая из этих сделок совершается под отлагательным условием, которым является достижение определённого результата. Вместе с тем, важно проанализировать высказываются мнения о том, что публичное обещание является офертой, а совершение какого-либо действия акцептом.

Публичное обещание следует отличать от заключения договора на торгах, а также определить правила выплаты вознаграждения при коллизии с нормами о находке. Публичное обещание награды – это обращённое к неопределённому кругу лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата тому, кто достигнет этого результата. Оно очень похоже на обещание вознаграждения победителю конкурса. Поэтому желательно рассмотреть форму публичного обещания награды, порядок определения награды, сроки выплаты, возможность отмены обещания в сравнении с аналогичными действиями, в результате которых возникают обязательства из публичного конкурса.

При этом важно учитывать, что публичный конкурс, в отличие от публичного обещания награды, всегда проводится в общественно-полезных целях, поэтому отмена конкурса не всегда возможна. К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, применяются ст. 447 - 449 ГК РФ. Особое внимание обратить на способы защиты прав участников конкурса. Весьма полезным для понимания природы этих обязательств будет изучение мнений, высказанных в литературе, относительно природы публичного конкурса.

При анализе норм о проведении игр и пари следует обратить внимание на то, по общему правилу, требования, связанные с участием в играх и пари, не подлежат судебной защите, а в отношении организации целого ряда пари установлены запреты (например, пари на результаты выборов Президента РФ). Под пари понимается основанное на риске и заключённое двумя или несколькими лицами соглашение о выигрыше, исход которого зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

В большинстве случаев защита возможна для участников лотереи, т.е. для игры, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна из сторон (организатор лотереи) разыгрывает призовой фонд лотереи, а другая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Обратите внимание на иные с основания для защиты прав лиц, вовлеченных и игры и пари, т.к в первом случае речь идет, по сути, о разновидности договорного обязательства.

Самую значительную группу составляют обязательства вследствие причинения вреда, в силу которых лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица, обязано возместить его в полном объёме, а лицо, потерпевшее вред имеет право требовать возмещения такого вреда.

При изучении этих обязательств, следует особо остановиться на основаниях и условиях деликтной ответственности, а также проанализировать выработанный в теории и практике «принцип генерального деликта», на основе которого можно лучше увидеть установленные законодателем презумпции.

Суть принципа генерального деликта (ст. 1064 ГК РФ) состоит в следующем: в связи с тем, что причинение вреда является основанием для его возмещения, поэтому потерпевший не должен доказывать противоправность причинения вреда и вину причинителя вреда, он должен лишь доказать наличие самого вреда и причинно-следственную связь его с действиями конкретного лица, которое и будет его причинителем.

Таким образом, условия деликтной ответственности – это обязательные общие требования, соблюдение которых необходимо в случае применения к правонарушителю соответствующих мер ответственности.

Далее необходимо обратиться к изучению субъектного состава деликтного обязательства. В этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда – должником. Особое внимание следует обратить на исследование причинения вреда несколькими лицами – сопричинителями (ст. 1080 ГК РФ), а также на случаи возмещения вреда третьими лицами, ответственными за действия причинителя.

В этой связи особое внимание следует уделить случаям причинения вреда несовершеннолетними (ст. 1073, 1074 ГК РФ), недееспособными (ст. 1076 ГК РФ) и не способными понимать значение своих действий (ст. 1078 ГК РФ). Свою специфику имеют обязательства, когда за вред, причинённый государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами (ст. 1069 ГК РФ), за вред, причинённый незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ), отвечать будет Россия, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. За действия своего работника должен будет отвечать и работодатель, поэтому важно определить работодателя для анализируемых целей.

В некоторых случаях ответственность наступает независимо от вины. В этой связи следует особое внимание уделить ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), причиненный судом, органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры.

При рассмотрении обязательств по возмещению вреда, причинённого здоровью гражданина (ст. 1084-1094 ГК РФ), важно определить объём возмещения, зависящий от размера утраченного заработка и степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности. Необходимо уточнить виды доходов потерпевшего, принимаемые во внимание, особенности расчёта утраченного дохода для несовершеннолетних потерпевших, порядок определения степени утраты трудоспособности. Кроме возмещения утраченного заработка, пострадавший вправе требовать возмещения дополнительных расходов (на уход, протезирование и др.). Изучая обязательства по возмещению вреда, причинённого смертью кормильца, установите перечень лиц, имеющих право на возмещение, объём этого возмещения. Обратите внимание на порядок возмещения расходов на погребение.

Порядок возмещения вреда, причинённого вследствие недостатков товаров, работ или услуг, следует изучать с применением норм ст. 1095-1098 ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей».

Особо необходимо обратить внимание на условия освобождения от деликтной ответственности, а также на основания её уменьшения (ст. 1083 ГК РФ) и увеличения (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1090, 1091 ГК РФ), а также на основания недопустимости ее уменьшения или освобождения от ответственности.

В заключении темы изучается порядок компенсации морального вреда (ст. 1099-1101 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994г. №10 « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). При этом необходимо изучить имеющиеся в теории предложения о критериях определения ее размера и формах такой компенсации, а также об основаниях компенсации при нарушении имущественных прав потерпевшего.

При изучении обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства) важно усвоить суть данных отношений и основания их возникновения.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

Условиями возникновения этих правоотношений являются обогащение или сбережение имущества одного лица за счёт другого при отсутствии законных оснований. Предметом обязательства считают действия должника по возврату потерпевшему (кредитору) приобретённого или сбережённого имущества.

При этом необходимо дать квалификацию сбережению в результате пользования чужим имуществом без намерения его приобрести (например, пользование хранимой вещью). Необходимо также обратить особое внимание на соотношение требования о возврате неосновательного обогащения с виндикационным иском и требованием о реституции.

При изучении темы рекомендуется обратиться к информационному письму Президидиума ВАС РФ от 11 января 2000 года №49 «Обзор практики споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».


Лекция 11: Внедоговорные обязательства .


Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 4 часа; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 2 часа.
  1. Общие положения об обязательствах из односторонних действий.
  2. Обязательства из причинения вреда. Общие положения.
  3. Специальные условия возмещения вреда.


Практические занятия, семинары

Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 2 часа; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 1 час

  1. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения
  2. Обязательства из публичного обещания награды и из публичного конкурса
  3. Требования, связанные с ограничением игр и пари.
  4. Возмещение вреда при повреждении здоровья гражданина и причинении смерти кормильцу.


Примерные варианты заданий для самостоятельной работы:
  1. Составьте ходатайство об уменьшении размера возмещения вреда.
  2. Составьте заявление о прекращении потенциально опасной деятельности.
  3. Составьте решение суда о возмещении морального вреда, причиненного незаконным арестом.
  4. Сделайте сравнительный анализ договорной и деликтной ответственности.
  5. Составьте отказ в возврате исполненного.
  6. Дайте сравнительную характеристику деликтного и кондикционного обязательства
  7. Составьте сравнительную характеристику следующих понятий «публичное обещание награды», «заключение договора на торгах», «находка».

Источники:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Главы 50, 56, 57, 58.
  2. Балибардина Н.Г., Мохов А.А., Мохова И.Н. Проблемы возмещения вреда, причинённого здоровью или жизни пациента лекарственным средством при проведении клинического исследования. // Юрист. 2006. №9.
  3. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. №9.
  4. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. 1986.
  5. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью ребёнка // Российская юстиция. 1998. №10.
  6. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., 2001.
  7. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности. М. 1966.
  8. Ларионов А.А. Понятие и содержание права на возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью ребёнка. // Юрист. 2006. №6.
  9. Малая Т.Н. К вопросу об основаниях освобождения от договорной гражданско-правовой ответственности. // Современная наука и образование в решении проблем экономики европейского севера. Матер. Международной. научно-технической конференции, посвященной. 75-летию АЛТИ –АГТУ. Т.2 Архангельск: АГТУ, 2004. С.247-249.
  10. Малая Т.Н., Липонина М.В. К вопросу о плате за загрязнение окружающей природной среды.// Право и общество: Сб. науч. трудов. Архангельск: АГТУ, 2004. С.125-130.
  11. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория. // Юрист. 2006. №2.
  12. Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда. // Юрист. 2006. №3.
  13. Михайлова И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда, причинённого гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности. // Юрист. 2006. №4
  14. Мережкин М.С. Проблемы законодательного регулирования возмещения вреда, причинённого жизни гражданина. // Юрист. 2006. №3.
  15. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному. // Юрист. 2006. №11.
  16. Новак Д.В. Эволюция кондикции в римском частном праве. // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 8. М НОРМА. 2004.
  17. Нуртдинов А.А. Некоторые проблемы участия казны в механизме ответственности государства. // Юрист. 2007. №10.
  18. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М. 1998.
  19. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте // Российская юстиция. 1997. №12.
  20. Смирнов В.Н. Конкурс в советском гражданском праве. Л. 1964.
  21. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1983.
  22. Соломина Н.Г. К вопросу о сущности неосновательного обогащения. Юрист. 20076. №6
  23. Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причинённый их органами и должностными лицами.// Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 7. М. НОРМА. 2003
  24. Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция. 2000. №12.
  25. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М. 1951.
  26. Хлыстак Е. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском праве. // Юрист. 2007. №8.
  27. Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. 2000. №8.
  28. Эрделевский А. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М. 2000.
  29. Эрделевский А. М. Новое в законодательстве об играх и пари. Законодательство: право для бизнеса. 2007. №8
  30. Юдин А.В. Шейфер М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими. // Юрист. 2007. №9.
  31. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью работника // Законодательство. 1997. №6.


ТЕМА № 12. Наследственные правоотношения.


Понятие, значение и основные категории наследственного права. Право, подлежащее применению к наследственным отношениям. Открытие наследства: время и место. Субъекты наследственного правопреемства. Недостойные наследники. Объекты наследственного правопреемства. Наследство: понятие и состав. Особенности наследования отдельных видов имущества. Охрана наследства и управление им.

Наследование по завещанию. Наследники по завещанию. Понятие и виды завещания. Содержание завещания. Завещательные распоряжения. Форма завещания. Особенности оформления закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Завещательный отказ. Возложение на наследника по завещанию обязанности совершения действий для общеполезной цели. Подназначение наследника. Изменение и отмена завещания. Исполнение завещания. Понятие, содержание и субъекты права на обязательную долю.

Наследование по закону. Круг наследников по закону, порядок их призвания к наследованию. Наследование по праву представления. Доли наследников по закону в наследственном имуществе. Права супруга при наследовании. Наследование выморочного имущества.

Принятие наследства. Способы и срок принятия наследства. Наследственная трансмиссия. Оформление наследственных прав. Правовые последствия принятия наследства. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Отказ от наследства и отказ от части наследства. Раздел наследственного имущества. Осуществление преимущественного права при разделе наследства. Охрана наследственного имущества.


Методические указания к изучению темы № 12.


Изучая наследственные правоотношения следует обратить внимание, что наследственное право не исчерпывается только разделом V части третьей ГК РФ, но в себя и другие нормы ГК РФ, регулирующие отдельные виды наследственного правопреемства. Например, особый порядок наследования долей и паёв в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, содержатся в корпоративном законодательстве. В частности, нормы, относящиеся к наследственному праву, присутствуют в Федеральных законах «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.

Для лучшего уяснения общих положений, основных категорий, необходимо определить понятие наследственного права в объективном и субъективном смысле, выявить сущность наследования (наследственного правопреемства). Кроме того, важно уяснить, кто может быть наследодателем и наследником. Наследодатель – умерший гражданин. Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти дети. Состав наследников по завещанию не ограничен. Ими могут быть любые граждане, юридические лица, существующие на день открытия наследства, а также субъекты РФ, Российская Федерация, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116 ГК РФ).

При определении статуса наследника, особое внимание следует уделить порядку и основаниям признания гражданина «недостойным наследником», т.к. такое признание, по общему правилу, не позволяет указанным лицам получить имущество по наследству (ст. 1117 ГК РФ). Особую важность представляют исключения из общего правила.

При определении статуса наследника следует также обратиться к категории «обязательные наследники» (ст. 1149 ГК РФ). Как правило, к ним относят лиц, имеющих право на долю в наследстве, независимо от содержания завещания и размер этой доли составляет ½, которая причиталась бы этим лицам при наследовании по закону. Однако, и при наследовании по закону также есть категория наследников, которая обязательно наследует, т.к. они наследуют на равных с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Определение круга наследников, а также состава наследства связано с определением времени и места открытия наследства. Время открытия наследства законодатель определил однозначно в статье 1114 ГК РФ: это день смерти наследодателя или день вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим. Лица, умершие в один день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга ни по закону, ни по завещанию. В этом случае к наследованию призываются наследники каждого из них.

Место открытия наследства - последнее место жительства наследодателя, а в случае невозможности его установить - нахождение его имущества или основной его части. Если такое имущество находится в разных местах, то место нахождения недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Наследование может быть по завещанию или по закону. Приоритет принадлежит наследованию по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ), если наследников по завещанию умерли до открытия наследства, а также если наследники по завещанию отказались от принятия наследства или признаны недостойными наследниками.. При изучении материала о наследовании по завещанию следует обратить внимание на природу завещания. Завещание – это не только односторонняя сделка, но и осуществление собственником своего правомочия по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Важное значение для действительности имеет форма завещания, поэтому следует обратить особое внимание на специфику закрытых завещаний, а также на порядок составления и оформления завещаний в период действия угрожающих жизни обстоятельств, на правила оформления завещательных распоряжений в кредитных организациях.

При рассмотрении содержания завещания следует рассмотреть понятие завещательных отказов и возложений, когда завещатель возлагает на одного или нескольких наследников исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера либо в пользу других лиц (отказополучателей), либо направленное на осуществление общеполезной цели – завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ).

При анализе норм о наследовании по закону следует усвоить, в каких случаях имеет место наследование по закону, как определяется круг наследников по закону и очерёдность призвания к наследованию различных очередей, каково содержание права на обязательную долю. Наследование на основании закона означает, что к наследованию призываются только те лица, перечень которых исчерпывающим образом назван в законе. Наследники призываются в порядке очерёдности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

Обратите также внимание на различие наследования по праву представления и наследственной трансмиссии. Наследование по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) означает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Наследственная трансмиссия - это переход к наследникам по закону или по завещанию права на принятие наследственного имущества, которое причиталось наследнику, призванному к наследованию по завещанию или по закону, но умершему после открытия наследства, не успевшему его принять (ст.1156 ГК РФ). Целесообразно для лучшего усвоения материала построение схем для каждого из понятий либо сравнительной схемы.

Принятие наследства осуществляется определёнными в законе способами и в определённые сроки. Юридический способ предполагает принятие наследства подачей заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. При фактическом способе (п.2 ст. 1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется путём совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К таковым отнесены действия, позволяющие утверждать, что наследник:
  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства должно быть осуществлено в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Свои особенности имеет наследование «выморочного имущества» (ст. 1151 ГК РФ).

Помимо усвоения общего порядка наследования необходимо изучить особенности наследования отдельных видов имущества, закреплённые в статьях 1176-1185 ГК РФ.

Лекция 12 Наследственные правоотношения.


Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 4 часа; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 2 часа.
  1. Понятие, значение и основные категории наследственного права.
  2. Наследование по завещанию
  3. Наследование по закону.


Практические занятия, семинары

Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 2 часа; для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего профессионального образования – 1 час

  1. Принятие наследства и оформление наследственного преемства