Программа дисциплины «Международное частное право» цикл гос впо опд. Ф. 18 к следующей образовательной профессиональной программе подготовки специалистов

Вид материала

Программа дисциплины

Содержание 5. Требования к уровню освоения программы и формы текущего промежуточного и итогового контроля Международные договоры и иные нормативные акты

Подобный материал:

• Программа дисциплины «Международное публичное право» цикл гос впо опд. Ф. 14 к следующей, 783.13kb.
• Программа дисциплины «европейское право» цикл гос впо опд. В. 01 к следующей образовательной, 454.3kb.
• Программа дисциплины «Сибирская диалектология» цикл гос впо опд. Р. 05 к следующей, 248.59kb.
• Программа дисциплины «История лингвистических учений» цикл гос впо опд. Ф. 01. 3 входит, 149.25kb.
• Программа дисциплины «История русской литературы (рубеж веков)» цикл гос впо опд входит, 217.73kb.
• Программа дисциплины «История русской литературы (рубеж веков)» цикл гос впо опд входит, 234.4kb.
• Программа дисциплины "Культурология" цикл гос впо гсэ, опд входит в число обязательных, 112.74kb.
• Рабочая программа дисциплины «проблемы акционерного права» од. А. 08; цикл од., 400.04kb.
• Основной образовательной программы подготовки аспирантов по отрасли юридические науки, 949.09kb.
• Рабочая программа дисциплины «проблемы правового положения некоммерческих организаций», 194.79kb.

5. Требования к уровню освоения программы и формы текущего промежуточного и итогового контроля

Форма итогового контроля – зачет

Для успешной сдачи зачета студенту необходимо изучение, помимо лекционного материала, также и международных нормативных актов, международных договоров и внутреннего законодательства РФ по общим и отраслевым вопросам курса МЧП.


6. Учебно-методическое обеспечение


МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ


Конституция РФ. М., 1992.

Гражданский кодекс РФ. Часть 3. М., 2002.

Законодательство капиталистических стран об иммунитете иностранно го госу­дарства. М., 1988.

Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте ). Журнал международного частного права. 1994. № 3, 4. СПб., 1994.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Под ред. Л. П. Ануфриевой. М., 2004.

Контрактное право: мировая практика : ВЗ т. /Под ред. А. С. Комарова. М., 1988.

Международное частное право. Сб. док. / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997.

Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского, сост. и научн. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М., 2001.

Международное частное право. (Действующие нормативные акты) / Сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. М., 1999.

Международное частное право. Сб. документов в 6 тт. Т. 1. Валюта, финансы, налоги. М., 1997.

Международные конвенции об авторском праве. М., 1982.

Международные правила толкования торговых терминов: Материалы Международной торговой палаты. Официальный перевод. СПб., 2001.

Принципы международных коммерческих договоров. Международный институт унификации частного права (УНИДРУА). Офиц. перевод. М., 1996.

Регламенты международных арбитражных судов: Сб. / Сост. Л. Н. Орлов, И. М. Павлов. М., 2001.

Сборник кодексов Российской Федерации. Приложение к журналу Юридический бюллетень предпринимателя". М. , 1997.

Сборник международных договоров о взаимной помощи по гражданским и уго­ловным делам. М. ,1988.

Сборник типовых контрактов и руководств, применяемых в международной коммерческой деятельности.

Материалы ЕЭК ООН, Международной торговой пала­ты и Комиссии ООН по праву международной торговли: В 2 тт. / Отв. ред. А. М. Ку­ренной. М., 1991.

Обязательная

Богуславский М. М. Международное частное право. Изд. 5. М., 2004.

Международное частное право / Отв. ред. Н. И. Марышева. М., 2004.

Международное частное право. Изд. 2 / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2003.

Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М., 2004.

Дополнительная

Богуславский М. М. Международное частное право. Практикум. М., 1999.

Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс: академический курс. М., 2004

Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций. Изд. 2. М., 2004.

Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.

Ламинцев А. А. Международное частное право в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2006.

Лунц Л. А. Курс международного частного права. В 3 тт. М. , 2002.

Толстых В. Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. Спб., 2004.

Федосеева Г. Ю. Международное частное право. Учебник. М., 1999.

Чешир Д. , Норт П. Международное частное право. М., 1983.


Рекомендуемая литература по темам


1

Абдулин А. И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. № 5.

Ануфриева Л. П. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал международного права. 2003. № 1.

Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.

Ерпылева Н. Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и международное частное право. 2000. № 1.

Канашевский В. А. К вопросу о содержании категорий «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве» // Журнал международного частного права. 2002. № 2-3.

Лебедев С. Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М., 1980.

Лунц Л. А. Курс международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М., 1980.

Марышева Н. И., Звеков В. П. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. № 4.

Международное частное право: современные проблемы. М., 1994.

Ушаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М., 1995.

Хасан М. Институт применимого права в современных международных концепциях и внутригосударственном законодательстве // Московский журнал международного права. 1979. М., 1980.


2

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного контактного права). Спб., 2002.

Блищенко И. П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. М., 1999.

Богдановская М. Ю. Прецедентное право. М., 1993.

Вилкова Н. Г. Методы унификации права международных экономических контрактов // Государство и право. 1998. № 7.

Доронина Н. Г. Унификация права Латинской Америки // Законодательство и экономика. 2002. № 10.

Жерлицын Б. И. , Конопатская Т. В. Судебные прецеденты в международном частном праве. Минск, 10098.

Жильцов А. Н., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: иностранное законодательство. М., 2001.

Звеков В. П., Марышева Н. И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.

Зивс С. Л. Источники права. М., 19998.

Зыкин И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса РФ // Государство и право. 2002. № 12.

Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 19990.

Зубарева Н. В. Реализация и применение международных частноправовых норм рекомендательного характера // Журнал международного частного права. 2000. « 4.

Казаков А. А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве // Московский журнал международного права. 1999. № 2.

Максимов А. А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.

Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.


3

Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ // Журнал российского права. 19997. № 10.

Жильцов А. Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 2.

Звеков В. П. Некоторые особенности новой кодификации норм международного частного права // Юрист-международник. 2003. № 1.

Монастырский Ю. Э. Некоторые вопросы разрешения споров на основе иностранных законов // Законодательство и экономика. 1994. № 19/20.

Монастырский Ю. Э. Пределы применения иностранных законов в целях правосудия по международным спорам // Московский журнал международного права. 1996. № 4.

Монастырский Ю. Э. Понятие «ordre public» в МЧП // Российский ежегодник международного права. 1996-1997. Спб., 1998.

Муранов А. И. К вопросу об «обходе закона» // Московский журнал международного права. 1997. № 3.

Розенберг М. Г. О применимом праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 9.

Садиков О. Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1982. М., 1983.

Толстых В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве. М., 2002.

Толстых В. Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. Спб., 2004.


4

Аксенчук Л. А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. № 2.

Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. Практическое пособие. М., 1996.

Ануфриева Л. П. Иностранные юридические лица: правовое положение в Российской Федерации // Российская юстиция. 1997. № 2.

Белов А. П. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции // Право и экономика. 1997. № 3.

Белов А. П. Международное предпринимательское право: практическое пособие. М., 2001.

Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. М., 2004.

Герасименко Ю. В. Иностранцы: понятие и содержание их конституционно-правового статуса. Омск, 1996.

Жуков В. А. Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств – вызов времени // Юридический мир. 2001. № 10.

Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.

Ляликова Л. А. Траснациональные корпорации и проблема определения их национальности // Советский ежегодник международного права. 1981. М., 1982.

Марышева Н. И. Иностранец: правовая защита. М., 1993.

Муранов А. И. Собственность РФ, закрепленная за ЦБ России и находящаяся за границей. Некоторые нюансы российского законодательства // Московский журнал международного права. 2000. № 2.

Нешатаева Т. Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М., 1998.

Оффшорные фирмы в международном бизнесе: принципы, схемы, методы. М., 1998.

Седова Ж. И. Унифицированная правовая форма международного юридического лица. Пермь, 2003.

Силкина И. В. Международная унификация иммунитета государства: новые тенденции // Московский журнал международного права. 2002. № 4.

Суворов Л. Л. Проблема определения личного статута юридического лица от его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. 1995. № 3.

Троценко А., Карманова Е. Оффшорные компании. М., 1995.

Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государства и его собственности. М., 1993.

Фолсон Р. Х., Гордон М. У., Спаногл Дж. А. Международные сделки. Краткий курс. М., 1996.

Юдин С. В. Иностранные юридические лица. М., 2001.


5

Богуславский М. М. Современные правовые вопросы возвращения культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и право. 19992. № 11.

Вилков Г. Е. Национализация и международное частное право. М., 1962.

Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М. М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000.

Старженецкий В. В. Соотношение международного (европейского) и российского правового регулирования института собственности. М., 2003.

Харченко В. В. Порядок осуществления Российской Федерацией правомочий собственника за рубежом // Журнал международного частного права. 1997. № 1.

Хлестов О. Н. О судьбе культурных ценностей, перемещенных в ходе Второй мировой войны (международно-правовые аспекты) // Журнал российского права. 1999. № 11.

Хлестова И. О. К вопросу об иммунитете иностранного государства // Законодательство России в XXI веке. М., 2002.


6

Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992.

Вершинин А. П. Внешнеэкономическое право. М., 2001.

Вишняков В. Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. № 1.

Вознесенская Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М., 2001.

Гейвандов Я. А. Иностранные инвестиции в банковской системе России (проблема законодательного регулирования и правоприменительной практики) // Государство и право. 2003. № 1.

Дерюгина С. В. Правовые аспекты понятия «свободная экономическая зона» // Государство и право. 1997. № 5.

Доронина Н. Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2000. № 4-6.

Доронина Н. Г. Регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации) // Проблемы международного частного права / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000.

Закупень Т. Правовые аспекты регистрации юридических лиц с иностранными инвестициями // Хозяйство и право. 2000. № 10.

Игнатов В., Бутов В. Свободные экономические зоны. М., 1997.

Кирин А. В., Бакатин Д В., Хорошилова А. В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах. М., 2001.

Крупко С. И. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. № 10.

Крупко С. И. Инвестиционные споры между государством и инвестором: учебно-методическое пособие. М., 2002.

Кухашвили И. Ю. Новый порядок валютного регулирования прямых иностранных инвестиций // Право и экономика. 2000. № 3.

Кучер А. Н., Никитин М. С. Новый закон об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2000. № 1.

Лабин Д. К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М., 2001.

Морозов Н. В. Конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и национальными субъектами права иных государств: сфера применения // Актуальные проблемы международного права. М., 1989.

Никифоров Д., Хайнс Дж. Х. Изменения в правовом режиме реализации соглашений о разделе продукции // Хозяйство и право. 1999. № 9.

Павлова Н. В. Международные стандарты защиты иностранных инвестиций в свободных экономических зонах // Вестник Высшего Арбитражного суда. 2001. Специальное предложение к № 7.

Павлодский Е. А. Государственная регистрация предприятий с иностранными инвестициями // Право и экономика. 2000. № 2.

Платонова Н. Законодательство о разделе продукции: проблемы применения // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Платонова Н. Законодательство о разделе продукции: проблемы применения // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. № 11.

Смородинская М., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. 1994. № 12.

Сосна С. А. Комментарий к федеральному закону о соглашениях о разделе продукции. М., 1997.

Сосна С. А. Концессионные соглашения: теория и практика. М., 2002.

Страшнова Е. Э. Правовое регулирование соглашений о разделе продукции: справочник-путеводитель // Право и экономика. 2000. № 6.

Швыдак Н. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах // Право и экономика. 2001. № 1.

Фолсон Р. Х., Гордон М. У., Спаногл Дж. А. Международные сделки. М., Будапешт, 1996. Гл. 14.


7

Бахин С. В. Международные своды унифицированного контрактного права. Спб., 2002.

Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс. М., 2004.

Венская Конвенция о договорах купли-продажи. Современная практика. Разрешение споров. Изд. 4. М., 2002.

Вилкова Н. Г. Конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров и практика разрешения споров МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 1995. № 9.

Вилкова Н. Г. Новые единообразные международные правила толкования торговых терминов // ЭЖ – Юрист. 2000. № 1.

Витрянский В. В. Договор аренды и его виды. М., 1999. Гл. 7.

Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных материалов / Сост. Н. Ю. Ерпылева. М., 1997.

Вознесенская Н. Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. М., 1997.

Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело. Учебник. М., 1996.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. Изд. 3. М., 1993. Гл. XI-XVII.

Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М., 1992.

Договорная ответственность по зарубежному праву (аналитический обзор) // Журнал российского права. 1999. № 11-12. 2000. № 1-2.

Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М., 1993.

Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.

Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.

ИНКОТЕРМС 2000. Официальный перевод. СПб., 2001.

Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1998.

Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002.

Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

Комаров А. С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М., 1994.

Комментарий МТП к ИНКОТЕРМС 2000. Толкование и практическое применение. Публикация МТП № 620. Сер. Издания Международной торговой палаты / Пер. с англ. М., 2001.

Кудашкин В. В. Экспорт продукции военного назначения. Правовое регулирование. М., 2000.

Кукин А. Практика применения принципов УНИДРУА // Законодательство и экономика. 1999. № 12.

Международное частное право: современная практика. Сб. статей (Ст. Е. В. Кабатовой, А. Н. Ошнокова, М. П. Бардиной, М. Ю. Савранского). М., 2000.

Новоселова Л. А. Сделка уступки права в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.

Новоселова Л. А. Финансирование под уступку денежного требования // Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. 2001. № 1, 3, 4-6, 8, 10, 11. 2002. № 1.

Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. А. С. Комарова. М., 2001.

Прилуцкий Л. Финансовый лизинг. М., 1997.

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. М., 1996.

Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика. Разрешение споров. Изд. 4. М., 2002.

Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Изд. 4. М., 2003.

Сборник типовых контрактов и руководств, применяемых в международной коммерческой деятельности. Материалы ЕЭК ООН, МТП, ЮНСИТРАЛ и др. международных организаций.

Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. 1998. № 7.

Симонович П. С. Регулирование электронной цифровой подписи нормами права: международный опыт // Журнал российского права. 2002. № 3.

Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Трунк-Федорова М. П. Разрешение споров в рамках Всемирной Торговой Организации. Спб., 2005.

Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск, 1999.

Фолсом Р. Х., Гордон М. У., Спаногл Дж. А. Международные сделки. М., Будапешт, 1996. Гл. 3, 5, 7-8.


8

Внешняя торговля: таможня и перевозки // Закон. 2000. № 6.

Грязнов В. Международно-правовое регулирование воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.

Ерпылева Н. Ю. Международное транспортное право. Правовое регулирование международных перевозок грузов, пассажиров и багажа // Законодательство и экономика. 1997. № 9-10.

Закон. 2000. № 6. (Ст. Конвенция АТА; КДПГ 1956 г.; Гамбургские правила 1978 г.; Правила Гаага-Висби 1924 г.; Варшавская Конвенция 1929 г.; Конвенция о международных смешанных перевозках).

Иванов Г. Г., Маковский А. А. Международное частное морское право. Л., 1984.

Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ / Под ред. Г. Г. Иванова. М., 2000.

Маковский А. Л. Унификация морского права и понятие международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М., 1980.

Малеев Ю Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.

Остроумов Н. Правовой режим воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.

Садиков О. Н. Правовое регулирование международных перевозок. М., 1981.

Садиков О. Н. Реформа Бернских конвенций о железнодорожных перевозках // Внешняя торговля. 1982. № 4.

Чижова О. В. Международные железнодорожные перевозки // Закон. 2003. № 7.

Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон. 1997. № 5.

9

Альтшулер А. Б. Международное валютное право. М., 1984.

Ачкасов А. И. Активные операции коммерческих банков. М., 1995.

Бабакова С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аакредитивово // Хозяйство и право. 1999. № 1.

Базарова Т. П. Чек. М., 1993.

Байбулатов Р. Виды платежа во внешнеторговом контракте // Юридический мир. 1999. № 9.

Белов А. П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внещнеторговых сделках. М., 1992.

Белов В. А. Вексельное законодательство России. М., 1996.

Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законодательство и экономика. 2002. № 1.

Горячева Ю. Некоторые вопросы исполнения денежных обязательств в иностранной валюте // Закон. 2000. № 3.

Дорофеев Б. Сделки с иностранной валютой // Хозяйство и право. 1999. № 10.

Дробышев П. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных и международных простых векселях. М., 1996.

Ерпылева Н. Ю. Международное банковское дело. Учеьное пособие. М., 1998.

Ерпылева Н. Ю. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в РФ // Хозяйство и право. 1999. № 1.

Иванов Д. Л. Вексель. М., 1993.

Казакова Н. Новые унифицированные правила и обычаи для документированных аккредитивов // Внешняя торговля. 1994. № 4.

Красавина Л. Н. и др. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М., 1994.

Лазарева Т. Валютное регулирование экспортно-импортных операций // Право и экономика. 1997. № 9, 15, 16. 19998. № 1.

Ларичев В. Валютный контроль за экспортно-импортными операциями // Законодательство и экономика. 1999. № 9.

Либерман С. В. Инкассовая форма безналичных расчетов: международно-правовой и национальный режимы // Международное публичное и частное право. 2002. № 5.

Международное частное право в документах. Т. 1. Финансы, валюта, налоги. М., 1996.

Михайлов Д. М. Международные расчеты и гарантии. М., 1998.

Мансуров Г. З. Международный аккредитив. Доктрина, нормотворчество и правоприменительная практика. М., 2004.

Нестерова Т. Н. Банковские операции. Банковское обслуживание внешнеэкономической деятельности. М., 1996.

Носкова И. Я. Международные валютно-кредитные отношения. М., 1995.

О валютном регулировании и валютном контроле в Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 1997.

Овсейко С. Ответственность банков при осуществлении международных расчетов // Хозяйство и право. 1998. № 11.

Олейник О. Банковский счет: законодательство и практика // Закон. 1997. № 1.

Рассказова Н. Ю. Вексель, номинированный в иностранной валюте, как объект гражданского оборота // Юридический мир. 2000. № 1-2.

Селивановский А. С. Комментарий к закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле». М., 2000.

Степанян М. Г. Нарушение законодательства при проведении валютных расчетов // Право и экономика. 2000. № 5.

Терещенко Л. К. Валютный контроль // Право и экономика. 1997. № 17-18.

Харатян А. О понятии и видах валютных операций // Законодательство и экономика. 1999. № 9.

Хлестова И. О. Валютные операции и российское законодательство. М., 1997.

Шалашов В. П. Валютное регулирование и валютные расчеты в РФ. Учебно-практическое пособие. М., 1996.

Шамсиев Х. Р. Международно-правовые аспекты применения норм валютного контроля // Московский журнал международного права. 1997. № 4.

Щербина М. Аккредитив в международных расчетах: некторые вопросы теории практики // Журнал международного частного права. 1996. № 1-2.

Эбке В. фон. Международное валютное право. М., 1997.

Эрделевский А. М. О расчетах по аккредитиву // Хозяйство и право. 1997. № 3.

Эрделевский А.К. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле». Комментарий. М., 2000.


10

Абдулин А. И. О новых тенденциях в унификации авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Журнал международного частного права. 2000. № 2-3.

Абдулин А. И. Интеллект и право: правовая охрана интеллектуальной собственности. М., 2001.

Авторское право и смежные права / Автор аналитического текста и составитель И. В. Попова. Минск, 2001.

Белов В., Виталиев Г., Денисов Г. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США // Интеллектуальная собственность. 1999. № 2.

Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 1998. № 4.

Богуславский М. М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973.

Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных соглашениях. М., 1992.

Проблемы и спорные случаи в юридических вопросах, касающихся электронного издания (интервью с М. Мацура) // Бюллетень по авторскому праву. 1997. № 3. Т. ХХХ.

Промышленная собственность / Сост. и коммент. В. Ф. Чигирь. Минск, 1997.

Родриго Э. Авторское право и права издателей в электронных изданиях // Бюллетень по авторскому праву. 1997. № 3. Т. ХХХ.

Сафронов А. Н. Аудиовизуальный сбор: кто платит, тот и заказывает музыку // Законодательство и экономика.. 1999. № 1.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности. М., 2000.

Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов-исполнителей и производителей фонограмм в России // Хозяйство и право. 1998. № 12.

Симкин Л. С. Программа для ЭВМ: правовая охрана. М., 1988.

Терещенко Л. К. Правовые проблемы использования Интернет в России // Журнал российского права. 1999. № 7-8.

Турлин А. И. Международно-правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. 1993. № 1.

Червяков В. В. Международные соглашения и организации по охране промышленной собственности. М., 1996.

Шаров В. В. «Ноу-хау» - объект интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1998. № 7.

Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988.


11

Банковский А. В. Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обязательства // Государство и право. 2002. № 3.

Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев. М., 1993. Гл. XXI.

Жуков В. А. Гражданский иск к иностранному государству - нарушителю основных прав человека (проблема юрисдикционного иммунитета). Под ред. М. И. Брагинского. М., 2002.

Звеков В. П. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве (некоторые коллизионные вопросы) // Очерки международного частного права. М., 1963.

Кабатова Е. В. Деликты в международном частном праве. Государство и право. 1992. № 9.

Международное атомное право. Учебник. М., 1997.

Садиков О. Н. Регламентация гражданско-правовой ответственности в международных соглашениях // Советское государство и право. 1974. № 4.

Сборник договоров об оказании правовой помощи. М., 1996.

Шиминова М. Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. 1969. № 22.


12

Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Спб., 2003.

Ануфриева Л. П. Действитедльность документов, применяемых за границей // Бюллетень Министерства юстиции РФ . 2000.№ 9.

Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. 2003. № 3.

Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь. М., 2002.

Исаченко И. О легализации документов // Нотарiальный вестникъ. 1999/ № 516/

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева и М. К. Юкова. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. М., 2003 (комментарий к разделу V).

Лисицын-Светланов А. Г. Тенденции развития международного гражданского процесса. М., 2002.

Марышева Н. И. Международная правовая помощь и ее виды // Проблемы международного частного права. Сб. статей. М., 2002.

Муранов А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.

Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.

Носырева Е. Альтерантивы среди альтерантив: еще раз о разрешении споров в США // Хозяйство и право. Приложение № 1. Январь. 2000.

Плигин В. Н. Юрисдикция судов по гражданским и коммерческим делам в условиях единого правового пространства (на примере стран – членов ЕС – ЕАСТ) // Российский ежегодник международного права. 1992. СПб., 1993.

Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии. М., 1994.

Пучинский В. К. Гражданский процесс США. М., 1985.

Пушмин Э. А. Международный юридический процесс и международное право. Киев, 1990.

Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (документы и комментарии) // Библиотека журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение № 3. Март. 1999.

Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная помощь и защита прав граждан и юридических лиц. М., 2000.

Решетникова И. В. Общая характеристика судопроизводства зарубежных стран. М., 1996.

Розенберг М. Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.


13

Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. К 70-летию МКАС при ТПП РФ / Отв. ред. А. С. Комаров. М., 2002 (см. ст. А. С. Комарова, М. М. Богуславского, Е. А. Васильева, И. С. Зыкина, А. А. Костина, Р. А. Петросяна, О. Н. Садикова).

Ануров В. А. Коллизионно-правовой аспект одобрения арбитражного соглашения // Журнал российского права. 2002. № 5.

Ашера Д. Международный арбитражный суд VNG .. Хозяйство и право. 1996. № 10.

Бирюков П. Н. К вопросу о признании в РФ решений иностранных арбитражных судов // Журнал международного частного права. 1999. № 1.

Богуславский М., Корабельников Б. Публичный порядок и обязательность исполнения решений международных арбитражей // ЭЖ – Юрист. 2002. № 11.

Брунцева Е. В. Международный коммерческий арбитраж. Учебное пособие. СПб., 2001.

Вилкова Н. Г. ГК РФ и практика МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Галенская Л. Н. Альтернативные аспекты разрешения споров // Журнал международного частного права. 2001.

Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-методическое пособие. М., 1997.

Жильцов А. Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 2.

Корабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. и гл. 30-31 АПК РФ 2002 г. М., 2003.

Кририлюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду // Хозяйство и право. 2000. № 12.

Комаров А. С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. № 3.

Кудряшов С. М. Институционный арбитраж в Стокгольме // Московский журнал международного права. 1995. № 3.

Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.

Лебедев С. Н. Международный коммерческий арбитраж и обеспечительные меры // Московский журнал международного права. 1999. № 1.

Литвинский Д. С. К вопросу о возможности исполнения решения арбитража, отмененного судебными органами государства, на территории которого оно было вынесено (новые тенденции в международном праве коммерческого арбитража) // Журнал международного частного права. 2000. № 4.

Международный коммерческий арбитраж // Хозяйство и право. Приложение к № 1. Январь 2000.

Мосс Д. К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996.

Муранов А. И. Международный коммерческий арбитраж в актах Конституционного Суда РФ // Московский журнал международного права. 2002. № 4.

Нешатаева Т. Н. Судебная защита иностранных лиц в РФ // Законодательство. 1996. № 2.

Поздняков В. С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон, регламент. Комментарий. М., 1996.

Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (документы и комментарии) // Библиотека журнала «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Специальное приложение к № 1. Январь 2000.

Международный институт унификации частного права (УНИДРУА).

Принципы международных коммерческих договоров. М., 1996.

Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде РФ и архивах.

Основы законодательства РФ о нотариате.

Принципы европейского контрактного права // Журнал международного частного права. 1999. № 1.

Таможенный кодекс РФ.


Приложение


1. Вопросы к зачету по курсу

1. 
   Понятие, содержание, специфика МЧП. Проблема соотношения МЧП (международного частного права), ВП (внутригосударственного права), МПП (международного публичного права).
   

2. Эволюция доктрины по проблеме предмета и сферы действия МЧП.
   

3. Основные начала МЧП. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Международная вежливость.
   

4. Взаимность, ее характеристика и виды. Реторсии.
   

5. Современные тенденции развития МЧП.
   

6. Источники МЧП, их виды и особенности взаимодействия.
   

7. Право- и дееспособность иностранных физических лиц и апатридов. Ограничение и лишение дееспособности в МЧП. Безвестное отсутствие.
   

8. Правовое положение иностранных граждан и апатридов в РФ.
   

9. Юридическое лицо в МЧП. Основные концепции определения государственной принадлежности Юридического Лица «Международные юридические лица».
   

10. Особенности правового положения иностранных юридических лиц в РФ. Специфика допуска иностранных юридических лиц к хозяйственной деятельности государством пребывания. Оффшорные компании. Компании международного бизнеса.
    

11. Государство как особый субъект МЧП. Понятие и разновидности иммунитета государств (общие и юрисдикционные). Правовое положение МО.
    

12. Основные доктрины иммунитета государства. Европейская Конвенция 1972 г. об иммунитете государств. Основания отказа от иммунитета.
    

13. Понятие, структура, функции коллизионной нормы. Классификация коллизионных норм. Основные формулы прикрепления.
    
14. Оговорка о публичном порядке.
    

15. Императивные нормы в МЧП. «Хромающие отношения».
    

16. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. Предварительный (побочный) вопрос.
    

17. Ситуация «обхода закона».
    

18. Проблема квалификации; первичная и вторичная квалификация. Адаптация коллизионных норм.
    

19. Автономия воли.
    

20. Пробелы в коллизионном регулировании. Сопутствующие коллизионные нормы.
    

21. Классификация обязательств, виды договоров и условия их действительности.
    

22. Исполнение договорных обязательств. Коллизионное регулирование договорных обязательств.
    

23. Денежные обязательства.
    

24. Способы обеспечения исполнения обязательств, не в полной мере обеспечивающие интересы кредитора: неустойка, задаток и аванс, простой (отзывной) аккредитив, вексель, чек.
    

25. Способы обеспечения исполнения обязательств, наиболее полно обеспечивающие интересы кредитора: поручительство, гарантии, безотзывные аккредитивы, залог, предоплата, вексельный и чековый аванс, страхование, удержание, резервирование права собственности, условие «эскроу».
    

26. Право собственности в МЧП. Коллизионно-правовое регулирование вещных прав (отношений) на недвижимое имущество.
    

27. Коллизионно-правовое регулирование права собственности на движимое имущество. Регулирование прав собственности на вещи «в пути».
    

28. Особенности коллизионного регулирования вещных прав в РФ. Правовой статус иностранных граждан, юридических лиц и апатридов в сфере отношений собственности в РФ.
    

29. Право собственности российских граждан за рубежом.
    

30. Деликтные обязательства в МЧП: общая характеристика. Международно-правовое регулирование деликтных обязательств.
    

31. Регулирование деликтных отношений в РФ.
    

32. Иностранные инвестиции в МЧП. Международный аспект правового регулирования иностранных инвестиций. Вашингтонская конвенция (1965 г.) и Сеульская Конвенция (1985 г.), Соглашение (ТРИМС) 1994 г. Уругвайского раунда ВТО о проблемах урегулирования инвестиционных споров.
    

33. Иностранные инвестиции в МЧП: национально-правовой аспект. Правовое положение иностранных инвесторов в РФ.
    

34. Практика отчуждения иностранной собственности (национализация).
    

35. Внешнеэкономические сделки: понятие, содержание, специфика требований к форме сделки. Критерии «международного» характера сделки.
    

36. Коллизионное регулирование внешнеэкономических сделок.
    

37. Lex mercatoria. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Негосударственный средства регулирования. Типовые контракты (проформы). Общие принципы права и общие условия (Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА)
    

38. ИНКОТЕРМС (2000 г.)
    

39. Компенсационные сделки (встречная торговля): понятие, классификация, общая характеристика.
    

40. Международные конвенции по праву внешней торговли.
    

41. Автомобильные перевозки. Конвенция МДП (TIR) и КДПГ.
    

42. Железнодорожные перевозки. КОТИФ-СИМ 1980 г.
    

43. Воздушные перевозки. Варшавская Конвенция 1929 г.
    

44. Морские перевозки. «Гаагские правила», «правила Висби», «Гамбургские правила.
    

45. Договор лизинга в МЧП: виды и особенности регулирования. Оттавская (1988 г.) Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге, Конвенция о межгосударственном лизинге (1998 г.) в СНГ.
    

46. Факторинг в МЧП.
    

47. Договор франшизы (франчайзинга).
    

48. Международные расчеты. Унифицированные правила международных расчетов.
    

49. Аккредитивная форма расчетов в МЧП.
    

50. Инкассо.
    

51. Межбанковские расчеты. Банковские гарантии. Правила по договорным гарантиям 1978 г. Унифицированные правила для гарантий по первому требованию 1992 г.
    

52. Вексель в МЧП. Единообразный вексельный закон 1930 г. Конвенция ООН / ЮНСИТРАЛ (1988 г.).
    

53. Чек в МЧП. Единообразный чековый закон 1931 г.
    

54. Валютное регулирование в РФ. Валютные условия и валютные оговорки.
    

55. Международно-правовая охрана промышленной собственности. Защита патентов и ной-хау.
    

56. Международные соглашения по товарным знакам (Мадридское соглашение 1891 г., Венский Договор 1973 г., Единый товарный знак ЕС, Договор ТЛТ).
    

57. Охрана наименований мест происхождения товаров. Регулирование защиты от недобросовестной конкуренции.
    

58. Практика защиты и охраны прав промышленной собственности в РФ и СНГ.
    

59. Многосторонние конвенции в области авторского права (Бернская Конвенция 1886 г., Всемирная (Женевская) Конвенция 1952 г., Соглашение ВТО (ТРИПС) 1995 г.).
    

60. Правовое регулирование авторских прав на региональном уровне (ЕС, СНГ). Двусторонние договоры в области охраны авторских прав.
    

61. Смежные права, их правовое регулирование.
    

62. Авторские права иностранцев в РФ.


63. Регулирование авторских прав в киберпространстве

64. 
    Понятие и правовые основы современной правовой регламентации международного коммерческого арбитража (МКА). Основные теории правовой природы арбитража.
    

64. Арбитраж в практике Европейского Союза. Женевские соглашения 1920-х гг. Европейская Конвенция 1961 г. о внешнеторговом арбитраже. Региональные соглашения о МКА.
    

64. Виды арбитража.
    

64. Арбитражное соглашение (АС): понятие и виды АС, основание недействительности АС.
    

64. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Судебный контроль за арбитражным решением.
    

64. Основные центры МКА. МКА в Российской Федерации.
    

64. Международная подсудность: основные системы подсудности. «Конфликт юрисдикций». Пророгационные и дерогационные соглашения.
    

64. Процессуальное положение иностранных граждан и апатридов, государств и международных организаций в РФ.
    

64. Процессуальные аспекты обращения граждан и организаций в Европейский суд по правам человека.
    

64. Оказание правовой помощи и исполнение поручений иностранных судов.
    

64. Исполнение иностранных судебных решений; основания для отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений (в т.ч. в РФ).
    

64. Нотариат в рамках МЧП. «Этический кодекс нотариусов Европы».
    

2. Контрольные тесты (промежуточная аттестация)


1. Предмет МЧП и предмет гражданского внутреннего права государств обладают однотипностью, но не тождеством. Выделите основной признак, разделяющий предмет этих двух дисциплин:

а) экономический характер международных отношений;

б) территориальный характер действия норм;

в) коллизионный метод регулирования;

г) осложненность т.н. иностранным элементом.


2. Выделите несубъекты МЧП:

а) государства;

б) нации и народы, борющиеся за независимость;

в) физические лица;

г) юридические лица.


3. МЧП «осложнено» т.н. иностранным элементом. Назовите признак, не характерный для иностранного элемента;

а) субъект отношений – иностранец;

б) объект отношений, находящийся за рубежом;

в) сочетание материального и процессуального права;

г) юридический факт, имевший место за границей.


4. К чему относится понятие коллизии права в МЧП:

а) коллизия международных норм (международных многосторонних и двусторонних договоров);

б) коллизия между материальными нормами национальных частных прав разных государств;

в) проблема унификации коллизионных норм международных договоров и внутреннего права;

г) противоречие коллизионных норм двусторонних международных договоров.


5. Какой метод регулирования не принят в МЧП в качестве принципиально необходимого:

а) коллизионно-правовой;

б) материально-правовой;

в) межгосударственный координационный;

г) процессуальный.


6. Определите признаки «хромающих отношений»:

а) различие в толковании понятия судами разных государств;

б) понятие, имеющее законодательное закрепление в одном государстве, но не имеющее такового в другом;

в) верно а) и б);

г) нет верного ответа.


7. Определите виды норм, которые непосредственно не входят в МЧП:

а) коллизионные нормы международных договоров;

б) материальные нормы внутреннего права;

в) унифицированные частноправовые материальные нормы;

г) конституционные нормы государства.


8. Источники МЧП не включают в себя в качестве основных:

а) внутреннее право государств;

б) международный договор по частноправовым вопросам;

в) обычай и торговые обыкновения;

г) судебная и арбитражная практика.


9. Коллизионная норма в МЧП состоит из 2 элементов. На что указывает привязка коллизионной нормы:

а) на вид правоотношений с иностранным элементом;

б) на право государства, надлежащее к применению к данному отношению или к группе отношений;

в) верно а) и б);

г) не правильного ответа.


10. Формула прикрепления – это…

а) привязка односторонней коллизионной нормы;

б) привязка двухсторонней коллизионной нормы.


11. Каким способом можно из односторонней коллизионной нормы сделать двустороннюю:

а) издание внутреннего акта государства;

б) толкование;

в) интерпретация;

г) отсылка.


12. Что такое «интертемпоральная коллизионная норма»?

а) норма международного договора, принятая позже аналогичной нормы международного договора по схожему правоотношению;

б) диспозитивная норма международного договора;

в) коллизионное правило, исходящее не из государственной правовой системы, а из различий рас, личностей, конфессиональных групп;

г) проблема действия внутренних коллизионных норм государства во времени.


13. Личный закон подразумевает применение в двух возможных вариантах формулы прикрепления: закон гражданства и закон места жительства. Какой принцип следует применять при разграничении этих двух понятий?

а) территориальный;

б) «личного статута» юридического лица;

в) нет верного ответа;

г) верно а) и б).


14. Назовите критерии применения закона юридического лица:

а) оседлости;

б) инкорпорации;

в) имплементации;

г) счета в банке.


15. Что означает формула прикрепления lex venditores?

а) право страны патентообладателя;

б) право страны суда;

в) право страны продавца;

г) право страны покупателя.


16. Обратная отсылка означает, что:

а) коллизионное право имеет национальную природу и является результатом столкновения (коллизии) коллизионных норм разных государств;

б) это результат столкновения материальных норм разных государств;

в) результат столкновения коллизионных норм одного государства с материальными нормами другого государства.


17. Что представляет собой проблема квалификации:

а) толкования коллизионной нормы в неразрывной связи с фактическими обстоятельствами, при которых она должна быть применена;

б) выбор применимого права;

в) различное содержание коллизионной привязки в праве разных государств.


18. Тождественны ли понятия «конфликта квалификаций» и «скрытых коллизий»?

а) да;

б) нет.


19. Что представляет собой термин «интерлокальные коллизии»?

а) коллизии двустороннего договора государств с внутренним правом одной из сторон договора;

б) коллизии между нормами международного публичного права и унифицированными нормами международных договоров по МЧП;

в) различия в содержании законов и практике их применения в разных странах;

г) различия норм в законодательстве административно-территориальных единиц одного государства.


20. В МЧП определены различные виды взаимности. Зависит ли от взаимности юридическая обязательность применения законов иностранного государства?

а) да;

б) нет.


21. Какие из нижеперечисленных видов оговорок о публичном порядке соответствуют практике МЧП:

а) императивные:

б) диспозитивные;

в) альтернативные;

г) негативные.


22. Проблема унификации в МЧП имеет несколько критериев, положенных в основу этого процесса. Какой из приведенных соответствует общепризнанным нормам МЧП?

а) способ правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом;

б) предметный критерий;

в) классификация международных договоров;

г) территориальный.


23. Назовите изъятия из принципа национального режима для иностранцев, установленного федеральным законодательством РФ:

а) запрет на репатриацию прибыли иностранной фирмы;

б) запрет на гражданско-правовые сделки с земельными участками;

в) запрет на права иностранцев на использование континентального шельфа;

г) запрет на использование иностранных инвестиций при приватизации муниципальных предприятий и учреждений.


24. Что подразумевает понятие «международные юридические лица»?

а) транснациональные корпорации;

б) оффшорные компании;

в) юридическое лицо, созданное межгосударственным соглашением:

г) верны все три.


25. Является ли международным юридическим лицом оффшорная компания?

а) да;

б) нет.


26. Юрисдикция государства в МЧП может быть:

а) полной;

б) ограниченной;

в) неограниченной;

г) территориальной;

д) верно а) б) в) г) .


27. Назовите иммунитеты государства по нормам МЧП:

а) от предварительного обеспечения иска;

б) абсолютный;

в) функциональный;

г) верно а) б) в).


28. Какая формула прикрепления признается исходным коллизионным началом для разрешения вопросов права собственности:

а) lex fori

б) lex loci contractus

в) lex rei sitae

г) lex domicilli.


29. Сколько групп терминов включает в себя «Инкотермс 2000»?

а) 3

б) 4

в) 5

г) 6


30. Какие виды режимов иностранных инвестиций может предоставлять принимающее государство?

а) лицензионный (ограничительный);

б) преференциальный (льготный);

в) наибольшего благоприятствования;

г) верно а) б) в).


31. Каков основной способ преодоления территориального характера авторского права:

а) присоединение к международным многосторонним конвенциям;

б) законодательная инициатива государств об экстратерриториальном характере авторских прав;

в) заключение двусторонних межгосударственных соглашений;

г) не выработано единообразного подхода.


32. Являются ли апатриды субъектами международной защиты авторских прав?

а) да

б) нет

в) только в связи с действием Конвенции о ликвидации ситуации апатридизма.

г) при наличии двустороннего межгосударственного соглашения.


33. Каков срок действия защиты авторских прав по нормам МЧП:

а) пожизненный плюс от 20 до 50 лет;

б) 70 лет с момента опубликования произведения;

в) бессрочный;

г) только при жизни автора.


34. Каков критерий действия прав собственника в авторском праве.

а) универсальный;

б) территориальный;

в) в соответствии с двусторонними отношениями.

г) в соответствии с международными конвенциями.


35. Что означает символ ©?

а) право на перепечатку (лицензионный договор);

б) знак охраны авторских прав;

в) знак охраны смежных прав;

г) нет верного ответа.


36. Субъекты (носители смежных прав) – это:

а) вещательные предприятия (корпорации);

б) государства;

в) верно а) и б)

г) нет верного ответа.


37. Является ли международное публичное право регулятором внешнеэкономической деятельности:

а) да;

б) нет;

в) в каждом государстве по-разному.


38. В каком году была принята Конвенция ООН о международной купле-продаже товаров:

а) 1969;

б) 1978;

в) 1980;

г) 1988.


39. Какой из ниженазванных органов напрямую связан с процессом нормотворчества в области международной торговли:

а) ЮНЕСКО;

б) ЮНЕП;

в) ЮНИДО;

г) ЮНСИТРАЛ.


40. Что такое оферта:

а) предложение вступить в переговоры по будущей сделке;

б) протокол о намерениях;

в) предложение о договоре купли-продажи;

г) ноты, которыми обмениваются участники, подтверждающие действительность сделки.


41. Какой срок по континентальному европейскому праву следует считать моментом заключения внешнеторговой сделки:

а) дата отправки акцента оференту;

б) дата получения акцепта оферентом;

в) регистрация внешнеэкономической сделки в соответствующем государственном органе.

г) срок не является существенным условием договора.


42. Теория lex mercatoria – это:

а) доктрина об обычаях и обыкновениях мировой торговли;

б) отрасль внутригосударственного частного права, касающаяся порядка заключения внешнеэкономических сделок;

в) унифицированные правила международной торговли

г) отрасль гражданского национального права англо-американской правовой семьи


43. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА предназначены для:

а) решения коллизий международной торговли;

б) определения критерия при толковании и восполнении пробелов в международных торговых договорах;

в) императивного исполнения сторонами по сделке;

г) развития национального права во внешнеэкономической сфере.


44. Термин «документальный аккредитив» означает:

а) процесс перевода текущих платежей;

б) определенный вид соглашения между банком и его клиентом;

в) обязательства бенефициара выполнить условия, изложенные в аккредитиве.

г) унифицированные нормы международного договора 1994 г. о документарных аккредитивах.


45. Тратта – это:

а) вид чека;

б) переводной вексель;

в) процесс платежа

г) договор уступки требования.


3.1. Темы курсовых работ

1. Система и специфика международного частного права.

2. Виды и соотношение норм в международном частном праве.

3. Иммунитет по нормам международного частного права.

4. Коллизионные вопросы права собственности.

5. Международно-правовые акты, касающиеся права международной торговли.

6. Уни­версальные конвенции ООН и ЮНСИТРАЛ.

7. Международные встречные операции: классификация и характеристика.

8. Международные торговые термины: базисные условия поставок.

9. Гражданско-правовое положение иностранцев по нормам международного частного права.

10. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.

11. Регламентация лицензионных отношений и "ноу-хау" в международных отноше­ниях.

12. Агентские соглашения в праве международной торговли.


3.2. Темы дипломных работ

1.Система, толкование и применение коллизионных норм.

2. Право собственности в международном частном праве.

3. Определение государственной принадлежности юридических лиц.

4. Правовой статус и режим регулирования иностранных инвестиций.

5. Международные валютные и кредитно-расчетные отношения

6. Договор лизинга в международных отношениях.

7. Правовое регулирование договоров франшизы и факторинга.

8. Международный коммерческий арбитраж.

9. Актуальные вопросы международного гражданского процесса.

10. Международно-правовая охрана и защита авторских и смежных прав.

11. Применение права по вопросам содержания внешнеэкономических сделок.

12. Валютные и кредитно-расчетные отношения в практике международной торговли.


4. Методические указания для студентов


При изучении дисциплины представляются принципиальными следующие моменты:

1. Утверждение о национальном (территориальном) характере МЧП для каждого государства – участника гражданско-правовых отношений отнюдь не означает безусловный приоритет национального материального и коллизионного права. Речь идет о применимости п. 4 ст. 15 Конституции РФ 1993 г. к гражданско-правовым отношениям субъектов национального права, вкупе с конституцией т.н. иностранного элемента, остающегося ключевой в российской доктрине МЧП.
   
2. Терминологический (понятийный) аппарат в дисциплине МЧП достаточно консервативен, если не сказать универсален для различных правовых семей. Вместе с тем очевидны две взаимосвязанные тенденции: во-первых, российская правовая система расширяет прежнюю «квалификацию понятий», воспринимая ранее отсутствующие или отвергавшиеся термины, во-вторых, нормативное содержание новых дефиниций воспроизводится с учетом требований унификации и гармонизации, присущих современному МЧП.
   
3. Следует иметь в виду возможные трудности, связанные со статусом государства в международных гражданско-правовых отношениях, пределами его иммунитетов как субъекта МЧП, неоднозначной трактовкой (в академической науке, с одной стороны, и в практике судебных, арбитражных органов – с другой стороны) степени участия государства в вопросах обязательственных отношений международного характера.
   

4. Темы практических занятий