Торгово-промышленная палата россии
| Вид материала | Документы |
- Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
- Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации калужская торгово промышленная палата, 19.36kb.
- Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 728.41kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 657.86kb.
- Цели и виды бизнес-планов, этапы разработки бизнес-плана, различия в структуре и содержании, 53.3kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации деятельность торгово-промышленных, 1382.61kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 1387.79kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 840.23kb.
- России Юрий Чайка и президент Торгово-промышленной палаты РФ евгений Примаков. Соглашение, 14.66kb.
Джордж Сорос уверен: Китай подрывает мировую валютную систему
Татьяна Глазкова
По мнению миллиардера-инвестора Джорджа Сороса, действия Китая при поддержке Бразилии и ряда стран Азии могут привести к прекращению свободного движения капитала и валют. Помочь остановить валютную войну помогут специальные права заимствования (SDR).
«Валютная война уже объявлена. На практике сегодня существуют две валютные системы — международная и китайская, в которой разделены текущий счет и счет движения капиталов», — рассказал г-н Сорос в интервью французской газете Les Echos. По его словам, Китай надеется получить преимущества благодаря тому, что он один закрыл счет движения капиталов. Но вслед за Китаем такую возможность рассматривают Бразилия, Корея и другие страны Азии. Если эта тенденция распространится и свободное движение капитала прекратится, то от этого пострадают все страны. «Это станет серьезным шагом назад», — предупредил инвестор.
По мнению г-на Сороса, чтобы остановить валютную войну, Китай должен приблизиться к мировой валютной системе за счет более активного использования SDR. По сути, миллиардер не возражает и против включения юаня в состав SDR. Эту идею, кстати, поддерживают США и МВФ. Глава МВФ Доминик Стросс-Кан обсудил этот вопрос с представителями Китая на саммите «большой двадцатки» на прошедших выходных. Однако пока что юань не удовлетворяет главному требованию к валюте, включаемой в корзину SDR, — он не является свободно конвертируемым.
«Пекин действительно хочет увеличить использование SDR. Но это предполагает повышение конвертируемости по счету движения капиталов в Китае, которая в настоящее время очень ограничена, чтобы юань стал полноправной валютой. Со своей стороны Вашингтон хочет, чтобы юань стал более гибким», — отметил г-н Сорос. Тем не менее, по мнению г-на Сороса, в противостоянии между США и Китаем по валютному вопросу наметилась возможность компромисса. «Но это займет время и потребует много работы», — добавил он.
Аналитик Chatham House Ванесса Росси также считает, что разногласия между Китаем и США стали менее острыми. «В целом даже США уже перестали считать Китай валютным манипулятором», — сказала РБК daily эксперт. По ее словам, Пекин заинтересован в том, чтобы использовать юань как средство платежей при торговых операциях с другими странами и постепенно сделать его мировой валютой.
Включение юаня в корзину SDR, однако, не означает возвращения к так называемому золотому стандарту. Президент Всемирного банка Роберт Зеллик в ноябре прошлого года призвал к введению обновленной версии золотого стандарта в качестве «международного ориентира рыночных ожиданий относительно инфляции, дефляции и будущих валютных курсов». Он предложил создать мультивалютную систему, куда войдут доллар, евро, иена, фунт и юань, и привязать их к золоту как международному стандарту. По мнению г-на Сороса, эта идея сейчас не имеет смысла.
Г-н Сорос считает SDR важным инструментом, который может стать расчетной единицей. «Мы можем рассмотреть, например, создание долгосрочных облигаций, номинированных в SDR», — отметил он. Тем не менее, как и многие другие эксперты, известный инвестор не считает, что этот инструмент может стать заменой доллару.
По словам г-на Сороса, ключевую роль в вопросе расширения использования SDR должна сыграть Франция, председательствующая сейчас в G20. «Я знаю, что президент Николя Саркози является давним сторонником SDR, и я не вижу лучшего лидера для продвижения этой реформы», — подчеркнул он.
Михаил Горбачев обнаружил в политике имитацию
Михаил Горбачев: "Я никогда не думал, что доживу до восьмидесяти"
Екатерина Григорьева
Михаил Горбачев уверен, что при нем было больше демократии, чем сейчас. Это и другие политические заявления первый и единственный президент СССР сделал накануне своего юбилея - 2 марта ему исполняется 80 лет
Судя по количеству журналистов, собравшихся на пресс-конференции Горбачева в ИТАР-ТАСС, последний советский лидер - человек по-прежнему безумно популярный. Естественно, прессу волновали политические оценки Михаила Сергеевича.
- Когда мы стали транслировать заседания - театры были пустыми, все спешили к телевизору, - вспоминал Горбачев. - Очереди к газетным киоскам стояли. Потому что шла настоящая жизнь. А сейчас есть парламент, суды, президент, но все это больше - имитация.
Не доволен последний генсек ЦК КПСС и существующей партийной системой. "Единая Россия" захапала власть в парламенте. Монополизм не дает развиваться", - считает Горбачев.
Вообще, "Единая Россия" напоминает ему "худшую копию КПСС".
- На Западе почему демократия? Там 3-4 партии, и ни у одной нет больше 40%, - сказал Михаил Сергеевич.
Как Горбачев, расставшийся со всеми официальными постами почти 20 лет назад, относится к тому, что в некоторых бывших советских республиках до сих пор у власти люди, которых он когда-то назначал? Президент СССР деликатно не стал называть никаких фамилий, подчеркнув лишь, что на таком уровне вполне достаточно двух сроков полномочий - и не больше.
Представители японских СМИ спросили про острова. Горбачев подтвердил: еще тогда, когда переговоры по территориальной проблеме вел он, был вариант передачи Токио двух островов.
- Мы беседовали семь раундов, и в конце я им сказал: "Вот у вас хотят вернуть все острова, а у нас никто категорически отдавать не хочет. И что делать? Воевать? Тогда нам придется вас победить", - вспоминал президент СССР. - Они видели, что я понимаю проблему и расположен ее решать, но не так, как они. Но давайте мы все-таки пройдем этот путь. Там видно будет, что с нами будет, и с Японией, и с Россией. Может быть, создадим федерацию?
Еще часть вопросов о том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке и в государствах Северной Африки.
- Действует главный человеческий фактор - хотят свободы, а потом распорядиться этой свободой, - так причины волны восстаний видит Горбачев. - Я думаю, то, что там произошло, - это не какой-то процесс, который кто-то навязал. На это надо смотреть широко. Люди вырываются из объятий нищеты, им нечего терять. Важно, чтобы европейские страны, американцы очень ответственно отнеслись к тому, что происходит, и не разыгрывали какие-то карты.
Надо ли наконец захоронить тело Ленина?
- Я за то, чтобы похоронить, предать земле, - заявил Горбачев. - Это было мнение его самого, всей семьи Ленина. Но произошло то, что произошло. Сейчас я остаюсь того же мнения. Но в рассуждениях в этих делах надо быть очень осторожным. Мало у нас расколов - национализм, Северный Кавказ? Давайте еще подбросим вот это - расколем точно всю страну.
К предстоящему юбилею у Горбачева двойственное отношение.
- Я никогда не думал, что доживу до восьмидесяти. Мне казалось, что это что-то такое хилое и дряхлое. Физически я очень сильно теряю. Но дух поддерживаю. У меня даже стоял вопрос, надо ли шуметь вокруг 80-летия. Я бы вообще хотел куда-нибудь уехать в тишину. И там, конечно, выпить и закусить, - рассказывает он.
Однако друзья экс-генсека все-таки настояли на том, чтобы юбилей праздновать по-настоящему. Часть мероприятий пройдет в Лондоне. Но это будет не празднование как таковое, а благотворительная акция - сбор средств для помощи детям, больным лейкозами. Все это - во многом в память Раисы Максимовны, скончавшейся в 1999 году как раз от лейкоза. Почему в Лондоне? Площадка уже привычная, говорит Горбачев, там не раз такие акции проводили. Средства нужны и на дорогостоящие лекарства, и на оборудование для региональных медицинских центров.
В Лондоне же, в Альберт-холле, будет впервые вручена учрежденная Михаилом Горбачевым премия "Человек, изменивший мир". В ней три номинации: "Перестройка", "Ускорение", "Гласность". "Перестройка" присуждается за исторические достижения, оказывающие влияние на процессы перемен в мире. "Ускорение" - за яркие достижения в науке и современных технологиях. "Гласность" - за уникальный вклад в области современной культуры, искусства и медиапространства. Имена номинантов пока не раскрываются, обещано лишь, что это "действительно достойные люди". Премию планируется сделать ежегодной и вручать ее в разных странах мира.
Евгений Примаков: “Я ухожу с корабля, но не тону”
Президент ТПП заявил об отставке
4 марта пройдет очередной съезд Торгово-промышленной палаты, куда съедутся полтысячи делегатов со всей страны. Мероприятие не будет рядовым — состоятся выборы нового главы организации. “Я не буду выставлять свою кандидатуру на пост президента ТПП в ходе предстоящего съезда палаты в марте. Прошло два срока, этого достаточно”, — сообщил вчера журналистам действующий глава Евгений Примаков. Человек, который в свое время возглавлял Службу внешней разведки РФ, МИД, был премьер-министром и чуть было не стал президентом, рассказал “МК”, с какими мыслями он уходит с поста президента ТПП.
Кудрин — друг, но истина дороже
— С какими министерствами ТПП и лично вам удалось наладить контакт лучше всего?
— Самые хорошие отношения сложились с Минэкономразвития. Поле для нашего сотрудничества — экспертиза законотворческих актов, техрегламентов, антикоррупционная экспертиза. Среди прочего пытаемся обезопасить от коррупционного проникновения систему госзакупок. Ведь существующая практика — сращивание “однодневок” с госчиновниками. И это вешает дополнительные расходы на государство, ведь компания, которые выиграет тендер, определяется заранее, а цена искусственно завышается. Мы предложили предконкурсное изучение участников тендеров.
— И к вашим инициативам прислушиваются?
— Конечно. В частности, мы были одной из ударных сил, добившихся обнуления таможенных пошлин на ввозимое высокотехнологичное оборудование, которое у нас не производится, а также снятия НДС на оборудование. ТПП в этом отношении уникальна: мы объединяем интересы и бизнеса, и общества. А если они расходятся, то мы вовсе не принимаем сторону предпринимателей. Например, не поддержали инициативу ввести 60-часовую рабочую неделю.
— А вот с Минфином, говорят, у вас не сложилось…
— У меня давние и хорошие отношения с Алексеем Кудриным, но это не значит, что я всегда поддерживаю линию министерства.
— С чем, например, не согласны?
— Я считаю, например, что не надо делать все возможное, чтобы в ближайшее же время покрыть дефицит бюджета. Причем за счет чего угодно — вплоть до сокращения социальных расходов, увеличения налоговой нагрузки. Мы вполне можем регулировать дефицит — он не носит катастрофический характер.
Сверхдоходами надо делиться
— Сейчас Владимир Путин собирает у экспертного сообщества рекомендации по переделке Концепции развития страны до 2020 года. Вы бы что поменяли?
— Посмотрел бы, как она отвечает главной задаче — инновационному развитию. Также там должен быть прописан упор на социальные преобразования — речь не только о повышении зарплат и пенсий.
— Вы говорите, социальные расходы резать нельзя, инновации надо развивать… Но за счет чего нам сэкономить и как заработать на все это?
— Сэкономить при помощи борьбы с коррупцией, путем повышения эффективности госзаказа, сокращения госаппарата. У нас никогда не было такого количества чиновников, как сейчас.
— А чемпионат мира по футболу, Олимпиада и прочие имиджевые проекты — нужно ли на них тратиться?
— И да, и нет. Некоторые считают, что все это надо отменить. Но эти проекты работают на престиж государства, настроение общества. Однако надо сделать так, чтобы на этих стройках не воровали. Тут можно надеяться и на Счетную палату — она хорошо работает в этом направлении.
— Говорят, нужно повышать пенсионный возраст и вводить прочие непопулярные меры. Где же все-таки брать деньги при сложившейся ситуации, когда работоспособного населения остается все меньше?
— Нужен механизм, с помощью которого можно было бы изымать в бюджет сверхдоходы компаний — причем не только нефтяных. Когда я работал в правительстве, мы ввели пошлину на экспорт нефти, которая пересматривалась в зависимости от мировой цены. Нечто подобное необходимо сделать не только для нефтяников, но и для всех остальных. То есть изымать часть сверхприбылей. Это повысит отчисления в бюджет.
— Вы много говорили про вред повышения налоговой нагрузки на бизнес. Что теперь будет с малым бизнесом?
— Он будет уходить в тень, и мы опять вернемся к зарплате в конвертах, сокрытию реального числа работников. Надо было соизмерить эту налоговую нагрузку с возможностями малого бизнеса. Но это не было сделано. Бюджет верстался из расчета 75 долларов за баррель, сейчас же нефть подорожала уже до ста, а значит, можно обойтись без роста налогов. Надо думать не только о наполнении казны, но и о том, что налоги — мощный рычаг промышленной политики.
“Мысли вслух”, но не о женщинах
— Кто займет ваше место?
— Съезд будет выбирать из ряда кандидатов, у нас уже есть самовыдвиженцы. Уверен, что выбранный человек продолжит путь, по которому Торговая палата правильно шла в течение этих лет.
— Ходили слухи, что новым главой ТПП станет Михаил Фрадков, путь которого в политике во многом похож на ваш.
— Не думаю, что его кандидатура будет выдвинута.
— Чем будете заниматься дальше?
— Сейчас я одновременно являюсь научным руководителем Центра ситуационного анализа при отделении глобальных процессов и международных отношений РАН. Теперь буду активнее там работать. Пока я работоспособен, то буду делать все, чтобы моя работоспособность была полезна. Я ухожу с корабля, но не тону. В середине года закончу свою книгу под рабочим названием “Мысли вслух”.
— О чем она?
— Обо всем. Но не о женщинах.
— А в бизнес можете уйти?
— Пока ничего такого не рассматриваю, но и ничего не исключаю.
материал: Татьяна Замахина
Газета "Коммерсантъ" № 31 (4572) от 22.02.2011
| Очередные годы великого перелома // Алексей Кудрин подтвердил неизбежность коррекции курса с фискальных позиций | |
| |
| Вице-премьер Алексей Кудрин вчера продолжил формулировать базовые посылки дискуссии о коррекции экономического курса правительства, который, с его точки зрения, неизбежен. "Мы должны сейчас выбрать модель, по которой мы будем жить",— заявил он на коллегии ФНС, дополнив свое заявление на Красноярском экономическом форуме о неизбежности поиска новой модели пенсионной системы новыми вводными: Россия не может позволить себе в среднесрочной перспективе ни увеличения налогов, ни сохранения бюджетного дефицита после 2015 года, ни роста бюджетных расходов. Вчера на коллегии Федеральной налоговой службы (ФНС) по итогам 2010 года министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин продолжил заявления о системных ограничениях в экономической политике РФ на ближайшие годы. На этот раз он напрямую подтвердил, что именно в настоящее время государство определяется со стратегией развития и этот выбор возможен только на долгосрочный период — откладывать на период после 2012 года выбор практически весьма сложно, а уход с избранной траектории экономического развития возможен лишь с большими потерями или будет невозможен в принципе. "Мы должны сейчас выбрать модель, по которой мы будем жить",— заявил он. Напомним, тема выступления вице-премьера на Красноярском экономическом форуме (см. "Ъ" от 19 февраля) и полемика с "Единой Россией" ("Ъ" писал о ней вчера) были схожими — впрочем, если в Красноярске Алексей Кудрин описывал преимущественно проблемы работы институтов "социального государства" в РФ, в частности пенсионной системы и политико-экономические проблемы, связанные с ними, в том числе проблему свободных выборов в России, то вчера он дополнил свои выкладки демонстрацией системных макроэкономических ограничений в выборе экономической политики на период после 2011 года. После выступления на коллегии ФНС вице-премьер продолжал развивать тему в интервью телеканалу "Вести 24". По словам вице-премьера, ключевой ловушкой в экономической политике является в настоящий момент практически исчерпанный ресурс увеличения налоговой нагрузки на бизнес. Резерв в виде возможности роста налогов, исходя из его слов, мог бы потребоваться в случае необходимости новой коррекции избранного курса. "Если мы выберем неверный путь, мы должны будем выбирать: или отменять решение, или повысить налоги. Но я не думаю, что у нас есть возможность в перспективе повышать налоги",— пояснил он. С точки зрения Минфина рост налоговой нагрузки снизит возможность для частных инвестиций. Таким образом, в суженном "поле выбора" остается лишь два варианта стратегии — сохранение бюджетного дефицита или снижение госрасходов. По словам Алексея Кудрина, при сохранении уровня цен на нефть $100 за баррель до 2014 года бюджет (с его нынешними обязательствами) будет сбалансирован. Впрочем, сомнения в том, что выполнимы все поручения и правительства, и президента 2009-2010 годов, Минфин подтверждает. Но даже без этих дилемм господин Кудрин считает 2011-2014 годы и срок до 2020 года "историческим моментом", в который определится, удастся ли экономике РФ оторваться от зависимости от нефтегазовых доходов. При этом Минфин подтверждает несогласие с идеями Минэкономики о сохранении бюджетного дефицита на уровне 2-3% ВВП в течение ближайших десяти лет ради "инновационного развития". По мнению Алексея Кудрина, уже сейчас есть проблема конвертации ожидаемого восстановления "уровня сбережений" с текущих "23 до 30%" в инвестиции, а сохранение бюджетного дефицита, равно как и относительно высокой инфляции (при высоких госрасходах), лишь ухудшит инвестиционный климат в стране. При этом "инновационный сценарий", описанный в перспективных планах развития экономики РФ до 2030 года, составленного Минэкономики, по его мнению, должен усилить нефтегазовую зависимость экономики. В описании Минфина выбора экономической политики, которую накануне (или после) президентских выборов 2012 года должно произвести правительство, не существует: возможны только внутренние институциональные реформы без дополнительного финансирования, к которым и призывает Минфин. Маневр в финансовой политике возможен в вопросах восстановления суверенных фондов и работы государственных институтов развития. Во многом Алексей Кудрин предваряет экспертную дискуссию на площадке ГУ-ВШЭ и АНХиГС (см. "Ъ" от 16 февраля) летом 2011 года. Впрочем, наверняка в ходе этих дискуссий, чьи участники уже делают аналогичные заявления о неизбежности коррекции курса в ближайшие месяцы, критике будет подвергаться и ряд позиций господина Кудрина. А полемика Минфина с Минэкономики на сходные темы, напомним, ведется начиная с 2003 года. Дмитрий Бутрин |