(подготовка бакалавра)

Вид материала

Содержание

Политическая власть
Формы и методы властвования
Политические режимы и их типологии
Тоталитаризм и его разновидности
Авторитарные режимы
Исторические и современные формы демократии
Политические институты: государство
Типы государственного устройства
Основы государственного управления
Негосударственные политические институты: партии и движения
Политическое поведение
Политическая элита как субъект политического поведения
Политическая элита как субъект политического поведения
Общественное мнение и политика
Культура и политика. политическая культура
Нравственность, мораль и политика

Подобный материал:

1 2 3 4

Часть 2. ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

Суть власти в политике. Кратология как особое направление политологических исследований, занимающееся феноменом власти. Содержание власти. Политические и неполитические выражения власти. Власть как метафора обыденной речи и как научная категория. Различные понимания власти. Связь власти с мощью, влиянием, силой, господством, авторитетом, убеждением, принуждением, полномочиями и др. Традиционные (насилие, наследство, богатство) и современные (знание) источники власти.

Концепция власти М.Вебера: власть как отношение, предполагающее согласие управителя и управляемых в нем участвовать. Формула власти М.Вебера. Власть и легитимность. Типы легитимности по М.Веберу. «Неклассические» типы легитимности.

Аспекты власти. Директивный аспект власти: власть как господство, обеспечивающее выполнения указания. Функциональный аспект власти: власть как способность и умение реализовать функцию общественного управления. Коммуникативный аспект власти: отправление власти путем общения.

Идеальные типы власти: власть индивидуализированная, иституционализированная и персонифицированная.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 3).
Э.Хейвуд «Политология» (Часть 4, Раздел 16).
Н.Макиавелли. Государь. – «Антология мировой политической мысли». Том 1.
М.Вебер. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Т.Парсонс. О понятии «политическая власть». – «Антология мировой политической мысли». Т. 2.
Б.Рассел. Власть. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

Дополнительная литература

R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 3).
R.Dahl. Power. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 12. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.
А.А.Дегтярев. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. – «Полис», 1996, № 3.
С.Льюкс. Власть: радикальный взгляд. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
В.М.Сергеев. Проблема власти. – Полис, 2008, № 2.

ФОРМЫ И МЕТОДЫ ВЛАСТВОВАНИЯ

Связь власти с принуждением. Несводимость власти к господству или насилию. Власть как «символический посредник». Власть и авторитет. Различные трактовки авторитета. Авторитет как форма осуществления власти, как принятое народом руководство и как один из источников власти. Легитимность и легальность власти. «Девальвация» и «ревальвация» власти.

Кризисы власти и пути их преодоления. Идеальные типы господства и легитимности по М.Веберу: рационально-легальный (в силу авторитета рациональных установлений и правил); традиционный (на основе авторитета исконных правил и извечного закона) и харизматический (оправдание авторитетом). Институциональные основы современной легитимации и делегитимации политического режима.

Методы осуществления власти: принуждение, убеждение, стимулирование. Виды власти в зависимости от способов осуществления: власть явная (эксплицитная) и неявная (имплицитная).

Ограничения политической власти посредством разделения властей, создания правового государства и конституционных гарантий гражданских прав и свобод. Распределение власти между сторонами властных отношений. Пространственное (территориальное) распределение власти.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 4).
Э.Хейвуд «Политология» (Часть 3, Раздел 10)
Т.Болл. Власть. – Полис, 1993, № 5.
М.Вебер. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Легитимность. – Полис, 1993, № 6.
Т.Парсонс. О понятии «политическая власть». – «Антология мировой политической мысли». Т. 2.

Дополнительная литература

М.Ганди. Моя вера в ненасилие. – Вопросы философии, 1992, № 3.
Н.Луман. Власть. М., 2001.
Ж.-Л.Шабо. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления. – Полис, 1993, № 3.
R.Peabody. Authority. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 1. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.
R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 3).
Е.С.Алексеенкова, В.М.Сергеев. Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности). – Полис, 2008, № 3.

Часть 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И ИХ ТИПОЛОГИИ

Понятие политического режима. Правовой подход к определению политического режима: указание на формально-юридические критерии функционирования власти. Социологический подход к определению политического режима: указание на особый социальный механизм и способ управления обществом. Политический режим как форма институционального устройства.

Типологии политических режимов. Аристотель. Монтескье. Типология политических режимов Х.Линца и А.Степана (демократический, авторитарный, тоталитарный, посттоталитарный, султанистский) и критерии их классификации – политическая мобилизация, политический плюрализм, идеологизация и конституционность власти лидера/правящей группы.

Режимные изменения и трансформации политических систем.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 6).
Э.Хейвуд. «Политологя» (Часть 1. Раздел 2).
Р.Даль. Полиархия, плюрализм и пространство. – «Антология мировой политической мысли». Том. 2.
J.Linz and A.Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996 (Part 1, Chapter 3).
А.Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997 (Гл. 1-2).

Дополнительная литература

Р.Даль. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
Р.Даль. Демократия и ее критики. М., 2003.
Г.Алмонд, Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002.
А.П.Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М., 1995.
A.Schedler (Ed.). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Boulder – London: Lynne Rienner Publishers, 2006 (Ch. 1).

ТОТАЛИТАРИЗМ И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ

Специфика тоталитаризма. Концепции тоталитаризма Х.Арендт, К.Фридриха и З.Бжезинского, К. Поппера, К.Витфогеля, Т.Самуэли и др. Отличительные признаки тоталитарных режимов: тотальная идеология, однопартийная система, монополия на средства массовой информации, система террористического полицейского контроля, монополия на все средства вооруженной борьбы и организованного насилия, контроль над экономикой, стремление к территориальной экспансии. Эволюция концепции тоталитаризма.

Тоталитаризм как дескриптивная и нормативная концепция. Исторические формы тоталитарных режимов в Германии, Италии, СССР и др. «Выходы» из тоталитаризма.

Посттоталитарные режимы: эрозия основных признаков тоталитаризма в результате сочетания процессов рутинизации харизмы, ослабления полицейских служб, перехода к коллективному руководству, бюрократизации и профессионализации. Ранний, поздний и зрелый посттоталитаризм.

Отличительные признаки посттоталитраных режимов: отсутствие политического плюрализма, появление элементов социального и экономического плюрализма, сохранение официальной идеологии при сравнительном уменьшении идеологизированности, ослабление мобилизации граждан через существующие институты при обеспечении необходимого уровня конформизма по отношению к режиму, бюрократическое номенклатурное руководство, рекрутируемое из рядов правящей партии.

Есть ли у тоталитаризма будущее?

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 8).
Х.Арендт. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Р.Арон. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
К.Поппер. Открытое общество и его враги. М., 1992.

Дополнительная литература

М.Джилас. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
М.Восленский. Номенклатура. М., 1991.
C.Friedrich, Z.Brzezinski. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. NY, 1967.

АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ

Доминирующий тип в истории политического устройства. Исторические формы авторитаризма.

Отличительные признаки современных авторитарных режимов: ограниченный безответственный политический плюрализм; отсутствие руководящей идеологии; отсутствие политической мобилизации и низкий уровень политического участия; формально обозначенные и предсказуемые границы власти лидера/правящей группы.

Типология авторитарных режимов по Х.Линцу: военно-бюрократический, корпоративный, дототалитарный, постколониальный, расовая/этническая демократия. Типология авторитарных режимов по П.Брукеру.

Военно-бюрократический авторитаризм: доминирование военных и бюрократов в правящей коалиции при отсутствии интегрирующей идеологии.

Корпоративный авторитаризм как альтернатива идеологизированной массовой партии и дополнение к однопартийному правлению в странах с развитым социальным и экономическим плюрализмом.

Дототалитарный авторитаризм как промежуточный этап при создании тоталитарных структур.

Постколониальный авторитаризм: однопартийные мобилизационные режимы в бывших колониях.

Расовая/этническая демократия: демократия для расового или этнического меньшинства при исключении всех прочих групп из политики с использованием насилия.

Султанизм как крайняя форма патримониального наследственно-родового или приобретенного господства: отсутствие элементов плюрализма, идеологической основы правления, политической мобилизации и ограничений власти правителя.

Разновидности современного авторитаризма, неоавторитарных и «гибридных» политических режимов.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 7).
J.Linz and A.Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996 (Part 1, Chapter 3).
Авторитаризм и демократия в третьем мире. М.: Наука, 1996.
А.Миллер. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы. – Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 7.

Дополнительная литература

A.Schedler (Ed.). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Boulder – London: Lynne Rienner Publishers, 2006 (Ch. 1).
Г.Голосов. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra. 2008, № 1.
P.Brooker. Non-Democratic Regimes. NY.: Palgrave Macmillan, 2009 (Ch. 1 – 4).
O.Stammer. Dictatorship. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.

ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ДЕМОКРАТИИ

Демократия: общее и особенное. Исторические формы демократии: первобытная, военная, античная, демократические системы Нового времени, демократия в Америке (в кавычках и без). Их особенности, новации и аспекты преемственности. Всенародность, самоуправление, выборность и равенство граждан как основополагающие принципы первоначальных видов демократии.

Классические и современные модели демократии. Проблема определения «народа» и «власти». Охранительная модель демократии – система конституционной демократии, действующей в рамках формальных и неформальных правил, ограничивающих власть государства для защиты гражданина. Проблема «тирании большинства». Представительная демократия, ее эволюция и ее современные критики. Марксистская модель демократии: отказ от буржуазной «политической» демократии меньшинства в пользу социальной демократии большинства. Модель партиципаторной демократии как возвращение к классическим демократическим идеалам: расширение политического участия как цель и распространение принципа участия на неполитические сферы. Механизмы партиципаторной демократии – референдум, инициатива и отзыв. Проблема компетентности граждан. Элитарная модель демократии. Теория соревнующихся лидеров Й.Шумпетера. Экономическая теория демократии Э.Даунса: демократия как рыночный механизм, а политики и граждане как «продавцы» и «покупатели». Плюралистическая модель демократии: власть с согласия народа, соревнование партий во время выборов и возможность групп интересов выражать мнение.

Понимание современной демократии (по Р.Далю) как полиархии – власти многих, но не всех. Полиархия как реальный политический режим, в наибольшей степени соответствующий демократическому идеалу. Институциональные принципы полиархического правления: выборные должностные лица, свободные и честные выборы, право претендовать на выборную должность, свобода слова, альтернативная информация, независимость самоорганизации. Понимание демократии как определенности процедур при неопределенности результатов (А.Пшеворский).

Консоциативная (сообщественная) демократия как политический режим для многосоставных обществ (А.Лейпхарт).

Современные критики и оппоненты демократии. Демократия и сложность (Д.Дзоло). «Аудиторная» демократия. Проблема «постдемократии» (К.Крауч и др.). Суверенная демократия.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 10).
Э.Хейвуд. «Политология» (Часть 1, Раздел 4).
Р.Даль. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
А.М.Салмин. Современная демократия. Очерки становления и развития. М.: ФОРУМ, 2009.
А.Пшеворский. Демократия и рынок. М.: РОССПЭН, 1999.

Дополнительная литература

Ч.Тилли. Демократия. М.: Институт общественного проектирования, 2007.
Б.Менен. Принципы представительного правления. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета, 2008, гл. 6.
К.Крауч. Постдемократия. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010, гл. 1, 6.
Д.Дзоло. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010, гл. 1, Заключение.
Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006.
Н.С.Розов. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. – Полис, 2008, № 5.

Часть 4. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ: ГОСУДАРСТВО

Общее понятие социального института. Институт как устойчивое и повторяющееся коллективное поведение и как установленное законом или обычаем явление общественной жизни.

Становление понятия политического института в теории. Нормативно-юридический подход Т.Гоббса. Социологический подход Э.Дюркгейма и М.Вебера. Институты как формальные и неформальные правила политической игры.

Государство как центральный и универсальный политический институт. Основные теоретические подходы к осмыслению сущности государства. Государственноентристские и социоцентристские определения государства. Внутренние функции государства: охрана правопорядка, хозяйственная, социальная, идеологическая и др. Внешние функции государства: национальная безопасность, поддержание отношений с другими государствами и деятельность в международных организациях, внешнеэкономическая и военная.

Формы государственного правления. Монархия и ее разновидности. Республика и ее разновидности.

Разновидности государственности. Проблемы и разновидности суверенитета (С.Краснер). Непризнанные государства. «Несостоявшиеся государства». Проблема государственности в глобализирующемся мире.

Связь института выборов с формами правления, структурой партий и партийных систем, представительством интересов избирателей в парламенте и местных выборных органах. Пропорциональная и мажоритарная избирательные системы и их комбинации.

Правовое государство и гражданское общество.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 11).
Э.Хэйвуд «Политология» (Часть 1, Раздел 5).
Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.: Вече, 1999 (Часть 2).
М.Крозье. Современное государство – скромное государство. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
М.Дюверже. Политические институты и конституционное право. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

Дополнительная литература

Т.Гоббс. Лефиафан. – «Антология мировой политической мысли». Том 1.
Д.Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
К.Шмитт. Государство и политическая форма. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
М.В.Ильин, Е.Ю.Мелешкина, А.Ю.Мельвиль. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации. – Полис, 2010, № 3.
О.В.Гаман-Голутвина. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. – Полис, 2007, № 4.

ТИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

Тип государственного устройства как отражение распределения власти по территории.

Унитаризм: сосредоточение всех внутренних и международных полномочий в руках общенациональной власти, отсутствие политической самостоятельности у административно-территориальных единиц унитарного государства. Деконцентрация в условиях централизма. Децентрализация: внутренние и внешние причины. Национальные варианты децентрализации. Нарастание тенденций децентрализации и федерализации в унитарных государствах под влиянием глобализации и демократизации.

Классическая конфедерация как объединение государств. «Новый» конфедерализм в условиях глобализации.

Федеративный принцип государственного устройства. Специфика политологической трактовки федерализма. Федерализм и стабильность государств. Истоки федералистских идей: теологические и философские начала федерализма. Рациональная теория федерализма У. Райкера. Институциональные характеристики современной федерации. Типологии федеративных государств и модели федерализма. «Федералистская революция».

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 13).
Э.Хейвуд «Политология» (Глава 5 и 8).
Д.Элейзер. Сравнительный федерализм. – Полис, 1995, № 5.
М.Г.Миронюк. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М.: РОССПЭН, 2008 (Гл. 1-3, 5).

Дополнительная литература

А.А.Захаров. Федерализм и глобализация. – Полис, 2002, № 6.
П.Кинг. Классификация федераций. – Полис, 2000, № 5.
В.Остром. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М.: Арена, 1993.
A.Stepan. Arguing Comparative Politics. NY: Oxford University Press, 2001 (Chapter 15).

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Политическое управление обществом. Сущность государственного управления. Субпроцессы в структуре государственного управления: регулирование коллективных ресурсов общества; целенаправленное руководство людьми; поддержание институционального порядка общения между ними. Специфика государственного управления. Структура государственной политики: формирование легитимных субъектов и институциональной иерархии; разработка стратегического курса и принятие государственных решений; административные средства реализации управленческих решений; государственный контроль и арбитраж; обеспечение самокоррекции политического режима и обратной связи с объектами государственного руководства. Объект и субъект государственного управления. Принятие политико-управленческих решений. Описательные (дескриптивные) и нормативные (прескриптивные) концепции принятия политических решений. Фазы принятия политических решений.

Конституции. Законодательные собрания. Исполнительная власть. Судебная власть.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 16).
Э.Хейвуд «Политология» (Часть 4).
Политическая наука: новые направления (Гл. 24-27).
Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.: Аспект-Пресс, 2002 (Глава 7).
А.А.Дегтярев. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин. – Полис, 2002, № 2.
А.А.Дегтярев. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений. – Полис, 2003, №№ 1-3.

Дополнительная литература

И.А.Василенко. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М., 2000.
Г.Л.Купряшин, А.И.Соловьев. Государственное управление. М., 1996.

НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ: ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ

Генезис негосударственных политических институтов. Политические группы (групповые объединения) как негосударственные социально-политические институты, обладающие общностью интересов и коллективных целей, организационной структурой и осуществляющие совместную политическую деятельность. Негосударственные политические институты и гражданское общество. Виды политических групп. Группы интересов, их разновидности и направления деятельности. Типология групп интересов У.Алемана. Методы изучения структурных особенностей и каналов влияния на принятие политических решений.

Партия как политический институт. Становление понятия партии в политической теории и его различные трактовки. Классификация партий М.Дюверже. Универсальные партии (партии избирателей). Партии «новой волны». Партийная система как политический институт. Институциональная зависимость между способом голосования и конфигурацией партийной системы: «законы Дюверже». Типология партийный систем Дж.Сартори. Б.Манен об эволюции системы политического представительства. Множественность подходов и методов изучения партий и партийных систем.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 14).
Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 12-13).
Р.Михельс. Социология политической партии в условиях демократии. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
М.Дюверже. Политические институты и конституционное право. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
М.Дюверже. Политические партии. М., 2000.

Дополнительная литература

М.Я.Острогорский. Демократия и политические партии. М., 1997.
М.Олсон. Логика коллективного действия. М., 1995.
М.Уоллерстайн. Избирательные системы, партии и политическая стабильность. – Полис, 1992, № 6.
Ф.Т.Алескеров, П.Ортешук. Выборы. Голосование. Партии. М., 1995.
Г.В.Голосов. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации. – Полис, 1998, № 1.
С.П.Перегудов. Корпоративный капитал в российской политике. – Полис, 2000, № 4.
Б.Манен. Принципы представительного правления. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008.

Часть 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ЦЕННОСТИ

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Политическое поведение как составная часть социального поведения. Политическое участие (индивидуальные или групповые действия с целью оказания влияния власть). Виды политического участия (публичное / непубличное, организованное / стихийное поведение; электоральное / неэлекторальное поведение).

Субъекты политического поведения: индивиды и коллективные субъекты (группы, толпа, негосударственные институты, государство).

Организационная структура политического группового и массового политического поведения.

Содержательная структура политического поведения (мотивы, цели, допускаемые средства достижения целей). Типы приспособительного поведения (по Р. Мертону).

Факторы, влияющие на политическое поведение.

Теоретические подходы к анализу политического поведения (расширение набора исследуемых факторов): поведенческая революция (40-е – начало 50-х годов), когнитивная революция (середина 50-х годов), «эмоциональная революция?» (настоящее время).

Политическая социализация и десоциализация. Агенты социализации; первичная и вторичная стадии политической социализации. Ресоциализация.

Электоральное поведение; основные направления исследований электорального поведения: социологическое, социально-психологическое, теория рационального выбора.

Основная литература

Мир политической науки. Книга I. – М.: Просвещение, 2004. Лекция 18. С. 448-483. Лекция 19 «Политическое участие». С. 484-505.
Блуммер Г. Коллективное поведение. // Д.Я. Райгородский (редактор-составитель). Психология масс. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2006. С.535-588.
Sanders, D. Behaviouralism // D. Marsh, G. Stoker (Eds.) Theory and Methods in Political Science. 2d ed. – Palgrave – MacMillan, 2002. P. 45-64.
Winter, D.G. Personality and Political Behavior // Sears, D.O., Huddy, L., Jervis, R. (Eds.) Oxford Handbook of Political Psychology. – Oxford University Press, 2003. P. 110-134.

Дополнительная литература

Лебон Г. Психология народов и масс. Санкт-Петербург: Макет, 1995. Книга II. Психология масс. С. 145-309.
Мертон Р. Типы индивидуального приспособления // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С.254-281.
Шестопал Е.Б.. Политическая психология. Учебник для студентов вузов. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Аспект Пресс, 2007. Гл. 11. Политическое поведение. С.273-303.
Duvall, Tim. The Discipline’s Community: The Effects of Method and Market on Research Relevance (ссылка скрыта)
Миллер Дж.А. Когнитивная революция с исторической точки зрения

(ссылка скрыта)

Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: «Кто играет короля?». – Полис, 1991, № 1.
С.В.Патрушев. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования. – Полис, 2009, № 6.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА КАК СУБЪЕКТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ (Политологические концепции элиты)

Понятие элиты. Роль элиты в обществе.

Классические теории политической элиты: Г. Моска, В. Парето, Р. Михельс.

Г. Моска: правящий или политический класс; обновление и смена элит.

Элита и «неэлита» у В. Парето. Эволюционная и революционная смена элит.

«Железный закон олигархии» Р. Михельса. Феномен олигархии в современном мире.

Роль элиты в демократическом обществе (Й. Шумпетер и Р. Даль).

Основная литература

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. Глава 1. Основы теории элиты. С. 24-93.
Мир политической культуры. Книга I. – М.: Просвещение, 2004. С. 98-101, 500-505.
Моска Г. Правящий класс. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. – М.: Мысль, 1997. С. 117-134.
Парето В. Компедиум по общей социологии. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. – М.: Мысль, 1997. С. 58-79.
Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. – М.: Мысль, 1997. С. 186-197.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Экономика, 1995. Гл. XXII «Другая теория демократии»: параграф 1 «Борьба за политическое лидерство» (с. 354-359); Гл. XXIII «Заключение», параграф 2 «Условия успеха демократического метода» (с.378-386).
Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003. Часть 5. «Пределы возможности демократии». С. 337, 340-345, 358, 402, 404.
Даль Р. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000. С. 90.

Дополнительная литература

Elitism // The Blackwell Encyclopedia of Political Thought (David Miller, Ed.), 1991. P. 131-133
Bottomore, T. Elites and Society. Penguin Books, 1985.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА КАК СУБЪЕКТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ (Социологические подходы)

Наличие элит как один из аспектов социальной стратификации.

Социальное пространство (П.Сорокин). Основные формы социальной стратификации. Критерии социальной стратификации. Количественные показатели социальной стратификации.

Множественность, относительность и пересечения различных элит.

Элиты и социальная мобильность. Горизонтальная и вертикальная социальная мобильность. Типы вертикальной мобильности. Вертикальная индивидуальная мобильность: типы и количественные показатели (по П.Сорокину). Каналы социальной мобильности («социальные лифты»). Механизмы и критерии отбора (входа) в элиту: социальное тестирование и его критерии. Воспроизводство элит.

Нравственное состояние элиты и «неэлиты»: истоки, природа, взаимовлияние. Терпимость и нетерпимость в элитах и «неэлитах». Причины вырождения и смены элит.

Особенности формирования элит в советской и постсоветской России.

Основная литература

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. Раздел «Социальная и культурная мобильность». С. 297-304, 315, 333-365, 373-423.
Эфроимсон И.П. Педагогическая генетика. Родословная альтруизма. – М.: Тайдекс Ко, 2003. С. 20, 39-40, 54, 158, 166, 172-173, 178-179, 181
Даль Р. Проблемы гражданской компетенции (ссылка скрыта)
Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. – М.: РОССПЭН, 2006. Раздел «Типология моделей элитообразования» С. 41-73.

Дополнительная литература

Восленский М.С. Номенклатура. Государственный класс Советского Союза. – М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991.

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ПОЛИТИКА

Различные понимания термина «общественное мнение»: общественное мнение как активно отстаиваемая позиция; общественное мнение как совокупность позиций граждан. Общественное мнение как политический фактор. Роль общественного мнения в политических процессах.

Каналы формирования индивидуальных мнений. Факторы, влияющие на общественное мнение.

Содержательная структура общественного мнения. Системные характеристики общественного мнения, важные для политического анализа и исследования.

Некоторые задачи политологического анализа общественного мнения: электоральные позиции различных партий и политиков; exit polls, идеологические предпочтения; правосознание; доверие к политическим институтам и лидерам; политическая и протестная активность, и пр.

Основная литература

Public opinion // Scruton R. A Dictionary of Political Thought. – Pan Books, 1983. P. 387-388.
Davison W. Ph. Public opinion // Encyclopædia Britannica
ссылка скрыта
Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. Предисловие переводчика («Массовые опросы, дискурс элиты и идеал просвещенного гражданина»). С. 6-22. Гл. 2 Информация, предрасположенности и мнение. Параграф «Информация и дискурс элиты». С. 39-44.
Morton, R.B. Analyzing Elections. – NY, London: W.W.Norton & Company, 2006. Chapter 10. Measuring Public Opinion. Pharagraph “Enter Polls, Exit Tukey”. P. 361-363.

Дополнительная литература

Даль Р.А. Проблемы гражданской компетентности // ссылка скрыта
Кофанова Е.Н., Петухов В.В. Общественное мнение о коррупции в России // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2005. № 1. С. 4-16.
Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. Гл. 16. Эгоцентричный человек. С.243-251.
Левада Ю.А. Общественное мнение в политическом зазеркалье // Вестник общественного мнения. 2006. № 2. С. 8-18.
Burstein, P. Why Estimates of the Impact of Public Opinion on Public Policy are Too High: Empirical and Theoretical Implications // Social Forces. 2006. Vol. 84, No 4. P.2274-2289
Kilburn, H.W. Personal Values And Public Opinion // Social Science Quarterly. 2009.Vol. 90, No. 4. P. 868-885
Pearson, S.A. Public Opinion and The Pulse of Democracy // Society. 2004, November/December. P. 57-71.

КУЛЬТУРА И ПОЛИТИКА. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Культура – определения. Субъективная и объективная (материальная) культура.

Компоненты субъективной культуры. Ценности и ценностные ориентации. Нормативные представления и социальные аксиомы.

Коллективная и личная культуры: основные различия; характер взаимодействия. Культура как регулятор поведения. Авторитарный синдром.

Типы культур (по П.А. Сорокину, Г. Хофстеде, Р. Инглхарту).

Политическая культура как подсистема культуры. Структура политической культуры. Политические ориентации. Типология политической культуры (Г. Алмонд и С. Верба). Современные интерпретации политической культуры и политико-культурных объектов. Гражданская культура и стабильность демократии.

Роль культурных факторов при переходе от тоталитаризма к демократии.

Концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона.

Основная литература

Триандис Г. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. Глава 4. Анализ субъективной культуры. С. 120-157.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. – СПб.: РХГИ, 2000. Глава 3. «Конкретные примеры основных типов культурной ментальности». С. 65-79.
Мир политической культуры. Книга I. – М.: Просвещение, 2004. Глава 20. «Политическая культура». С. 506-535.
Алмонд Г.А. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М.: Мысль, 1997. С.592-610.
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис, № 4, 1997, с. 6-32
Урнов М.Ю. Ниспровергнуть авторитарное большинство: непростая задача // Иноземцев В.Л. (Ред.) Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. – М.: Изд-во «Европа», 2010. С.73-86.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? – Полис, 1994, № 1. С. 33-48

Дополнительная литература

Almond, G.A. The intellectual History of Civic Culture Concept // G.A. Almond, S. Verba. The Civic Culture revisited. P.1-36
Адорно Т. и др. Исследование авторитарной личности. М.: Академия исследований культуры, 2001. С. 48-67, 162-246.
Hofstede, G. Dimensionalizing cultures: the Hofstede model in context (u.edu/~culture/hofstede.php). Hofstede, G. Cultural Dimensions. (-hofstede.com/hofstede_dimensions.php?culture1=73&culture2=95)
Урнов М.Ю. Синдром радикального авторитаризма в российском массовом сознании (m.ru/doc/publ_024.doc)
Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник для студентов вузов. – 2-е изд. – М.:, 2007. Глава 5. Психология авторитаризма и демократии. С. 121-150.
Айзенк Г. Парадоксы психологии. – М.: Эксмо, 2009. Глава 5. Парадокс социализма: социальные установки и общественные классы. С. 246-286.
Триандис Г. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. Глава 6. Культурные различия в моделях социального поведения. С. 187-227.
Фромм Э. Бегство от свободы. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. Гл. 5 Механизмы «бегства». С. 147-213.
Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России. – Полис, 2010, № 3.
Лукин А.В., Лукин П.В.. Мифы о российской политической культуре и российская история. – Полис, 2009, №№ 1-2.

НРАВСТВЕННОСТЬ, МОРАЛЬ И ПОЛИТИКА

Биологические, социальные и природные факторы формирования нравственности и морали.

Нравственность и мораль как регуляторы поведения.

Историческая динамика нравственности и морали в европейской культуре.

Динамика соотношения внутренних (нравственных) и внешних (обычай, закон) регуляторов поведения.

Мораль в политике.

Нравственные проблемы политического лидера (по М. Веберу)

Всплески имморализма в XX веке («новая мораль»): большевизм, нацизм.

Основная литература

Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. – М.: Аспект Пресс, 2008. Параграф «Свойство человека «заражаться» чужими эмоциями». С. 34-38.
Эфроимсон В.Н. Родословная альтруизма. Этика с позиций эволюционной генетики человека. ссылка скрыта (36 стр.)
Warren, Elyse A. "Moral Development." Encyclopedia of Human Development. 2005. SAGE Publications. 7 Mar. 2009. erence.com/humandevelopment/Article_n417.phpl. (7 стр.)
Gibbs, John C. "Moral Development." Encyclopedia of Law & Society: American and Global Perspectives. 2007. SAGE Publications. 7 Mar. 2009.

Blog

Программа дисциплины «Введение в политологию» Для направления 030200. 62 «Политология» (подготовка бакалавра)

Содержание