Приказ № от 2010 г рабочая учебная программа по литературе для 11 класса на 2010-2011 учебный год базовый уровень
Вид материала | Рабочая учебная программа |
СодержаниеКалендарно-тематическое планирование Нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по литературе. Отметка «5» Отметка «4» Отметка «3» Отметка «2» |
- Приказ № от 2010 г рабочая учебная программа по литературе для 10 класса на 2010-2011, 522.18kb.
- Приказ № от 2010 г рабочая учебная программа по геометрии для 10 класса на 2010-2011, 355.59kb.
- Приказ № от 2010 г рабочая учебная программа по русскому языку для 10 класса на 2010-2011, 202.92kb.
- Мартьяновой Ольгой Викторовной Класс: 6 Уровень: базовый Недельная нагрузка: 2 часа, 222.18kb.
- Мартьяновой Ольгой Викторовной Класс: 5 Уровень: базовый Недельная нагрузка: 2 часа, 219.38kb.
- Приказ № от 2010 года рабочая программа по курсу «технология» для 5 класса 2010-2011, 1179.16kb.
- Приказ № от августа 2010 г. Рабочая программа по русскому языку для 5 класса 2010 2011, 1040.6kb.
- Приказ № от 2011г. Рабочая программа по русскому языку в 5 б классе на 2011 2012 учебный, 2477.69kb.
- Приказ № от 2010 г рабочая программа по литературе в 5 классе на 2009-2010 учебный, 635.48kb.
- Приказ № от 2010 г рабочая программа по литературе в 6 классе на 2009-2010 учебный, 444.63kb.
Календарно-тематическое планирование
№ п/п | Тема | Кол-во часов | Дата | Вид работы |
| Россия рубежа 19-20 веков. Историко-культурная ситуация. | 1 | | |
| Русская литература на рубеже веков. | 1 | | |
| И.А. Бунин. Очерк жизни и творчества. | 1 | | |
| Размышления о России в повести И.А. Бунина «Деревня». | 1 | | |
| Острое чувство кризиса цивилизации в рассказе И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». | 1 | | |
| Рассказы И.А. Бунина о любви. | 1 | | |
| А.И. Куприн. Жизнь и творчество. Воплощение нравственного идеала в повести «Олеся». | 1 | | |
| Изображение кризиса армии как кризиса русской жизни в повести А.И. Куприна «Поединок». | 1 | | |
| Метафоричность названия повести А.И. Куприна «Поединок». | 1 | | |
| Талант любви в рассказе А.И. Куприна «Гранатовый браслет». | 1 | | |
| Подготовка к сочинению по рассказу А.И. Куприна «Гранатовый браслет». | 1 | | |
| Сочинение по творчеству А.И. Куприна «Гранатовый браслет». | 1 | | |
| Традиции в русской сатире в прозе Аркадия Аверченко. | 1 | | |
| Символизм. «Старшие символисты». | 1 | | |
| Поэзия «младосимволистов». | 1 | | |
| Поэзия В.Я. Брюсова. | 1 | | |
| «Поэзия как волшебство» в творчестве К.Д. Бальмонта. | 1 | | |
| Путешествие за «золотым руном» Андрея Белого. | 1 | | |
| Акмеизм. | 1 | | |
| Мир образов Николая Гумилёва. | 1 | | |
| Ранняя лирика Анны Ахматовой. | 1 | | |
| Футуризм. | 1 | | |
| «Эгофутуризм» Игоря Северянина. | 1 | | |
| Сочинение по творчеству поэтов «серебряного века». | 2 | | |
| М. Горький. Очерк жизни и творчества. Романтизм Горького. | 1 | | |
| Композиция романтических рассказов М. Горького. | 1 | | |
| Особенности жанра и конфликта в пьесе М. Горького «На дне». | 1 | | |
| «Во что веришь – то и есть». Роль Луки в драме «На дне». | 1 | | |
| Вопрос о правде в драме М. Горького «На дне». | 1 | | |
| Обзор романа М. Горького «Мать». | 1 | | |
| Сочинение по творчеству М. Горького. | 2 | | |
| Публицистика М.Горького и А. Блока. | 1 | | |
| А.А. Блок. Личность и творчество. Романтический мир раннего Блока. | 1 | | |
| Стихотворение А. Блока «Незнакомка». | 1 | | |
| «Это всё - о России» (Блок). Тема родины в творчестве А.А. Блока. | 1 | | |
| Поэма А.А. Блока «Соловьиный сад». | 1 | | |
| Поэма А.А. Блока «Двенадцать». | 1 | | |
| Новокрестьянские поэты. Поэзия Н. Клюева. | 1 | | |
| Поэзия С. Клычкова, П. Орешина (обзор). | 1 | | |
| Сергей Есенин как национальный поэт. | 1 | | |
| Любовная лирика С.А. Есенина. | 1 | | |
| Поэма С.А. Есенина «Анна Снегина». | 1 | | |
| Трагизм поэмы С.А. Есенина «Чёрный человек». | 1 | | |
| В.В. Маяковский и футуризм. Поэтическое новаторство В.В. Маяковского. | 1 | | |
| Поэма В.В. Маяковского «Облако в штанах». | 1 | | |
| В.В. Маяковский и революция. | 1 | | |
| Настоящее и будущее в пьесе В.В. Маяковского «Клоп». | 1 | | |
| Сочинение по творчеству А.А. Блока, С.А. Есенина, В.В. Маяковского. | 2 | | |
| Роман А.А. Фадеева «Разгром». Особенности жанра и композиции. | 1 | | |
| Морозка и Мечик. Народ и интеллигенция в романе А.А. Фадеева «Разгром». | 1 | | |
| Образ Левинсона и проблема гуманизма в романе А.А. Фадеева «Разгром». | 1 | | |
| Развитие жанра антиутопии в романе Е.И. Замятина «Мы». | 1 | | |
| Судьба личности в тоталитарном государстве (по роману Е.И. Замятина «Мы»). | 1 | | |
| Характерные черты времени в повести А. Платонова «Котлован». | 1 | | |
| Пространство и время в повести А.Платонова «Котлован». | 1 | | |
| Метафоричность художественного мышления А. Платонова в повести «Котлован». | 1 | | |
| Сочинение по творчеству Е.И. Замятина и А.Платонова. | 2 | | |
| М.А. Булгаков. Жизнь и творчество. Сатира. | 2 | | |
| Роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». | 2 | | |
| Роман А.Н. Толстого «Пётр Первый». | 3 | | |
| Поздний этап творчества А.А. Ахматовой. Сборник «Белая стая». Тема Родины. Поэма «Реквием». | 3 | | |
| Этапы биографии и творчества М.И Цветаевой. Анализ произведений. | 2 | | |
| М.И. Цветаева и А.А. Ахматова. | 1 | | |
| Человек и природа в творчестве Н.А. Заболоцкого. | 1 | | |
| М.А. Шолохов. Этапы биографии и творчества писателя. | 1 | | |
| Роман «Тихий Дон». | 8 | | |
| Общий обзор литературы ВОВ. | 1 | | |
| Военная поэзия. | 1 | | |
| Повесть В.Некрасова «В окопах Сталинграда». | 1 | | |
| «Лейтенантская проза». | 1 | | |
| Повесть В.Кондратьева «Сашка». | 1 | | |
| А.Т. Твардовский. Творчество и судьба. Поэмы: «Страна Муравия», «По праву памяти», «Василий Тёркин». Лирика. | 5 | | |
| Б.Л. Пастернак. Творческий путь. Лирика. Роман «Доктор Живаго». | 6 | | |
| «Оттепель». Рассказ «Судьба человека» М.А. Шолохова. | 1 | | |
| Судьба и творчество А.И. Солженицына. Анализ рассказов «Один день Ивана Денисовича», «Матрёнин двор». | 4 | | |
| «Деревенская проза». Герои В. Шукшина. | 1 | | |
| Человек и природа в «Царь-рыбе» В.П. Астафьева. | 1 | | |
| Проблемы нравственности в повести В. Распутина «Прощание с Матёрой». | 1 | | |
| Сочинение по деревенской прозе. | 2 | | |
| Проблематика и особенности повести «Обмен». | 1 | | |
| Темы, проблемы, образы поэзии периода «оттепели». | 1 | | |
| «Тихая лирика» Николая Рубцова. | 1 | | |
| Драматургия А. Вампилова. «Старший сын». | 1 | | |
| Авторская песня. | 1 | | |
| Сочинение по литературе 60-70 годов. | 2 | | |
| В.В. Набоков. Обзор творчества. Рассказ «Круг». | 2 | | |
| Литература на современном этапе. | 2 | | |
| Проза т. Толстой. | 1 | | |
| Творчество В. Пелевина. | 1 | | |
| «Новый автобиографизм» С. Довлатова. | 1 | | |
| Поэзия И. Бродского. | 1 | | |
| Новейшая русская поэзия. | 2 | | |
| Подготовка к выпускному сочинению по части С. | 8 | | |
| Зачёт по литературе 20 века. | 1 | | |
Нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по литературе.
Оценка устных ответов.
При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:
знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения;
умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев;
понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения;
знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно;
умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи;
уметь владеть монологической литературной речью, логически и последовательно отвечать на поставленный вопрос, бегло, правильно и выразительно читать художественный текст.
При оценке устных ответов по литературе могут быть следующие критерии:
Отметка «5»: ответ обнаруживает прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев, роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; привлекать текст для аргументации своих выводов; раскрывать связь произведения с эпохой; свободно владеть монологической речью.
Отметка «4»: ставится за ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; за умение объяснить взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошо владеть монологической литературной речью; однако допускают 2-3 неточности в ответе.
Отметка «3»: оценивается ответ, свидетельствующий в основном знание и понимание текста изучаемого произведения, умение объяснять взаимосвязь основных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения, но недостаточное умение пользоваться этими знаниями при анализе произведения. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения установленным нормам для данного класса.
Отметка «2»: ответ обнаруживает незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, слабое владение монологической речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Оценка тестовых работ.
При проведении тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:
«5» - 90 – 100 %;
«4» - 78 – 89 %;
«3» - 60 – 77 %;
«2»- менее 59 %.