Тема: «Судебные доказательства в гражданско-процессуальном праве»
| Вид материала | Документы |
- Тематика лекций по гиап (для очной формы, 2011-2012 уч г.), 30.95kb.
- План курсовой работы введение : Обязательство как гражданско-правовой институт. Место, 472.06kb.
- Лазутин Лев Александрович Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование, 541.16kb.
- Закон о суде с участием присяжных заседателей вступил в практическую плоскость, 111.2kb.
- Предмет, метод и функции гражданского права, 751.43kb.
- Понятие гражданско-процессуального права, 187.26kb.
- Б. Г. Бардамов кандидат юридических наук, помощник судьи Верховного суда Республики, 79.08kb.
- И. Лакатос Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы, 1915.72kb.
- План введение глава I. Судебные доказательства 1 Понятие судебных доказательств 2 Классификация, 559.5kb.
- Рабочая программа дисциплины правоохранительные судебные органы 0201 (030503) Правоведение, 233.92kb.
Гражданско-правовая специализация
Тема:
«Судебные доказательства в гражданско-процессуальном праве»
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1.Понятие судебных доказательств в гражданском процессе…………..7
1.1.Судебные доказательства как юридически значимые факты……….7
1.2.Классификация судебных доказательств……………………………12
1.3.Обеспечение доказательств…………………………………………..15
Глава 2.Исследование судебных доказательств и их оценка
в гражданском процессе……………………………………………….18
2.1.Относимость доказательств и допустимость средств
доказывания…………………………………………………………….18
2.2.Оценка доказательств…………………………………………………24
Глава 3. Средства судебного доказывания в гражданском процессе………...29
3.1.Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания……..29
3.2.Показания свидетелей………………………………………………...34
3.3.Письменные доказательства, аудио- и видеозаписи………………..39
3.4.Вещественные доказательства……………………………………….47
3.5.Экспертиза……………………………………………………………..51
Заключение……………………………………………………………………….69
Список использованной литературы…………………………………………... 62
Приложение 1…………………………………………………………………….67
Приложение 2…………………………………………………………………….68
ВВЕДЕНИЕ
После возбуждения дела по иску или заявлению заинтересованного лица и проведения подготовительных действий суд приступает к его рассмотрению и разрешению по существу. Рассмотрение и разрешение юридического дела по существу представляет собой такую деятельность суда, которая направлена на установление (выявление) фактов, имеющих значение для дела, и их юридическую квалификацию. Деятельность суда или судьи по установлению фактических обстоятельств дела и их юридической квалификации завершается, как правило, вынесением решения, которое является актом правосудия, актом защиты действительно нарушенных либо оспоренных субъективных прав, свобод или законных интересов. Однако прежде чем суд сделает какие-либо выводы по делу, он обязан установить наличие или отсутствие в реальной (правовой) действительности тех фактов, с которыми нормы материального права, регулирующие спорные или иные материальные правоотношения, связывают возникновение, изменение или прекращение субъективных прав, свобод или законных интересов.
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:
-достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;
-точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса о судебных доказательствах в гражданском процессе.
Ставились задачи:
1)рассмотреть понятие и сущность судебных доказательств в гражданском процессе;
2)выявить особенности исследования доказательств и их оценки в гражданском процессе;
3)проанализировать различные средства доказывания в гражданском процессе.
Тема является актуальной. Правильная оценка доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. С точки зрения теории тема интересна потому, что и сегодня вызывает много дискуссий среди известных ученых-правоведов. С точки зрения практической тема, безусловно, представляет собой интерес, поскольку недостаточное знание или недостаточное внимание к правилам оценки допустимости доказательств, к судебному доказыванию в целом довольно часто приводит к конфликтным ситуациям, о которых мы узнаем как из юридической периодической печати, так и из газет, предназначенных и для неспециалистов.
В ходе проведения исследования использовались методы анализа, синтеза, обобщения, объективности.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней системно представлены как уже изученные юридической наукой вопросы, так и спорные положения, отражены основные тенденции развития гражданского процесса в России.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения применимы в работе каждого юриста, который обязан осуществлять свои действия в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Структурно работа включает в себя введение, основную часть, заключение, библиографический список и приложения. Основная часть состоит их трех глав, разделенных на параграфы.
Первая глава носит общетеоретический характер, раскрывает понятие и сущность судебных доказательств в гражданском процессе. Рассмотрены опросы о понятии доказывания и доказательств в гражданском процессе, то есть выявлена сущность наиболее общих, основополагающих понятий исследуемого вопроса.
Вторая глава посвящена анализу таких важнейших составляющих судебного доказывания, как исследование доказательств и их оценка в гражданском процессе. Особо отмечено то, что исследование доказательств предполагает их всестороннее изучение, анализ судом, участвующими в деле лицами и их представителями с целью выяснения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В третей главе подробно рассматриваются средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательств, заключение экспертов, аудио- и видеозаписи).
В заключительной части работы подводятся некоторые итоги, делаются выводы и обобщения.
Приложения содержат схемы, позволяющие более наглядно представить отдельные теоретические положения, выдвинутые в работе.
При подготовке работы использовались как нормативные акты, так и научная литература.
В числе нормативных актов прежде всего необходимо назвать Конституцию России. Кроме того, использовались Кодексы, Федеральные законы.
Использованы также материалы судебной практики.
Среди использованной научной литературы можно выделить следующие тематические группы:
1)справочная (словари);
2)учебно-методическая;
3)публикации в периодических изданиях (журналы «Законодательство», «Российская юстиция»).
Данное исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и иные методы научного познания.
Изложенные в данном исследовании научно-практические положения и выводы могут быть использованы в нормотворческой деятельности по дальнейшему совершенствованию действующего гражданско-процессуального законодательства, в правоприменительной деятельности, при разработке руководящих разъяснений высших судебных органов.
Вопрос хорошо разработан в научной литературе, продолжается его активное обсуждение, поскольку вопросы судебного доказывания в гражданском процессе касаются каждого гражданина России.
Методологической основой дипломной работы послужили труды известных российских правоведов по вопросам гражданского процесса в целом и по проблемам судебного доказывания в частности: А.А. Власова, М.К. Треушникова, В.В. Яркова, А.Н. Киселева, М.С. Шакарян, Г.П. Ивлиева, М.Н. Марченко, Г.Л. Осокиной, Л.А. Окунькова и других.