М. Е. Киченко Вработе над отчетом приняли участие
| Вид материала | Отчет |
- М. Е. Киченко Вработе над отчетом приняли участие, 1458.57kb.
- Вработе Пятой Всероссийской Конференции приняли участие представители государственных, 112.57kb.
- И. В. Горынин провел второе заседание секции «Конструкционные наноматериалы и наноматериалы, 18.18kb.
- На 110 секциях 14 факультетов было представлено 918 докладов. Вработе конференции приняли, 181.99kb.
- Вработе конференции приняли участие боле 100 специалистов из Белоруссии, Украины, Швеции,, 17.86kb.
- Вработе конференции приняли участие свыше 200 специалистов неврологов и нейрохирургов, 23.82kb.
- Красноярские адвокаты приняли участие в семинар, 2211.31kb.
- Конкурс профессионального мастерства «Храбрый портняжка» Вконкурсе приняли участие, 50.23kb.
- Ум, в работе которого приняли участие более 500 делегатов, представляющие профессиональную, 17.51kb.
- Администрация Томской области департамент общего образования, 148.18kb.
НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НЕРУДНОГО МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
Приложение 1
Наименование разработки
НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
НА НЕМЕТАЛЛЫ НА БЛИЖАЙШИЕ 10-15 ЛЕТ
1. Сущность достижения, назначение и область применения
Обобщен огромный, новый фактический материал по минерально-сырьевой базе (МСБ) твердых нерудных полезных ископаемых, состоянию и перспективам развития горнодобывающей и горно-перерабатывающей промышленности России с разработкой предложений к стратегии освоения и сценариев развития потенциала страны, связанного с неметаллами.
Назначение: для воспроизводства МСБ неметаллов России
Область применения: геология.
2. Организация-разработчик
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
3. Соисполнители
Нет.
4. Годы разработки и внедрения
2005-2007 гг.; с 2008 г.
5. Патентная защищенность
Заявка не подавалась.
6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними
Собрана и актуализирована информация по более 60 видам горно-химического, горнотехнического, минерального строительного сырья, промышленных минералов, драгоценных и декоративно-поделочных камней.
Разработаны состав и структура баз данных и атрибутивных таблиц по тематическим слоям на неметаллы для федеральных округов России (по 1943 промышленно-сырьевым объектам).
На основе созданной авторами оригинальной методики, вобравшей в себя самые последние достижения в области геолого-экономической оценки и картографирования ресурсов минерального сырья, и авторских разработок, касающихся неметаллов, подготовлены окончательные варианты геолого-экономических карт и атласов национального богатства недр Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Южного, Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов России по неметаллам.
Проведена оценка инвестиционного потенциала, социально-экономического эффекта и предполагаемых доходов от недропользования по федеральным округам России с учетом формирующейся в минерально-сырьевом комплексе горной ренты для важнейших видов неметаллических полезных ископаемых.
Выполнена укрупненная геолого-экономическая и стоимостная оценка крупных и уникальных месторождений неметаллов, отображаемых на геолого-экономических картах, и расчет потенциального эффекта от их освоения.
Обоснованы средства федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, а также собственные средства недропользователей, необходимые для развития и воспроизводства минерально-сырьевой базы неметаллических полезных ископаемых России.
Выполнен прогноз основных параметров геологического развития минерально-сырьевой базы неметаллов по федеральным округам Российской Федерации.
Подготовлены предложения к стратегии освоения и сценарии развития потенциала России, связанного с неметаллическими полезными ископаемыми с выделением объектов недр (прогнозные площади, проявления и месторождения), наиболее перспективных для дальнейшего изучения и/или освоения.
Прототипом достижения является отчет о НИР ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2005 г. Авт.: П.П. Сенаторов, У.Г. Дистанов, Т.З. Лыгина и др. Преимущество достижения в актуализации информации по состоянию на 1.01.2007 года и частично на 1.01.2008 года.
Аналогов работы по России нет.
7. Основные экономические показатели
Ожидаемая экономическая эффективность: реализация разработанных в достижении предложений позволит развить и укрепить МСБ неметаллов, в определенной мере ликвидировать существующие диспропорции в размещении сырьевых источников, добыче и переработке неметаллических полезных ископаемых и в целом заметно повысить эффективность недропользования, что в свою очередь способствует решению национальных программ и злободневных социально-экономических проблем: росту объемов валового внутреннего продукта, повышению занятости и уровня жизни населения.
8. Рабочая документация находится
ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.
9. Предложения по использованию достижения
В целом отчет представляет интерес для федеральных и региональных органов (отвечающих за развитие промышленного потенциала России и осуществляющих управление фондом недр), а также для потенциальных инвесторов.
Кроме того, содержащиеся в работе предложения детально обоснованы и могут быть рекомендованы для корректировки «Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса, потребления и воспроизводства минерального сырья». Так, в программы геологического изучения недр, воспроизводства, использования минерально-сырьевой базы и программы лицензирования на период до 2015 г. рекомендованы более 60 объектов. В их числе на 2008 год вошли поиски и оценка апатитов (Центрально-Становой объект Амурской области) и каолина (Павловский объект, Приморский край) на территории Дальневосточного федерального округа.
Материалы отчета вошли также в ныне изданную монографию «Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ» под редакцией Б.К. Михайлова, О.В. Петрова и С.А. Кимельмана.
10. Источник информации
Отчет о НИР «Разработать методические рекомендации и подготовить на их основе исходную и аналитическую информацию для составления геолого-экономических карт федеральных округов России по неметаллическим полезным ископаемым», Сенаторов П.П., Садыков Р.К., Вафин Р.Ф. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.
11. Организация, рекомендующая достижение
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
Приложение 2
Наименование разработки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
1. Сущность достижения, назначение и область применения
Разработан комплекс мероприятий, направленных на повышение роли общераспространенных полезных ископаемых (ОРПИ), на расширение сферы их использования в экономике муниципальных районов и для развития промышленных кластеров.
Назначение: для эффективного функционирования ведущих народнохозяйственных комплексов РТ.
Область применения: геология.
2. Организация-разработчик
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
3. Соисполнители
Нет.
4. Годы разработки и внедрения
2007 г.; с 2008 г. (проект концепции и направлений развития МСБ ОРПИ представлен в Кабинете Министров РТ).
5. Патентная защищенность
Заявка не подавалась.
6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними
Дана развернутая характеристика общераспространенных полезных ископаемых Татарстана.
Определено их значение для социально-экономического развития республики.
Проанализировано состояние и использование минерально-сырьевой базы ОРПИ РТ по видам сырья и направлениям использования, а в территориальном разрезе по муниципальным районам.
Освещены преимущества кластерного подхода к развитию и размещению производительных сил Татарстана (включая их минерально-сырьевой потенциал). Разработана модель кластера строительной индустрии РТ на базе ОРПИ.
Сделан вывод о том, что высокую эффективность использования ОРПИ в настоящее время особенно важно увязать с широким привлечением инновационных технологий, позволяющих значительно улучшить свойства низкокачественного сырья и техногенных отходов и вовлекать их в производство, обеспечивая при этом выпуск конкурентоспособной продукции. Предложены инновационные проекты переработки местного сырья: при производстве жидкого стекла, керамощебня, комплексного использования ПГС, нетрадиционного использования цеолитсодержащих пород.
Выделены векторы развития минерально-сырьевой базы ОРПИ, направленные на реализацию национальных проектов и развитие промышленных кластеров.
Предложено использовать в качестве стимула налоговые льготы при недропользовании.
Прототипами работы являются отчеты о НИР: авт.: Р.К. Садыков, Р.Г. Власова, А.В. Шишкин, А.В. Корнилов, Р.Ф. Вафин, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2003; авт.: Л.Ю. Вяткина, Р.Г. Власова, П.П., Сенаторов, Р.К. Садыков, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2004; авт.: Р.Г. Власова, Р.К. Садыков, В.М. Мурадымова, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2006. Преимущества достижения: впервые использован кластерный подход к нерудным полезным ископаемым и предложена модель кластера строительной индустрии РТ на базе ОРПИ.
Аналогов работы на неметаллы по России нет.
7. Основные экономические показатели
Ожидаемая экономическая эффективность: достижение будет способствовать рациональному использованию местного сырьевого потенциала; оптимизации пространственного развития республики; снижению зависимости республики от ввоза минерально-сырьевой продукции, создаваемой на основе ОРПИ; развитию конкурентоспособных кластеров на территории РТ.
8. Рабочая документация находится
ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.
9. Предложения по использованию достижения
Данная работа могла бы стать основой для паспортизации минерально-сырьевого потенциала ОРПИ муниципальных образований и разработки предложений по их эффективному использованию при реализации национальных проектов и программ социально-экономического развитии образований различного уровня.
10. Источник информации
Отчет о НИР «Определение векторов инновационного развития сырьевой базы общераспространенных полезных ископаемых Республики Татарстан, направленных на реализацию национальных проектов и развитие промышленных кластеров», Власова Р.Г., Мурадымова В.М., Садыков Р.К. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.
11. Организация, рекомендующая достижение
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
Приложение 3
Наименование разработки
МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАЛЫГОРСКИТА
И БЕНТОНИТА ПО РОССИИ И ПО ЗАРУБЕЖЬЮ
1. Сущность достижения, назначение и область применения
На основе анализа производства, потребления, конъюнктуры палыгорскита и бентонита на мировом и российском рынках, экспортно-импортных операций и прочего рассчитаны потенциальные потребности этих видов сырья на среднесрочную перспективу.
Назначение: для оценки возможности комплексного освоения Борщевского месторождения палыгорскитовых глин Калужской области.
Область применения: геология.
2. Организация-разработчик
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
3. Соисполнители
Нет.
4. Годы разработки и внедрения
2007-2008 гг.; с 2008 г.
5. Патентная защищенность
Заявка не подавалась.
6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними
Оценена емкость российского и мирового (включая СНГ) рынков палнгорскитовых глин.
Оценена емкость российского рынка бентонитов и бентонитоподобных глин.
Выполнен анализ российских и внешних потребителей и производителей палыгорскитовых глин и продуктов их переработки.
Выполнен анализ российских потребителей и производителей бентонитов, бентонитоподобных глин и продуктов их переработки.
Сделан вывод о значительной потенциальной емкости российского рынка палыгорскитов и бентонитов.
Определено, что отечественные цены на палыгорскитовую и бентонитовую продукцию ниже мировых цен, и это дает возможность конкуренции (по стоимости) с импортной продукцией.
Впервые предложена принципиальная схема производства глинопродуктов при освоении Борщевского месторождения. Сделан вывод о рентабельности добычи и переработки палыгорскитовых глин (по укрупненным технико-экономическим показателям) этого месторождения.
Даны рекомендации по номенклатуре возможной глинопродукции будущего предприятия.
Рекомендовано в процессе эксплуатации месторождения проведение доразведочных и лабораторно-технологических работ с целью повышения качества и расширения номенклатуры производимой продукции.
Прототипа достижения нет.
Аналогом работы может служить отчет о НИР (авт.: Калуцкая С.А. и др., ПГО «Центргеология», М., за 1989 г.) по оценке палыгорскитовых глин Калиново-Дашковского месторождения керамзитовых глин. Преимущество достижения в проведении маркетинговых исследований палыгорскита и бентонита по России (и в мире); в разработанных рекомендациях по выбору производства конечного продукта с использованием всех полезных ископаемых данного месторождения (известняков, бентонитоподобных глин, кирпичных суглинков).
7. Основные экономические показатели
Ожидаемая экономическая эффективность будет значительной, если в процессе эксплуатации месторождения проводить (по рекомендации авторов) доразведование и лабораторно-технологические работы для выделения блоков с повышенным содержанием монтмориллонита (на высокомарочные бентопродукты) и работы для выделения и оценки запасов глин с содержанием палыгорскита более 50%.
8. Рабочая документация находится
ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.
9. Предложения по использованию достижения
Достижение будет использовано в ОАО «Лафарж Цемент» (ОАО «Воскресенскцемент») при эксплуатации и разведке Борщевского месторождения Калужской области.
10. Источник информации
Отчет о НИР «Маркетинговые исследования по использованию палыгорскитовых глин Борщевского месторождения Калужской области и оценка его эффективности по укрупненным технико-экономическим показателям», Руселик Е.С., Сабитов А.А., Зайнуллин И.И., Тетерин А.Н., Сенаторов П.П., Успенская Т.Н., Шаманская О.И., Зеленихин В.А. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.
11. Организация, рекомендующая достижение
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Приложение 1
Наименование разработки
ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАДИОАКТИВНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ЧИСТОПОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ТАТАРСТАНА
1. Сущность достижения, назначение и область применения
Проведенные исследования позволили уточнить сложившуюся на сегодняшний день радиационно-экологическую ситуацию района и наметить необходимые защитные мероприятия.
Назначение: для нормализации радиационной обстановки района.
Область применения: геология.
2. Организация-разработчик
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
3. Соисполнители
ОАО «Волжский подводник» (геодезическая съемка).
4. Годы разработки и внедрения
2007 г.; с 2008 г.
5. Патентная защищенность
Заявка не подавалась.
6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними
Проведена радиометрическая и дозиметрическая съемки радиации опасных территорий Чистопольского района.
Построены радиометрические карты объектов «Донауровский овраг» и «Кубасский могильник» в масштабе 1:500, отражающие распределение значений МЭД, и оконтурены аномалии с повышенным радиационным фоном.
На основе лабораторных гамма-спектрометрических исследований отобранных проб почв и грунтов (всего 65) установлена степень радиационного загрязнения площадок, на которых размещены неблагополучные объекты, и выявлена степень миграции радионуклидов.
Даны предложения по ликвидации «Кубасского могильника» и по нормализации радиационной обстановки на территории Чистопольского часового завода.
Подобные работы на территории Татарстана выполняются впервые.
Аналогом достижения является отчет о НИР, Семенов В.Ф. и др. (НТК «Экос», Казань, 2007). Обе работы велись одновременно на разных территориях РТ для реабилитации загрязненных территорий по приближенно одинаковым методикам.
7. Основные экономические показатели
Ожидаемая экономическая эффективность: улучшение экологической обстановки региона.
8. Рабочая документация находится
ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.
9. Предложения по использованию достижения
Достижение может быть использовано при выработке решения о месте окончательного складирования радиоактивных контейнеров.
10. Источник информации
Отчет о НИР «Проектно-изыскательские работы по ликвидации радиоактивных загрязнений Чистопольского муниципального района», Семенова Г.М., Лыгина Т.З., Пихтина Н.Н., Мухаметов А.Р. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.
11. Организация, рекомендующая достижение
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для заключения как нельзя лучше и кстати подходит вышедшая в свет в начале 2007 г. книга В.П.Орлова "Проблемы недропользования (2000-2006)" (издание ООО "Геоинформмарк"), посвященная анализу проблем, накопившихся в системе недропользования за последние годы. Рассматриваются причины их возникновения, трансформация во времени и современное состояние.
Всю совокупность проблем, поднятых в книге, автор условно представил в виде пирамиды. На вершине пирамиды находятся проблемы самого высшего государственного уровня, в средней части – проблемы правовых отношений между государством, с одной стороны, и недропользователем и собственником – с другой; в самом низу располагаются проблемы недропользования. Между проблемами верхнего, среднего и нижнего уровня границ нет, т.е. проблемы каждого верхнего слоя как бы порождают проблемы в нижнем, разветвляясь и умножаясь при этом.
Так, к верхнему уровню из рассмотренных в книге проблем можно отнести проблему недоработанности или практически отсутствия в стране внятной модели экономического развития и, как следствие, ясной государственной политики в области недропользования и использования минерального сырья.
В России, как показано в книге, фактически утверждается государственно-монопольная структура сырьевого сектора экономики с концентрацией активов добывающих компаний в руках узкого круга физических лиц. В этом, на взгляд рецензента (А.К.Клещов), кроются коренные причины многих проблем.
В средней части условной пирамиды находится целый комплекс проблем, например таких, как проблемы федерализма в недропользования, налогообложения, механизмов привлечения иностранных инвестиций, государственного монополизма, государственно-частного партнерства и др.
В основании условной пирамиды располагаются проблемы, связанные с правовыми вопросами недропользования, воспроизводства минерального сырья и использования полезных ископаемых.
Часть проблем этой группы порождена , считает рецензент, неосведомленностью или непрофессионализмом участников подготовки нормативных актов. Например, проблема выделения стратегических месторождений по величине запасов или проблема создания стратегических резервов. К таким месторождениям предполагается допускать только национальные компании, в которых доля иностранного капитала не превышает 50%. Таких месторождений в нераспределенном фонде России числится всего три, и вопрос об окончании участия в их разработке иностранных инвесторов решается относительно просто, например, через условия аукциона. Совсем по-другому обстоит дело, когда крупное месторождение будет открыто иностранным инвесторам на условиях геологического риска. Такая ситуация авторами предложения даже не рассматривается.
Не менее запутан вопрос создания так называемого федерального или резервного фонда месторождений. Главным недостатком противопоставляемой аукциону конкурсной системы является размытость критериев определения победителей, идея разделения геологического риска между недропользователем и государством, необходимость положения о свободном (или небольшой плате) доступа к геологической информации, полученной за счет средств федерального бюджета и т.д. (Клещев К.А. Минер. ресур. Рос.: экон. и упр. 2007, № 5, с.83-85).
Отзыв
на раздел "Региональные геологические исследования"
"Аналитического обзора наиболее важных научно-технических достижений
в области геологии и недропользования а России (неметаллы) за 2008 год.
Отв.исп.Киченко М.Е.
Настоящая работа является аналитическим обзором российской и зарубежной литературы по наиболее важным научно-техническим достижениям в области геологии и недропользования за II полугодие 2007 г и I полугодие 2008 г. Представленная структура отчета, полнота и качество информации, основные выводы возражений не вызывают.
Имеющиеся недостатки были изложены отв. исполнителю в рабочем порядке и были устранены в окончательной редакции отчета.
В целом отчет может быть принят и рекомендован для передачи заказчику.
Зав.отделом ГНПИ
ФГУП "ЦНИИгеолнеруд",
д.г.-м.н. В.Г.Чайкин
27.04.2009 г.
Отзыв
на раздел "Лабораторные методы исследования нерудного минерального сырья"
"Аналитического обзора наиболее важных научно-технических достижений
в области геологии и недропользования в России (неметаллы) за 2008 г.
Отв.исп. Киченко М.Е.
Представленный обзор по аналитико-технологическому обеспечению ГРР за 2008 г. актуален, хорошо структурирован. Следует рассмотреть возможность размещения его на сайте института, возможно в более сжатой форме ( например, только по собственным разработкам ЦНИИгеолнеруд или в виде ссылок на печатные работы). В будущем работа должна быть продолжена и дополнена информацией по тонким, структурным и кристаллохимическим особенностям. Особое внимание следует уделить наноразмерным объектам (синтез, технологии, исследования).
Стар.науч.сотр.
канд.геол.-мин.наук Н.И.Наумкина
23.04.2009 г.
Отзыв
на раздел "Технология переработки и обогащения нерудного
минерального сырья. Геотехнология" "Аналитического обзора наиболее
важных научно-технических достижений в областит геологии
и недропользования России (неметаллв) за 2008 год.
Отв.исп.. Киченко М.Е.
В отчете представлены достижения ФГУП "ЦНИИгеолнеруд, а также результаты исследований других организайий в области создания эффективных технологий переработки и обогащения нерудного сырья. Представленные материалы несомненно имеют практический интерес. Данный аналитический обзор может быть полезен при решении прикладных задач и проведении научно-исследовательских работ.
Зав. отделом ТИЦ
ФГУП "ЦНИИгеолнеруд",
д. т. н. А.В.Корнилов
22.04.2009 г.
Отзыв
по разделу "Экономика нерудного минерального сырья
и геологоразведочных работ. Охрана окружающей среды"
"Аналитического обзора наиболее важных научно-технических достижений
в области геологии и недропользования в России (неметаллы) за 2008 г.
Отв.исп.Киченко М.Е.
При составлении раздела проанализирован обширный литературный (опубликованный и фондовый) материал, характеризующий состояние современной мировой и российской экономики, подвергшийся влиянию острого экономического кризиса, в т.ч. сферы геологии и недропользования. Этот анализ представляет большой самостоятельный интерес.
В приложенииях приведены также достаточно развернутые характеристики научно-технических достижений, полученных ЦНИИгеолнерудом в ходе выполнения плановых разработок геолого-экономической направленности.
При оценке минерально-сырьевой базы обзор желательно дополнить данными по объектам перлитового сырья (туфы, перлит, вулканический пепел, пемза).
Все замечания устранены в рабочем порядке.
Зав. ОЭН,
к.г.-м.н. П.П.Сенаторов
С.н.с. В.А. Антонов
27 апреля 2009 г.