М. Е. Киченко Вработе над отчетом приняли участие

Вид материалаОтчет

Содержание


Наиболее важные научно-технические достижения
И прогнозных ресурсов категории р
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
Условия и закономерности магнезитонакопления
7. Основные экономические показатели
Методическое сопровождение прогнозно-поисковых (ппр)
5. Патентная защищенность
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
Геолого-экономическое и аналитико-технологическое
Область применения
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
Геолого-экономическая и аналитико-технологическая
Область применения
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
Оценка высоколиквидного и дефицитного нерудного сырьевого потенциала центральных районов приволжского фо
7. Основные экономические показатели
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В ОБЛАСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИИ



Приложение 1

Наименование разработки

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
И ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ КАТЕГОРИИ Р3 НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ РОССИИ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Проведен учет и мониторинг информации по перспективным площадям с обоснованной оценкой прогнозных ресурсов категории Р3 и металлогенического потенциала (металлогенических ресурсов).

Назначение: для обеспечения планирования региональных геологических работ и воспроизводства МСБ неметаллических полезных ископаемых территории России на этапе регионального геологического изучения недр.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; -

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Совместно с ВГУП «ВСЕГЕИ» разработаны основные документы для проведения оценки металлогенического потенциала (МП) и прогнозных ресурсов (ПР) категории Р3 НПИ: 1) требования к предоставлению компьютерной информации по Банку Данных перспективных объектов; 2) структура и состав Банка Данных; 3) паспорт учета перспективного объекта и 4) паспорт картографических материалов к перспективным объектам.

Проведена экспертиза, апробация и учет паспортов перспективных объектов с оцененными МП и ПР категории Р3 неметаллических полезных ископаемых, предложенных специалистами (экспертами) ЦНИИгеолнеруд (32 перспективных объекта по 10 видам полезных ископаемых) и принятых к рассмотрению от территориальных организаций (112 перспективных объектов по 16-ти видам полезных ископаемых) в ранге металлогенических зон, рудных районов, узлов, зон и площадей.

В ходе отбора перспективных объектов в Кадастр было включено 32 перспективных объекта по 12-ти видам полезных ископаемых.

По объектам, вошедшим в Кадастр, создан банк данных и составлена карта размещения перспективных объектов с оцененным МП и ПР категории Р3 неметаллов масштаба 1:10 000 000.

Проведена аналитическая оценка состояния минерагенического потенциала и прогнозных ресурсов категории Р3 неметаллов территории России.

Подготовлены рекомендации по планированию и осуществлению работ начальных стадий воспроизводства МСБ НПИ, включающие аналоговый и электронный варианты.

Прототипом работы является апробация прогнозных ресурсов по категориям Р1, Р2 и Р3, с утверждением в Роснедра (протокол № 07-11/0856-ПР от 15.12.2003 г.) на заседании подсекции ресурсов ТПИ НТС МПР России. Преимущества достижения: впервые была проведена апробация минерагенического потенциала и завершена апробация прогнозных ресурсов категории Р3 по объектам нерудных ПИ.

Аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: повышение эффективности реализации прогнозных ресурсов, находящихся в нераспределенном фонде.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение может быть использовано в территориальных геологических предприятиях при осуществлении работ начальных стадий на рекомендуемых ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» перспективных объектах для воспроизводства МСБ неметаллов.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Апробация и оценка металлогенического потенциала и прогнозных ресурсов категории Р3 перспективных объектов России на неметаллические полезные ископаемые», Вафин Р.Ф., Ахманов Г.Г., Нигматов И.Н. и др., ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 2

Наименование разработки

УСЛОВИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ МАГНЕЗИТОНАКОПЛЕНИЯ
В ТЕРРИГЕННО-КАРБОНАТНЫХ КАЙНОЗОЙСКИХ КОМПЛЕКСАХ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

На основе геологического, гидрогеологического и аналитического (спектральный, полуколичественный, рентгеновский фазовой, электронно-микроскопической, дифференциальный термический, микробиологический) изучения вещественного состава магнезитоносных и вмещающих кайнозойских комплексов установлена связь областей аккумуляции магнезита с гипербазитовыми массивами с последующей конкретизацией автором зон размещения магнезитовых отложений и определением поисковых критериев.

Назначение: для определения перспективности территории России на новый для нее генетический тип магнезитообразования – хемо-кластогенный кайнозойских депрессий.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

1988-2007 гг.; с 1988 г.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Впервые проведена генетическая классификация кайнозойских месторождений магнезита по способу и условиям образования.

Установлено, что источником магнезиального вещества являются серпентинизированные и амфиболизированные гипербазиты с развитой зоной магнезиальной карбонатизации в области гипергенеза. Областью аккумуляции кайнозойских магнезитоносных комплексов являются бессточные впадины, сопряженные с гипербазитовыми массивами или наложенные на них. Рудовмещающей матрицей являются терригенные породы из серпентинитов и продуктов их изменения.

Составлена генерализованная модель магнезитообразования в кайнозойских осадочных комплексах озерных и речных фаций по условиям формирования и размещения известных зарубежных месторождений магнезита данного типа.

Выделены критерии магнезитоносности кайнозойских осадочных комплексов: структурно-тектонический, магматический, стратиграфический, структурно-текстурный, геохимический, гидрологический, гидродинамический, геоморфологический.

Выявлены перспективные площади, благоприятные на обнаружение кайнозойских магнезитов в палеоген-неогеновых и четвертичных комплексах в Уральском, Сибирском, Дальневосточном и Северо-Западном федеральных округах.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: работа служит укреплению отечественной минерально-сырьевой базы магнезиального сырья.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

В дальнейшем достижение найдет свое широкое научное и практическое применение при проведении геологоразведочных (прогнозно-поисковых) работ на обнаружение месторождений магнезита кайнозойского типа на территории России.

10. Источник информации

Условия и закономерности магнезитонакопления в терригенно-карбонатных кайнозойских комплексах. Щербакова Т.А. Дисс. к.г.-м.н. Казань, 2008.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 3

Наименование разработки

МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫХ (ППР)
И ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫХ (ПОР) РАБОТ НА НЕМЕТАЛЛЫ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Осуществлено научно-методическое и аналитико-технологическое сопровождение геологоразведочных работ на различные виды неметаллических полезных ископаемых, финансируемых за счет средств федерального бюджета, по 49 объектам (более чем по 30 видам нерудного сырья).

Назначение: для повышения результативности ГРР на каждом из объектов ППР и ПОР за счет включения в «Программу» работ Федерального агентства по недропользованию наиболее перспективных объектов, обеспечения выбора оптимальных комплексов ГРР и внедрения в производство ГРР наиболее совершенных отечественных и зарубежных научных достижений.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; с 2005 г. реализация разработанных предложений осуществлялась как посредством составления экспертных заключений и информационных записок, так и в ходе выездов специалистов ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» непосредственно на места проведения ГРР (Республика Хакассия, Северная Осетия – Алания, Дагестан, Чувашская и Кабардино-Балкарская Республики, Мурманская, Оренбургская, Ростовская, Липецкая, Калининградская, Воронежская, Нижегородская, Самарская, Ульяновская, Тульская, Кировская, Брянская и Свердловская области).

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Разработаны проекты геологических заданий к конкурсным объектам ППР и ПОР Федерального агентства по недропользованию.

Апробация геологических заданий к объектам «Перечня» (годовых и по объекту в целом).

Апробация геологического и методического разделов проектно-сметной документации по объектам ППР и ПОР «Программы».

Предварительная оценка технологических свойств минерального сырья на выборочных объектах ППР и ПОР; контрольно-аналитические исследования.

Разработаны проекты годовых Программ работ Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству МСБ НПИ за счет средств федерального бюджета.

Сформированы проекты ежегодных Перечней объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству минерально-сырьевой базы НПИ за счет средств федерального бюджета.

Проведена экспертиза программ лицензирования пользования недрами по территориям субъектов РФ.

Оценены результаты выполненных работ по данным информационных и окончательных отчетов. Проведена апробация оценок прогнозных ресурсов.

Прототипом достижения является разработка «Методическое обеспечение и сопровождение прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ на неметаллы», Аксенов Е.М. и др., ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2005.

Преимущество достижения: методическое сопровождение ГРР осуществлялось по большему количеству видов и объектов неметаллических полезных ископаемых; в производство ГРР внедрены новые методы и методики поисков и оценки (в т.ч. технологической) неметаллов; рекомендации по постановке ГРР за счет средств федерального бюджета на неметаллы направлены на решение задач, определенных «Долгосрочной государственной программой изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья».

Аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: значительно повышены: эффективность ГРР, достоверность прогнозных оценок и результативность управленческих решений в сфере геологического изучения недр, воспроизводства и использования МСБ неметаллов за счет выделения уже на стадии прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ промышленно значимых участков, а также пластов с высококачественным сырьем. Кроме того достижение на период до 2010 года будет способствовать оптимизации программ геологического изучения недр РФ и лицензирования.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

На основе анализа полученных результатов проводилась оперативная корректировка методики ГР-работ, их видов и объемов, мест заложения горных выработок и скважин. Так, скорректированы места заложения скважин в пределах площади распространенияфосфоритов (Оренбургская обл.), калийных солей (Калининградская обл.), графита (Мурманская обл.). Даны рекомендации (Алтайский край) на поиски залежей обломочно-крустификационных фосфоритов, на цеолитсодержащие породы (Республика Дагестан), на бентониты (Республика Северная Осетия – Алания) и т.д.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Методическое сопровождение геологоразведочных работ, выполняемых за счет средств федерального бюджета, по воспроизводству минерально-сырьевой базы России на нерудные полезные ископаемые», Аксенов Е.М., Васильев Н.Г. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 4

Наименование разработки

ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И АНАЛИТИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ
ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ
СТЕКОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Получена геолого-экономическая информация о состоянии и перспективах развития минерально-сырьевой базы стекольной промышленности России.

Назначение: для подготовки решений стратегических и оперативных задач в сфере недропользования; для обеспечения потребности стекольной промышленности России сырьевой базой на период до 2020 г.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Калужский филиал ФГУП «ВИЭМС» (П.М. Кандауров, А.И. Толкачев, С.В. Налимов и др.)

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; с 2005г.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Оценена ресурсная база стекольной промышленности, степень ее освоения, потребности отрасли в основных видах стекольного сырья, обеспеченность запасами, виды и объемы геологоразведочных работ на стекольное сырье. Проанализированы направления и объекты поставок сырья потребителям, а также промышленный потенциал стекольной отрасли по федеральным округам.

Так, выявлено, что в территориальном отношении сырьевая база стекольного сырья (кварцевые пески, карбонатные породы, полевошпатовое и борное сырье) распределена неравномерно: около 60% всех запасов кварцевых песков и почти 100% добычи находятся в Европейской части страны. На Сибирский ФО приходится 40,9% запасов и 0,5% добычи по России.

Установлено, что для обеспечения перспективного развития стекольной промышленности России за счет собственного сырья необходимо увеличить объем добычи и производства основных видов минерального сырья к 2010 году, по сравнению с 2004 г., в 3 раза и к 2020 году - в 4-5 раз.

На основании проведенной авторами экспертной оценки с учетом разработанных критериев было выделено 34 объекта, на которых проведена укрупненная геолого-экономическая оценка их промышленной значимости.

Установлено, что из прогнозных ресурсов кварцевых песков к нераспределенному фонду относится 94% (1,6 млрд. т).

Подготовлены инвестиционные предложения по 39 перспективным объектам к программе лицензирования и к проекту программ воспроизводства и развития промышленности России.

Разработаны предложения по включению в проект ГРР (при корректировке долгосрочной госпрограммы изучения и воспроизводства МСБ стекольного сырья России по федеральным округам) 32–х объектов на кварцевые (стекольные) пески.

Определено шесть основных проблем, стоящих перед стекольной отраслью.

Прототипом достижения является отчет о НИР ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» за 1993 г. Авт.: Г.Н. Бирюлев, А.П. Пленкин.

Преимущество достижения в создании комплекса компьютерного информационно-аналитического обеспечения в виде фактографических и картографических баз данных «Стекольное сырье России» и «Стекольная промышленность России»; в построении электронных версий карт «Минерально-сырьевая база стекольного сырья России» и «Карта геолого-экономического обоснования развития минерально-сырьевой базы стекольной промышленности России» масштаба 1:5000000; в разработке инвестиционных предложений к программам лицензирования и к проекту программ воспроизводства и развития стекольной промышленности России.

Аналогов разработки в России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: проведенная авторами геолого-экономическая оценка объектов стекольного сырья позволяет потенциальным инвесторам в минимальные сроки и с наименьшими затратами получить необходимые данные по оптимизации капвложений, срокам окупаемости оборудования и другим затратам для оформления объекта недропользования по периодам и субъектам России.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Работа может быть использована при решении национальных проектов «Доступное и комфортное жилье гражданам России». Информация отчета представляет интерес для федеральных и региональных органов, отвечающих за развитие промышленного потенциала России и осуществляющих управление фондом недр, а также для потенциальных инвесторов. Кроме того результаты работы могут быть использованы при корректировке долгосрочной программы изучения и воспроизводства МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья на периоды 2008-2010 и 2011-2020 гг., а также при подготовке других государственных геологических программ и проектов.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Геолого-экономическое и аналитико-технологическое обоснование развития и освоения минерально-сырьевой базы стекольной промышленности России», Корчагина Л.И., Бирюлев Г.Н., Тохтасьев В.С. и др.Кн.1,3. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 5

Наименование разработки

ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АНАЛИТИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ НЕМЕТАЛЛОВ
ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (ЮФО)

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Впервые для ЮФО составлен пакет материалов по стратегии изучения, развития и воспроизводства МСБ нерудных полезных ископаемых с реализацией в средне-долгосрочных программах и рекомендациях на постановку ГРР, в лицензировании участков недр и в осуществление инвестиционных проектов недропользования.

Назначение: для определения инвестиционной привлекательности ресурсного потенциала твердых нерудных полезных ископаемых (ТНПИ) ЮФО на основе геолого-экономической переоценки объектов и перспективных площадей с аналитико-технологическим изучением возможных направлений использования сырья.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

ФГУГП «Севкавгеология» (М.М. Курбанов, Н.А. Гладких, В.Л. Омельченко, Т.А. Ведышева), ФГУП «СКФ ВИЭМС» (А.С. Савин).

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; с 2007 г. (Республика Дагестан).

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Впервые в одной работе приведена информация промышленной значимости конкретных объектов и состояния минерально-сырьевой базы ЮФО в целом на основе: прогнозно-ревизионных (полевых) работ на 98 месторождениях и проявлениях (27 видов неметаллов), расположенных на территории Краснодарского края, Волгоградской, Астраханской и Ростовской областей, Республик Адыгея, Дагестан, Северная Осетия – Алания, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская; выполнения укрупненной геолого-экономической оценки и переоценки 40 месторождений неметаллов; маркетинговых исследований рынка минерального сырья и продукции на его основе с анализом основных грузопотоков товарообмена с сопредельными федеральными округами.

Разработаны сценарные варианты перспективных (на 2010 г.) потребностей основных отраслей промышленности в конкретных видах неметаллического сырья и продукции на его основе.

Разработана комплексная программа геологического изучения недр, воспроизводства и использования МСБ ТНПИ для ЮФО на средне-долгосрочные периоды, в которую включены 67 объектов, рекомендуемых для проведения геологоразведочных работ за счет федерального бюджета и средств недропользователей в ближайшее время и обозримом будущем.

Составлена программа лицензирования участков недр, объединяющая 75 объектов, которые в ближайшей перспективе могут быть выставлены на конкурс.

Создан комплект прогнозно-минерагенических и геолого-экономических карт различного масштаба.

Прототипами достижения послужили ранее проведенные геологоразведочные работы на объектах нерудного сырья за период пятидесятых-девяностых годов на территории ЮФО.

Преимущества достижения: - в проведении (впервые для ЮФО) комплексной оценки минерально-сырьевой базы 33 видов твердых нерудных полезных ископаемых, включающей 405 месторождений и 286 объектов прогнозных ресурсов; - в составлении комплекта карт различного масштаба, включающего карту размещения месторождений и проявлений, прогнозно-минерагеническую карту и специализированные прогнозно-минерагенические карты на конкретные виды сырья; - в разработке оптимальных аналитико-технологических схем (см. прил. № 1 в главе «Технология...») комплексного изучения состава и свойств, обогащения и переработки минерального сырья с получением новых видов материалов и изделий, отвечающих требованиям промышленности; - в создании программно-технического комплекса ГИС-АТЛАС МСР НПИ ЮФО (см. прил. № 3 в главе «») и баз данных по многочисленным параметрам нерудного минерального сырья ЮФО.

Аналогов достижения по ЮФО и России нет.

7. Основные экономические показатели

Социально-экономический эффект и предполагаемый доход от недропользования в ЮФО (с учетом формирующейся в минерально-сырьевом секторе горной ренты) рассчитан И.А. Неженским для: солей калийных и магниевых, фосфоритов, полевошпатового сырья, поваренной соли, стекольных песков, борной руды, серы газовой и пьезокварца. Учтены: коэффициенты затрат на приведение прогнозных ресурсов и запасов к первому товарному продукту; коэффициенты сквозного извлечения, коэффициенты для запасов категорий А + В + С; коэффициент активных запасов или коэффициент рентабельности; коэффициент экспортно-импортной составляющей; мировых, российских, региональных цен на первый товарный продукт. При этом объем извлекаемых запасов и ресурсов ограничен 25-летним сроком их потребления, а богатство недр оценено на 2-х уровнях: востребованное национальное богатство недр (ВНБН) и минерально-сырьевой потенциал недр (МСПН).

В результате социально-экономический потенциал, с учетом мультипликативного эффекта, для ВНБН равен 615 млн. долл. США, – для МСПН равен 3432 млн. долл. США.

Определена также извлекаемая ценность всех вовлеченных в хозяйственный оборот запасов неметаллов и всех рентабельных запасов и прогнозных ресурсов неметаллов категорий Р1 + Р2, инвестиционный и налоговый потенциал, общие затраты, горная рента, доход инвестора.

8. Рабочая документация находится

ФГУ «ТФИ по Южному федеральному округу», 344111, г. Ростов-на-Дону, пр-т 40-летия Победы, 330.

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Результаты работы использовались на поиски волластонитовой руды и цементного сырья (Кабардино-Балкарская Республика), - бентонитовых глин (Северная Осетия - Алания).

В настоящее время достижение используется: в прогнозно-поисковых работах на перспективных площадях развития цеолитсодержащих палеоцен-эоценовых отложений в Дагестане; при проведении оценочных работ на высококачественное цементное сырье на Сармановском участке (Кабардино-Балкарская Республика); при проведении поисковых работ на площади Джимидон-Фиагдон с целью создания сырьевой базы для производства базальтового волокна (Республика Северная Осетия – Алания), при переоценке ресурсного потенциала природных сорбентов на территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев с учетом современных технологий их переработки и новых направлений использования.

Рекомендуется использовать достижение для постановки геологоразведочных работ территориальными управлениями при поисках месторождений высококачественного цементного сырья (Дагестан); при создании обоснования инновационного проекта освоения неметаллов Тырныаузского рудного узла (Кабардино-Балкарская Республика); на поисковые работы на проявлении каолиновых (огнеупорных) глин Таракул-Тюбе (Карачаево-Черкесская Республика).

10. Источник информации

Отчет о НИР «Геолого-экономическая и аналитико-технологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов неметаллических полезных ископаемых Южного федерального округа с разработкой программы и рекомендаций по геологическому изучению и реализации инвестиционного потенциала региона», Беляев Е.В., Чайкин В.Г., Лыгина Т.З. и др., Кн. 3, ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007 г.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 6

Наименование разработки

ОЦЕНКА ВЫСОКОЛИКВИДНОГО И ДЕФИЦИТНОГО НЕРУДНОГО СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФО

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Проведено прогнозно-ревизионное обследование минерально-сырьевой базы неметаллических полезных ископаемых Чувашской Республики и Республики Мордовия, Нижегородской, Кировской, Ульяновской и Самарской областей для: оценки обоснованности выбора объектов при проведении поисковых и оценочных работ на мел, опоки, цементные глины, маломагнезиальные известняки, светложгущиеся глины и минеральные пигменты (см. прил. № 10 главы «Региональные…»); контроля за проведением геологоразведочных работ; изучения вещественного состава и свойств; оценки качества и лабораторно-технологических испытаний сырья; геолого-экономической оценки перспективных объектов.

Назначение: для решения задач по обеспечению цементной промышленности, агропромышленного комплекса и строительной индустрии центральных районов Приволжского федерального округа высоколиквидными и дефицитными видами нерудного сырья.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; -

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

На Сызранском месторождении Самарской области подсчитаны запасы сухого мела, опоки и глин для цемента (Первомайское месторождение). Локализованы прогнозные ресурсы мела.

В Кировской области (Берестняцкое месторождение) подсчитаны запасы маломагнезиальных известняков, цементных глин. Локализованы прогнозные ресурсы маломагнезиальных известняков.

В Нижегородской области подготовлены запасы маломагнезиальных известняков.

В Чувашской Республике подготовлены запасы и локализованы прогнозные ресурсы светложгущихся керамических глин.

В Республике Мордовия и Ульяновской области подсчитаны запасы и прогнозные ресурсы светложгущихся глин.

Выявлены многочисленные проявления минеральных пигментов.

Выполнена геолого-экономическая оценка перспективных объектов с составлением технико-экономических обоснований временных кондиций на объекты цементного сырья Самарской, Кировской областей, строительного керамического светложгущегося глинистого сырья Чувашской Республики и Нижегородской области.

Выполнена геолого-экономическая оценка по укрупненным показателям двух залежей светложгущихся глин в Республике Мордовия и Ульяновской области. Все изучаемые объекты имеют промышленную значимость и возможность выставления их на аукцион.

Разработаны рекомендации по дальнейшему изучению и освоению месторождений и проявлений.

Прототипом достижения является отчет о НИР, авт.: Сенаторов П.П., Дистанов У.Г., Лыгина Т.З. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2005.

Преимущество достижения: из рекомендованных в прототипе субъектов ПРО опоискованы его центральные районы. В результате в Чувашской и Мордовской Республиках, Нижегородской и Ульяновской областях заложены основы сырьевой базы светложгущихся керамических глин. В Чувашской Республике и Нижегородской области выявлены перспективные проявления минеральных пигментов. В Самарской области взамен законсервированной сырьевой базы цементного сырья создана новая сырьевая база (открыто Сызранское месторождение мела и опок и Первомайское месторождение цементных глин). В Кировской области проведена переоценка сырьевой базы цементного сырья.

Аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: скорейшее освоение месторождений и проявлений, рекомендуемых авторами, может способствовать развитию цементной промышленности, агропромышленного комплекса и строительной индустрии на изучаемых территориях.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Выданы рекомендации по дальнейшему изучению и освоению месторождений и вновь выявленных проявлений на предприятии ФГУГП «Волгогеология» и на «Приволжскнедра».

Определена целесообразность включения обследованных месторождений и проявлений в программу лицензирования на 2009-2010 гг.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Прогнозно-ревизионное обследование с изучением вещественного состава и оценкой качества сырья объектов дефицитных и высоколиквидных неметаллических полезных ископаемых центральных районов Приволжского федерального округа», Аблямитов П.О., Арютина В.П., Шишкин А.В. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 7

Наименование разработки

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ ПРОЯВЛЕНИЙ
КАЛИЙНО-МАГНИЕВЫХ СОЛЕЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
СКВАЖИННЫМ СПОСОБОМ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

На основе анализа большого объема информации по разделам геологии, технологии и экономики калийных солей обоснована целесообразность разработки калийно-магниевых солей на Восточно-Полесской и Нивенской площадях Калининградско-Гданьского калиеносного бассейна.

Назначение: для разведки и добычи калийно-магниевых солей с целью получения простых и комплексных калийно-магниевых удобрений.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2007 г.; -

5. Патентная защищенность

Патент РФ №2186206 от 27.07.2002 г. «Скважинный способ добычи минеральных солей», Б.И. №21, 2002.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Дана достаточно детальная характеристика горно-геологических условий залегания продуктивных залежей в пределах Калининградско-Гданьского калиеносного бассейна.

Определены критерии и показатели локализации прогнозных ресурсов и оцененных запасов солей.

Обоснованы горно-геологические, технические и технологические предпосылки применения скважинного способа добычи солей (маломощные продуктивные пласты и большие глубины залегания  1100 м).

Обоснованы и выполнены укрупненные технико-экономические расчеты основных показателей скважинной добычи и технологического передела калийно-магниевых солей на бесхлорные простые (полигалитовая мука) и комплексные (сульфонитрокалимаг, калимагнезия) калийно-магниевые удобрения с расчетом ожидаемых технико-экономических показателей и рентабельности производства.

Оценены современные и потенциальные потребности в калийных удобрениях Калининградской области и Северо-Западного ФО.

Разработаны рекомендации по условиям передачи перспективных участков в недропользование для разведки и последующего освоения калийно-магниевых солей.

Прототипом достижения являются рекомендации ЦНИИгеолнеруд «О целесообразности оценки перспективных проявлений сульфатных (полигалитовых) пород на Восточно-Полесской и сульфатно-хлоридных (хартзальцевых, каинитовых и других) на Нивенской площади». Авт.: Ю.В. Баталин, 2004 год.

Преимущество достижения: в подготовке крупных месторождений сульфатного (полигалитового) и сульфатно-хлоридного (хартзальцевого) геолого-промышленных типов на Восточно-Полесской и Нивенской площадях; в обосновании использования скважинного способа гидродобычи солей горизонтальными камерами и способа азотнокислотного разложения полигамита для получения нетрадиционного сульфатно-нитратно-калийно-магниевого удобрения (сульфонитрокалимага)

Аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: рекомендуемые объемы производства удобрений позволят полностью покрыть потенциальные потребности в калийных удобрениях не только Калининградской области, но и Северо-Западного ФО, соседних субъектов РФ и стран СНГ. Эксплуатационные издержки на скважинную гидродобычу будут ниже, чем при шахтной добыче и начальные инвестиции существенно сократятся. Окупаемость же в ряде случаев начнется практически с первого года действия солепредприятия.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

В ООО «Верхнекамская калийная компания» на Гданьско-Калининградском солеродном бассейне (Калининградская область).

10. Источник информации

Отчет о НИР «Оценка горно-геологических, технико-экономических и технологических перспектив промышленного освоения проявлений калийно-магниевых солей Калининградской области», Баталин Ю.В., Вишняков А.К. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 8

Наименование разработки

ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПО ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
ОСВОЕНИЯ КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ САСКАЧЕВАНСКОГО БАССЕЙНА
СКВАЖЕННЫМ СПОСОБОМ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Проведен систематизированный анализ данных Саскачеванского бассейна калийных солей (Канада) по представленным заказчиком материалам и определены геолого-экономические и технологические условия выбора потенциально-перспективных участков калийных солей.

Назначение: для освоения месторождения калийных солей скважинным способом.

Область применения: геология, геотехнология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2008 г.; -

5. Патентная защищенность

Патент РФ №2186206 от 27.07.2002 г. «Скважинный способ добычи минеральных солей», Б.И. №21, 2002.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Сделан принципиальный вывод о преимуществе скважинного способа освоения глубокозалегающих пачек калийных солей, особенно горизонтальными камерами (на основании информативных данных о конкретных лицензионных участках).

Для шахтного способа добычи выделено три перспективных участка с наличием карналлитовых пород.

Выделены первоочередные площади для лицензирования на геологическое изучение и освоение скважинным способом вертикальными и горизонтальными камерами.

Суммарно предполагаемые извлекаемые ресурсы по всем первоочередным площадям составляют 4955 млн. т К2О.

Прототипа и аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: преимущество предлагаемого способа добычи калийных солей в возможности разработки продуктивных пластов мощностью от трех метров, что позволяет вести их селективное растворение, не вовлекая в этот процесс разделяющие галитовые пласты; в создании из одного вертикального ствола скважины куста нескольких (не менее 6) горизонтальных камер; в возможности получения не только насыщенных растворов, но и добычных пульп; в возможности получения с первого же момента добычи насыщенных растворов.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение будет использовано заказчиком ООО «Верхнекамская Калийная Компания».

10. Источник информации

Отчет о НИР «Геолого-экономический обзор по целесообразности освоения калийных солей Саскачеванского бассейна скважинным способом», Баталин Ю.В., Вишняков А.К., Фахрутдинов Р.З., ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2008.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 9

Наименование разработки

ПРОВЕДЕНИЕ ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ НА
ГРАФИТСОДЕРЖАЩИХ ПОРОДАХ ПРОЯВЛЕНИЯ ПЕСТПАКША
(СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

1. Сущность достижения, назначение и область применения

На основе систематизации и анализа геологических, минералого-петрографических и аналитических материалов создана рабочая модель формирования графитового оруденения с выделением четырех природных типов руд, установлением промышленной значимости проявления (по содержанию графита в породе), определением основных направлений использования концентратов и рентабельности освоения проявления.

Назначение: для оценки качества и технологических свойств руд.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2006-2008 гг.; с 2009 г.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Выработана единая терминология, использованная при составлении рабочих геологических схем.

Создана рабочая модель формирования графитового оруденения.

Установлено содержание графита в скальных типах руд от 2 до 14%, в выветренных – от 2 до 32%, что в среднем составляет 4,7% (для сравнения на единственном разрабатываемом Тайгинском месторождении среднее содержание графита в руде составляет 3,2%).

Для определения качества графитсодержащих пород использовалась оптическая микроскопия, химический анализ, рентгенографические количественные фазовые исследования, рентгеноструктурные, дифференциально-термические, электронно-микроскопические, дифференциально-термомагнитные и радиационно-гигиенические исследования.

Выбран наиболее эффективный способ обогащения графитовых руд и утилизации хвостов обогащения.

Проведена укрупненная геолого-экономическая оценка объекта с заключением о принципиальной возможности вовлечения объекта в промышленное освоение.

Прототипом достижения является отчет по геологической съемке масштаба 1:50000. Авт.: Иванова, 1969 г., где впервые случайно обнаружены проявления графита (работы велись на медь). Преимущество достижения: впервые поставлены специализированные работы на графит.

Аналогом можно считать работы на «Надежденском» месторождении графита в Алданском районе (Республика Саха – Якутия). Это отчет о геологоразведочных работах. Авт.: Зиянгиров Д.Г. и др., 1986 и отчет о геологоразведочных работах. Авт.: Непомнящих И.К. и др., 1988 г. Работы на «Надежденском» месторождении графита в последующие годы не велись. Преимущество достижения в более подробном аналитико-технологическом изучении графитсодержащих пород и графита, а также в детальном изучении структурных особенностей графита.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: определено, что рентабельность освоения Пестпакшинского проявления равна 4,57%. Кроме того, освоение этого месторождения делает возможным создание МСБ графита на северо-западе России.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение будет использовано в ОАО «Центрально-Кольская экспедиция» для постановки ГРР на графит в пределах Лапландской графитоносной зоны.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Научно-методическое обеспечение и сопровождение геологоразведочных работ, исследование качества графитсодержащих пород и проведение химико-аналитических, лабораторно-технологических испытаний графитовых руд проявления Пестпакша», Кузнецова В.Г., Кузнецов О.Б., Дыбцева А.В. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2008 г.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 10

Наименование разработки

ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБЛОМОЧНО-КРУСТИФИКАЦИОННЫХ ФОСФОРИТОВ АЛАМБАЙСКОЙ ПЛОЩАДИ АЛТАЕ-САЯНСКОГО ФОСБАССЕЙНА

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Выполнена геолого-экономическая оценка выявленных прогнозных ресурсов (кат. Р1) и запасов (кат. С2) фосфоритов Успенского проявления по результатам поисковой и оценочной стадий работ.

Назначение: для установления промышленной значимости объекта.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2006-2007 гг.; с 2007 года в ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция».

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Установлена минерагеническая позиция Аламбайской площади в пределах Салаирского фосрайона.

Осуществлена типизация фосфоритовых руд по физико-механическим, литологическим и химико-минералогическим характеристикам. По содержанию Р2О5 руды подразделены на убогие (5-10%), бедные (10-15%) и рядовые ( 15%). Преобладают убогие и бедные сорта.

Прототипа достижения нет. Геолого-экономическая оценка на Успенском проявлении проведена впервые.

Аналогом изучаемого проявления является Обладжанское месторождение (Кемеровская обл.). Геолого-экономическая оценка Успенского проявления выполнена в соответствии с методикой «Экспрессная геолого-экономическая переоценка запасов месторождений твердых полезных ископаемых», применяемый для изучения Обладжанского месторождения и разработанной ВИЭМСом в 2002 г. Преимущество достижения в учете сегодняшних цен на сырье.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: при ориентировке на производство фосмелиорантов (в связи с незначительным ресурсно-сырьевым потенциалом и низким содержанием Р2О5 в рудах) и при капвложениях в 200 млн. руб. срок их окупаемости – 4-5 лет с годовой прибылью в 22,5 млн. руб. Это обеспечивает нормативную рентабельность освоения объекта.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение может быть использовано при проведении детализационных геологоразведочных работ с целью выявления новых объектов с рядовыми и богатыми (Р2О5  15%) рудами. Изучаемый объект может быть рекомендован для подготовки к включению в Программу лицензирования.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Технологические исследования и геолого-экономическая оценка фосфоритов Аламбайской площади», Межуев С.В., Карпова М.И., Непряхин А.Е., Фахрутдинов Р.З. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 11

Наименование разработки

РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПИГМЕНТНОГО СЫРЬЯ
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Проведена оценка промышленной значимости выявленного ресурсного потенциала пигментного сырья Чувашской Республики и Нижегородской области.

Назначение: для создания минерально-сырьевой базы природных пигментов местного значения.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2005-2007 гг.; -

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Проведены поисковые работы на минеральные пигменты кремнеземистого, глинистого и железооксидного типов на 12-ти перспективных площадях в Чувашской Республике и 23-х в Нижегородской области. Выявлено 14 объектов глинистого и железооксидного типов. Объектов кремнеземистого типа не установлено.

Установлено, что по основным качественным и малярно-техническим параметрам пигмент, полученный из сырья железооксидного типа, удовлетворяет требованиям ТУ и ГОСТа на охру, реже – мумию. Пигменты, полученные из сырья глинистого типа, соответствуют требованиям ТУ 301-10-019-90 (кроме содержания Fe2O3).

Суммарный ресурсный потенциал минеральных пигментов региона оценен по категории Р2 в количестве 236,70 тыс. т, в том числе: по объектам Чувашской Республики – 1,61 тыс. т железооксидных пигментов, 48,60 тыс. т - глинистых; по объектам Нижегородской области – 23,07 тыс. т железооксидных пигментов, 163,42 тыс. т - глинистых.

Установлено, что имеются реальные предпосылки для создания минерально-сырьевой базы местного значения в Чувашской Республике (природных пигментов глинистого типа) и в Нижегородской области (природных пигментов железооксидного и глинистого типа).

Рекомендовано для обеспечения производства минеральных пигментов в Нижегородской области провести более детальное изучение выделенных перспективных объектов.

Прототипами достижения являются: отчет о НИР, авт.: Чумакова Л.Х., Залесская Г.Н. СВТГУ, Горький, 1968; отчет о НИР, авт.: Чумакова Л.Х., Анфилатова Г.Н. СВТГУ, Горький, 1970. Преимущество достижения в детальности исследований выявленных и известных ренее объектов. На всех выявленных объектах с одинаковой степенью детальности и точности изучено качество сырья (с применением современных методов исследований) и произведена оценка ресурсов. Кроме того, на всех без исключения объектох проведены технологические исследования сырья и определены сферы использования полученных пигментов с проведением геолого-экономической оценки наиболее перспективных объектов. Сделано не только заключение о состоянии ресурсной базы пигментного сырья, но и предложены пути дальнейшего изучения и освоения объектов поисковых работ.

Аналогов достижения по России нет.

7. Основные экономические показатели

На примере двух проявлений укрупненными технико-экономическими расчетами показаны высокие технико-экономические параметры эксплуатации объектов: быстрый срок окупаемости капвложений (менее 0,5-1,0 года), высокая прибыль и рентабельность, зависящие от суммы затрат на оценку, добычу и переработку 1 т сырья и типа получаемого пигмента – «Мумия» (4500 руб./т) или «Охра» (4000 руб./т).

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Работа является основой для более детального изучения выделенных перспективных объектов железооксидного и глинистого пигментного сырья как геологоразведочными, так и технологическими испытаниями в полузаводских или заводских условиях для изучения возможности их использования в новых сферах производства.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Прогнозно-ревизионное обследование с изучением вещественного состава и оценкой качества сырья объектов дефицитных и высоколиквидных неметаллических полезных ископаемых центральных районов Приволжского ФО», Аблямитов П.О., Арютина В.П., Шишкин А.В. и др. Кн. 7. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2007.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 12

Наименование разработки

ПОИСКИ, ОЦЕНКА И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ КИРПИЧНЫХ ГЛИН

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Разведано Берлекское месторождение кирпичных глин на территории Тетюшского муниципального района Республики Татарстан.

Назначение: для создания сырьевой базы кирпичных глин для производства керамического кирпича на планируемом для строительства кирпичном заводе ЗАО «Тетюшский КСМ».

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2007-2008 гг.; с 2009 г.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

К полезному ископаемому отнесены глины, отвечающие требованиям ОСТ 21-78-88 и ГОСТ 530-2007.

Определены мощности вскрышных пород и полезной толщи. Изучено качество пород и возможности использования вскрышных пород.

По результатам полузаводских испытаний на кирпичном заводе ОАО «Алексеевская керамика» глинистое сырье Берлекского месторождения обеспечивает получение пустотелого (21-пустотного) кирпича марок «125», удовлетворяющего гостовским требованиям по технологии пластического формования и искусственной сушке сырца.

Возможно использование сырья Берлекского месторождения для производства красного кирпича.

Балансовые запасы по категории С1 оценены в 1967,896 тыс. м3.

Месторождение подготовлено к освоению для разработки карьерным методом (по геологическим, горнотехническим и экономическим условиям) и отнесено к средним 1-й группы по сложности геологического строения.

Работы по поиску кирпичных глин на этой площади района выполнялись впервые начиная с поисковой стадии до подготовки оконтуренного месторождения к освоению в один этап.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: создание новой сырьевой базы для стройиндустрии и сельского хозяйства.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение будет направлено в ЗАО «ТКСМ» для продолжения геологического изучения Берлекского месторождения с целью получения запасов глин категорий В и А для повышения эффективности эксплуатации месторождения.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Поиски, оценка и разведка кирпичных глин на Берлекском участке (Тетюшский муниципальный район РТ»), Хайдаров Р.А., Васянов Г.П., Хасанова Ф.Х. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2008.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 13

Наименование разработки

РАЗВЕДАНО И ПОДГОТОВЛЕНО К ОСВОЕНИЮ
ЖУКОВСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ СВЕТЛОЖГУЩИХСЯ ГЛИН

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Создана сырьевая база светложгущихся карбонатных глин.

Назначение: для производства керамического кирпича на планируемом кирпичном заводе ЗАО «Тетюшский КСМ», а также дефицитной облицовочной плитки.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Годы разработки и внедрения

2007-2008 гг.; с 2009 г.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

К полезному ископаемому отнесены карбонатные глины с содержанием СаСО3 более 15% (СаО более 8,4%), отвечающие требованиям ОСТ 21-78-88.

Определены мощности вскрышных пород и полезной толщи.

Изучено качество глинистых пород и возможности использования вскрышных пород.

По результатам заводских испытаний глинистое сырье в составе шихты с песками обеспечивает получение пустотелого (21-пустотного) кирпича марок «125».

Балансовые запасы по категории С1 оценены в 3643563 м3.

Прототипом достижения является отчет о НИР, авт.: Горбачев Б.Ф., Корнилов А.В., Васянов Г.П. и др. ЦНИИгеолнеруд, Казань, 1996 г. Преимущество достижения в детальном изучении месторождения Жуковское и в подготовке его к освоению.

Аналогом достижения является отчет о НИР, авт.: Будников О.Г. ООО «ГеоСтройСервис», Казань, 2007. Преимущество достижения: доказана возможность получения качественной светложгущейся керамики при расширенном диапазоне содержания карбонатов в сырье, что позволит переоценить разведанные запасы со значительным их увеличением.

7. Основные экономические показатели

Ожидаемая экономическая эффективность: при годовой потребности в сырье в 80 тыс. тонн обеспеченность предприятия местным сырьем составляет 43,3 года с учетом эксплуатационных потерь.

8. Рабочая документация находится

ФРУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение будет использовано на ЗАО «Тетюшский комбинат строительных материалов».

10. Источник информации

Отчет о НИР «Геологическое изучение и разведка светложгущихся глин на территории, прилегающей к с. Жуково (Тетюшский муниципальный район), Хайдаров Р.А., Васянов Г.П., Хасанова Ф.Х. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2008.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».