Geum.ru

М. Е. Киченко Вработе над отчетом приняли участие

Вид материалаОтчет
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
фосфоритов и их генезис продолжается и в последнее время. Так, В.Н.Холодов полностью отрицает глубинные выделения фосфора из примантийных зон, а также другие формы и пути его поступления в океан и моря кроме суши в качестве поставщика фосфора в смежные водоемы (Холодов В.Н. Литол. и полезн. ископ. 2006, № 5, с.450-470). Проблема однако заключается в решении вопроса: где концентрируется, минерализуется присутствующий в морских и океанических бассейнах фосфор? В.Н.Холодов, придавая большое значение суши, как поставщику фосфора, направляет (хоть и не прямо) поиски крупных и богатейших месторождений фосфоритов в прибрежные зоны континентов, где ничего подобного нет. В реальности, считают геологи Государственного научно-исследовательского института горно-химического сырья (Люберцы), ДВГО РАН (Владивосток), СО РАН (Новосибирск) и Палеонтологического института РАН (Москва), все морские фосфориты мира формируются и накапливаются не прямо зависимо от источников и интенсивности поступления фосфора, а на основе возникновения областей высокой биологической продуктивности, вызываемой особо благоприятной для нее циркуляцией водных масс в океанах и морях. Ими предложено две обстановки, где происходит минерализация фосфора с образованием фосфоритов: на неглубоких подводных возвышенностях в местах реализации "островного" апвеллинга и на океанических шельфах, где действуют вдоль-береговые апвеллинги типа тех, что существуют у юго-западной окраины Африки и на шельфе Перу-Чили, и где на наших глазах формируются современные фосфориты. В результате этих апвеллингов поставляются биогены. В конечном счете фосфор из подвергшихся лизису тканей (отчасти может быть и поступающий с апвеллингом) взаимодействует с отмершими остатками организмов и замещает, реплицирует, можно сказать, и мумифицирует их, с сохранением тончайших деталей строения замещенных остатков организмов. После накопления и переотложения образуются весьма богатые зернистые и мелкозернистые фосфориты (Соколов А.С., Школьник Э.Л., Еганов Э.А., Жегало Е.А.. Бюлл. моск. о-ва испыт. природы. Отд. геол. 2007, т.82, вып. 6, с.47-49). Этим выводам не противоречит работа Г.Н.Батурина (Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, Москва) по обоснованию возможности реконструкции первичной продукции палеоокеанов расчетным методом по аналогии с современным океаном (Литол. и пол. ископ. 2007, № 4, с.356-389), а также работа Т.В.Литвиновой (Геологический институт РАН, Москва) по изучению состава, морфологии и происхождения фосфатных пеллет (Литол. и пол. ископ. 2007, № 4, с.426-443).

А.Т. Титовым и Г.Н.Батдриным на 16 Международном совещании "Кристаллохимия и рентгенография материалов – 2007" доложены результаты исследования механизма формирования современных фосфоритов с применением комплекса современных методов электронной просвечивающей и сканирующей электронной микроскопии и микрозондового анализа. Определено, что образование частиц фосфата кальция в среде с участием органических остатков происходит из минерально-органического сгустка, где взаимодействие минерал-органический полимер определяет форму образующихся фосфатных стяжений (Материал.16 Междунар. совещ. Миасс, июнь, 2007. Миасс: УрО РАН, 2007, с.329-330). В.Н.Холодовым (Геологический институт РАН, Москва) на основе всестороннего исследования сеноманского фосфоритоносного палеоводоема предложена модель формирования желваковых фосфоритов Днепрово-Донецкой впадины. Им утверждается, что фосфоритовые концентраты и фосфатные плиты в сеноманских песках формировались на кислотно-щелочных геохимических барьерах, возникших в результате отжимания кислых фосфорсодержащих поровых вод из подстилающих пески глин и из консервации щелочных морских придонных вод в самих песках. Накопление фосфора в поровых водах глин происходило за счет привноса Р2О5 с суши, осаждения его организмами планктона и концентрации в глинах (Холодов В.Н., Пауль Р.К., Маленкина С.Ю. Литол. и пол. ископ. 2007, № 6, с.594-611; Холодов В.Н. Литол. и пол. ископ. 2008, № 1, с.3-24).

В Верхнем Побужье Украинского щита обнаружены древние (> 2.0 млрд. лет) апатитоносные метагаббро и метапироксениты (метабазиты), отличающиеся от известных рудоносных габброидов, связанных с анортозит-рапакивигранитными плутонами. Обогащенные апатитом горизонты имеют кумулятивное происхождение. Высказано предположение, что состав исходных базитовых магм Голосковской (наибольшее тело метабазитов) интрузии был подобен составу шошонитов (Кривдiк С.Г., Дубина О.В., Юрчишин А.П., Боцуляк I.В. и др. Мiнерал. ж. 2007. 29,№1, с.23-24).

Рассмотрено геологическое строение и особенности формирования Гремячинского месторождения калийных солей. Предварительно установлено, что сильвинитовые залежи месторождения являются элементами разреза стадии опреснения рапы бассейна погожского цикла галогенеза. Красный и розовый сильвинит, слагающий значительные интервалы продуктивного горизонта, является вторичным по карналлиту. Часть разреза продуктивного интервала слагается молочно-белым сильвином, являющимся, видимо, первично седиментационным или раннедиагенетическим образованием. В то же время в некоторых интервалах отмечены шпатовые разности диагенетического сильвина, в какой-то степени сходные с "пестрым сильвинитом" Верхнекамского месторождения (Решетников М.В. Геология ХХI века: материал. 8 Всеросс. н. конф. студ., аспиран. и молод. спец., Саратов, март, 2007. Саратов: СО ЕАГО, 2007, с. 120-121).

При изучении керна из галитовой подтолщи верхней соленосной толщи Припятского прогиба вблизи Украинского кристаллического щита установлено (Б.Р.Кусов), что соленосные толщи, широко распространенные в осадочных бассейнах, могли образоваться только в результате поступления в бассейн седиментации исходного вещества по глубинным разломам (Вестн. Владикав. научн. центра. 2007, 7, № 1, с. 53-55).

Открытое промышленное серное оруденение в Северном прикаспии (Саратовская обл.) на куполе Безымянный в пределах Ново-Узеньской солянокупольной зоны в краевой части Прикаспийской впадины представляет для России практический интерес, так как с подобными структурами связаны наиболее крупные разработанные месторождения самородной серы США и Мексики (впадина Галф-Коста). Прикаспийская впадина во многом аналогична геологическому строению этой впадины. Оруденение на куполе Безымянный приуроченное к известнякам и вскрытое двумя скважинами. Содержание самородной серы в руде 25,8% и 8,5% (по скважинам). Заслуживают внимания, считает автор, такие купола, как Бирюковский и Фомин, где в подсолевых отложениях отмечены серопроявления (Валитов Н.Б. Прогноз, поиски, оценка рудн. и неруд. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, май, 2008. М.: ЦНИГРИ, 2008, с.37-38).

Рассмотрены особенности формирования боратов в пермском Прикаспийском бассейне, месторождения которого связаны главным образом с фациями наиболее осолоненных участков солеродного бассейна. Основным фактором контроля рудоотложения бора было не только глубинное (вплоть до эвтоники) сгущение морской воды, но и поступление в солеродный бассейн бороносных растворов из областей развития пород, находившихся в условиях интенсивного химического выветривания. Определенная роль отводится автором и притоку гидротермальных растворов по глубинным разломам (Гончаренко О.П. Осадочн. проц.: седиментог., литог., рудоген. (эволюц., типизац., диагн., моделир.). Матер. 4 Всеросс. литолог. совещ. Москва, нояб., 2006, т.2. М.:ГЕОС, 2006, с.195-196).

В качестве первоочередного объекта на поиски элювиальных боратов в западном и юго-западном обрамлении Прикаспийской синеклизы специалистами ЦНИИгеолнеруд рекомендуется проявление Баскунчак, аналог Индерского купола. В пределах северного гипсового поля также имеются перспективы обнаружения борных руд в нижнем горизонте серых глинистых гипсов, подстилающем белые глины (Закирова Ф.А. Отчет. геол. 2008, № 1, с. 19-25). Для поисков галогенных боратов имеются все предпосылки их обнаружения в зоне развития солянокупольных структур Северного Прикаспия в пределах Астраханской и Волгоградской областей. Среди структур наибольшего внимания заслуживают соляные купола открытого типа. К ним относится боропроявление Баскунчак, аналог Индерского купола, вмещающего уникальное месторождение бора галогенного типа (Закирова Ф.А. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.:ЦНИГРИ, 2008, с.78).

Разработана (ЦНИИгеолнеруд, Казань) система прогнозно-поисковых моделей (аналитических) для оценки перспективных каолиноносных субпровинций (Мугоджарской), районов (Ушкотинского) и аналоговых моделей месторождений (залежей) с присущими им генетическими элементами и факторами каолинообразования, прогнозно-поисковыми критериями и признакми каолиноносности (Горбачев Б.Ф., Вафин Р.Ф., Лашкова Л.П. Промыш. минер. и научн.-технич. прогр. Материал. 2 Междунар. конф. Москва, май-июнь, 2007. Москва: ГЕОС, 2007, с.159-160).

За рубежом было исследовано образование каолинита в сдвиговой зоне сланцев южной части Иберийского массива (юго-восток Испании). Выявлено две стадии образования. В сильно выветрелых зонах предполагается прямой переход андалузита в каолинит. Мусковит-каолинитовые и хлорит-каолинитовые сростки соответствуют более поздней стадии замещения (Jimenez-Millan J., Velilla N., Vazquez V. Clay Miner. 2007. 42, № 3, c.273-286). Установлено происхождение каолинового месторождения галлуазитового типа Сяньженьвань (Чэньси, Хунань, КНР). Руды сконцентрированы в карстовых пустотах между пермскими/карбоновыми несогласиями и верхне-нижнепермскими отложениями. Предполагаемый генезис – палеокарстовые отложения коллоидного типа (Zhang Shu-gen Xiao-hu, Liu Ding Jun. Acta petrel. et mineral. 2006. 25, № 5, c.433-439; J. Mineral. and Petrol. 2006, 26, № 4, c.1-7).

В качестве нового объекта мелкочешуйчатого мусковита изучены возможности месторождения Восточная Хизоваара. Месторождение образовано в результате процессов мусковитизации по метаморфизованным породам андезитового состава и кварц-кианитовым метасоматитам в пределах Хизоваарской структуры (Бубнова Т.П., Щипцова В.В., Скамницкая Л.С. Пробл. рацион. использ. природн. и техног. сырья Баренц. региона в технол. строит. и технич. матер. Материал. 3 Междунар. науч. конф. Сыктывкар, сент., 2007. Сыктывкар: Геопринт, 2007, с.82-83).

Открытое ранее крупное Киркиринское месторождение амфибол-асбеста располагается в палеозойских песчано-сланцевых толщах в горном обрамлении северной Ферганы. Учитывая значительную мощность оруденения, ее протяженность и обширные аналогичные вмещающим породам песчано-сланцевые толщи, геологи Узбекистана предполагают, что проявление амфибол-асбеста не исчерпывается бассейном Киркиры, а может продолжаться и в соседних районах (Гончар А.Д. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достиж. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.:ЦНИГРИ, 2008, с.63-64).

В Западных Альпах выявлены проявления асбеста 3-х типов: хризотилового, актинолитового и рибекитового (Compagnoni R., Groppo C. Rend. Soc. geol. ital. 2006. 3, c. 21-28).

На Европейском Северо-Востоке установлена новая перспективная Уральско-Новоземельская флюоритоносная провинция (северная часть Урала, Пай-Хой, о.Вайгач и Южный остров Новой Земли), включающая различные генетические типы флюоритовой минерализации. Наиболее высокая концентрация флюорит-галенит-сфалеритовых руд отмечена на Буреданском месторождении, приуроченном к небольшой антиклинальной структуре. Установлено несколько типов флюоритовой минерализации: крупные линзовидные гнезда и жилы флюорит-карбонатного состава, часто с кварцем, сфалеритом и галенитом; флюоритовая минерализация в зонах рассланцевания в известняках представлена согласными и субсогласными прожилками флюорит-кальцитового состава; флюоритовая минерализация прожилкового типа в брекчированных окремнелых известняках преимущественно кварц-кальцит-флюоритовая (Кунц Н.Ф. Вестн. ин-та геол. Коми научн. центра УрО РАН. 2007. № 4, с.3-8, 5). Получены новые данные о минералогии флюоритовых руд Большетагинского месторождения. Установлено, что ведущими минералами в флюоритоносных карбонатах, помимо преобладающих кальцита и флюорита, являются кутнагорит и полевые шпаты; меньшее значение имеют апатит и гематит. Охарактеризованы особенности главных, второстепенных и акцессорных минералов (Соколов С.В. Роль минералог. в познан. процес. рудообраз.: материалы Годичной сессии МО РМО, посвящ. 110-летию со дня рожд. акад. А.Г.Бетехтина. Москва, май, 2007. М.: ИГЕМ РАН, 2007, с. 306-311).

По условиям образования зарубежных месторождений магнезита геологами ЦНИИгеолнеруд создана генерализованная модель магнезитообразования в кайнозойских осадочных комплексах озерных и речных фаций, которая состоит из трех основных этапов: формирование офиолитового субстрата (магнезиального источника), транспортация рудного материала, седиментация в бассейне. Размещение кайнозойских магнезитов пространственно и генетически связано с ультраосновными массивами. Выявлено два способа переноса магнезиального вещества: подземный и поверхностный. Бассейн аккумуляции, как заключительный объект в общей схеме кайнозойского магнезитообразования, представляет собой континентальную депрессионную структуру низкого порядка, к которой можно отнести межгорные тектонические впадины и погибы, либо опущенные тектонические блоки и прочие изолированные водоемы. Приуроченность рудных тел внутри структуры имеет определенное положение: это краевые и периферийные части, наиболее приближенные к потенциальному источнику магнезиального материала. Магнезитонакопление идет в условиях как аридного, так и гумидного климата. Авторами установлены основные критерии магнезитоносности, на основании которых можно выделить потенциально перспективные площади на выявление объектов данного орудененя. На территории России к ним относятся более двух десятков объектов, расположенных в средней и южной части Урала, на юге Красноярского и севере Алтайского краев, в Иркутской и Читинской областях, а также в республиках Бурятия и Тыва, в Хабаровском крае, Республике Саха (Якутия), на о.Сахалин, в Магаданской области, на Чукотке и в Мурманской области (Щербакова Т.А., Шевелев А.И. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.:ЦНИГРИ, 2008, с.199-200).

М.Т.Крупениным (Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург) выделено две группы магнезитовых месторождений Южно-Уральской магнезитовой провинции, различающихся геологическими и геохимическими признаками. Первая группа приурочена к устойчивым стратиграфическим доломитовым горизонтам эвапоритового генезиса и представлена крупными пластообразными залежами мощностью до 40 м (Саткинская, Бакальская, Сюрюнзякская группы в отложениях бурзяния). Вторая группа с линзообразной и сложной формой рудных тел приурочена к мощным пачкам доломитизированных известняков (Исмакаевское, Юшинское в карбонатных толщах юрматиния). Формирование месторождений первой группы предполагается в связи с гравитационно-рассольным катагенезом в бурзянии. Для магнезита второй группы получен ряд геохимических характеристик, указывающих на формирование магнезита в результате гидротермально-метасоматической деятельности магнезиальных флюидов, которые прошли длительный путь взаимодействия с вещающими породами (Осадочн. процессы: седиментог., литог., рудог. (эволюц., типиз., диагност., моделир.). Материал. 4 Всерос. литол. совещ. Москва, нояб., 2006. Т. 2, М.: Геос, 2006, с. 155-158). Л.В.Анфимовым (Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург) установлена причина стратификации гидротермально-метасоматических месторождений магнезита Южно-Уральской провинции. Она объясняется наложением промышленного гидротермально-метасоматического оруденения на стратифицированные доломиты. Рудные растворы, осуществлявшие магнезитовый метасоматоз, были седиментогенного происхождения, о чем свидетельствует состав галогенов, унаследованный доломитами и метасоматическим магнезитом от морских вод (Геодинам., магматизм, седиментог. и минераг. Сев.-Зап. России. Материал. Всерос. конф. Петрозаводск, нояб., 2007. Петрозаводск: ИГ КарНЦ РАН, 2007, с. 119-121).

При дальнейшем изучении эвапоритовой седиментации Южного Урала М.Т.Крупениным установлен метасоматический характер образования кристаллического магнезита: брекчированные в результате раннекатагенетического растворения эвапоритовые горизонты оказались наиболее проницаемыми для высокомагниевых щелочных эвапоритовых рассолов, мигрирующих латерально из центральной части эвапоритового бассейна и производивших метасоматическое низкотемпературное образование магнезита (Крупенин М.Т., Котляров В.А. Геодинам., магматизм, седиментог. и минераг. Сев.-Зап. России. Материал. Всерос. конф. Петрозаводск, нояб., 2007. Петрозаводск: ИГ КарНЦ РАН, 2007, с. 194-199). Совсем недавно представлены новые минералогические и геохимические данные (Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург), подтверждающие связь метасоматических флюидов для формирования Саткинских и Бакальских месторождений магнетита с рассолами первично эвапоритовой природы по механизму, принципиально сходному для модели формирования залежей кристаллического магнезита в палеозойских толщах Восточных Альп. Предполагается гравитационно-рассольная модель формирования метасоматических магнезитов. Магнезитовмещающая доломитовая толща явилась дистальной фацией эвапоритового комплекса и проводником рассольных флюидов, источник которых, вероятно, связан с проксимальными фациями карбонатно-сульфатно-галогенного эвапоритового бассейна в верхнесаткинское время. Латеральная миграция магнезиальных рассолов в проницаемых брекчированных карбонатах карагайского горизонта привела к масштабному магнезитовому метасоматозу (Крупенин М.Т., Котляров В.А., Кузнецов А.Б. (Рудогенез: материал. Междунар. конф. Миасс, февр., 2008: Сб. науч. стат. Миасс, Екатеринбург: УрО РАН, 2008, с 158-162).

Геологами Института минералогии УрО РАН (Екатеринбург) исследована минерагения тальк-кальцитовой и тальк-магнезитовой формаций Урала. Установлено различие метасоматитов, вмещающих названные типы оруденения. Изучение глубины формирования относительно морского дна, возраста и состава растворов позволило выделить две метасоматические формации. Тальк-кальцитовая формация образовалась в придонной обстановке на островодужной стадии. Тальк-магнезитовая формация образовалась под воздействием гранитоидных и габброидных интрузий позднего палеозоя, вызванных жесткой коллизией. При аллометаморфическом метаморфизме серпентинитов происходило формирование промышленных залежей талькомагнезитов. Развитие метасоматоза было обусловлено растворами с температурой до 500оС. Глубина формирования, вероятно, соответствовала давлению 10 квар (Зайков В.В. Эндоген. оруден. в подвиж. Поясах. Материал. Междунар. научн. конф. Екатеринбург, сент., 2007: 13 Чтения памяти А.Н.Заварицкого. Екатерибург: Ин-т геол. и геохим. УрО РАН, 2007, с. 205-208).

Впервые определены физико-химические параметры и состав флюидов, из которых образованы графитсодержащие руды Калгутинского грейзенового месторождения (Горный Алтай). Установлено, что образование самородного углерода (графит и аморфные разности) происходило в условиях частичного окисления углеводородных первично восстановленных флюидов. Впервые определен состав металлов в минералообразующем флюиде. Выявлен газовый состав и установлен химический состав флюида (> 40 элементов). Впервые установлена взаимосвязь между изменением состава флюидных включений и минеральным составом жил (Бабкин Д.И. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. г.-мин. н. Томск. политехн. ун-т, Томск, 2007, 21 с.). Установлено, что графитовой рудой Мурзинского месторождения (Свердловская область) являются биотитовые и полевошпатовые гнейсы, содержащие вкрапленность графита. Графит в руде находится в виде пластинок или их скоплений в виде сплошной массы. Концентрат обогащения по качественным характеристикам аналогичен тайгинскому графиту (Перепелицин В.А., Юксеева И.В., Остряков Л.В. Огнеуп. и технич. керам. 2008, № 5, с. 56-60).

Исследованы стратиформные тела барита в кремнистых и кремнисто-терригенных толщах Чу-Имейского района Центрального Казахстана, которые, по мнению авторов, (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург), были сформированы в результате деятельности низкотемпературных гидротермальных источников на дне бассейна в позднем кембрии и раннем ордовике. Сингенетическое гидротермальное осаждение барита на дне бассейна доказывается пространственным распределением фаунистических остатков, литологическими особенностями вмещающих отложений, геохимическими характеристиками барита (Толмачева Т.Ю., Рязанцев А.В., Никитина О.И. Эндоген. оруден. в подвиж. Поясах. Материал. Междунар. научн. конф. Екатеринбург, сент., 2007: 13 Чтения памяти А.Н.Заварицкого. Екатерибург: Ин-т геол. и геохим. УрО РАН, 2007, с. 67-71).

Геологами ЦНИИгеолнеруд на базе изучения месторождений баритдобывающих регионов ближнего и дальнего зарубежья созданы типовые модели стратиформного баритового оруденения. Месторождения этого типа образуются в позднеоканическую или переходную стадии развития земной коры подвижных зон в палеоструктурах склонов и подножий пассивных континентальных окраин и микроконтинентов, синхронны вмещающим сланцевым формациям, в которых значительная роль принадлежит кремнистым образованиям. Наиболее продуктивны горизонты, сложенные углеродистыми кремнисто-глинистыми и глинисто-кремнистыми породами. С помощью созданных моделей переоценен ресурсный потенциал ранее известных баритоносных провинций (Уральской, Алтае-Саянской) и спрогнозирована возможность обнаружения баритового оруденения этого типа в новых регионах РФ (Ахманов Г.Г., Егорова И.П., Булаткина Т.А., Васильев Н.Г. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.:ЦНИГРИ, 2008, с.17-18).

Для промышленности облицовочного камня инновационным звеном будет всего лишь принятие регламентов, определяющих требования к размерам блоков с учетом современных требований промышленности и, как следствие, требования ко всем стадиям геологоразведочных работ. Основой же для формирования таких требований может стать современный зарубежный опыт, где уже сложились требования к форме и размерам блоков (Шеков В.А. Промыш. минер. и научн.-технич. прогр. Материал. 2 Междунар. конф. Москва, май-июнь, 2007. Москва: ГЕОС, 2007, с.168-171). Рассмотрены вопросы возможности получения щебня из вскрышных скальных пород месторождений Кольского полуострова: апатито-нефелиновых руд Хибин, оленогорского железорудного сырья, ковдорских комплексных руд и сопчеозерских хромитов (Крашенинников О.Н., Белогурова Т.П., Лащук В.В., Пак А.А. Экол. пром. пр-ва. 2007, № 1, с. 64-73).

Существующая в России минерально-сырьевая база сверхчистого кварцевого сырья, основанная на эксплуатации кварцевых жил гидротермального или пегматитового типа в зонах наложенного метаморфизма, не удовлетворяет в полном объеме современным потребностям отечественной промышленности в особо чистом кварцевом сырье. В Восточно-Саянской кварцитоносной провинции в настоящее время известно несколько месторождений и рудопроявлений кварцитов высокой чистоты иного генезиса, образованных в результате гидротермально-метасоматических изменений метаморфогенных углеродсодержащих микрокварцитов хемогенно-осадочной природы и предположительно кварцито-песчаников. Рудопроявления находятся в юго-восточной части Восточного Саяна в пределах Окинского нагорья и расположены в системе каледонит Восточного Саяна и северной периферической части Гарганской глыбы, составляющей ядро субширотного Гарган-Бутугольского антиклинория.

В ходе гидротермально-метасоматических преобразований первичных пород под воздействием теплового поля Сумсунурского гранитоидного батолита происходит очистка кварцевого субстрата и его собирательная перекристаллизация с увеличением размеров зерен кварца. Образуются осветленные кварциты и сверхчистые суперкварциты. Продуктивные тела кварцитов на участках Бурал-Сарьдагский, Монгошинский, Урда-Гарганский имеют субпластовую, вытянутую в плане форму. В Северном Прибайкалье месторождение кварцевого сырья Чулбон приурочено к сланцево-карбонатной толще. Продуктивная кварцевая минерализация, в виде тел неправильной формы, заполняет межбудинное пространство, замещая карбонатный субстрат. По количеству элементов-примесей месторождение относится к химически чистому, но содержит, как и проявления в Восточном Саяне, повышенное количество газово-жидких включений (Быдтаева Н.Г., Киселева Р.А. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достиж. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.:ЦНИГРИ, 2008, с.33; Федоров А.М., Спиридонов А.М., Куликова З.И., там же, с. 186).).

Реальную помощь в переоценке перспектив рудных районов на обнаружение объектов особо чистого кварца может оказать использование предлагаемой авторами классификации минералого-технологических типов кварцевого сырья, разработанной на базе онтогенической классификации кварцево-жильных образований, составленной с учетом современных представлений о формировании месторождений рудного и кварцевого минерального сырья (Поленов Ю.А., Огородников В.Н., Сазонов В.Н. Современ. метод. минерал.-геохимич. исслед. как основа выявл. нов. типов руд и технол. их компл. освоен.: материал. Годичн. собр. Росс. минералогич. об-ва. Санкт-Петербург, окт., 2006. СПб, 2006, с.117-179). В Уральском институте минерального сырья (Екаткеринбург) на 281 паре анализов в ортомагматических горных породах (плутонитах, вулканитах, дифференцированных долеритовых силлах) показано, что кристаллизация и содержание кварца определяется двумя причинами: составом породы и скоростью кристаллизации расплава. Это дает возможность определения правильности подсчета кварца в шлифах плутонических горных пород независимым путем. Исходя из новых данных определены также верхние пределы содержания кварца в гранитоидах. Появилась независимая от метода CIPW возможность определения нормативного содержания кварца в стекловатых и афанитовых кислых магматических вулканитах и фельзитах кислого состава, где определение кварца другими методами пока невозможно (Иванов О.К. Ур. геол. ж. 2007, № 6 (60), с. 91-113).

Обоснована гипотеза диапирового формирования месторождений шунгитов (Институт геологии КарНЦ РАН), не требующая жесткой пространственной связи тел шунгитов с тектоническими разломами, особых локальных активных источников органического вещества, высокой биопродуктивности в докембрии на ограниченном временном отрезке. По представлениям авторов, это самодостаточный, синергетический процесс. Модель дает возможность логически увязать и непротиворечиво объяснить разнообразие форм локализации высокоуглеродистых пород, особенности и вариации состава пород, их текстурное и структурное разнообразие, дает также материал для разработки комплекса поисковых признаков (Филиппов М.М., Ромашкин А.Е. Северн. Европа ХХI в.: прир., культ., эконом. Материал. Междунар. конф., посвящен. 60-летию КарНЦ РАН. Петрозаводск, окт., 2006. Секц. «Биологич. наук.», секц. «Науки о Земле». Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006, с. 312-314).

Специалистами Пермского государственного университета установлено, что из попутных полезных ископаемых хромитового месторождения "Центральное" (массив Рай-Из, Полярный Урал), наибольшую ценность представляют форстеритовые огнеупоры, которые по стоимости могут конкурировать с серпентинизированными дунитами месторождения "Соловьева Гора"" (Средний Урал), так как для дунитов месторождения "Центральное" обжиг не требуется (Перевозчиков Б.В., Овечкин А.М. Геол. и пол. ископ. Запад.Урала. Материал. Регион. н.-пр. конф. Пермь, май, 2007. Пермь:ПермГУ, 2007, с.134-139).

Впервые (Геологический институт РАН) рассмотрены процессы образования глауконита в вулканогенно-осадочных породах, в которых источником вещества для формирования глауконитовых зерен служил терригенный и вулканотерригенный материал. Образование глауконитовых зерен происходило, главным образом, in situ по вулканогенным обломкам и тонкозернистому матриксу при активном влиянии микроорганизмов. В толщах вулканотерригенных пород палеогена Западной Камчатки слои с глауконитом могут играть роль реперов, фиксирующих периоды временного снижения скоростей седиментации (Гептнер А.Р., Ивановская Т.А., Покровская Е.В., Кураленко Н.П. Литол. и пол. ископ. 2008, № 3, с. 255-279).

1.6. Компьютеризация геологоразведочных работ

В области компьютеризации геологоразведочных работ сегодня рассматриваются вопросы формирования информационного пространства – инфраструктуры по наукам о Земле. Интеграция информационных ресурсов обеспечена с помощью WEB-порталов на основе организации и использования магистрали с цифровым представлением сведений различного вида и формы в области науки о Земле. С этой целью разработаны научно-методические материалыи и технологические решения для организации в портале унифицированной интерфейсной среды оперирования разнородными геоинформационными материалами, ориентированной на представления и запросы пользователей. Создана технология описания объектов исследований на основе программно-алгоритмической реализации аппарата стратифицированного математического моделирования. В ресурсы портала входят на сегодня модели рудных районов, полей и месторождений благородных и цветных металлов, базы цифровых аэрокосмических снимков и средства удаленного доступа к архивам космической информации, описания современного лабораторного оборудования и научных приборов.

Система WEB-порталов GeoSINet (тематических серверов определенных ресурсов и средств хранения, анализа и обработки размещенных на них данных) имеет иерархическую архитектуру с многоуровневым доступом пользователей к ресурсам. Единство ресурсов и серверов достигается за счет согласованных стандартов и операций подсисиемы управления. Расширение возможностей WEB-порталов, в том числе и реализация доступа с персонального компьютера исследователя к вычислительным ресурсам портала, осуществляется с помощью привлечения Grid-технологий. Интегральный банк данных и знаний (ИБиД) по геологии полезных ископаемых, географии, рациональному природопользованию и охране окружающей среды создавался на базе ИГЕМ РАН при участии ряда академических научных центров: ГИН РАН, ИГ РАН. ИГЭ РАН, ИФЗ РАН, ИВП РАН, ИПИ РАН, ИППИ РАН (Веселовский А.В., Проб. окруж. среды и природ. ресур. ОИ. М., 2007, № 8, с.61-69).

В настоящее время разработаны структура портала и технология информационного накопления ИБиД совместного с научными центрами. Отработано взаимодействие портала ИБиД (ИГЕМ РАН) с центральным (ВИНИТИ РАН) и тематическими Интернет-порталами системы GeoSINet. Создана версия единой информационно-коммуникационной среды для ИБиД как части системы GeoSINet. Реализована модель структурного построения информационно-аналитических ресурсов и информационных технологий комплексного анализа распределенных данных для ИБиД с учетом перехода от централизованной информационной структуры и традиционной парадигмы вычислений к распределенной среде получения, обработки и анализа информации. Развиты классификационная и терминологическая системы ИБиД, унифицированные с Рубрикатором и словарем ключевых слов ВИНИТИ РАН и многое другое. Ставится задача создания новой геоинформационной технологии и сетевой аналитической распределенной геоинформационной среды на базе программных продуктов семейства ArcGIS, сетевых ГИС ГеоПроцессор, ГеоТайм, КОМПАС.

В ИСА РАН совместно с ИГЕМ РАН разрабатывается методология GRID интеграции распределенных информационно-аналитических ресурсов на основе IARnet-технологий для создания пилотного варианта GRID-портала ИБиД с обеспечением возможностей распределенного анализа и синтеза данных в информационном пространстве РАН, а также для межведомственного и международного взаимодействия (Веселовский А.В. Пробл. окруж. среды и природн. ресурс. ОИ, М., 2007, № 8, с. 61-69).

На уровне получения и обработки данных используемые на сегодня ГИС связаны, прежде всего, с данными дистанционного зондирования и Интернет технологиями, и используются на всех стадиях геологоразведки. Так, специалистами Естественнонаучного института Пермского университета возможности Goegle Earth использованы в предварительном поиске и анализе принципиально нового типа спиралеобразных структур – структур магматического и тектонического генезисов. В результате доказано существование вихревых и спиралеобразных структур как геодинамического, так и магматического происхождения (Логутов Б.Б., Хронусов В.В. Стратег. развит. МСК Приволж. и Южн. ФО на 2009 и послед. Годы. Тез. докл. н.-пр. регион. конф. Саратов, апр., 2008. Саратов:ФГУП "НВНИИГГ". 2008, с. 64-65).

Информационные технологии и, в частности, возрастающая мощность аппарата реляционных баз данных привели к переосмыслению понятия анализа с точки зрения потоков данных. Анализ стал оператором, который на основе одной системы таблиц может генерировать другую систему таблиц – создавать новые данные. ГИС внесли фундаментальный вклад в дальнейшее развитие анализа как элемента потока данных: появилась принципиальная возможность сопоставлять ранее несопоставимые объекты, явления, процессы. Для корректной организации процесса оперативной оценки и переоценки природно-ресурсного потенциала специалистами Естественнонаучного института Пермского университета разработан новый метод (слайд анализ), создана модель процесса, разработанно программное обеспечение и реализован ГИС проект. По результатам работы процедуры анализа построены структурные экономические карты стоимости природных ресурсов Пермского края на 4 уровнях: первичные данные, муниципальные поселения, районы и управленческие округа. Уровни связаны между собой снизу вверх, что позволяет проводить оперативный пересчет на все уровни при изменении первичных данных (Коноплев А.В., Красильников А.В., Хронусов В.В., Барский М.Г., Девятков С.Ю. Стратег. развит. МСК Приволж. и Юж.ФО на 2009 и послед. Годы. Тез. докл. н.-пр. регион. конф. Саратов, апр., 2008. Саратов:ФГУП "НВНИИГГ". 2008, с. 59-60). В этом же институте разработан комплексный подход к созданию интерактивных геологических информационных систем для прогнозно-поискового моделирования месторождений полезных ископаемых. В качестве исходных материалов необходимо использовать топографическую основу, радиолокационную космическую съемку, геологические, тектонические, геоморфологические и другие данные с учетом уникальных особенностей месторождений. В интерактивной модели использовано авторское программное обеспечение (модуль KMher, Superoverlay, KML2KML) (Логутов Б.Б., Хронусов В.В., Наумов В.А. Стратег. развит. МСК Приволж. и Юж.ФО на 2009 и послед. Годы. Тез. докл. н.-пр. регион. конф. Саратов, апр., 2008. Саратов: ФГУП "НВНИИГГ". 2008, с. 65-66).

В Китае разработана интеграционная модель оценки риска для предпроектной стадии поисковых работ. Она учитывает степень риска как геологических прогнозов, так и финансовых вложений. Исходные расчетные параметры предложенной модели (геологические, подтверждаемости, экономические и другие) даются в несколько вариантов (Shi Bav-hong, Zhang Yan et al. J. Northwest Univ. Natur. Sci. Ecl. 2006. 36. № 3, с. 427-431).

В ЦНИГРИ разработана ГИС мониторинга прогнозных ресурсов, анализа и отображения данных в виде картографической информации. Проектирование ГИС проводилось с созданием программных модулей, связывающих фактографические данные, описывающие соответствующие объекты, с цифровыми картами. В качестве СУБД для хранения атрибутивных значений использована система Accеs. Картографическая информация представлена векторными картами, созданными в ArcView 3.3 (ESRI). Цифровые карты построены с реализацией принципа многослойности. Для субъектов РФ, металлогенических зон и номенклатурных листов возможно создание тематических легенд по следующим параметрам: полезное ископаемое, ресурсы категории Р1, Р2, Р3 или их суммарные значения (Елшина С.Л., Иваненкова Е.В. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008, М.: ЦНИГРИ, 2008, с. 75).

В плане картографирования за рубежом (Китай) разработана пространственная база данных масштаба 1:1000000 Геологической карты страны (изд. 2005 г). Она была создана на основе базы данных масштаба 1:500000 с использованием программного обеспечения ГИС (MapGIS, ArcGIS, Access) и обновленных данных масштабов 1:250000 и 1:50000, а также последних достижений геологической науки, информационных технологий и картографии. База данных включает картографическую, геологическую и географическую базы данных, метаданные, базы данных по породам и стратиграфии общим объемом 1,6 Гб (Han Kun-ying, Ding Xiao-zhoug, Li Ting-dоung et al. Geol. China. 2007. 34, №2, c. 359-364).

В отношении других направлений геологоразведки в России (ЦНИГРИ), ведется разработка информационно-аналитической компьютерной системы (ИАКС) "Фонд резервных участков". Для обработки и представления данных в рамках в рамках системы применяются ГИС ESRI ArcView 3.3, ESRI ArcGis 9.2 и СУДБ Microsoft Access. Созданный инструментарий позволяет осуществлять быструю навигацию и поиск по системе. В качестве критериев поиска пользователем могут использоваться названия объектов, тип полезного ископаемого, субъект федерации. Также в обоих банках банных ИАКС (фактографический и картографический) имеется инструментарий вывода на печать видимой графической информации и автоматически формируемых по требуемым параметрам текстовых отчетов. Совместное функционирование банков обеспечивается скриптами, написанными в среде объектно-ориентированного языка Avenue, и программными модулями VBA в Microsoft Access. В итоговом варианте ИАКС включает в себя информацию по 176 участкам недр, представляющим 31 категорию полезных ископаемых. Возможно оперативное изменение списка объектов и реализацию взаимодействия банков с различными источниками внешних данных (Вахрушев А.М., Анненкова Т.Е., Жаркова В.С., Ушаков М.А. Прогноз., поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.: ЦНИГРИ, 2008, с. 42). Коллективом специалистов ВНИИГеосистем и ВНИГРИ создана автоматизированная система лицензирования недропользования (АСЛН) для управления государственным фондом недр на федеральном, региональном, территориальном и локальном (объектном) уровнях за счет формирования единого информационного пространства на базе современных геоинформационных технологий (Иванов А.С., Кузнецов В.В., Романов С.В., Рыбин В.П. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.: ЦНИГРИ, 2008, с. 89-90).

Продолжают совершенствоваться программные комплексы. Так, в УралСивГео (Иркутск) проведены эксперименты по прогнозированию минеральных месторождений с использованием компьютерных программ "Skid-Prognoz". В основе этих программ лежит концепция "распознавания образов". С их использованием проведены следующие исследования: 1) прогнозирование региональной металлогенической зональности применительно к Восточно-Сибирскому региону (на базе геолкарты м-ба 1:500000 и 1:100000) с выделением перспективных площадей и конкретных рудных тел; 2) прогнозное моделирование объектов с оценкой их параметров и протяжения на глубину; 3) количественная оценка прогнозных ресурсов минеральных месторождений (Тверитинов Ю. 12 Quadrennial IAGOD Symposium "Understanding the Genesis of Ore Deposits to meet the Demands of 21 st Century", Moscow, 21-24 Aug., 2006. Moscow: Found. Sci. and Our Future. 2006, c. 970-973). Методика Data Mining приобрела за последнее время большую популярность в качестве технологии для анализа экономической информации с целью принятия решений в ситуации неопределенности (Смирнова О.С. Завод. лабор. 2008. № 5, с.68-75). Программный комплекс ELAN-W представляет развитие программного комплекса ELAN. Он ориентирован на решение широкого круга геологических задач (структурного анализа данных, количественного прогнозирования месторождений и т.д.) и является набором профессиональных программных инструментов, объединенных стандартами входных и выходных данных. Из этих инструментов можно составить гибкие технологические цепочки и решать практически любые задачи, возникающие при прогнозе и разведке полезных ископаемых. Программный комплекс ELAN-W используется совместно со стандартными пакетами EХЕL, Surfer и MapInfo (Легонькин В.С., Лось В.Л. Современ. пробл. геол. и разв. МСБ Республ. Узбекистан. Труды н.-пр. конф., Ташкент, окт. 2007. Ташкент: ИМР, 2007, с. 112-114).

Несмотря на повсеместное в настоящее время использование компьютерных методов в геологоразведке, кажется необходимо, в свете запросов отрасли, перейти на более высокий уровень решения прогнозных задач. Этот уровень может быть достигнут за счет: рассмотрения всех доступных данных с разработкой специализированных блоков для вычисления прогнозных характеристик по геологической, геохимической и дистанционной информации; модернизации и расширения по номенклатуре полезных ископаемых банка моделей, содержащих прогнозно-поисковые признаки разноранговых объектов, продуктивных на различные ТПИ; создания технологии формирования информационной ЗD модели объекта поисков на основе банка данных прогнозно-поисковых признаков; разработки автоматизированной технологии интегрированного анализа разнотипных геологических данных; пополнения прогнозной технологии оценкой прогнозных ресурсов перспективных участков территории на основании банка моделей (Финкельштейн М.Я. Прогноз, поиски, оценка рудн. и нерудн. м-ний – достижен. и перспект. Сб. тез. докл. н.-пр. конф. Москва, ЦНИГРИ, май, 2008. М.: ЦНИГРИ, 2008, с. 187).

По некоторым видам нерудного сырья (фосфаты. барит, сера) предусмотрено все массивы цифровых данных результатов подсчета запасов (данные опробования, координаты проб или рудных пересечений, аналитические выражения структурных вариограмм и др.) представлять в форматах, доступных для экспертизы с использованием наиболее распространенных программных комплексов, например, в виде DBF-файлов с отдельным указанием способа кодирования пропущенных значений или в виде ASCII-файлов стандартного формата GEOEAS (Методич. рекомен. по примен. Классифик. запас. м-ний и прогн. ресур. ТПИ. Москва, 2007)