Учебно-методическое пособие по самостоятельной работе для студентов всех специальностей Ижевск
Вид материала | Учебно-методическое пособие |
СодержаниеТема 4. Теория власти и властных отношений Основные понятия Методические рекомендации |
- Учебно-методическое пособие по самостоятельной работе для студентов всех специальностей, 879.94kb.
- Учебно-методическое пособие по самостоятельной работе для студентов всех специальностей, 1169.34kb.
- Учебно-методическое пособие по дипломному проектированию для студентов специальности, 532.3kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов агрономического факультета всех форм обучения, 1817.54kb.
- Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией финансового факультета, 556.98kb.
- Учебно-методическое пособие Для студентов всех специальностей Таганрог 2005, 2220.46kb.
- Учебно-методическое пособие по библиографическим дисциплинам для студентов заочного, 2154.82kb.
- И. В. Бернгардт литературно музыкальная гостиная учебно-методическое пособие, 582.04kb.
- Учебно-практическое пособие для студентов всех специальностей и всех форм обучения, 1395.3kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов всех форм, 757.37kb.
Тема 4. Теория власти и властных отношений
Вопросы к занятию
- Понятие власти, ее основные виды и источники, субъект и объект власти.
- Современные концепции власти: структурно-функционалистская (Т. Парсонс, М. Крозье); коммуникативная (Х. Арендт, Н. Луман и др.); постмодернизм П. Бурдье; психологические трактовки власти – бихевиоризм Г. Лассуэла, психоанализ З. Фрейда и К. Юнга.
- Специфика политической власти, ее функции, средства осуществления; основания и ресурсы власти.
- Легальность и легитимность политической власти в современном мире.
Основные понятия
Власть, политическая власть, разделение властей на «три ветви», государственная власть, методы властвования, источники и основания власти, ресурсы власти, субъект и объект власти, легальность и легитимность власти, харизматическая власть, авторитет, принуждение, убеждение, типологии власти, властные отношения.
Методические рекомендации
По первому вопросу требуется рассмотреть понятие «власти» как способность индивида или группы распоряжаться кем-либо, выявить такие ее источники, как закон, сила, богатство, авторитет, знания, организация; дать анализ основных видов власти, уяснить, что является субъектом и объектом власти.
По второму вопросу целесообразно проанализировать наиболее значимые современные трактовки власти:
– власть как отношение между управляющими и управляемыми, имеющими разные социальные роли (структурный функционализм Т. Парсонса);
– власть как результат обмена информацией между субъектом и объектом (коммуникативная трактовка власти – Х. Арендт, Н. Луман и др.);
– власть по П. Бурдье, основанная на «символическом капитале» (культурном, информационном), распределяющемся между субъектами в социальном пространстве;
– бихевиористское обоснование власти (Г. Лассуэл) и психоанализ З. Фрейда и К. Юнга.
По третьему вопросу важно уяснить специфику политической власти: легальность в использовании силы, верховенство как обязательность решений для всех индивидов и институтов на данной территории, публичность, моноцентричность, использование всех ресурсов – экономических, социальных, силовых, правовых, культурно-информационных, демографических. Здесь же уместно рассмотреть типологию А. Этциони, различавшего нормативные, утилитарные и принудительные ресурсы политической власти. Заканчивая третий вопрос, следует рассмотреть функции политической власти, методы властвования, а также основные принципы: твердость, скрытность, самосохранение, толерантность, легитимность и др.
Четвертый вопрос необходимо начать с рассмотрения понятия легитимности власти как законной, правомерной и соответствующей основным ценностнным установкам большинства граждан. Далее важно уяснить ставшую классической типологию легитимного господства М. Вебера. Рационально-легальный тип легитимности предполагает, что все подчиняются установленным законам – граждане, правящая элита, бюрократический аппарат, состоящий из специально обученных, компетентных чиновников – по Веберу - рациональную бюрократию.
Второй тип легитимного господства – традиционный, здесь низка роль формального права, главное – личная преданность субъекту власти.
Третий тип легитимности – харизматический, характеризуется отсутствием четких правил и норм, решения субъектом власти принимаются спонтанно.
Из современных представлений о легитимности власти заслуживает внимания типология Д. Истона, выделившего идеологическую, структурную и персональную легитимность.
Примерные темы рефератов и докладов
- Концепция легитимного господства М. Вебера.
- Способы легитимации политической власти в современной России.
- Власть и социальное здоровье российского общества.
- Легальность и легитимность власти. Признаки кризиса легитимности.
- Легитимность и эффективность государственной власти.
Контрольные вопросы
- В чем заключается отличие основных подходов к определению сущности власти и властных отношений?
- Каковы основные элементы в структуре власти?
- Что понимают под ресурсами политической власти? Дайте их характеристику.
- Чем политическая власть отличается от других видов власти?
- Каковы критерии эффективной власти?
- В чем состоит сходство и различие между понятиями «легальность» и «легитимность»?
- Какова роль идеологического фактора в процессах легитимации и делегитимации коммунистического режима в бывшем СССР?
Основная литература
1. Мухаев Р. Т. Политология : учеб. для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 432 с.
2. Политология / под ред. В. Н. Лавриненко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с.
3. Политология / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 692 с.
4. Ирхин Ю. В. Политология : учеб. – 2-е изд., доп. – М. : Экзамен, 2007. – 894 с.
Дополнительная литература
- Бондар А., Динес В. Императив государственности в современной России // Власть. – 2006. – № 6.
- Бородин С. В., Кудрявцев В. Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. – 2002. – № 5.
- Великая Н. М. Проблемы консолидации общества и власти // Социс. – 2005. – № 5.
- Голуб Ю., Поздняков А. Власть, общество и проблемы модернизации // Власть. – 2004. – № 8.
- Дахин А. В. Система государственной власти в России: феноменологический транзит // Полис. – 2006. – № 3.
- Иванников И. Легитимность и эффективность государственной власти // Власть. – 2005. – № 11.
- Канапьянова Р. М. Женщины во властных структурах // Социс. – 2007. – № 2.
- Кошелев А. В. Вопросы власти и элиты в отечественной теоретической мысли // Филос. науки. – 2006. – № 6.
- Лебедев Т. Разделение властей и политические партии // Власть. – 2004. – № 9.
- Нарлиев Т. Взаимосвязь горизонтального и вертикального разделения властных полномочий // Власть. – 2006. – № 4.
- Наумов С. Власть и социальное здоровье российского общества //Власть, 2005. № 9.
- Пивоваров Ю. С. Русская власть и публичная политика // Полис. – 2006. – № 1.
- Попов В. Тайны русской власти // Власть. – 2005. – № 10.
- Реутов Е.В. Общество и власть. Кризис легитимности? //Социс. – 2006. – № 1
- Селиванов А. К вопросу о принципах организации российской государственной власти // Власть. – 2005. – № 5.
- Баранов Н. А. Легитимность власти: политический опыт России // СГЗ. – 2008. – № 1.
- Алексеенкова Е. С., Сергеев В. М. Темный колодец власти (о границе между приватной сферы государства и приватной сферы личности) // Полис. – 2008. – № 3.
- Воробьева М. Федерализм и «вертикаль» власти в современной России // Власть. – 2008. – № 6.
- Склифус С. Легитимация государственной власти как компонент ее эффективности // Власть. – 2008. – № 3.
- Косыхин В. Метафизика власти и проблема нигилизма в европейской философии // Власть. – 2008. – № 3.
- Сергеев В. М. Проблема власти // Полис. – 2008. – № 2.
Е. Д. Кычанова, ст. преподаватель