С. Н. Кожевников государство и право
| Вид материала | Книга |
- Тесты 39 Курс: история государства и права россии част Русское государство и право, 892.68kb.
- Тесты 35 курс : история государства и права россии часть Русское государство и право, 674.12kb.
- Государство и общественный сектор, 25.98kb.
- Планы семинарских занятий по дисциплине «Международное частное право», 47.81kb.
- Новые поступления в фонд библиотеки Апрель, 2010, 1560.73kb.
- Урока Тема урока Основные теоретические понятия, 92.1kb.
- Тесты 86 курс: история государства и права россии часть русское государство и право, 2032.39kb.
- Курс: История государства и права зарубежных стран Тема Государство и право в странах, 472.05kb.
- Темы рефератов по курсу «римское право», 10.71kb.
- Iii межвузовская научно-практическая конференция «Государство. Личность. Право»: «Конституционный, 49.29kb.
М
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Под М.п. в уголовном праве понимается совершение лицом двух или более преступлений, определяющее особый характер квалификации содеянного и специальный порядок назначения наказания. В их число не могут включаться преступления, в отношении которых лицо, их совершившее, на предварительном расследовании или в судебном разбирательстве освобождено от уголовной ответственности или наказания в связи с: недостижением возраста (по достижении которого возможна уголовная ответственность); истечением сроков давности и др. обстоятельствами.
Если совершенные виновным два (или более) действия аналогичны или однородны, характеризуются одинаковой формой вины и предусмотрены одной и той же статьей (или частью статьи) закона – налицо М.п. в форме неоднократности преступлений. Если же такие действия различны, разнородны, характеризуются различными формами вины и предусмотрены различными статьями (частями статьи) закона – налицо М.п. в форме совокупности преступлений. Случаи, когда второе (или последующие) преступление совершено после осуждения виновного за первое (или предыдущее) преступление, образуют множественность преступных деяний в форме рецидива преступлений.
МОТИВ, ЦЕЛЬ, ОСОБОЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ. Названные факторы, по общему правилу, относятся к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления.
Мотив – осознанные лицом внутренние побуждения, вызвавшие у него решимость совершить преступление. Это руководство к действию, основная причина его осуществления, то обстоятельство, которое толкнуло человека на совершение преступления.
Для умышленных преступлений характерны такие мотивы, как корысть, месть, ревность, хулиганские побуждения, карьеризм и т.д. Для неосторожных – неосмотрительность, эгоизм и т.п.
Цель – идеальный образ желаемого будущего (представление лица), осмысленный результат совершения преступления, к которому стремится преступник. Однако цель не всегда воплощается в результат (совпадает с ним).
Мотив и цель могут быть значимы:
– для квалификации деяния как преступления только в том случае, если они указаны в уголовном законе. Например, корыстная или иная личная заинтересованность;
– в определении злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК). Мотивационные целевые побуждения, как правило, имеют место в умышленных преступлениях (ст. 153–155, 181, 196, 201, 202, 292 294, 309, 320, 321, 325, 338 и др. УК);
– как квалифицирующие признаки состава преступления (п. «з», «и», «к», «л», «м», ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126 УК);
– как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК);
– для раскрытия и расследования преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК).
Особое эмоциональное состояние виновного лица (состояние аффекта) – чрезмерно взволнованное, обладающее огромной эмоциональной силой кратковременное состояние психики лица, возникающее мгновенно в момент совершения им общественно опасного деяния. Это в большей мере инстинктивные действия, движимые яростью, отчаянием, другим подобным состоянием данного лица.
Мотивами преступлений, совершенных в особом эмоциональном состоянии, могут быть месть, обида, злоба и т.д. Особое эмоциональное состояние может оказать влияние на квалификацию деяния и преступления (см. ст. 107 УК или п. «з» ч. 1 ст. 61 УК).
Н
НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ – вынесение судом обвинительного приговора с определением меры принудительного воздействия лицу, совершившему преступление.
Общие правила Н.у.н. отражены в ст. 60 УК. При Н.у.н. суд руководствуется:
– пределами наказания, установленными санкциями той статьи Особенной части УК, по которой осуждается виновный;
– положениями Общей части УК;
– своим правосознанием.
При этом учитываются:
– характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния;
– характеристика личности виновного, его возраст;
– количество лиц, участвовавших в совершении преступления;
– смягчающие и отягчающие обстоятельства;
– цели и мотивы преступления;
– возможность достижения целей наказания;
– влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждаемого и т.д.
НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. По общему правилу, наказание назначается в пределах, установленных санкцией статьи об ответственности за данное преступление. Вместе с тем ст. 64 УК позволяет суду, учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного, назначать ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьей Особенной части УК, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
В ч. 1 ст. 64 УК конкретизируются обстоятельства, которые в данном случае могут быть отнесены к исключительным. К таковым относятся обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а равно активное содействие участников группового преступления раскрытию этого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 64, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
В каждом случае назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, перехода к другому, более мягкому, виду наказания (ст. 44 УК), неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд обязан мотивировать свое решение и отразить в приговоре, какие именно обстоятельства, установленные по делу, он признает исключительными.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. При совокупности преступлений суд назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление (ч. 1 ст. 69 УК) и общее по следующим правилам: суд в резолютивной части приговора должен указывать вид и размер назначенного основного и дополнительного наказания отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
При назначении наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК суд выносит окончательное наказание, которое должно быть строже более строгого наказания, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.