Geum.ru

Сергея Николаевича Лазарева от 08. 12. 2004 Перед лекцией пошла подсказка

Вид материалаСказка
Подобный материал:
  1   2   3   4

Лекция Сергея Николаевича Лазарева от 08.12.2004


Перед лекцией пошла подсказка: горло заболело.
Кстати, чтобы все знали, первый признак резкого падения энергии – горло перехватывает. Главный момент, распределяющий – это горловая чакра. Поэтому, если у Вас резко падает энергетика, то при этом идет какой-то дискомфорт – комок в горле стоит. Это знак, что Вы разбалансированы (или Вы, или близкий Вам человек). Т.е. если женщина начинает дико переживать за мужа, за близкого человека, то чем больше боишься за него, тем больше концентрируешься на его жизни (на его жизни – значит, на его энергии), тем быстрее энергия падает. Поэтому, когда мы очень сильно переживаем за кого-то из близких, мы его убиваем в этот момент, и я об этом говорил. Так что если у Вас возникает страх за близкого, нужно молиться. В первую очередь, как ни странно, за себя. Потому что Ваша гармония – самая лучшая гарантия спасения тех, кто Вам близок.

Так вот, я посмотрел причину. Причина – зал. Т.е. тут собираются близкие люди, я так понимаю (зал посмеивается), а причина какая? Тема неприятия унижения судьбы. Вот Вас там на входе унижали по судьбе, и зал явно эту тему не прошел. И подсознательная агрессия подскочила в три раза выше критического, тема неприятия унижения судьбы. Значит, чтобы Вы меня поняли, информация уложилась, Вам нужно сейчас привести себя в порядок. Итак, отпускаем все проблемы, радуемся, тому, что у нас было унижение по судьбе, это была возможность как раз принять, понять, не торопиться, не сожалеть, не обижаться. Еще раз говорю: когда Вы любую неприятность будете рассматривать как очередную возможность привести себя в порядок, правильно к ней отнесясь, значит, Вы уже выздоравливаете. Итак, начинаем выздоравливать. Прошу. Все моменты неприятностей по судьбе принимаем по жизни, проходим сегодняшнюю ситуацию, малейшее недовольство, раздражение окружающим миром, другими или собой снимаем. Т.е. любая ситуация неслучайна, любую ситуацию Вы внутри должны рассматривать как толчок к Богу, т.е. к любви. Прошу.

Вот я говорил, что есть уровень желаний (тема ревности), уровень сознания (тема гордыни), под ними на более глубинном уровне находится уровень жизни и уровень продолжения жизни (человеческая любовь). И есть еще единая структура. Вот как она называется, я не знал. Вот мне задавали вопрос: «Что это за единая структура?» Сейчас ее рабочее название – судьба. Она занимает гораздо больше, чем одну жизнь, и поэтому моменты недовольства своей судьбой, нелюбви к своей судьбе, претензий к миру, когда разрушается судьба, оказывается, чрезвычайно масштабны. И когда человек не принимает свою судьбу, он не принимает Божественную волю. Если человек не принимает Божественную волю, то тогда уже идет сползание на поверхностные уровни и зависимость от них. Поэтому, один из очень серьезных моментов, которые провоцируют болезнь, но не сразу, а иногда через десятилетия – это тема недовольства судьбой, Божественной волей. Это тема претензий к Богу. Что такое претензия? Это есть потребительское отношение. Божественна логика отдает. Человеческая склонна часто больше брать, чем отдавать. Как только человек начинает отдавать больше, чем брать, тогда его энергетика становится чище. Так вот, когда человек отдает тонкую энергию, своей жизни, он от жизни не зависит. Когда он любит свою жизнь, какой бы она ни была, он от жизни не зависит. Когда он любит свою судьбу, какой бы она ни была, он от свой судьбы не зависит. И тогда любая перетряска судьбы дает ему мощное очищение. Если человек это не может выдержать, если у него есть определенные, скажем так, условия к своей судьбе «вот здесь я выдержу, а вот здесь – не буду», все. Дальше начинаются проблемы. Они могут сразу пойти, могут потом, но они будут.
Вот тема судьбы последнее время стала все интенсивнее выходить. У меня был такой любопытный случай недавно в Толятти на лекции. Вот я начал говорить о том, что мир делится на две части, что идет противостояние Запада и Востока. Что есть восточное мировоззрение, для которого идея важнее любви, и есть западное мировоззрение, для которого деньги, материальное благополучие важнее любви. И я говорю:
как Вы считаете, для кого деньги важнее всего?
И женщина с места истошным голосом кричит:

Для Вас! Это Вы на деньги западаете, Вы тут пришли из наших карманов вытащить деньги, и т.д.

Я говорю:

Ну вообще-то, для меня деньги никогда особо не значили. Для меня была гораздо значимее тема принципов, идеалов, человеческой любви.

Ничего подобного! Нас не обманешь!

Я говорю:

Ну Вы успокойтесь, может, у Вас какие-то проблемы с деньгами, что Вы так болезненно реагируете? Вас продиагностировать?

Не надо меня диагностировать!

Я сижу, чем дальше пытаюсь урезонить (там такая дама вальяжно сидит, но голос надрывно-истерический)...

И вдруг до меня доходит. Я говорю залу: «Послушайте, я сказал, что тема благополучной судьбы в Вашем городе очень сильная, уровень гордыни огромный. Потому что завод, Тольятти привык ориентироваться на стабильность, на человеческое благополучие, и концентрация на этом гиганте, который является гарантией стабильности, жизни, она дает на тонком плане, оказывается, энергетику достаточно опасную. Вот я говорю: вот Вы знаете, тема судьбы выходит очень сильно, и меня перед лекцией крутило, и вот то, что дама с места так выступает – вполне логично. А все уже на нее начинают шикать. Я говорю: «Не трожьте ее. Она нам дает возможность привести себя в порядок – принять унижение по судьбе и к этому отнестись спокойно». Все. Дама аккуратно села, замолчала и лекция прошла нормально. Это действительно была демонстрация перед всем залом того, как мы меняемся – и меняется мир.

Вот, скажем, сейчас весь мир начинает лихорадить. И перед лекцией мы говорили на одну интересную тему. Раньше нищий, бедный человек был закрыт от власти, от денег, от всех возможностей, которые имел богатый человек. Кажется: полная несправедливость, и об этом говорили сотни лет. Но дело в чем? Вот одна женщина мне недавно рассказала: «Я еду по Москве на машине, выезжаю на трассу, прошу уступить дорогу. Ни один владелец «Жигулей» ни разу не уступил. Иномарка – остановится, помигает, пропустит.» Т.е. богатство, к которому привыкает человек, привыкает быть богатым, комфортным и привыкает больше получать, чем отдавать, это богатство развращает и убивает душу. Поэтому ненависть к богатым, которые разлагаются, которых богатство развращает, она вполне обоснованна. Чтобы быть богатым, нужно быть гармоничным и нужно отдавать гораздо больше, чем брать. Не может лентяй стать богатым. Ну не может. Если подлец станет богатым, рано или поздно, он или его дети будут за такое богатство наказаны. Это уже тоже известно. Значит, есть два типа богатых. Один – когда человек, который начинает, развивается. А потом – он уже не отдает энергию, а деньги работают на него. Сейчас мир начинает выравниваться: бедные приближаются к богатым. И это неизбежно. Почему? Потому что возможности каждого человека становятся настолько масштабными, что человек, который серьезно отстал от первого, и который завидует ему, ненавидит, этот человек может уничтожить не только ту прослойку, которая идет вперед, но уничтожить и все человечество.

Почему терроризм, меня спрашивают, сейчас появляется? Терроризм как знак свыше – нам напоминание. Если мы не научимся воспитывать каждого человека, то тогда нам за это будут мстить те, кого мы не сумели воспитать. Мы все должны быть поставлены, в начале, на каких-то общих моментах. Если кто-то вырывается, это вопрос второй, но первоначального расслоения быть не должно. Вот раньше в этом плане колоссальным достижением в Советском Союзе было, что все дети, ученики, все школьники были на равных позициях. И дальше уже человек в силу своей внутренней энергии, в силу своего таланта вырывался вперед, другой – тормозился и тд. Но неизбежно все мы на планете ощущаем: если будет огромная разница между бедными и богатыми, планета погибнет. Вот мне рассказывал один знакомый, говорит, он был в Бразилии. Там богатый район, три укрепрайона: бетонная стена, потом колючая проволока, потом еще... – иначе его просто убьют, все разворуют, и прочее. Для них это привычно. Но такое положение дел долго существовать не будет.
Значит, сейчас идет тенденция: бедные и богатые должны все-таки как-то более или менее находить те мосты, которые позволят им жить вместе и понимать общие интересы. При том уровне, на который сейчас выходит наша техника, эта разница и ненависть одних к другим, она не оставит шансов на выживание. Но уровнять бедного и богатого в деньгах, в возможностях – это не означает решить проблему. Потому что, как правило, бедный (часто становится бедным, потому что как раз в нашей стране именно среди бедных больше нравственных, умных, порядочных) – это тот, в ком мало энергии, (значит, мало любви), кто обижается, завидует и так далее; такой человек будет терять деньги. Значит, если умный и талантливый, который работает, должен быть уравнен в правах с тем, кто не хочет работать, не хочет думать и добиваться, то это тоже не выход из положения. Значит, для того, чтобы человечество выжило, просто уравнять в правах бедных и богатых – бессмысленно, они должны быть выравнены эмоционально. Что такое выровнять их и найти дорогу к Богу? Это означает, что для того, чтобы не было богатых и бедных внешне, не должно быть богатых и бедных внутри. А богатые и бедные внутри это кто? Бедный внутри – это тот, кто завидует, ненавидит, убивает. Богатый внутри – это который в тяжелой ситуации продолжает любить, пытаться, проявлять энергию, не ищет виноватых, не топчет себя. И человек, который по характеру умеет любить, который является оптимистом, который привык работать, этот человек все равно реализуется. Необязательно он будет богат деньгами, он состоится как человек, как специалист или просто как личность – что, в принципе, гораздо важнее любых денег. Уважение к себе. И в любой более-менее нормальной стране человек, который состоялся как личность, может обеспечить себя и материально.

Значит, если так все это суммировать, какой получается вывод? Люди должны научиться изменять себя. Чтобы помочь бедному стать богатым, нужно бедного научить тому, как стать богатым душой. Если духовного богатства не будет, невозможно людей реально уравнять в правах, в возможностях, в деньгах и так далее. Для того, чтобы человек изменился, он должен изменить себя как конструкцию, как личность. Просто если мы хорошо к нему относимся – это блокировка. Сегодня по телевизору я смотрел перечаду, когда несовершеннолетние трудные подростки в интернате убили палкой воспитательницу, ограбили ее и убежали из этого интерната. Почему? Потому что «им не нравится там жить». И говорится, что к детям относились очень хорошо: игры, внимание, деньги, 16 преподавателей на 40 человек. Результат – вот такой. Почему? Потому что наша педагогика считает, что надо просто хорошо относиться к человеку, и он будет хорошим. Не срабатывает. Другая педагогика говорит: нужно очень жестко зажать его, заставлять... – то же самое, не срабатывает, озлобляется человек. Почему? Потому что суть педагогики – в любви. А человеческая любовь без Божественной не проживет долго. Она будет вырождаться.

Я несколько дней назад говорил с женщиной. Она говорит:

Я полюбила человека. А он влюбился в меня. У него были проблемы с суставами. Металлические штыри там, боли постоянно мучают... в общем, у человека было очень сложно со здоровьем. А он в меня влюбился, у него боли стали такие, что уже колят морфий

Я ей говорю:

Он читал мои книги?

Да, он читал первую

Пускай он хотя бы поймет, свяжет, что вот эта его влюбленность, его прекрасные красивые чувства, которые он испытывает, четко связаны с его болью, с его болезнью и возможной смертью. Потому что чем более сильное чувство любви он испытает, тем сильнее внутри у него будет отречение от Бога. Потому что главный конкурент любви Божественной – это любовь человеческая.

А он в Бога не верит

Ну как же?

Он исключительно порядочный человек. Он очень добрый, он всем помогает. Он мне сказал такую фразу: «А где был Бог, когда я спасал умирающих, когда я помогал тем, кто страдал? Где был Бог? Я не верю в Бога»

Я говорю:

Объясни ему простую вещь: для него Бог – это тот Бог, которого он там на Западе видит в храме. Когда он приходит в храм, бросает монетку, электрическая свеча загорается. Для него Бог идет в изложении культа, который рассказывает о Боге и преследует свои интересы. В такого Бога он не верит. Для него Бог – это тот, кто должен понимать его логику. А западная логика – это логика тела. Поэтому, если мы пытаемся Божественную логику понять из интересов своего тела и своей жизни, мы никогда не поймем.
Понятие «душа» первично, а понятие «тело» – вторично. Попробуй ему объяснить одну простую вещь. Когда мы испытываем самые высокие святые чувства, то наши высокие святые чувства касаются нашего тела. Но когда они уходят в нашу душу и наше подсознание, эти высокие святые чувства имеют колоссальный масштаб, но они также могут начать концентрироваться только на нашем теле или на теле близкого человека. И тогда включается программа разрушения Вселенной. Потому что наше сознание работает на наше тело, а наша душа должна работать на всю Вселенную. Это означает: наша душа должна любить всю Вселенную. И любимого человека – как часть этой Вселенной, как часть Творца, ее создавшего. Потому что наше сознание и наше подсознание работают в совершенно разных режимах: наше сознание работает на защиту и обеспечение потребностей. тела, а наша душа – на спасение всей Вселенной. Поэтому когда мы слишком концентрируемся на любимом человеке, у нас идет отречение от всей Вселенной. И если мы не поймем, что любимый человек – это повод для того, чтобы любить Творца, что любимый человек – это крохотная часть Вселенной, и душа не имеет права на нем концентрироваться, тогда наша человеческая любовь будет разрушаться или будет разрушаться то, что ее обеспечивает: наша жизнь и возможность ее продолжить.

Значит, что получается? Красивейшее чувство – человеческая любовь. Я долго думал, из чего рождается понятие «культура»? Понятие «культура» - это красота чувств. Понятие «культура» - это любовь. И культура рождается из любви. Потому что любовь человеческая дает огромную вспышку наших чувств, наших высших желаний, нашего высшего сознания, на уровне наших тонких и масштабных чувств мы начинаем моделировать легче другого человека, мы чувствуем себя едиными с ним. И тогда, когда я чувствую такое единство с человеком, вот тогда раскрывается моя душа, и тогда то, что я делаю, направлено не только на меня, но и на всех. И чтобы сделать счастливыми не только себя, но и всех, вот тогда я начинаю вести себя, говорить, дышать так, чтобы все были счастливы. И вот эта идея любви, единения и счастья, она рождает искусство. Но дело в том, что это единение, каким бы оно прекрасным ни было, это единение все равно – ограниченный маленький участок. Поэтому никогда не нужно забывать о том, что непрерывно должно существовать высшее единство.

Значит, человеческая любовь существует до тех пор, пока она обеспечивается Божественной. Мне стало интересно, что будет с человеческой любовью, если источник (первопричина) уходит, перекрывается, и человек начинает жить человеческой любовью? Вот тогда я понял, откуда пришла легенда о дьяволе. Любовь человеческая – это колоссальный расцвет чувств, всего прекрасного, и это созидание: она создает этот мир, часть этого мира. А любовь Божественная создает весь мир. Поэтому, как только мы лишаемся Божественной любви, преклонение перед человеческой любовью рождает обратный эффект, мы уже не даем любимому человеку, а мы берем от него. Потому что у нас нет энергии. Если Божественная любовь, энергия, не проходит, мы обесточены. И тут же начинается усиление аспекта потребления. Мы берем энергию от цели. И если цель – любимый человек, мы берем энергию у него и мы его убиваем. И чем ярче, сильнее наша любовь, тем тогда что получается? – Быстрее умрет любимый человек. Есть ли механизм защиты? Главный механизм защиты – вернуться к Божественному. Если человек этого не делает, он должен уйти в противоположность, он уже преклоняется не перед человеческой любовью, а перед жизнью. Ревность сменяется гордыней. Вместо продолжения жизни он уходит на саму жизнь, начинает радоваться жизни и тд, растет гордыня. Значит, это –момент спасения. И когда у человека растет гордыня, это означает: все, Божественная любовь не проходит. Дьяволизм – это есть потеря Божественной любви. Когда человек теряет контакт с Богом, у него идет вспышка человеческой любви, которая начинает гаснуть, которая начинает трансформироваться, и тут же – переход в гордыню, в агрессию, а дальше – то, что мы обычно наблюдаем.

Есть еще один вариант. Есть различные уровни жизни, различные уровни гордыни. Есть уровень осознания себя выше всего, а есть уровень, когда это осознание приходит не через тонкие планы, а через внешние, и тогда человек начинает концентрироваться на материальном аспекте: деньги для него становятся всем. Т.е. все, кто поклоняется человеческой любви и чувствует, что здесь крах, предел, они уходят на материальный уровень и начинают поклоняться деньгам. Поэтому человек, внешне очень жадный, корыстный, совершенно прагматичный – это как правило тот, кто раньше был неисправимым романтиком, который верил в идеалы, человеческую любовь, который сейчас говорит: меня все предали, я никому не верю, я думаю только о деньгах. Так вот, и тот, и другой – это один и тот же человек. Вот западная модель где-то похожа на эту. Т.е. на Востоке преклонялись перед высшими моментами, тонкими планами, на Западе – перед материальными. И та модель, и эта модель без понятия «любовь к Богу» начинают себя изживать и уничтожать.


Вот сейчас, я думаю, много записок будет о том, что происходит на Украине. Здесь можно очень много говорить, смотреть и прочее. Но (может быть, завтра можно к этой теме подробнее вернуться) я хотел обратить Ваше внимание на любопытнейшую подробность. Происходят выборы президента в Америке: строго 50 на 50. Но никак ни в ту, ни в другую сторону. Это странно. Но это – четкая закономерность, если будем смотреть дальше. Выборы в Абхазии: 50 на 50, непонятно, кто побеждает. Выборы на Украине: 50 на 50. Можно говорить о политтехнологиях, об использовании чего угодно, но почему-то идет очень странная картина везде. Везде идут две тенденции: восточная и западная. Для чего это все дается свыше? Это идет обкатка той ситуации, которая скоро будет происходить во всем мире, в каждой стране, судя по этой динамике. Каждая страна будет делиться на две части: одни с преимуществом восточного типа мышления, другие – западного. И все агрессивнее, все конфликтнее, внутренне или внешне, будут вести себя эти две силы. К чему это должно привести? Это должно привести к тому, что вся планета должна поделиться на две части. Они должны (просто по закону деления) конкурировать, бороться – и конфликт будет все нарастать. Дальше. Или гибель (вот Украина сейчас дает такой момент. Чем больше будет длиться этот конфликт, тем сильнее упадет экономика, она начинает заваливаться. В Абхазии то же самое) всей планеты, или нужно найти компромисс. Компромисс – это любовь, это то решение, которое объединяет обе строны. Но здесь маленький нюанс: с низкой энергетикой невозможно найти компромисс. Поясню примером.


Мне женщина написала на лекции: «Вы написали в своих книгах, что нужно не думать о себе, нужно заботиться о близких, и я, прочитав Ваши книги, полностью забыла о себе и целиком посвятила себя сыну. Я своему сыну отдала все. Что теперь я вижу? Полнейший эгоизм, потребительство, никого не любит, не уважает. В армию пошел – уже было три побега.» Т.е. что получилось? Я ей объяснил, что она читала мои книги, но брала из них то, что соответствовало ее мировоззрению. Я говорю об альтруизме, о коллективном сознании, но я никогда не говорил о том, что нужно топтать себя, забывать о себе. Речь идет о ГАРМОНИИ личного и коллективного. С этим не смог справиться социализм. Коллективное - это восточное мышление; личное – это западное мышление. Катастрофа социализма заключалась в том, что он сделал высшими целями жизнь и ее продолжение. Он стал концентрироваться на высших моментах: человеческая любовь, жизнь, ее продолжение. В результате произошел крах человеческой любви, крах жизни и крах ее продолжения. Но социализм попытался совместить западное и восточное мировоззрение, коллективное и индивидуальное. Не сумел: индивидуальное стало уничтожаться, коллективное мышление победило. Но хотим мы или нет, рано или поздно мы должны прийти к той философии, которая соединит восточный и западный тип мышления, т.е. коллективное мышление и индивидуальное. И если мы не сумеем найти такие формы мышления, то тогда у нас шансов нет.


Я женщине, потом уже думал, как бы ей объяснить, что она пошла не в том направлении. И потом понял: сколько бы я ей ни объяснял, но она должна была отказаться либо от себя и полностью себя посвятить сыну; или она должна была забыть о сыне и полностью заниматься собой. Почему? Потому что у нее энергии хватало только на один уровень. Либо энергию она отдает себе, либо другим. Вот одновременно – не получалось. Потому что я и остальной мир – это противоположности. И оказывается, кажется: нужно немножко заботиться о себе, немножко – о других. Ведь это же элементарно просто. На самом деле, мы устроены так, что на низких оборотах, на низкой энергетике два канала мы держать не можем. И неизбежно мы уйдем либо в эгоизм, либо в полный альтруизм. Для того, чтобы думать о себе и думать о других, для этого нужен принципиально более высокий уровень энергетики. Значит, контакт с Богом, уровень непрерывности любви, должен быть гораздо выше. Так вот, очень просто сказать: западное и восточное мышление - нужно коллективное сознание держать в стране, значит, и экономика должна быть и коллективной, государственной в какой-то степени, и – индивидуальное сознание.

Вот мне недавно сказали, что в 1915 году в Германии была самая лучшая экономика в мире: 40% государство, 30% частники и 30% смешанный капитал. Государства чуть больше, но есть середина. Вопрос: почему тогда не удержалась эта экономика? Почему это соотношение не удержалось? Потому что именно в начале века была какая-то кратковременная тенденция удержания двух противоположностей, а потом она стала разваливаться. Т.е. периодически возникают два рукава, потом они соединяются. Так вот для того, чтобы удержать оба направления, чтобы соединить науку и религию в себе, восточное и западное мировоззрение, нужен гораздо более высокий уровень энергии. Что такое гораздо более высокий уровень энергии? Это всего-навсего – непрерывность чувства любви.