Geum.ru

Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы

Содержание


Народное восстание в Валахии 1821 года
Правление фанариотов.
Восстание 1821 г. в Валахии.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   43

Народное восстание в Валахии 1821 года

Экономика Валахии и Молдовы


В начале XIX в. в Дунайских княжествах ускорился процесс разложения феодализма и становления капиталистического уклада. На замкнутое натуральное хозяйство все сильнее воздействовали товарно-денежные отношения. Все больше сельскохозяйственной продукции боярских имений вывозилось на продажу. В промышленности росло число мануфактур (нередко принадлежавших иностранцам). К концу 20-х годов на различных промышленных предприятиях было занято около 2,5% жителей Валахии и Молдовы (численность населения княжеств составляла в это время 2,5— 3 млн. человек).

Почти вся земля принадлежала боярам, монастырям и господарям. Сельскохозяйственные угодья в подавляющем боль-

10 Северо-восточная часть Молдавского княжества — Бессарабия после русско-турецкой войны 1806—1812 гг. отошла к России. Молдова, остальная часть княжества (территория между Карпатами, реками Дунай и Прут), вошла позднее в состав образованного в 1859—1861 гг. нового государства — Румынии.

284



шинстве обрабатывались, как и прежде, трудом феодально-зависимых крестьян. Но в феодальных отношениях происходили определенные изменения, связанные с некоторым ослаблением в последней трети XVIII в. зависимости княжеств от Османской империи и развитием в них товарных отношений. Боярское хозяйство укрепилось. В имениях крупных землевладельцев усилилась эксплуатация крестьян, их повинности в пользу феодалов сравнительно с налогами государству постепенно увеличивались, хотя и были еще намного меньше податей, взимавшихся казной. В результате роста товарности сельского хозяйства изменялось также соотношение между оброком и быстро возраставшей барщиной в пользу последней, но отработки за землю не стали еще тогда главной формой феодальной ренты, получаемой владельцами земли. Эти тенденции возобладали во второй четверти XIX в.

Правление фанариотов.


В первые десятилетия XIX в. княжествами по-прежнему управляли назначавшиеся султаном из числа знатных греков господари-фанариоты. Поборы ставленников Порты тяжелым бременем ложились на жителей княжеств. Один из современников, русский чиновник в Бухаресте, писал, что господари, «покупая у министерства турецкого места свои за значительные суммы денег, взыскивали с народа подати чрезвычайные» и «изобретали всякие способы к увеличению доходов своих».

Вместе с господарями в княжества прибывало множество других фанариотов, стремившихся занять наиболее выгодные должности. Когда, например; в Валахию в 1819 г. приехал новый господарь А. Суцу, его сопровождало 850 приближенных и придворных. Все государственные должности продавались за большие деньги, но зато сулили огромные барыши. Так, должность великого вистиера — главного казначея Валахии — стоила в 1820 г. 300 тыс. пиастров, а доход, который она приносила, составлял не менее 500 тыс. Деятельность государственного аппарата на всех его ступенях сопровождалась произволом и вымогательствами, взяточничеством и казнокрадством.

Основными статьями государственных расходов, порой до 70—80% всего бюджета, были разного рода платежи Порте, содержание господарей и многочисленных чиновников. Собиравшиеся для покрытия этих расходов огромные налоги разоряли население. Сильнее всего страдало от них крестьянство. К повинностям феодально-зависимых крестьян в пользу бояр прибавлялись еще более обременительные подати государству. Возраставший налоговый гнет был главной причиной бедственного положения свободных крестьян (мошненов в Валахии, резешей в Молдове) — к ним относилось в целом около четверти сельских жителей.

Высокими налогами облагались также ремесленники, мелкие торговцы, формировавшаяся в княжествах буржуазия. Значительный ущерб их интересам наносили установленные Портой низкие ввозные пошлины, привилегии иностранным предпринимателям и купцам. Недовольство большинства населения княжеств было обращено прежде всего против фанариотов — непосредственных представителей власти Порты и главных виновников чинившихся притеснений и беззаконий.

В оппозиции правящей верхушке оказалось даже немало бояр, недовольных засильем фанариотов. Причиной раздоров были не только доходные должности. Одной из важных функций фанариотов было снабжение Турции сельскохозяйственной продукцией. Прибыльный сбыт в Европу продуктов из боярских имений встречал серьезные трудности. Несмотря на некоторые послабления, Порта продолжала распоряжаться в большой мере экспортом из княжеств. В Турцию поступало свыше половины экспортируемой продукции сельского хозяйства. Вывоз ее, особенно зерна, в другие страны разрешался только после обязательных поставок в Константинополь. Именно этим в первую очередь была обусловлена долгое время специализация сельского хозяйства: основной товарной отраслью оставалось не земледелие, а животноводство, менее страдавшее от турецких ограничений и поборов.

Восстание 1821 г. в Валахии.


В первые десятилетия XIX в. недовольство народных масс в княжествах то и дело выливалось в открытые выступления крестьян и городской бедноты. Классовая борьба была тесно связана с национально-освободительной.



В 1814 г. в Валахии начались серьезные волнения среди пандуров — ополченцев из свободных крестьян, которые несли пограничную службу и пользовались некоторыми льготами. Волнения переросли в восстание.

В 1821 г. в Валахии развернулось широкое народное движение против фанариотов, крупных землевладельцев-бояр и османского господства. Вспыхнувшее восстание приняло антифеодальный и национально-освободительный характер.

Восстание началось в Олтении — западной части Валахии. Поводом к нему послужили злоупотребления господаря А. Суцу, который попытался отнять землю у жителей города Тырговиште и обложить новым налогом пандуров. Возглавил восстание Тудор Владимиреску. Выходец из крестьян, он успешно вел торговые дела и занял затем одну из низших административных должностей — управлял небольшим округом. Владимиреску участвовал в русско-турецкой войне 1806—1812 гг., руководил действиями крупного отряда добровольцев-пандуров. Тудору был пожалован чин поручика. За воинские заслуги он был награжден русским орденом.

Подняв в феврале 1821 г. восстание, Владимиреску призвал «весь народ» к борьбе против угнетения и произвола. Бежавшие из своих поместий крупные землевладельцы в жалобах Порте обвиняли Тудора в том, что он подстрекал жителей «к неповиновению правителям и боярам», развязал «войну бедных против тех, кого они считали богатыми».

В восстании с самого начала определились и национально-освободительные тенденции, хотя Владимиреску из тактических соображений заверял Порту, что он выступил против фанариотов и верхушки боярства, но вовсе не посягает на власть султана. Еще до начала восстания были установлены связи с освободительным движением греческих патриотов во главе с А. Ипсиланти. На территории Дунайских княжеств были созданы секции «Филики Этерии». Владимиреску заранее договорился с Ипсиланти о совместных действиях. Но в отличие от Владимиреску этеристы считали своей главной целью скорейшее свержение турецкого ига, их программа не содержала четко выраженных социальных требований.

Восстание в Валахии получило широкий размах в результате решительной борьбы народных масс против феодального и национального гнета. Главной силой стало крестьянство. Наиболее активное участие в восстании приняли свободные крестьяне-мошнены (в Олтении они составляли более трети сельского населения). Притесняемые властями мошнены были вынуждены платить все больше налогов и нередко попадали также в тяжелую зависимость от бояр и монастырей: в Олтении за время правления фанариотов количество деревень, населенных свободными крестьянами, сократилось на одну пятую часть. Значительную роль в народном движении играли ремесленники, городская беднота.

Заняв столицу Олтении — Крайову, отряд Владимиреску, численность которого быстро росла, направился к Бухаресту. Восстание перекинулось на остальную часть Валахии. Приветствуемые населением Бухареста повстанцы в начале апреля 1821 г. вступили в город. Власть в княжестве фактически оказалась в руках Владимиреску. В народе его даже стали называть «господарь Тудор».

К этому времени на сторону Владимиреску перешло немало мелкопоместных бояр и представителей буржуазии. В переговоры с ним вступила часть крупных бояр, стремившихся извлечь выгоды из устранения фанариотов и обезопасить свои имения.

В начале марта к активным действиям перешли также этеристы. В Молдову из России вступил вооруженный отряд греческих патриотов во главе с Ипсиланти. Ему еще раньше удалось привлечь на свою сторону господаря Молдовы, оказавшего теперь помощь этеристам. Они двинулись затем в Валахию и в первой половине апреля разбили лагерь вблизи Бухареста.

Однако победа восстания не разрешила глубоких внутренних конфликтов. Бурный подъем в княжестве народного движения вызвал резкое обострение классовых противоречий. На первый план выдвинулась антифеодальная борьба крестьянства. Владимиреску, призвав народ выступить против «тирании бояр», не смог, как обещал, сразу облегчить его участь — первые

286



же такие попытки встретили сопротивление крупных собственников. Начав переговоры с боярами, Владимиреску безуспешно пытался склонить их к уступкам и в то же время, по свидетельству современника, «не в силах был удержать озлобленный противу бояр народ...».

Положение Владимиреску осложнили разногласия с этеристами. Стремясь оттянуть вооруженное столкновение с Османской империей, он пошел на переговоры с Портой, вызвав этим недовольство этеристов. Владимиреску предложил им покинуть Валахию, чтобы лишить Порту предлога для интервенции. Но такое предложение было отвергнуто Ипсиланти, а Порта тем временем потребовала от Владимиреску начать вооруженные действия против этеристов. Переговоры с Портой зашли в тупик и вместе с тем обострили отношения Владимиреску с этеристами.

Разрыв между ними был ускорен позицией царской России. И Владимиреску, и этеристы рассчитывали на ее помощь. Но Александр I, связанный участием в Священном союзе, отказался поддержать народное восстание. Да и к неизбежной, в случае вмешательства Петербурга, новой войне с Турцией Россия после разгрома Наполеона еще не была готова. Генерал русской армии Ипсиланти, которого в Валахии сначала считали чуть ли не доверенным лицом царя, становился теперь ненадежным и даже нежелательным союзником.

Тем временем Порта решила силой подавить восстание. В мае 1821 г. османские войска вторглись в Валахию и Молдову. Такие действия вызвали категорический протест со стороны России. Дипломатические отношения с Портой были разорваны, но это не остановило турок. Вооруженный отпор им был затруднен разобщенностью сил повстанцев в Валахии. Сам Владимиреску был захвачен группой не довольных им офицеров, отвезен в лагерь Ипсиланти и казнен там по ложному обвинению в измене.

Однако сопротивление повстанцев не было сломлено. Между ними и османскими войсками произошло несколько сражений, в некоторых пандуры и этеристы действовали совместно. Хотя явный перевес сил был на стороне турок, им понадобилось около трех месяцев, чтобы окончательно подавить восстание.

Непосредственным результатом восстания под руководством Владимиреску и других национально-освободительных движений на Балканах явилась ликвидация в 1822 г. режима фанариотов. Порта была вынуждена восстановить в княжествах правление господарей, назначавшихся из местных бояр. Восстание всколыхнуло самые широкие слои сельских и городских тружеников. Память о Владимиреску осталась жива в народе, который много лет ждал «нового Тудора», чтобы покончить с феодальными притеснениями и национальным гнетом. Восстание 1821 г. явилось прологом революционных событий 1848 г. в Валахии и Молдове.

Война за независимость в Латинской Америке (1810—1826). Образование независимых государств

В конце XVIII — начале XIX в. сложились исторические условия для подъема освободительного движения в Латинской Америке. Развитие революционных процессов ускорилось в результате Великой французской революции. Прямым откликом на нее явилась революция негров-рабов на острове Гаити (1791 —1803), выдающимся деятелем которой стал бывший раб Туссен Лувертюр. В результате этой революции, которая вспыхнула в 1791 г. во французской колонии Сан-Доминго (западная часть острова), была провозглашена независимость, отменено рабство, установлено равноправие граждан.' Новое государство, которое включало и освобожденную от испанцев восточную часть острова, приняло в 1804 г. название Гаити.

Победа революции на Гаити нанесла серьезный удар колониальной системе и способствовала подъему освободительного движения в Центральной и Южной Америке. Независимое гаитянское государство оказало военную помощь борцам за независимость в Латинской Америке.

Предпосылки Войны за независимость в испанских колониях. Кризис испанской колониальной системы, начавшийся в последней четверти XVIII в., еще более обострился к началу XIX в. и перерос в национально-освободительную буржуазную по

287



историческому содержанию революцию — Войну за независимость.

Французская буржуазная революция, а затем наполеоновские войны ограничили торговые связи колоний с метрополией и способствовали углублению кризиса колониальной экономики. Испания оказалась вовлеченной в разорительные войны с Англией, что нанесло сокрушительный удар испанской колониальной торговле. Разгром англичанами испанского флота, действовавшего совместно с французским при Трафальгаре в 1805 г., почти полностью прервал связи Испании с колониями. О сокращении торговли можно судить по данным о торговом обороте крупнейшего порта Веракрус в Мексике: в 1802 г. в этот порт прибыло 148 испанских судов, в 1803 г. — 27, в 1806 г. — 8. Экспорт из Веракруса сократился более чем в 7 раз, импорт из Испании — в 3 раза. В период войн начала XIX в. Испания оказалась неспособной сохранять экономический и политический контроль над своими колониями. Существенный урон плантационному хозяйству американских колоний нанесло сокращение работорговли в результате Французской революции и наполеоновских войн.

Экономический кризис еще больше обострил противоречия в американских колониях Испании. Креольские плантаторы и владельцы рудников окончательно лишились возможности сбывать легально свою продукцию за границу и покупать промышленные товары; резко выросла контрабандная торговля с Англией.

В последнем десятилетии XVIII в. наблюдался рост оппозиционных настроений среди креолов. Наиболее влиятельной социальной силой креольского движения стали помещики и интеллигенция. Буржуазные элементы были еще слабы; они были представлены выросшей торговой буржуазией, которая разбогатела на посреднической торговле с метрополией и на контрабанде. Эти слои буржуазии были тесно связаны с креольскими плантаторами и латифундистами.

Огромное влияние на формирование идеологии креольских революционеров оказали Война за независимость североамериканских колоний и Великая французская революция. В испанских колониях были широко распространены произведения

французских просветителей, особенно Руссо. Горячий отклик находили среди молодых креолов идеи равенства и народного суверенитета. В своей антииспанской пропаганде креольские революционеры широко использовали документы Французской революции. В 1794 г. выдающийся деятель освободительного движения в Новой Гранаде Антонио Нариньо перевел на испанский язык и издал «Декларацию прав человека и гражданина». По всей Испанской Америке возникали тайные креольские организации, ставившие своей целью подготовку заговора и свержение испанского колониального гнета.

Однако подавляющее большинство креольских революционеров боялось массового народного движения и делало главную ставку на помощь извне. Наиболее полное выражение революционные настроения креолов того времени нашли в деятельности Франсиско Миранды — одного из руководителей освободительного движения в Венесуэле.

Франсиско Миранда (1750—1816) был выходцем из богатой креольской семьи. Избрав военную карьеру, он в 30 лет получил чин полковника. Дальнейшее продвижение по службе было для него закрыто из-за его креольского происхождения. В 80-е годы, находясь на Кубе, он пытался установить контакты с креольскими сепаратистами в других колониях Испании. Однако его деятельность была раскрыта, и он был вынужден бежать в США, а затем в Англию, где вел переговоры о закупке оружия и посылке добровольцев в Америку для борьбы против Испании, за независимость испанских колоний. В 1786 г. в поисках поддержки Миранда прибыл в Россию. Екатерина II, стремившаяся к расширению владений России на Тихоокеанском побережье Америки, с пониманием отнеслась к миссии Миранды и оказала ему материальную поддержку. Начавшаяся русско-турецкая война (1787—1791) и осложнение международной обстановки в Европе не позволили русской императрице осуществить свои планы в отношении Америки.

После отъезда из России Миранда направился во Францию и в качестве генерала революционной армии в период пребывания жирондистов у власти принял учас-

288



тие в борьбе против коалиции европейских держав. Он надеялся, что, отразив внешнего врага, Французская республика окажет помощь американским колониям в их борьбе за независимость. С 1797 по 1805 г. Миранда находился в Англии,добиваясь у английского правительства средств и оружия для осуществления военной экспедиции в Венесуэлу. В 1805 г. во главе отряда волонтеров Миранда на кораблях английского флота совершил рейд к берегам Венесуэлы и захватил крепость Коро. Однако появление отряда Миранды на английских кораблях не встретило поддержки населения, хранившего память о нападениях англичан на побережье и их расправах с мирными жителями. Обращение Миранды с призывом поднять восстание осталось без ответа. Миранда был вынужден оставить Коро и отплыть в Европу.

Еще большее разочарование принесла креолам высадка английских войск на Ла-Плате в 1805 г. Захватив Буэнос-Айрес, они не собирались предоставлять колонии независимость, а объявили ее владением английского короля. Грабежи и произвол, чинимые англичанами, привели к восстанию населения, возглавленному креолами. В 1807 г. англичане были вынуждены эвакуировать свои войска.

Толчком к взрыву, который положил начало освободительной войне американских колоний против Испании, послужили события в метрополии: французское вторжение в Испанию, начало революционной освободительной войны испанского народа, которая переросла в первую буржуазную революцию. В этой обстановке креольские революционеры провозгласили себя противниками посаженного Наполеоном на испанский престол Жозефа Бонапарта и сторонниками находившегося во французском плену Фердинанда VII, сына свергнутого испанского короля Карла IV. Они рассчитывали на то, что в новых условиях зависимость от Испании будет номинальной и они смогут прийти к власти без решительной борьбы, путем компромисса. Представители наиболее умеренного крыла готовы были довольствоваться автономией колоний в рамках испанской монархии.

Однако первые шаги революционного правительства Испании — Севильской Центральной Хунты, которая провозгласила равноправие креолов с жителями Испании и объявила колонии составной частью испанского государства, глубоко разочаровали креолов. В представительном органе (кортесах) колониям с их 15-миллионным населением креолам было предоставлено всего 9 депутатских мест, в то время как представители метрополии, насчитывавшей 12 млн., получили 36 мест. Несмотря на свое недовольство, основная масса креолов не помышляла о политической независимости. Однако в 1808—1809 гг. во многих городах произошли вооруженные выступления против испанских властей, которые возглавляли наиболее радикальные деятели креольского движения. Эти еще разрозненные выступления были подавлены испанскими властями.

Начало Войны за независимость в Латинской Америке.

Ее основные этапы. В 1810 г. в крупнейших центрах Латинской Америки вспыхнули восстания против испанского колониального гнета и были созданы временные революционные правительства — хунты, сместившие испанскую администрацию. Эти события послужили началом Войны за независимость испанских колоний в Америке (1810—1826).

Освободительное движение развернулось на огромной территории от границ США до Огненной земли. В различных районах испанских колоний движение за независимость имело свои особенности. Можно выделить три основных района:

I. Мексика и Центральная Америка. В этом районе центром освободительной борьбы являлась Мексика, где особенно ярко проявился народный характер движения, и на сторону борцов за независимость с первых дней стали народные массы, в том числе индейское крестьянство.

П. Северная часть Южной Америки. Главными центрами борьбы здесь были Венесуэла и Новая Гранада (Колумбия). Первоначально освободительное движение не имело здесь достаточно широкой массовой базы, однако впоследствии его поддержали народные массы и отсюда началось освобождение центральных районов Южной Америки — Эквадора и Перу.

III. Южная часть континента — Ла-платский район (территория Аргентины, Уругвая и Парагвая). Здесь освободительная борьба протекала в сложных условиях



из-за возникших острых противоречий в самом революционном лагере и междоусобной борьбы между сторонниками федерализма и унитаризма.

В ходе Войны за независимость выделяются два периода:

1. 1810—1818 годы — первые годы войны, когда была провозглашена независимость большинства бывших колоний и на их месте созданы независимые республики. На этом этапе креольским революционерам не удалось привлечь на свою сторону народные массы, что предопределило временное поражение революционных сил на большей части территории бывших колоний.

2. 1819—1826 годы — второй период. Освобождение территории Центральной и Южной Америки от испанских войск; образование независимых республик на всей территории испанских колоний, кроме Кубы и Пуэрто-Рико.

На первом этапе освободительной войны одним из важнейших центров революционной борьбы стала Венесуэла. 5 июля 1811 г. созванный в Каракасе Национальный конгресс провозгласил независимость страны. В конце года после принятия конституции Венесуэла стала республикой. В политической жизни страны большую роль играло «Патриотическое общество», созданное революционерами-креолами наподобие якобинского клуба. Это общество возглавил Ф. Миранда, вернувшийся из эмиграции. Среди активных его участников выделялся молодой офицер Симон Боливар.

Симон Боливар (1783—1830) происходил из знатной креольской семьи. Рано лишившись родителей, он был отправлен в Европу для получения образования. Годы, проведенные Боливаром в Европе, совпали с бурными событиями, связанными с приходом к власти Наполеона Бонапарта. Находясь во Франции, Боливар глубоко проникся идеями Французской революции, стал убежденным республиканцем. После возвращения на родину он примкнул к освободительному движению, принял активное участие в событиях 1808—1810 гг. Широко образованный человек, блестящий оратор и публицист, он обладал также незаурядным полководческим талантом и сыграл огромную роль в освободительном движении испанских колоний в Америке.

Путь к победе был тяжелым и тернистым. На первом этапе революции креольские сепаратисты, возглавившие освободительное движение, стремились свести задачи войны к отделению колоний от Испании и ликвидации ограничений, мешавших их экономическому развитию. Аристократическая верхушка креольского общества стремилась не допустить перерастания борьбы за независимость в социальное движение народных масс. Все это крайне отрицательно сказалось на ходе освободительной борьбы и предопределило временное поражение революционных сил. В 1812 г. в результате наступления испанских войск Пала первая Венесуэльская республика. Боливар направился в Новую Гранаду, где после провозглашения независимости (20 июля 1810 г.) была создана Конфедерация Соединенных провинций Новой Гранады. Опираясь на поддержку новогранад-ской армии, Боливар, назначенный главнокомандующим, совершил поход в Венесуэлу, закончившийся в 1813 г. созданием второй Венесуэльской республики (1813— 1814).

Молодая республика была очень слабой. Она не имела средств и оружия для отпора испанской экспедиционной армии. Главная же причина слабости состояла в том, что креольских революционеров не поддерживали народные массы — индейские крестьяне, метисы, мулаты, негры-рабы, которые видели в креолах своих непосредственных угнетателей. Испанцам удалось привлечь на свою сторону крестьян — пастухов льянерос, живших в долине реки Ориноко, и часть негритянского населения. Предводитель этих отрядов бывший испанский контрабандист Бовес искусно использовал ненависть цветного населения к креольским помещикам. Вторая Венесуэльская республика была разгромлена. Лишь на северо-востоке страны действовала против испанцев партизанская армия.

Переход к войне по-революционному. Освобождение Колумбии.

После тяжелых поражений креольские руководители осознали необходимость включить в свою программу социальные требования в интересах народных масс: прежде всего речь шла об отмене рабства и о земле. К этому выво-

290