Пояснительная записка к программе учебного курса

Вид материала

Пояснительная записка

Содержание 4). примерная тематика курсовых работ по учебному курсу «теория государства и права Критерии оценки курсовой работы 5). примерная тематика дипломных работ по учебному курсу «теория государства и права» 6). ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА» (1 курс, 1-й семестр) 8). вопросы государственного экзамена по учебной дисциплине «теория государства и права» 10). Требования к уровню освоения программы и формы текущего промежуточного и итогового контроля – С. 225 1 12). Критерии оценки ответов на государственном экзамене и на защите дипломных работ –С. 317 1 Критерии оценки курсовой работы: 77 Приложение 1 313 11). Методические рекомендации для подготовки выпускных квалификационных (дипломных) работ 317 Общие методические рекомендации Порядок подготовки курсовой работы. Оформление курсовой работы. Тема 1. Теория государства и права как наука Методические рекомендации. Тема 2. Происхождение государства и права Методические рекомендации Тема 3. Понятие права Методические рекомендации.

Подобный материал:

• Пояснительная записка к рабочей программе учебного курса Музыка. 1 класс, 229.36kb.
• Пояснительная записка к основной образовательной программе специализированной подготовки, 770.4kb.
• Учебного курса биологии 11 класс Пояснительная записка Рабочая программа учебного курса, 248.23kb.
• Пояснительная записка; содержание тем учебного курса; учебно-тематический план, 64.49kb.
• Пояснительная записка к Комплексной (Сводной) программе повышения безопасности энергоблоков, 3999.98kb.
• Программа учебного предмета география (базовый уровень) Пояснительная записка, 530.25kb.
• Рабочая программа учебного курса литература в 11 классе Учитель Щербакова Н. В. 2006, 160.21kb.
• Валерий Аркадьевич Конявский, 2011 пояснительная записка, 400.23kb.
• Владимир Борисович Исаков, 2010 пояснительная записка, 792.37kb.
• Владимир Игоревич Карпец, 2011 пояснительная записка, 491.3kb.

4). ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1. Предмет и методология теории права и государства.
   
2. Основные причины происхождение государства и права.
   
3. Особенности происхождения права и государства у различных народов.
   
4. Понятие права.
   
5. Понятие государства.
   
6. Функции государства.
   
7. Функции права.
   
8. Форма государства: общая характеристика.
   
9. Политический режим.
   
10. Форма правления.
    
11. Форма государственного устройства.
    
12. Принципы права.
    
13. Формы (источники) норм права.
    
14. Понятие государственной власти
    
15. Легитимность государственной власти.
    
16. Понятие и виды политических систем.
    
17. Государственный аппарат.
    
18. Взаимодействие права и государства.
    
19. Правовое государство.
    
20. Исторический тип государства и права: понятие и его значение.
    
21. Особенности государства и права добуржуазного исторического типа.
    
22. Особенности государства и права буржуазного исторического типа.
    
23. Учение о государстве и праве социалистического исторического типа: основные положения и современная оценка.
    
24. Взаимодействие права и морали.
    
25. Взаимодействие права и политики.
    
26. Взаимодействие права и религии.
    
27. Понятие и структура норм права.
    
28. Виды норм права.
    
29. Система права.
    
30. Частное и публичное право.
    
31. Взаимодействие внутригосударственного (национального) и международного права.
    
32. Правовая система: понятие и виды.
    
33. Правовое регулирование: понятие и виды.
    
34. Механизм правового регулирования.
    
35. Понятие правотворчества.
    
36. Судебное правотворчество: общетеоретические проблемы.
    
37. Нормативные правовые акты.
    
38. Законодательство: понятие и система.
    
39. Юридический обычай как источник норм права.
    
40. Судебный прецедент как источник норм права.
    
41. Нормативный договор как источник норм права.
    
42. Источники норм права в Российской Федерации.
    
43. Действие норм права.
    
44. Систематизация юридических норм.
    
45. Понятие и виды юридической техники.
    
46. Юридическая терминология.
    
47. Понятие правоотношений.
    
48. Субъекты права.
    
49. Объекты правоотношений.
    
50. Субъективное право и юридическая обязанность.
    
51. Юридические факты и составы.
    
52. Правовые аксиомы.
    
53. Юридические презумпции и фикции.
    
54. Реализация норм права.
    
55. Применение норм права как особая форма их реализации.
    
56. Акты применения норм права.
    
57. Пробелы в объективном (позитивном) праве.
    
58. Толкование норм права.
    
59. Законность и правопорядок.
    
60. Эффективность норм права.
    
61. Понятие и виды правомерного поведения.
    
62. Понятие и виды правонарушений.
    
63. Понятие юридической ответственности.
    
64. Основания и принципы юридической ответственности.
    
65. Виды юридической ответственности.
    
66. Правовая культура.
    
67. Правовое сознание.
    
68. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
    
69. Преемственность в праве.
    
70. Советское государство: сущность, функции и форма.
    
71. Советское право: общетеоретический аспект.
    
72. Особенности современной российской политической системы.
    
73. Особенности современной российской правовой системы.
    
74. Разделение властей как принцип организации государственной власти.
    

Критерии оценки курсовой работы:

1). Оценка «отлично»: студент творчески подошел к освещению темы, использовал самостоятель найденные источники, не только проивел обобщение и оценку различных научных позиций, но и сформулировал и убедительно аргументировал собственную точку зрения. Работа правильно оформлена, в процессе ее защиты были даны исчерпывающие и правильные ответы на поставленные вопросы.

2). Оценка «хорошо»: отдельные пункты плана работы рассмотрены неполно, хотя в целом тема раскрыта достаточно подробно. Не продемонстрировано твердого навыка самостоятельного поиска необходимой литературы. Имеются небольшие изъяны в оформлении текста. Ответы на вопросы в процессе защиты не всегда точны.

3). Оценка «удовлетворительно»: студент показал лишь умение компилировать найденный по теме материал. Самостоятельные выводы и оценки отсутствуют. Имеются серьезные изъяны в оформлении работы. Ответы на вопросы во время защиты неуверенные, либо часть из них неверна.

5). ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

1). Право в системе социального регулирования.

2). Понятие государства.

3). Правонарушение и юридическая ответственность.

4). Государственный аппарат: общетеоретические проблемы.

5). Политическая система.

6). Система объективного (позитивного) права.

7). Проблема государства и права социалистического исторического типа.

8). Фактические составы в механизме правового регулирования.

9). Юридический обычай как источник норм права.

10). Юридические презумпции и фикции.

11). Виды норм права.

12). Нетипичные формы правления.

13). Особенности организации государственной власти в сложных государствах.

14). Взаимодействие государства и права.

15). Элементы и структура правосознания.

6). ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА» (1 курс, 1-й семестр)

1. Объект и предмет теории государства и права.

2. Структура теории государства и права.

3. Основные черты теории государства и права как науки.

4. Функции теории государства и права.

5. Общая характеристика методологии теории государства и права.

6. Общенаучные методы исследования государства и права.

7. Межотраслевые методы исследования государства и права.

8. Частнонаучные (специально-юридические) методы исследования государства и права.

9. Критерии истинности знаний о государстве и праве.

10. Взаимодействие теории государства и права с иными гуманитарными науками науками.

11. Место теории государства и права в системе наук о государстве и праве.

12. История становления общетеоретической науки о государстве и праве.

13. Основные теории происхождения государства.

14. Основные теории происхождения права.

15. Организация социального управления (публичной власти) в первобытном обществе.

16. Нормативное регулирование в первобытном обществе.

17. Диалектико-материалистическая теория об основных причинах происхождения государства.

18. Диалетико-материалистическая теория об основных причинах происхождения права.

19. Основные пути возникновения государства.

20. Основные пути происхождения права.

21. Краткая характеристика различных подходов к понятию субстрата права.

22. Взаимодействие права и экономики.

23. Признаки права.

24. Сущность права.

25. Понятие и классификация принципов права.

26. Функции права.

27. Взаимодействие права и морали.

28. Краткая характеристика различных подходов к понятию субстрата государства.

29. Взаимодействие государства и экономики.

30. Признаки государства.

31. Сущность государства.

32. Понятие и классификация функций государства.

33. Форма государства: общая характеристика.

34. Политический режим: понятие и виды.

35. Классические формы правления: понятие и виды.

36. Нетипичные (смешанные) формы правления: причины возникновения и виды.

37. Форма государственного устройства: понятие и виды.

38. Легитимация и легализация государственной власти.

39. Понятие государственного аппарата.

40. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.

41. Понятие органа государственного аппарата.

42. Классификация органов государственного аппарата.

43. Государство и гражданское общество.

44. Правовое государство: понятие и принципы.

45. Основные направления взаимодействия государства и права.

46. Система объективного (позитивного) права.

47. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их

взаимосвязи.

48. Частное и публичное право.

49. Материальное и процессуальное право.

50. Внутригосударственное (национальное) и международное право.

51. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы

законодательства.

52. Понятие правовой системы.

53. Виды (семьи) правовых систем.

54. Понятие политической системы.

55. Понятие субъектов политической системы.

56. Государство (государственный аппарат) как субъект политической системы.

57. Негосударственные организации как субъекты политической системы.

58. Виды политических систем.


7). ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

(1 курс, 2-й семестр)

1. Понятие правоотношения.
   
2. Субъекты правоотношений.
   
3. Объекты правоотношений.
   
4. Виды правоотношений.
   
5. Содержание и форма правоотношения.
   
6. Понятие и классификация юридических фактов.
   
7. Понятие и классификация юридических (фактических) составов.
   
8. Понятие нормы права.
   
9. Источники (формы выражения) норм права.
   
10. Элементы и структура норм права.
    
11. Классификация норм права по их гипотезам.
    
12. Классификация норм права по их диспозициям.
    
13. Классификация норм права по их санкциям.
    
14. Взаимодействие норм права с политическими нормами.
    
15. Взаимодействие норм права с религиозными нормами.
    
16. Взаимодействие норм права с корпоративными нормами.
    
17. Понятие правосознания.
    
18. Элементы и структура правосознания.
    
19. Виды правосознания.
    
20. Функции правосознания.
    
21. Особенности профессионального правового сознания юристов.
    
22. Правовая культура: понятие и виды.
    
23. Правовой нигилизм: понятие, виды, пути преодоления.
    
24. Правовой идеализм: понятие, виды, пути преодоления.
    
25. Понятие и виды правового регулирования.
    
26. Пределы правового регулирования.
    
27. Механизм правового регулирования: понятие и элементы. Стадии правового регулирования.
    
28. Способы и отраслевые методы правового регулирования.
    
29. Типы правового регулирования.
    
30. Понятие и виды индивидуального правового регулирования.
    
31. Понятие правотворчества.
    
32. Способы (формы) правотворчества.
    
33. Субъекты правотворчества: понятие и виды.
    
34. Понятие и виды актов правотворчества в Российской Федерации.
    
35. Законотворчество: понятие и основные стадии.
    
36. Понятие и виды законов.
    
37. Понятие и виды подзаконных нормативных правовых актов.
    
38. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов.
    
39. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды (формы).
    
40. Юридическая техника: понятие и виды.
    
41. Действие норм права во времени.
    
42. Действие норм права в пространстве и по кругу лиц.
    
43. Коллизии юридических норм: понятие, виды, правила разрешения.
    
44. Реализация норм права: понятие и формы.
    
45. Понятие применения норм права как особой формы их реализации.
    
46. Стадии применения норм права.
    
47. Акты применения норм права: понятие и виды.
    
48. Пробелы в законодательстве: понятие, виды и способы восполнения.
    
49. Понятие толкования норм права.
    
50. Виды толкования норм права по объему и юридической силе результатов толкования.
    
51. Способы толкования норм права.
    
52. Эффективность действия норм права.
    
53. Понятие и принципы правовой законности.
    
54. Понятие правопорядка.
    
55. Гарантии правовой законности и правопорядка.
    
56. Общая характеристика правомерного поведения.
    
57. Виды правомерного поведения.
    
58. Признаки правонарушения.
    
59. Виды правонарушений.
    
60. Причины правонарушений.
    
61. Понятие юридической ответственности.
    
62. Основания юридической ответственности.
    
63. Принципы юридической ответственности.
    
64. Виды юридической ответственности.
    
65. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.
    
66. Понятие исторического типа государства и права в отечественной политико-юридической литературе.
    
67. Особенности государства и права добуржуазного исторического типа.
    
68. Особенности государства и права буржуазного исторического типа.
    
69. Проблема государства и права социалистического исторического типа.
    
70. Основные особенности Советского государства.
    
71. Основные особенности советского права.
    
72. Современное российское государство: функции и форма.
    
73. Современное российское право: функции и источники.
    
74. Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации.
    

8). ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

(для студентов 5 курса)


1. Объект, предмет и структура теории государства и права.

2. Основные черты и функции теории государства и права как науки.

3. Методология теории государства и права: понятие и виды.

4. Критерии истинности знаний о государстве и праве.

5. Взаимодействие теории государства и права с иными гуманитарными науками.

6. Место теории государства и права в системе наук о государстве и праве.

7. Краткая характеристика основных теорий происхождения государства.

8. Краткая характеристика основных теорий происхождения права.

9. Диалектико-материалистический подход к общим и специфическим причинам возникновения государства и права.

10. Основные пути возникновения государства.

11. Основные пути возникновения права.

12. Понятие исторического типа государства и права.

13. Особенности государства и права добуржуазного исторического типа.

14. Особенности государства и права буржуазного исторического типа.

15. Проблема государства и права социалистического исторического типа.

16. Основные особенности советских государства и права.

17. Различные подходы к понятию государства.

18. Понятие государственной власти.

19. Легализация и легитимация государственной власти.

20. Признаки государства.

21. Взаимодействие государства и общества.

22. Сущность и функции государства.

23. Форма государства: общая характеристика.

24. Понятие и виды политического режима.

25. Форма правления: понятие и виды.

26. Форма государственного устройства: понятие и виды.

27. Государственный аппарат: понятие, элементы, структура.

28. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.

29. Понятие и виды политических систем.

30. Понятие субъекта политической системы.

31. Государственный аппарат как субъект политической системы.

32. Негосударственные организации как субъекты политической системы.

33. Правовое государство: понятие и принципы.

34. Современное российское государство: функции и форма.

35. Проблема правопонимания в отечественной юридической науке.

36. Признаки права.

37. Сущность права и его принципы.

38. Функции права.

39. Взаимодействие права и морали.

40. Система права: различные подходы к ее понятию.

41. Общая характеристика системы объективного (позитивного) права. Институты и отрасли объективного права.

42. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства.

43. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их взаимосвязи.

44. Частное и публичное право.

45. Материальное и процессуальное право.

46. Внутригосударственное (национальное) и международное право.

47. Понятие и виды (семьи) правовых систем.

48. Понятие правоотношения.

49. Субъекты правоотношений.

50. Объекты правоотношений.

51. Виды правоотношений.

52. Юридические факты: понятие и классификация.

53. Юридические (фактические) составы: понятие и классификация.

54. Понятие правосознания.

55. Элементы и структура правосознания.

56. Функции правосознания.

57. Виды правосознания.

58. Особенности профессионального правосознания юристов.

59. Правовая культура: понятие и виды.

60. Правовой нигилизм и правовой идеализм: понятие, причины, пути преодоления.

61. Юридический и фактический статусы субъекта права.

62. Понятие нормы права.

63. Элементы и структура правовой нормы.

64. Источники (формы выражения) норм права.

65. Классификация правовых норм по их гипотезам.

66. Классификация правовых норм по их диспозициям.

67. Классификация правовых норм по их санкциям.

68. Взаимодействие норм права с политическими нормами.

69. Взаимодействие норм права с религиозными нормами.

70. Взаимодействие норм права с корпоративными нормами.

71. Понятие правотворчества.

72. Субъекты правотворчества: понятие и виды.

73. Способы (формы) правотворчества.

74. Законотворчество: понятие и основные стадии.

75. Порядок официального опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов в Российской Федерации.

76. Законы и подзаконные нормативные правовые акты: понятие и виды.

77. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды (формы).

78. Юридическая техника: понятие и виды.

79. Правовое регулирование: понятие, виды, стадии.

80. Пределы правового регулирования.

81. Понятие механизма правового регулирования.

82. Способы, отраслевые методы и типы правового регулирования.

83. Действие норм права во времени.

84. Действие норм права в пространстве.

85. Действие норм права по кругу лиц.

86. Реализация норм права: понятие и формы.

87. Коллизии юридических норм: причины, виды и правила преодоления.

88. Понятие применения норм права как особой формы их реализации.

89. Стадии применения норм права.

90. Акты применения норм права: понятие и виды.

91. Толкование норм права: понятие и виды.

92. Пробелы в законодательстве: понятие и способы преодоления.

93. Понятие и принципы правовой законности .

94. Правопорядок: понятие и гарантии.

95. Понятие и виды правомерного поведения.

96. Понятие и виды правонарушений.

97. Причины правонарушений.

98. Проблема понятия юридической ответственности.

99. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.

100. Виды юридической ответственности.

101. Эффективность действия правовых норм.

102. Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации.


9). Методические рекомендации для подготовки курсовых работ по дисциплине «Теория государства и права»

СОДЕРЖАНИЕ

Общие методические рекомендации

В соответствии с учебным планом при изучении дисциплины «Теория государства и права» студенты всех форм обучения должны написать и защитить курсовую работу. Основная цель подготовки такой работы заключается в развитии у обучающихся навыков самостоятельного научного изучения актуальных общетеоретических вопросов юриспруденции, что предполагает формирование умения: а) выбирать тему исследования и обосновывать ее актуальность, б) определять цели и задачи работы и правильно составлять ее план, в) находить необходимую научную литературу и нормативные правовые документы, г) критически анализировать различные научные взгляды по рассматриваемым вопросам, а также д) формулировать собственную позицию и проистекающие из нее выводы. Кроме того, написание курсовой работы способствует более глубокому усвоению материалов соответствующих разделов теории государства и права.

Тему курсовой работы студент выбирает самостоятельно из перечня, предлагаемого в данном учебно-методическом пособии, или воспользовавшись более широкой тематикой, изложенной в пособии «Теория государства и права: Планы семинарских занятий и темы курсовых работ (для судентов юридического факультета) / сост. Р.Л. Иванов. Омск: Омск. гос. ун-т, 2004». Если общетеоретическая научная проблема, которая заинтересовала студента, в указанных перечнях отсутствует, то он может использовать ее в качестве темы курсовой работы после согласования со своим научным руководителем.

Порядок подготовки курсовой работы. После того, как тема исследования выбрана, необходимо внимательно ознакомиться с программой учебного курса «Теория государства и права» и разделами учебника, в которых содержится материал по данной теме.

Изучение программы позволит определить явления и понятия, которые темой курсового исследования могут прямо и не охватываться, но в состоянии помочь более глубоко и всесторонне ее раскрыть. Например, выбрана тема «Система права». В учебной программе данный вопрос непосредственно связан с общей характеристикой социальных систем, с дискуссией о понятии права, с категориями «система объективного (позитивного) права», «правовая система» и «семья правовых систем». Поэтому достоверные и обоснованные выводы по указанной проблеме вряд ли удастся сформулировать, если так или иначе не коснуться ее соотношения с перечисленными категориями и обозначаемыми ими явлениями. Представление о взаимосвязях выбранной темы с иными вопросами программы учебного курса позволит не только точно установить объект и предмет исследования, но и правильно очертить круг научной литературы и нормативных правовых документов, которые предстоит использовать.

Знакомство с разделами учебника, содержащими материал по теме курсовой работы, поможет в общих чертах выяснить примерную проблематику предстоящего исследования, если она не рассматривалась на лекциях или семинарских занятиях.

После того, как проблематика курсовой работы, ее цели и задачи определены, следует перейти к составлению плана, который должен содержать такие разделы, как введение, перечень основных вопросов, рассматриваемых в работе (пункты плана), заключение, список использованной литературы и список использованных нормативных правовых документов (если последние применялись при написании.) В силу ограниченности объема курсовой работы план не может быть обширным. Как показывает практика, наиболее оптимальной с этой точки зрения является структура, определяемая тремя-четырьмя основными вопросами (пунктами плана).

Во введении обосновывается выбор темы, характеризуются ее теоретическая и практическая актуальность, степень научной разработанности, конкретизирутся объект и предмет исследования, его цели и задачи.

Каждый из пунктов плана (обычно они обозначаются как параграфы работы) посвящается изложению соответствующих основных вопросов, которые должны быть логически связы друг с другом. При этом пункты плана могут быть конкретизированы путем выделения более узких вопросов (подпунктов). Например, первый пункт плана темы «Нормы права» – «Понятие нормы права» – может быть разбит на такие подпункты, как: 1.1. Понятие социальных норм и их классификация и 1.2. Особенности норм права как вида социальных норм.

В заключении, являющемся завершающей содержательной частью курсовой работы, в концентрированной форме формулируются наиболее существенные результаты и выводы проведенного исследования.

В списке использованной литературы в алфавитном порядке с соблюдением установленных правил библиографического описания приводятся литературные источники, на которые опирался автор в процессе исследования.

В списке использованных нормативных правовых документов описываются нормативные правовые акты и иные источники юридических норм, проанализированные в работе. При составлении этого списка целесообразно располагать указанные источники в хронологическом порядке и в соответствии с убыванием их юридической силы (конституции, законы, подзаконные акты). В качестве источников опубликования нормативных документов должны указываться официально установленные издания. Например, для высших органов государственной власти Российской Федерации таковыми являются «Российская газета» и «Собрание законодательства Российской Федерации», для органов государственной власти Омской области – «Ведомости Законодательного Собрания Омской области» и газета «Омский вестник».

В данном учебно-методическом пособии для каждой из содержащихся в нем тем приводятся лишь примерные варианты плана. Поэтому студент может сформулировать его и самостоятельно, изменив, если потребуется, последовательность изложения материала, дополнив его другими вопросами или избрав иной ракурс исследования темы. При необходимости он может проконсультироваться счет с научным руководителем.

После составления плана необходимо перейти к поиску и изучению литературы по теме. Для облегчения первоначального поиска в данном пособии приводится краткий библиографический список научных источников к каждой теме. Вместе с тем, эти списки не являются догмой. Во-первых, в них учтена далеко не вся литература, которая может понадобиться в процессе исследования. Во-вторых, они фиксируют научные источники лишь на определенный момент времени, тогда как новейшие публикации по теме, появившиеся после издания данного пособия, в них не указаны. В-третьих, не все из перечисленных в библиографических списках публикации могут оказаться в наличии в доступных студенту библиотеках. Поэтому автор курсовой работы должен четко уяснить, что помимо рекомендованной здесь литературы существует и другая, в том числе и новейшая, которую он должен найти самостоятельно, используя для этого существующие системы библиографического поиска. Наиболее простой и очевидной рекомендацией, которую можно дать в этом плане, является совет регулярно посещать залы новых поступлений в научных библиотеках и систематически следить за основными периодическими изданиями юридического профиля, где могут публиковаться новые научные работы по проблематике теории государства и права. Среди специализированных периодических изданий следует выделить журналы «Государство и право», «Известия высших учебных заведений. Правоведение», «Журнал российского права», «Российский юридический журнал», «История государства и права», «Право и политика», «Правовая политика и правовая жизнь», «Право и жизнь», «Юрист», «Юридический мир», серии «Право» «Вестников» и аналогичных им изданий вузов, имеющих юридические факультеты, в том числе «Вестник Омского государственного университета» и выходящее с 2004 года его специализированное издание «Вестник Омского университета. Серия «Право»».

Поскольку теория государства и права является наукой обобщающего характера, тесно взаимодействующей с иными гуманитарными науками, объектом которых выступают государственно-правовые явления, постольку при написании курсовой работы наряду со специальной юридической литературой целесообразно использовать также труды по философии, политологии, истории, экономической теории и иным областям обществознания, помогающие глубже понять изучаемый вопрос и в известной мере выйти за рамки его однобокой «чисто юридической» интерпретации. Среди периодических изданий неюридического профиля, в которых могут содержаться научные публикации по вопросам государства и права, нужно отметить журналы «Вопросы философии», «Философия и общество», «Международная экономика и международные отношения», «Политические исследования (ПОЛИС)», «Социологические исследования (СОЦИС)», «Социально-политический журнал», «Общественные науки и современность», и др.

В науке, как заметил один выдающийся мыслитель, нет широкой столбовой дороги, ведущей к истине. Правильно познать государство и право нельзя, не освободившись от догм и стереотипов, не выдержавших проверки временем. Поэтому в списки литературы включены и такие работы, которые в целом или частично могут быть отнесены к разряду научных ошибок и заблуждений, но без ознакомления с которыми невозможно всесторонне осмыслить изучаемый вопрос. Конкретный перечень литературных источников, необходимых для раскрытия темы курсовой работы, студент, если у него возникнут на сей счет затруднения, должен согласовать с научным руководителем.

Чтобы избежать необоснованного дублирования, в ряде случаев рекомендуемая литература полностью не указывается, а делается ссылка на библиографический список той темы, где она уже была обозначена. При необходимости в пособии указаны нормативные правовые акты и иные источники юридических норм, ознакомление с которыми должно помочь всестороннему теоретическому исследованию государства и права.

При изучении найденной литературы по теме рекомендуется делать выписки по каждому вопросу плана (записывать цитаты и интересные суждения с обязательным указанием их источника – его автора (авторов), полного названия работы, места и времени ее издания, страницы) для того, чтобы впоследствии соответствующий материал можно было адекватно изложить при написании работы, а также правильно оформить ссылки на использованную литературу и ее итоговый список. Те, кого интересуют подробные практические сведения о работе с научной литературой, могут получить их, ознакомившись с работой В.М. Сырых «Логические основания общей теории права. Т. 2. Логика правового исследования. М.: Юстицинформ, 2004.»

Одновременно с изучением научной литературы необходимо подбирать примеры из государственно-правовой практики для иллюстрации приводимых в курсовой работе теоретических положений. Такие примеры могут содержаться не только в специальных научных публикациях, но и приводиться различными средствами массовой информации.

После проработки научной литературы можно приступить к формированию ответов на вопросы темы. При этом следует стремиться к тому, чтобы материал излагался логически последовательно, ясным и грамотным языком.

Выполнение курсовой работы должно носить самостоятельный характер. Автор обязан проанализировать сложившиеся научные подходы к изучаемым им вопросам и дать этим подходам свою оценку. Причем не обязательно предлагать собственную оригинальную научную позицию – она может и не сформироваться. Однако, присоединяясь к тому или иному научному мнению, автор должен непременно обосновать свой выбор, доказав преимущества отстаиваемой им позиции перед другими точками зрения. Поэтому недопустимо механическое переписывание текста учебников и других источников, а также обязательны ссылки на используемую при написании работы литературу. Нарушение этих требований влечет неудовлетворительную оценку и возвращение работы для переделки.

Оформление курсовой работы. Качественная курсовая работа вряд ли возможна без предварительной подготовки ее чернового варианта, на котором отрабатывается глубина и последовательность изложения материала, правильность его оформления. Лишь после отработки черновика можно переходить к подготовке окончательного варианта, сдаваемого на проверку научному руководителю.

Объем курсовой работы должен составлять около 30 страниц рукописного текста (без учета приложений), размещенного на одной стороне стандартного листа бумаги (формат А-4). Поля страниц: верхнее, нижнее и левое – 25 мм, правое – 10 мм. Страницы должны быть пронумерованы. Текст должен быть написан разборчивым почерком, хотя предпочтителен вариант, напечатанный с помощью компьютера. В последнем случае рекомендуетя текст набирать через 1,5 интервала (шрифт Times New Roman, 12 кегль), а объем работы не должен превышать 25 страниц.

Титульный лист должен отражать наименование вуза, факультета и кафедры, на которой выполнена работа, название темы исследования, фамилию и инициалы автора, курс, форму обучения и номер студенческой группы, должность, фамилию и инициалы научного руководителя, год написания работы (см. Приложение 1). После титульного листа должен быть приведен план курсовой работы с указанием страниц, на которых помещен каждый из разделов. Названия разделов следует выделить и в тексте.

Использованные литературные источники должны быть указаны в сносках, которые приводятся в конце страницы. Образцы оформления сносок приведены в Приложении 2.

Список использованной литературы и Список использованных нормативных документов оформляются в соответствии с существующими правилами (см. Приложение 3).

Листы курсовой работы должны быть надежно скреплены друг с другом с помощью степплера или прошиты.

Курсовая работа подписывается студентом с указанием даты и в установленный срок предоставляется на проверку научному руководителю. Работы, соответствующие установленным требованиям, допускаются к защите, которая проводися в форме собеседования научного руководителя и автора работы. По итогам защиты выставляется оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно»). В случае получения неудовлетворительной оценки или когда курсовое исследование не допущено к защите, студент обязан переделать работу в соответствии с рекомендациями научного руководителя, либо написать работу на новую тему.

Тема 1. Теория государства и права как наука

Примерный план:

1). Особенности теории государства и права как науки.

2). Методология теории государства и права.

3). Место теории государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук.


Методические рекомендации. Поскольку данная тема является достаточно широкой и в литературе рассматривается с разных позиций, в курсовой работе могут быть затронуты различные ее аспекты. При этом нужно обратить особое внимание на следующие проблемы: понятие науки (она может трактоваться и как особый вид человеческой деятельности по получению знаний, и как результат этой деятельности (совокупность полученных знаний), и как отдельная отрасль познавательной деятельности (отдельная научная дисциплина)); особенности объекта и предмета теории государства (оригинальные суждения по данному вопросу высказаны, в частности, А.Б. Венгеровым, И.Л. Честновым, В.С. Нерсесянцем), ее основные черты и функции; история становления и развития общетеоретической юридической науки в мировом масштабе и в отечественном государстве (В.С. Нерсесянц, А.А. Плотниекс, И.Л. Честнов); понятие методологии теории государства и права, объективные и субъективные факторы, от которых она зависит, классификации методов изучения государства и права и их характеристика; особенности методологии теории государства и права в советский период ее развития и в настоящее время; появление новых методов исследования государства и права (например, синергетики); критерии истинности знаний о государстве и праве (в последнее время этот вопрос иногда пытаются подменить вопросом о критериях научности знаний); проблема деидеологизации юридической науки (Е.И. Темнов, А.И. Экимов); проблема «юридичсеких химер» (Е.Б. Хохлов); структура теории государства и права; взаимодействие теории государства и права с другими науками, изучающими государственно-правовые явления; соотношении теории государства и права как науки с одноименной учебной дисциплиной.


Литература:

Азаркин Н.М. История юридической мысли в России: Курс лекций. М., 1999.

Алексеев Н.Н. Современное положение науки о государстве и ее ближайшие задачи // Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 1.

Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003. Разд. 2, 5.

Андрющенко М.Т., Александрова О.С. Признание истинности: в чем его предел? // Философия и общество. 2003. № 2.

Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4.

Борщ И. Философия права Н.Н. Алексеева // государство и право. 2006. № 1.

Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивидуума и социума в свете концепции синергетического историзма. СПб., 2002.

Бретт П. Очерки современной юриспруденции (Обзор В.Г. Графского) // Право ХХ века. М., 2000.

Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.

Ван Хук. Что такое теория права? (Реферат Н.А. Галкиной) // Право ХХ века. М., 2000.

Василенко И.А. О возможностях политической герменевтики // Вопросы философии. 1999. № 6.

Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий права. М.: Юрид. лит., 1976. Ч. 1.

Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999.

Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Сов. государство и право. 1983. № 3.

Венгеров А.Б., Куббель Л.Е., Першиц А.И. Этнография и науки о государстве и праве // Вестник Академии Наук СССР. 1984. № 10.

Венгеров А.Б. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. № 4.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 1.

Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.

Гаврилов О.А. Право и математика: взаимосвязь и взаимодействие // Журнал российского права. 1998. № 7.

Гревцов Ю.И., Хохлов Е.Б. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. 2006. № 5.

Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки // Сов. государство и право. 1991. № 4.

Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.

Денисов А.И. Предмет и метод теории государства и права. М., 1954.

Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права. М., 1975.

Дидченко А.М. Методология познания взаимосвязей государства и права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. Вып. 9.

Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования (Научно-практическая конференция) // Государство и право. 2000. № 12.

Закомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции // Государство и право. 2003. № 12.

Ильин В.В. Философия науки. М.: Изд-во Московск. ун-та, 2003.

Исаев И.А. Русская юридическая наука за рубежом (20-е – начало 30-х годов) // Государство и право. 1994. № 7.

Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит., 1965.

Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет, структура, функции. М.: Юрид. лит., 1977.

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М.: Аванта+, 2001.

Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М.: Прогресс, 1987.

Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 2-е изд. Красноярск, 1999.

Князев В.Л. Философия и ее функции в юридической теории и практике. Орел, 1999.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1989.

Кудрявцев В.Н. Качественные методы в социально-правовых исследов-х // Социологические исследования. 1999. № 7.

Лапаева В.В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право. 2000. № 4.

Лейст О.Э Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М., 2002. Гл. 7.

Лисюткин А.Б. Истина и заблуждение: гносеологический аспект исследования проблемы ошибок в юриспруденции // Правоведение. 2001. № 4.

Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 1986.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. 2002. № 8.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. № 7.

Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10.

Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие. Некоторые итоги // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Москвина А.Г. Становление русской юриспруденции. ХУШ век. СПб.: Крисмас+, 2000.

Нерсесянц B.C. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6.

Нерсесянц B.C. Философия права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: НОРМА - ИНФРА-М. 1998.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999. Разделы І, ІІІ.

Ойзерман Т.И. Существуют ли абстрактные истины? // Вопросы философии. 1999. № 6.

Оксамытный В.В. Российское правоведение: тенденции развития // росиия на рубеже столетий. М., 2000.

Осипян Б.А. Понятие правометрии или межерологии права // Государство и право. 2005. № 8.

Панов Н.И. Методологические аспекты формирования понятийного аппарата юридической науки // Правоведение. 2006. № 4.

Плотниек А.А. Петр Стучка и истоки советской правовой мысли: 1917-1925. Рига, 1978.

Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР: 1917-1936. Рига, 1978.

Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2.

Поляков А.В. Постклассическое правововедение и идея коммуникации // Правоведение. 2006. № 2.

Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности? // Правоведение. 2004. № 2.

Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. № 6.

Раянов Ф. М. Oт правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2003. № 9.

Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999.

Русинов Р.К. Методические проблемы юридического образования // Правоведение. 2001. № 1.

Семенов Ю.И. Диалектический материализм: его место в истории философской мысли и современное значение // Философия и общество. 2002. № 3.

Скрипилёв Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России. (ХVШ-начало ХХ в.) // Государство и право. 2000. № 9.

Социальная антропология права современного общества / Под ред. И.Л. Честнова. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006.

Степин B.C. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция. 2003.

Степун Ф.А. Борьба либеральной и тоталитарной демократии вокруг понятия истины // Вопросы философии. 1999. № 3.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1. Элементный состав. М.: Юстицинформ, 2000.

Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1.

Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

Тарасов Ю.Н. Философия науки: Общие проблемы. Воронеж, ВИВТ, 2006.

Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992. № 3.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Изд-во НОРМА, 1996. Гл. 1-3.

Турчин В.Ф. Феномен науки. М., 1993.

Хохлов Е.Б. Юридические химеры как проблема современной российской правовой науки // Правоведение. 2004. № 1.

Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. Спб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004.

Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. № 12.

Явич Л.С. К 180-летию Карла Маркса: о творческом наследии // Правоведение. 1998. № 4.

Явич Л.С. О преподавании общетеоретической юридической дисциплины и введении курса политологии // Правоведение. 1989. № 5.

Явич Л.С. О философии права на ХХI век // Правоведение. 2000. № 4.

Тема 2. Происхождение государства и права

Примерный план:

1). Основные теории возникновения государства и права.

2). Социальное управление и нормативное регулирование в первобытном обществе.

3). Современная наука о причинах возникновения государства и права.

4). Особенности в возникновении государства и права у различных народов.

Методические рекомендации. Процесс становления государства и права столетиями занимает умы ученых, однако до сегодняшнего дня не существует общепризнанного научного его описания. Поэтому при освещении темы необходимо, в первую очередь, остановиться на причинах многообразия научных взглядов по данному вопросу (Т.А. Кашанина), а также проанализировать несколько наиболее известных теорий, раскрывающих причины и закономерности происхождения государства и права. Причем не следует ограничиваться только изложением основных положений этих концепций, а нужно дать и их оценку с точки зрения современной науки, показать их положительные и отрицательные стороны. Крайне желательно поработать непосредственно с первоисточниками, написанными основоположниками соответствующих теорий, а не ограничиваться использованием лишь работ, в которых содержится анализ их взглядов.

В связи с тем, что согласно наиболее распространеным воззрениям появлению государства и права предшествовал исторический период общественного развития, известный как первобытное общество, в котором и зародились причины государственно-правового строя, необходимо рассмотреть основные особенности этого общества с точки зрения присущей ему организации социального управления (виды органов первобытной власти, порядок их формирования и деятельности, присущие им полномочия) и системы нормативного регулирования (механизм формирования и фиксации социальных норм, специфика их содержания, способы обеспечения их реализации и т.д.).

Переходя к анализу современных научных представлений о причинах возникновения государства и права, следует иметь в виду, что в литературе выделяют причины первичного появления государства и права (когда эти феномены отсутствовали вообще) и причины их вторичного возникновения (когда появление государства и права происходит при содействии народов, уже имеющих государственно-правовую организацию, например, при колонизации европейскими державами Австралии, Африки и т.п.). При этом необходимо исследовать не только общие (одинаковые и для государства, и для права), но и специфические (свойственные только государству или только праву) причины.

Изучение особенностей происхождения государства и права у различных народов предполагает не только выявление факторов, обусловивших эти особенности (например, природно-климатические условия), но и характеристику так путей становления государства и права (европейского, восточного (азиатского) и т.п.).


Литература:

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. Изд. 5-е, испр. М.: Высш. школа, 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Гл. 4.

Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 2, 3.

Альтернативные пути к ранней государственности / Отв. ред. Н.К. Крадин, В.А. Лынша. Владивосток, 1995.

Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1999. Т. 1-3.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1984. Т. 4.

Артемьева О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1987.

Березкин Ю.Е. Инки: Исторический опыт империи. М.: Наука, 1991.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Васильев Л.С. Проблемы генезиса Китайского государства. М.: Наука, 1983. Гл. 1.

Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. М.: Высш. школа, 1994. Т. 1. Гл. 3, 4.

Вейнгольд Ю.Ю. Право как социологическая категория. Фрунзе, 1962.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 2, 3.

Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Москва- Киев: REFL-BOOK - ИСА, 1994.

Вольтман Л. Политическая антропология: Исследование о влиянии эволюционной теории на учение о политическом развитии народов. 2-е изд., испр., доп. М.: Белые альвы, 2000.

Гапбаев Т.В. Власть старейшин в Осетии в ХV-Х VIII веках // Правоведение. 2005. № 5.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1979. Т. 2.

Гобино Ж.А. Опыт о неравенстве человеческих рас. М.: Олма-Пресс, Одиссей, 2001.

Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении государства // Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски, решения. М., 1991.

Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

Гринин Л.Е. Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства) // Философия и общество. 2003. № 2, 3.

Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.

Государство в истории общества: К проблеме критериев государственности / Отв. ред. Д.Н. Лелюхин, Ю.В. Любимов. 2-е изд., испр., доп. М.: ИВ РАН, 2001.

Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирования государства: Общий контекст социальной эволюции при образовании государства. М.: КомКнига, 2007.

Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Политический срез исторического процесса. М.: КомКнига, 2007.

Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. От раннего государства к зрелому. М.: КомКнига, 2007.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение. 1988. № 5.

Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права: спорные вопросы // Правоведение. 1991. № 4.

Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1991.

Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

Дробышевский С.А. Некоторые методологические вопросы исследования происхождения государства и права // Вопросы теории государства и права: Сб. науч. статей / Отв. ред. С.А. Дробышевский, О.П. Подосенов. Красноярск, 1999.

Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (Статья первая) // Государство и право. 2000. № 1.

Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (Статья вторая) // Государство и право. 2001. № 9.

Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Наука, 2001.

Зубов А.Б. Сотериологическая модель генезиса государственности // Восток. 1993. № 6.

Иванов Е.А. Социальная философия для юристов: Очерк истории. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Игнатенко А.В. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Правоведение. 1988. № 5.

Илюшечкин В.П. Энгельс о происхождении общественных классов и государства и данные современной науки // Философские науки. 1984. № 6.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 2.

История первобытного общества: Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983.

История первобытного общества: Эпоха первобытной родовой общины. М., 1986.

История первобытного общества: Эпоха классообразования. М., 1987.

Карабанов А.Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов // Государство и право. 2002. № 6.

Карабанов А.Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма // Государство и право. 2004. № 4.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Квенелл М., Квенелл Ч. Первобытные люди: Быт, религия, культура. М.:Центрполиграф, 2005.

Ковалевский М.М. Первобытное право. М., 1886.

Ковлер А.И. Антропология права. М.: НОРМА, 2002.

Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право М.: Юристъ, 2004. Гл. 2.

Королев А.И., Мушкин А.А. Диалектика возникновения классового общества и государства // Правоведение. 1977. № 1.

Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1969.

Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Крашенинникова Н.А. Происхождение права в Древней Индии // Правоведение. 1977. № 1.

Кревельд М.В. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006.

Куббель Л.И. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.

Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, Дом интеллект. книги, 2000.

Кучевский В.Б. Социальная философия: Общество и сферы его жизнедеятельности. М.: МЗ Пресс, 2003.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика, 1994.

Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994.

Локк Д. Два трактата о правлении // Локк Д. Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Ломакина И.Б. Обычно-правовые аспекты в генезисе права (на примере сибирских этносов) // Правоведение. 2004. № 4.

Лузгин В.В. Становление самосознания в процессе антропосоциогенеза. Казань, 1989.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. Т. З.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История развития и современность. М.: Наука, 1977.

Махаров Е.М. Философия человеческого общества: Соц. онтология. Соц. гносеология. Соц. динамика. М.: Мысль, 1999.

Мердок Дж.П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003.

Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М., 1996.

Муромцев Г.И. О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Сов. государство и право. 1989. № 6.

Некоторые философские проблемы государства и права. Саратов, 1983.

Нагих С.И. Происхождение властных структур предгосударственного общества в свете исследований политической антропологии // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 2.

Никифоров А.В. Община и государство в Тропической Африке. М., 1991.

Олень всегда прав: Исследования по юридической антропологии / Отв. ред. Н.И. Новикова. М.: Стратегия, 2003.

Общество и политика: Соврем. исслед., поиск концепций / Ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2000.

Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.

Поляков А.В. Правогенез // Правоведение. 2001. № 5.

Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. 2-е изд., доп. СПб. Юридический центр Пресс, 2003.

Причины превращения первобытного общества в рабовладельческое и феодальное. М., 1984.

Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев: Наукова думка, 1989.

Первобытное общество. Основные проблемы развития. М., 1975.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. М., 1974.

Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.

Ранние формы социальной стратификации. М., 1993.

Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В.А. Попов. М., 1995.

Розин В.М. Новая концепция происхождения человека и сознания // Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.

Розин В.М. Генезис права. М.: NOTA BENE, 2001.

Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. Гл. 1.

Ромашов Л.А. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. 1999. № 2.

Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995. № 8.

Рулан Н. Юридическая антропология. М.: НОРМА, 1999.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М.:Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 1998.

Салинз М. Экономика каменного века. М.: ОГИ, 2000.

Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003.

Синицына И.Е. Человек и семья в Африке: По материалам обычного права. М., 1989.

Сорокин П.А. Социальная мобильность. М.: Academia, LVS, 2005.

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. Минск: Литература, 1998.

Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973. Гл. 3.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. Гл. 2, 7.

Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М.: SPSL-Русская панорама, 2006.

Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Политиздат, 1989.

Теория общества: Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 1999.

Тимонин А.И. Об историческом соотношении классов и государства // Правоведение. 1987. № 7.

Тимонин А.И. Из раннегосударственной истории Новгородской земли // Правоведение. 1997. № 3.

Тихонов В.М. История каяских протогосударств: Вторая пол. V в. М., 1998.

Фрейд 3. Тотем и табу // Фрейд 3. «Я» и «оно»: Труды разных лет. Тбилиси: Мерани, 1991. Кн. 1.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1996.

Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Исторические предпосылки и эволюция государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005.

Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса // Чижевский А.Л. Земля в объятиях Солнца. М.: Эксмо, 2004.

Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М.: Зерцало, 2006.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

Этнические аспекты власти / Отв. ред. В.В. Бочаров. СПб., 1995.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Право и социализм. М.: Юрид. лит., 1982. С. 11-42.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. Гл. 1, 2.

Тема 3. Понятие права

Примерный план:

1). Краткая характеристика основных подходов к понятию субстрата права.

2). Признаки права.

3). Сущность и функции права.


Методические рекомендации. Понятие права является одним из «вечных» вопросов юриспруденции. При рассмотрении данной темы нужно обратить внимание на следующие проблемы.

Во-первых, право является сложным, многосторонним социальным феноменом, а потому может быть рассмотрено с различных позиций. Существующее многообразие оригинальных научных теорий можно упорядочить, классифицировав их в зависимости от того, какая сторона (аспект) права интересует ученых. Обычно в качестве таких сторон выступают: а) причины происхождения права, б) субстрат права и в) сущность права. Поскольку характеристика причин возникновения права является самостоятельной темой для курсовой работы, то исследование понятия права предполагает выяснение существующих научных воззрений на его субстрат и сущность.

Во-вторых, научные взгляды на субстрат права (т.е. на основу всех многообразных правовых явлений) могут быть разделены на две большие группы, получившие наименование «узкого» и «широкого» подходов. Концепции, представляющие «узкий» подход, отличаются тем, что в качестве субстрата права признается лишь какая-то одна из трех основных форм его проявления – это либо юридические нормы (М.И. Байтин, Н.А. Боборова, А.Я. Вышинский, Н.В. Крыленко, А.Е. Мушкин и др.), либо правовые отношения (А.Б. Пашуканис, П.И. Стучка), либо правовое сознание (М.А. Рейснер). Основными эти формы считаются потому, что все иные правовые явления производны либо от какой-то одной из них, либо возникают в результате взаимодействия этих форм друг с другом. «Широкий» подход представляют теории, в соответствии с которыми субстратом права является не какая-то одна из указанных форм в отдельности, а различные варианты сочетания данных форм между собой. Например, субстратом права может признаваться единство: норм права и правоотношений (В.Д. Зорькин, В.А. Туманов); норм права и правового сознания; правоотношений и правового сознания либо всех трех форм одновременно (Я.Ф. Миколенко, В.П. Казимирчук, Н.И. Козюбра, И. Сабо, Л.С. Явич). Анализируя перечисленные подходы (типы правопонимания), нужно выявить их положительные и отрицательные моменты и обосновать свой собственный взгляд на рассматриваемую проблему.

Одним из факторов, осложняющих исследование вопроса о субстрате права, является, с одной стороны, отсутствие общепризнанной терминологии, обозначающей различные группы научных теорий (например, наиболее часто к «узкому» подходу причисляют только теории, авторы которых субстрат права отождествляют с юридическими нормами, а все иные взгляды на субстрат права автоматически попадают в разряд, охватываемый «широким» подходом), а с другой – то обстоятельство, что, как правило, анализ субстрата права осуществляется одновременно с характеристикой его сущности. Как следствие можно столкнуться с ситуацией, когда научные взгляды, единые в понимании субстрата, могут быть отнесеные к разным группам в силу того, что они по-разному трактуют сущность права. И наоборот, различные воззрения на субстрат права объединяют в одну группу лишь потому, что их стороники сходятся в понимании сущности права. Для того, чтобы избежать такого смешения и связанной с ним путаницы, анализ различных представлений о сущности права целесообразно выделить в качестве самостоятельного вопроса плана.

Рассматривая признаки права, следует помнить, что, во-первых, они у права, как и любого другого объекта изучения, выявляются путем его сравнения с иными, связанными с ним, явлениями. Поскольку в отечественной науке наибольшее распространение получила концепция, отождествляющая право исключительно с юридическими нормами (т.н. узконормативный подход, нормативизм), то в качестве объектов сравнения обычно выступают а) нормы первобытного общества, исторически предшествовавшие правововым, а также б) нормы социальных регуляторов, сосуществующих наряду с правом. Это нормы морали, религии, политики и др. Во-вторых, выявляемые в результате сравнения признаки могут показывать как сходство права объектами сравнения (общие признаки), так и его отличие (специфические признаки). Кроме того, в зависимости от глубины выражаемых признаками качеств права, они могут быть как существенными, так и несущественными. Наибольший интерес представляют, конечно же, существенные признаки.

Рассмотрение сущности права необходимо начать с критического анализа разных взглядов (подходов) к данной проблеме. При этом значительный интерес представляет диалектико-материалистическая интерпретация сущности права как противоречивого единства групповых и общих интересов (воль), развивающегося во времени, а также концепция разнопорядковости (разных уровней) сущности права, предложенная Л.С. Явичем.

Исследование функций права предполагает не только выявление их зависимости от его сущности, но и характеристику различных видов этих функций, а также их соотношения с функциями государства.


Литература:

Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «Реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. 2006. № 3.

Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5.

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000.

Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001.

Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003. Разд. 2, 5.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1999. Т. 1-5.

Бабаев В.К. Право как логическая система. М., 1978.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов: СГАП, 2001.

Байтин Н.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

Баранов В.М. Теневое право. Н.Новгород, 2002.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001 . № 5.

Бачинин В.А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3.

Бачинин В.А. Авангардистское правоведение М.А. Рейснера // Правоведение. 2006. № 5.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОСПЭН, 1998.

Бережнов А.Г. К вопросу об «объективном» и «субъективном» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2004. № 4.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.: NOTA BENE, 2000.

Боброва Н.А. О понятии права, его значении в категориальном аппарате правоведения // Сов. государство и право. 1981. № 1.

Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. 2004. № 4.

Борщ И. Философия права Н.Н. Алексеева // Государство и право. 2006. № 1.

Брезгулевская Н.В. Обсуждение концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» // Правоведение. 2005. № 1.

Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. 2006. № 2.

Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.

Воротилина Т.Л. Постнеклассические тенденции в западной и российской традициях правопонимания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949.

Гамбаров Ю. Право в его основных моментах // Правоведение. 1995. № 4, 5.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М.: Науч. мир, 2003.

Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.

Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.

Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб., 2004.

Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987.

Диденко Н.Г., Селиванов В.Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3.

Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

Затонский В.А., Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4.

Зинковский С.Б. право как явление культуры: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право // Государство и право. 2003. № 8.

Иванов Р.Л. Право как система // Проблемы государства и права: Сб. науч. тр. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. Омск: ОмГУ, 2001. Вып. 4.

Иеринг Р. Борьба за право // Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Иеринг Р. Цель в праве // Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Иеринг Р. Интерес и право // Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 1.

Иеринг Р. Дух римского права// Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. Т. 2.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.

Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юрид. лит., 1986. Гл. 1.

Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. 2004. № 3.

Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2004. № 8.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988.

Калинин С.А. О методологии изложения эволюции сущности права // Право и политика. 2003. № 11.

Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2.

Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2000.

Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2001.

Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

Кленнер Г. От права природы к природе права. М.: Прогресс, 1988.

Ковалевский М.М. Первобытное право. М., 1886.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.

Козлов В.А. Правопонимание и общая теория права: логико-методологический аспект // Правоведение. 1987. № 7.

Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. Киев: Наукова думка, 1979.

Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право М.: Юристъ, 2004. Гл. 2.

Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Зерцало, 2004.

Коммуникативная концепция права: вопросы теории: Обсуждение монографии А.В. Полякова. СПб.: Питер, СпбГУ, Юрид. фак., 2003.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 5.

Королев А.И. Социализм и нормативное регулирование общественных отношений // Правоведение. 1987. № 5.

Крыленко Н.В. Беседы о государстве и праве. М., 1924.

Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Сов. государство и право. 1985. № 7.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. № 7.

Лапаева В.В. Вопросы права в «Капитале» К.Маркса. М.: Юрид. лит., 1982.

Лебедев А. Общая теория права. СПб., 1909.

Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право. 1991. № 12.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М., 2002.

Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994.

Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3.

Ллойд Д. Идея права. М.: ЮГОНА, 2002.

Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1. Естественное право. Екатеринбург, 1998.

Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973.

Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Сов. государство и право. 1975. № 4.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Лукьянцев Г. Сущность права подавлена политической коньюнктурой // Международная жизнь. 2004. № 6.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. 2000. № 5.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Макаренко В.П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Правоведение. 2002. № 6.

Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург, 1995.

Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977.

Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

Манджиев Т.Б. Право как всеобщая форма бытия идеального в обществе // Правоведение. 1997. № 3.

Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 5-9.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории права» // Государство и право. 2002. № 10.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6.

Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7.

Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2.

Матузов Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.

Методологические проблемы советской юридической науки / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1980.

Миколенко Я.Ф. Право и формы его проявления // Сов. государство и право. 1965. № 7.

Михайловский А.В. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1.

Мицкевич А.В. Общее «нормативное» понятие права и его место в марксистском правопонимании // Сов. государство и право. 1988. № 6.

Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 3.

Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.

Мухина Т.А. Проблема соотношения естественного и позитивного права: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Сов. государство и право. 1990. № 2.

Мушкин А. Е. Государство и право – исторические разновидности органов и норм управления обществом. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.

Наш трудный путь к праву: Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца / Сост. В.Г. Графский. М.: Норма, 2006.

Невважай И.Д. О соотношении естественного и позитивного права // Правоведение. 1997. № 4.

Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.

Неновски Н. Право и ценности. М.: Прогресс, 1987.

Нерсесянц В.С. Право и закон: их различие и соотношение // Вопросы философии. 1988. № 5.

Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. Гл. 2, 3.

Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5.

Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. 2005. № 10.

Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права // Новгородцев П.И. Сочинения. М.: Раритет, 1995.

Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. СПб.: Лань, 2000.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. Гл. 1, 2.

Овчинников А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. 2004. № 4.

Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005.

О понятии советского права («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1979. № 7, 8.

Орехова Т.Р. Соотношение права и экономики (общетеоретические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Петражицкий Л.И. Очерки философии права: Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. СПб., 1900.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 1999.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (критические заметки по поводу учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. 1995. № 2.

Пионтковский А.А. К вопросу о взаимодействии объективного и субъективного права // Сов. государство и право. 1956. № 5.

Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917-1936. Рига, 1978.

Победоносцев К.П. Избранное. СПб., 1998.

Познер Р.А. Экономический анализ права : В 2 т. М.: Экон. шк.; СПб.: СПбГУЭиФ, Гос. ун-т – Высш. шк. Экономики, 2004. Т. 1, 2.

Поляков А.В. Может ли право быть неправым? (О некоторых аспектах дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. 1997. № 4.

Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. 2-е изд., доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Поляков А.В. Постклассическое правововедение и идея коммуникации // Правоведение. 2006. № 2.

Право и политика современной России. М.: Былина, 1996. Гл. 3.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.

Пучков О.А. Социальная свобода. Теоретико-правовые вопросы сущности. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.

Радбрух Г. Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Нижний Новгород, 1995.

Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970.

Радько Т.Н. Социальные функции советского права. Волгоград, 1971.

Радько Т.Н Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.

Радько Т.Н. Функции социалистического права // Сов. государство и право. 1977. № 5.

Радько Т.Н Конституция СССР и идеологическая функция советского права // Сов. государство и право. 1978. № 6.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. 2005. № 5.

Раянов Ф.М., Минниахметов Р.Г. Некоторые проблемы правопонимания (полемические заметки) // Право и политика. 2003. № 4.

Рейснер М. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М.; Л., 1925.

Реутов В.П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5.

Реутов В.П. О функциях права и правового регулирования // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IХ - середины ХVII вв.). М.: МГИУ, 2006.

Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1.

Рулан Н. Юридическая антропология. М.: НОРМА, 1999.

Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Сандевуар П. Введение в право. М., 1994.

Свиридов Б.С. Тенденции развития правовой действительности // Правоведение. 1997. № 1.

Серегин Н.С. Всероссийская научно-теоретическая конференция «Понимание права», посвященная 75-летию со дня рождения профессора А.Б. Венгерова (1928-1998) // Государство и право. 2003. № 8.

Синха С.П. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М.: Издательский центр «Академия», 1996.

Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М.: Проспект, 2007.

Сорокина Ю.В. Государство и право: философские проблемы. М.: Городец, 2004.

Социальная антропология права современного общества / Под ред. И.Л. Честнова. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006.

Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002.

Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995.

Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории государства и права. Рига, 1964.

Таллер Р.И. Право как социальное явление. Куйбышев, 1984.

Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М., 2005.

Тарановский Ф.В. Энциклопедия прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001.

Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. № 1.

Тиунова Л.Б. Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. 1990. № 1.

Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.: Вестник, 1997.

Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. М.: Наука, 1973.

Федоров В.П. Право в юридической надстройке социалистического общества. Владивосток, 1985.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Фуллер Л.Л. Моральность права. М.: ИРИСЭН, 2007.

Хайек Ф. Право, законодательство, свобода. М.: ИРИСЭН, 2006.

Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.

Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5.

Харт Г.Л.А. Понятие права. Спб.: Изд-во С. – Петербург. ун-та, 2007.

Ханай Г. Социалистическое право и личность. М.: Прогресс, 1971.

Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

Хецуриани Д.Г. Функции советского гражданского права (Теоретические проблемы понятия и системы). Тбилиси: Мецниереба, 1990.

Холмс О.У. О кодификации и научной организации классификации права // Правоведение. 2006. № 5.

Честнов И.Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна // Правоведение. 2001. № 3.

Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.

Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 1988.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М.: Дело, 1997. Гл. 1, 2.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник произведений. М., 1987-1988. Вып. 1, 2.

Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1998.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004.

Шамсунова Э.Ф. Исторические предпосылки современного правопонимания и его методология // Вестник Омского университета. 2005. № 3.

Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию. Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001.

Шикин Е.П. Что такое право? М., 1996.

Шундиков К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научного исследования // Правоведение. 2002. № 3.

Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Право и социализм. М.: Юрид. лит., 1982.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

Явич Л.С. О философии права на ХХΙ век // Правоведение. 2000. № 4.

Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб.: Алетейя, 1999.