Уважаемый Владимир Александрович!

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Уважаемый Владимир Александрович!

Я не буду останавливаться на текущих проблемах, о них доложат мои коллеги. Пользуясь Вашим присутствием, я бы хотел заострить внимание на стратегических вопросах взаимодействия ВПК и силовых структур РФ в решении задач, определенных Военной доктриной страны на предстоящий период. Сразу скажу, что основные надежды на решение поставленных руководством страны задач, мы связываем с Вами – руководителем, получившим образование в одном из лучших высших учебных заведений страны – академии им. Можайского, ученым и специалистом, прошедшим хорошую школу Байконура, космических войск и Генерального штаба. Первое, что мы от Вас ждем – это определение и формирование реальной «Программы разработки и производства вооружения и военной техники» на ближайшие 10, желательно 15 лет. Подчеркиваю – реальной программы, а не набора мероприятий. Мы понимаем, что государство имеет ограниченные ресурсы по сравнению с США, которые планируют общие военные расходы в следующем финансовом году в размере 733 млрд. долл.

Второе – необходимо провести ревизию состояния предприятий оборонного комплекса независимо от форм собственности, выделив те, которые способны создавать и обеспечивать выпуск новой техники. Необходимо ликвидировать различные фирмы и фирмочки, являющиеся посредниками между заказчиками и производителями. Необходимо пересмотреть 94-й федеральный закон в части его применения для выполнения Гособоронзаказа, и в этом вопросе мы готовы быть союзниками. Тем более в условиях, когда в «оборонке» созданы несколько специализированных холдингов, наличие которых ликвидирует само понятие конкурентности. Нас очень беспокоит ведущаяся в Вооруженных Силах реформа военного образования и резкое сокращение, а зачастую ликвидация военных научно- исследовательских институтов. С кем нам работать, кто будет формировать тактико-технические требования к создаваемым системам и комплексам, кто будет участвовать в проведении испытаний и кто, наконец, будет эксплуатировать всё усложняющуюся технику? Как известно, до недавнего времени в России было 65 военных вузов, в том числе 15 академий, 4 университета, 46 училищ и институтов. Вместо этого планируется создать 10 системообразующих Вузов. Кого и как они будут готовить, поедет ли в эти Вузы из других регионов преподавательский состав?

Ещё один вопрос – это военная приемка. Как известно военпред это не только контролер, он, прежде всего инженер и прямой участник разработки, его опыт и технические знания во многом способствовали решению тех или иных инженерных и организационных вопросов, ежеминутно возникающих в процессе создания новой техники. Причем главную роль, как правило, играли начальники групп, которые работали напрямую с главными конструкторами, руководителями технических служб предприятий, как правило, заслуженными, умудренными жизненным опытом людьми. В новых штатных расписаниях начальник группы – капитан в возрасте 26-27 лет, а главный конструктор, как правило, уже достиг 60-летнего возраста. Согласитесь им не просто наладить взаимопонимание. В группе 18 ст.лейтенантов и капитанов, заместитель начальника военной приемки – майор, а начальник – подполковник. Какова перспектива роста инженера военного представительства наглядно видно из приведенных соотношений. Мне представляется, что не там мы экономим. На военной науке и образовании, на военных представительствах экономить нельзя. Я не знаю, насколько важна для вооруженных сил новая форма от Юдашкина, в своё время я три года и одиннадцать дней носил в
г. Кандалакша советскую военную форму и не имел к ней никаких претензий.

Теперь, совсем коротко, о проблемах «Ленинца». У Вас на контроле находится моё обращение в Совет безопасности по поводу заказа нескольких комплектов РЭК «Новелла-П» в 2010 году. Комплекс позволяет решать задачи поиска, обнаружения и выдачи целеуказания по современным подводным, надводным и воздушным целям ракетному оружию кораблей ВМФ. К сожалению, приходится констатировать, что самолетов, обеспечивающих решение этих задач на флоте в настоящее время нет. Как Вам известно «Ленинец» совместно с ОАО «Ильюшин» завершил выполнение контракта на модернизацию 5 самолетов ИЛ 38 для ВМС республики Индия. Причем характеристики поставляемого в Индию РЭК «Морской змей», естественно уступающие РЭК «Новелла», превосходят любые зарубежные образцы. Об этом говорится и в приветственных телеграммах, полученных «Ленинцем» от командования ВМС республики Индия и руководства «Рособоронэкспорта». Военно-морскому флоту РФ для обеспечения выполнения боевых задач необходимы модернизированные самолеты Ил-38 с комплексом «Новелла», «Ленинцу» нужна загрузка мощностей и сохранение уникальных специалистов.

Второй вопрос. Дальняя авиация, самолеты Ту-22, Ту-95 и Ту-160 требуют срочной модернизации радиолокационных систем, разработанных «Ленинцем» в 80-х годах, понимая это, «Ленинец» за свои средства разработал и поставил новую РЛС, которая успешно прошла летно-конструкторские испытания и сейчас завершаются Государственные испытания в 928 ГЛИЦ МО РФ. Считаю необходимым обратиться к Вам с просьбой, опережающим порядком заказать нам несколько комплектов этой РЛС. Как известно в США принято решение о продлении сроков службы аналогичных самолетов В-2А и В-52Н после проведения модернизации РЭК, аж до 2040 года.

Третий вопрос. На этой неделе В.В. Путин провел совещание по проблемам гособоронзаказа для ВВС, в ходе которого поставлена задача по созданию нового перспективного самолета для стратегической авиации. Исходя из накопленного опыта, а также технического задела, имеющегося на «Ленинце», мною на Ваше имя подготовлено письмо с конкретными предложениями по организации предстоящих работ. Прошу рассмотреть наши предложения.

В завершение не могу не остановиться на проблемах оружия. Мы направили в корпорацию «Тактического ракетного вооружения» предложения по созданию перспективных головок самонаведения, представляется, что было бы целесообразным на Вашем уровне провести совещание по проблемам оружия.

Хотелось бы надеяться, что сегодняшний разговор это начало большой совместной работы по решению сложнейших задач повышения обороноспособности страны. Уважаемый Владимир Александрович, в Вашем лице хочу заверить руководство страны, что предприятия оборонки Санкт-Петербурга были, есть и будут локомотивами модернизационного обновления России.

Благодарю за внимание!