С. Б. Немченко страховое право быстро и просто Санкт-Петербург 2009 Немченко С. Б. Страховое право: быстро и просто, 2009. Вкниге нашли отражение основные положения страхового закон

1   2   3   4   5   6   7   8   9

1 См., например: ФЗ от 27 декабря 2002 г. № 183-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2003 год» // Собрание законодательства РФ. 2002. – № 52 (часть I). Ст. 5139.

2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки. – М.: «Статут», 2003. С. 336.

1 Однако в литературе встречаются мнения, что договор страхования является консенсуальным (см. напр. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. – М.: Юрист, 2004. С. 585), поскольку исходя из определений договоров страхования, содержащихся в ст. 929 и 934 ГК, можно сделать такой вывод. На взгляд авторов, у договора страхования, согласно п. 1 ст. 957 ГК РФ, есть все признаки реальности, поэтому следует считать его реальным.

1 См.: Иванов А. А. Брагинский М. И. Договор страхования. – М.: Статут, 2000. 174 с.: [Рецензия] // Правоведение. – 2001. – № 1. С. 249 – 254.

2 Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция. – 2003. – № 8. С. 19.

1 Более подробно об этом см. Демидова Г. Указ. соч. С. 19 – 20.

1 Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 22. Ст. 355.

1 «Закон надо уважать» (интервью с Ю.Б. Фогельсоном) // Юридическая и правовая работа в страховании. – 2006. – № 1. С. 12 – 15.

1 Тамазян Т.Г. Презумпция незнания страхователем правил страхования // Юрист. -2005. - № 1. С. 31 – 32.

2 Более подробно о договоре страхования см.: Брагинский М.И. Договор страхования. – М., 2000; Договор страхования / Под ред. Л.Ю. Грудцыной. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.

1 Приказ ФССН от 22 мая 2006 г. № 558 «Об определении печатного органа в целях опубликования актов Федеральной службы страхового надзора» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – № 27.

2 Источник Интеренет: ru/www/site.nsf/

1 Более подробно о страховом интересе в личном страховании см.: Абрамов В. Правовые проблемы страхового интереса в личном страховании // Страховое право. – 2005. – № 4 (29). С. 2 – 7.

2 Аннуитет – страховое обеспечение, выплачиваемое не единовременно, а в форме регулярных платежей. Часто страхование с выплатой в форме аннуитетов отождествляют с термином «страхование ренты» или «страхование с выплатой ренты». Согласно гл. 33 ГК РФ под рентой понимаются регулярные выплаты в обмен на полученное имущество, рента выплачивается вне зависимости от наступления каких-либо событий в жизни получателя ренты, в отличие от страховых выплат в форме аннуитетов. Страхование ренты действительно существует, оно предусмотрено в п. 2 ст. 587 ГК, но это вид имущественного страхования (ответственности по договору ренты), а не личного с выплатой аннуитетов.

1 Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2003. С. 154 – 155.

2 Страхование в вопросах и ответах: учеб. пособие / М.М. Ардатова, В.С. Балинова, А.Б. Кулешова, Р.З. Яблукова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 176.

1 См. подробнее: Страхование в вопросах и ответах: учеб. пособие / М.М. Ардатова, В.С. Балинова, А.Б. Кулешова, Р.З. Яблукова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 179 – 185.

1 См.: Ковалевский М.А. Конституционные основы обязательного медицинского страхования // Страховое право. – 1998. - № 1. С. 18 – 21.

1 Собрание законодательства РФ. 2003. – № 52 (Часть 1). Ст. 5029.

2 Собрание законодательства РФ. 1996. – № 3. Ст. 145.

1 Указанные положения распространяются на банки, страховой случай в отношении которых наступил после 26 марта 2007 года (в ред. Федерального закона № 34 от 13.03.07). Если страховой случай наступил до указанной даты, при исчислении размера возмещения следует исходить из максимальной суммы 190 000 рублей, которая была закреплена в старой редакции закона.

1 СПС «Гарант - Максимум».

1 Страхование в вопросах и ответах: учеб. пособие / М.М. Ардатова, В.С. Балинова, А.Б. Кулешова, Р.З. Яблукова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 151 – 153.

1 Подробнее о страховании грузов см: Страховое право: Учебник // Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, А.П. Архипова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 173 – 181.

1 См.: Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. – М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 87 – 100.

1 Шихов А.К. Страхование. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ. 2000. С. 348.

1 Фогельсон Ю.Б Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юрист, 2002. С. 130 – 131.

2 Более подробно вопросы страхования предпринимательских рисков рассмотрены в диссертационных исследованиях: Жучков С.В. Правовое регулирование страхования предпринимательского риска в Российской Федерации: Дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2005; Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: Дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2004; Лаптева И.В. Гражданско-правовое регулирование страхования предпринимательского риска: Дисс. …канд. юрид. наук. – СПб., 2006

2 Волкова И. А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2004. С. 12 -13.

1 Жучков С.В. Правовое регулирование страхования предпринимательского риска в Российской Федерации: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. С. 17.

1 Алтынникова И.В. Страхование предпринимательских рисков // Главбух. – 2001. – № 6. С. 17 – 25.

2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки. – М.: «Статут», 2003. С. 319.

1 Письмо Минфина РФ от 15 апреля 2002 г. N 24-00/КП-52 «О договорах перестрахования» // Финансовая газета. – 2002. – № 17.

1 Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491. (Законом установлены гарантии финансовой защиты прав и законных интересов потребителей туристских услуг в условиях прекращения с 1 января 2007 года лицензирования туроператорской и турагентской деятельности).

2 Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (Часть I). Ст. 3422. (Согласно закону страхование осуществляется при проведении обязательного аудита. Добровольное страхование ответственности аудитора в большей степени является страхованием профессиональной ответственности).

3 Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. Однако в виду того, что указанное страхование должно осуществляться в соответствии со специальным федеральным законом, в котором должны быть определены объекты, подлежащие страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм, и до настоящего времени такой закон не принят, действие нормы, предусматривающей обязанность адвокатов страховать риск своей ответственности было приостановлено до дня вступления в силу соответствующего федерального закона (ФЗ от 3 декабря 2007 г. № 320-ФЗ «О внесении изменения в ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

1 Более подробно о страховании деликтной ответственности см.: Матвеева И.Ю. Концептуальные основы страхования ответственности за причинение вреда // Страховое право. – 2006. – № 2 (31). С. 2 – 25.

2 Более подробно о страховании ответственности в различных правовых системах, договоре и видах страхования ответственности см.: Страхование ответственности: справочник / Шинкаренко И.Э. – 2-е изд., испр .и доп. – М.: Анкил, 2006. – 416 с.

1 Письмо Департамента страхового надзора Минфина РФ от 23 октября 1997 г. № 24-11/05 «Об упорядочении проведения страхования профессиональной ответственности отдельных категорий работников» // Финансовая газета. – 1997. – № 44; Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. – 1997. – № 12.

1 Подробнее о страховании профессиональной ответственности см.: Самохвалов А.С. Страхование профессиональной ответственности. Дисс. …канд. юрид. наук: 08.00.10. – М., 2004. С. 47 - 94.

2 Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.

3 Российская газета от 13 марта 1993.

1 Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

2 Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

3 См. напр.: Козлов А., Попов Е. Страхование профессиональной ответственности юриста // Российская юстиция. – 2002. – № 5. С. 8; Кратенко М. Шевцова И. Перспективы страхования профессиональной ответственности адвоката в России // Страховое право. – 2005. – № 4 (29). С. 24 – 30.

1 О страховании ответственности медицинских работников и медицинских учреждений см. также: Ермаков Е. Страхование гражданской ответственности медицинских работников // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – № 6, 7; Капранова С.З. Нормативно-правовая база страхования профессиональной ответственности медицинских работников в современных условиях // Медицинское право. – 2006. – № 3. С. 28 – 31.

2 Собрание законодательства РФ. 2002. Ст. 2092. № 18.

3 В вопросе о целесообразности введения и конституционности системы ОСАГО, а также толкования норм закона, необходимо учитывать Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 23. Ст. 2311; Страховое право. – 2005. – № 2 (27). С. 69 – 79.

1 Собрание законодательства РФ. 2005. № 51. Ст. 5527.

2 Собрание законодательства РФ. 2003. № 7. Ст. 1619.

3 Собрание законодательства РФ.2003. № 20. Ст. 1897.

1 Собрание законодательства РФ. 2003. № 20. Ст. 1898.

2 Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. – СПб., 2004. С. 106.

1 В данном случае необходимо учитывать Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. № 377-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2006. – № 24. Согласно которому риск гражданской ответственности владельцев, использующих транспортное средство на законном основании, но не указанных в страховом полисе, все же является застрахованным по договору ОСАГО, и страховщик не имеет права отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Конституционный суд посчитал, что по смыслу п. 2 ст. 15, абз. 4 ст. 1 Закона об ОСАГО и п. 1 ст. 931 ГК РФ владельцы транспортного средства, управляющие им на основании доверенности, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя – независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.