Мониторинг по теме легализация оружия Интернет 05. 03. 11
| Вид материала | Решение |
СодержаниеТак работает оружие Прощай, оружие? Вопрос дня |
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 9-13, 804.29kb.
- Легализация короткоствольного оружия мониторинг интернета за период с 25 февраля, 1156.8kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 644.86kb.
- Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 26 марта 1 апреля 2011 года, 994.62kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 2 8 апреля 2011 года, 1234.48kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
Так работает оружие
08.03.2011
Источник: ссылка скрыта
(136 комментариев)
Как известно, в США у любого может оказаться ствол. И это знание помогает предотврвщать преступления.
"Полиция американского города Портленд арестовала мужчину, который проник в чужой дом и вызвал службу "911", опасаясь, что у хозяина дома есть оружие, передает во вторник телеканал Си-эн-эн со ссылкой на полицию города.
Двадцатичетырехлетний Тимоти Джеймс Чапек (Timothy James Chapek) без ведома хозяина ночью пробрался в жилой дом в Портленде (штат Орегон). Хозяин, имя которого не называется, вернувшись, заметил, что в доме находится посторонний. Он вошел в жилище сопровождении двух немецких овчарок и окликнул взломщика, спросив, что ему нужно.
Чапек решил избежать встречи с хозяином лицом к лицу и закрылся в ванной комнате. Оттуда он набрал телефон экстренной службы "911", сообщив, что проник в дом и теперь опасается за свою жизнь, так как у заметившего его хозяина, возможно, есть оружие. Хозяин дома так же вызвал полицию.
Полицейский патруль без происшествий взял под стражу взломщика, ему предъявлено обвинение в незаконном проникновении в чужой дом.
В полиции не уточнили, действительно ли хозяин дома был вооружен в момент инцидента."
ссылка скрыта
08.03.2011
Источник: ссылка скрыта
Умнейший ссылка скрыта предложил статью под названием ссылка скрыта.
Мне трудно с ним полемизировать: я не специалист в этой сложной междисциплинарной области, а он большой учёный, но мнение на эту тему всё же высказать рискну, тем более, что с оружием (хоть я и не военный, все мои военные заслуги – должность начштаба батальона в запасе) приходилось соприкасаться на протяжении всей жизни.
1. Оружие дисциплинирует. Современного подростка видишь серьёзным в одном случае – когда он получает в руки ружьё. Всё это не касается 10% потенциальных убийц (их примерно столько в каждом стабильном обществе). Им, кстати, всё равно чем убивать.
2. 18 – летние часто не готовы к обладанию даже охотничьим оружием. К оружию надо привыкать раньше, и не к деревянным автоматам (моя дочь стреляла из ружья первый раз в 10 лет).
3. Есть разница: иметь оружие в многонаселённом городе и в сельской местности. Закон должен в гораздо большей степени это дифференцировать.
4. Находящееся в свободной продаже оружие по многим характеристикам превосходит охотничье огнестрельное. Пневматический Hanter с начальной скоростью пули 305 бьёт на 50м; охотничий лук, разрешённый к продаже, на 70м, а ружьё на 40м.
Не могу представить свою жизнь без разного рода оружия, без охоты, на которую езжу примерно 2 раза в год (как и на научные конгрессы). Когда идёшь перед открытием охоты с ружьём и в амуниции, с тобой здороваются все мужики, и каждый считает своим долгом сказать хоть пару слов. Свободным чувствуешь себя только с ружьём в лесу.
(см. фото ссылка скрыта ).
Прощай, оружие?
09.03.2011
Источник: ссылка скрыта
Госдума приняла в первом чтении поправки, ужесточающие его оборот для населения
В среду депутаты Государственной думы в первом чтении приняли поправки в закон «Об оружии», Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) и Уголовный кодекс (УК) РФ.
Поправки были инициированы президентом страны и внесены от его имени в Госдуму 7 июля.
Истории с разборками
с использованием травматического оружия, бывало, приводящему к летальному исходу, в последнее время стали происходить все чаще. У всех на слуху и случаи ранений детей в результате стрельбы из пневматического оружия по детским площадкам и детсадам. Обосновывая необходимость ужесточения оборота подобного оружия перед депутатами, представитель президента в Думе Гарри Минх привел сухие цифры официальной статистики: за последние пять лет в России с использованием травматического оружия совершено около 1,5 тысяч преступлений, погибло более 60 человек, порядка 600 россиян получили травмы.
За какие изменения проголосовали депутаты?
Первое. Вводится новая категория оружия - огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные стреляющие устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку).
Второе. Те, кто впервые захотят купить гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или охотничье пневматическое оружие, в обязательном порядке будут обязаны пройти подготовку и обучение. И не у левого инструктора, а в образовательных учреждениях, имеющих соответствующую лицензию.
Третье. Спортивную пневматику запретят перевозить или носить на улице в заряженном виде, поскольку ее лишают статуса оружия самообороны. Стрелять из пневматики можно будет только в специальных тирах.
Четвертое. Те, кто не подтвердит, что является собственником оружия в законном порядке, не смогут пополнить свой боезапас. Продажа патронов таким лицам окажется под запретом.
Что грозит нарушителям?
Депутаты в первом чтении ужесточили и санкции против нарушителей закона. Так, за незаконный оборот гражданского оружия граждан будут лишать свободы на срок от 3-х до 5-и лет. Да еще и оштрафуют в пределах от 100 до 200 тысяч рублей. Сейчас предусмотрено лишение от 2-х до 4-х лет.
Наказанием за незаконный оборот оружия ограниченного поражения станут или обязательные работы (от 180 до 240 часов), или исправительные работы (от года до 2-х лет). Впрочем, тут альтернативных наказаний больше - за это можно получить и ограничение свободы на срок до 2-х лет, и лишиться свободы на срок до 2-х лет со штрафом в размере от 50 до 80 тысяч рублей.
Депутаты от оппозиции опасаются, что такими поправками граждан фактически лишают права на самооборону, и надеются смягчить грядущие ужесточения. Но шансов на то, что им удастся это сделать, не очень много.
ВОПРОС ДНЯ
Не пора ли запретить травматическое оружие?
Александр ГУРОВ, депутат Госдумы, генерал-лейтенант милиции в отставке:
- Вопрос так не стоит - запрещать или нет. Цель здесь одна: усилить контроль за использованием оружия самообороны и спортивного пневматического. Очень важной мне кажется статья о том, что право на его приобретение имеют граждане России, достигшие 18 лет.
Владимир ВИШНЕВСКИЙ, поэт:
- Сложно сказать... С одной стороны, стоит травматику запретить, как она тут же окажется у всех, кроме законопослушных граждан. С другой стороны, этим оружием то и дело злоупотребляют в авторазборках.
Влад ТОПАЛОВ, певец:
- Зачем запрещать травматическое оружие? Его просто нужно выдавать только людям, которые прошли подготовку и медицинское обследование. И тогда никаких проблем с ним не будет. Иногда средства самообороны помогают нам в сложных ситуациях.
Юрий АВЕРИН, доктор социологических наук, профессор МГУ:
- Нужно внимательно проанализировать статистику. Если выяснится, что от травматики гибнет намного больше людей, чем от другого оружия самообороны - газовых пистолетов или электрошокеров, то травматические пистолеты следует запретить. Оружие обороны не должно убивать!
Геннадий ГУДКОВ, зам. председателя Комитета Госдумы по безопасности, полковник КГБ в отставке:
- Травматика необходима. Граждане должны иметь возможность себя защищать. И пусть лучше стреляют из травматических пистолетов, чем нелегально покупают «макаровы» и ТТ.
Анна СЕДОКОВА, певица:
- Просто надо ужесточить выдачу этого оружия, потому что люди бывают неадекватные, выпившие. Они могут воспользоваться этим оружием - и последствия будут чудовищные.
Анна ДЕМЬЯНЕНКО, домохозяйка:
- Недавно с мужем отдыхала во Вьетнаме. Так там даже перочинный нож считается оружием и ходить с ним нельзя. Зато порядок и никакой преступности. Я спокойно гуляла. Вот и у нас нужно все оружие запретить.
Андрей ОКУНЕВ, таксист:
- Опять с монтировкой под сиденьем ездить? У бандитов уже давно боевое оружие, а мы будем снова только на удачу рассчитывать!
Сергей, читатель сайта KP.RU, Москва:
- Разрешение на такое оружие должны давать органы МВД на местах, тот же участковый. Он лучше знает, кто отстреливает во дворах кошек и собак... И если кто-то убил из травматики человека, отвечать должен и участковый, давший добро преступнику на ношение оружия.