0B0BОбзор российских сми

Вид материалаОбзор

Содержание


Людмила ивановна швецова
Людмила Швецова
Людмила Швецова
Людмила Ивановна
Людмила Ивановна
От редакции
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   52

Москва борется с бедностью


Покупательная способность москвичей, судя по статистическим данным, в текущем году выросла на 50%. Москвичи начали больше позволять себе делать покупки - и это не может не радовать.

Своим видением этого знаменательного явления делится первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса социальной сферы города ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА ШВЕЦОВА.

- Вы можете назвать причины нашего растущего благосостояния?

- Благосостояние - это пока громко сказано. Благосостояние имеет несколько другие критерии оценки. Однако налицо рост социальной защищенности горожан, и то, что москвичи стали больше тратить на себя, - это факт. За счет чего? За счет роста реальной заработной платы и доходов пенсионеров. Существенно влияют на это городские доплаты к пенсиям, заработной плате бюджетников.

Помимо постепенного увеличения уровня заработной платы и пенсий для повышения качества жизни москвичей в городе задействованы и другие рычаги, в т. ч. различные компенсационные выплаты и пособия, размер которых ежегодно пересматривается с учетом инфляции.

На ежемесячные доплаты малообеспеченным семьям с детьми из городского бюджета в этом году направлено 340,3 млн рублей.

Из бюджета города выделено 549,2 млн рублей на выплату единовременного пособия молодым семьям на рождение первого ребенка в 5-кратном размере прожиточного минимума, второго - в 7-кратном, третьего - в 10-кратном размере. Это немалые средства -21 тысяча 082 рубля, 29 тысяч 515 рублей и 42 тысячи 165 рублей соответственно.

- Неужели москвички стали больше рожать?

- В Москве стали действительно больше рожать - и это тоже показатель улучшения качества жизни москвичей!

- Год назад Москва стояла на пороге крупного социального эксперимента, связанного с реализацией Федерального закона "Об отмене натуральных льгот", прозванного Законом о монетизации. Много было опасений за Москву - не сорвется ли столица в пропасть нестабильности? Не выльется ли народное возмущение на улицы?

- Мне не раз приходилось слышать, что московские власти работали по какому-то своему немыслимому сценарию, весь смысл которого заключался чуть ли не в том, чтобы монетизацию провести "втихую". Но как проведешь "втихую", когда закон отмены натуральных льгот касался каждой московской семьи? А ведь это интересы миллионов людей!

Секрет прост - реализация данного закона с первых же дней была под нашим контролем, что позволило обеспечить в городе достаточно стабильную и спокойную обстановку. Мы не позволили себе пойти по пути разделения льготников на федеральных и московских. Хотя нас к этому закон в своем первоначальном виде и подталкивал. Но мы решили, что все они - наши, поэтому будем отстаивать интересы каждого льготника, проживающего в Москве. Скажу честно: эта справедливость стоила нам как нервов, так и денег.

- Столичной казне пришлось сильно раскошелиться?

- Представьте себе, только для сохранения инвалидам и участникам Великой Отечественной войны ("федеральным" льготникам) ранее установленных дополнительных мер социальной поддержки в бюджете города надо было найти 934 млн рублей. В целом же реализация закона потребовала 27 млрд рублей!

Поверьте, сделать это было чрезвычайно сложно. Но найти варианты решения удалось совместными усилиями мэра, правительства города и, конечно, Мосгордумы. Плотно мы работали с финансово-бюджетной комиссией во главе с депутатом И.Е. Антоновым, активную позицию проявили фракция "Единая Россия" и ее руководитель АН. Метельский, которые неоднократно проводили консультации с ветеранскими организациями, с организациями инвалидов, с нами. Поэтому - да, может сложиться впечатление, что монетизация в Москве прошла "втихую". Просто она прошла разумно. А главное - результат. Если в некоторых регионах более 60% льготников отказываются от социального пакета, то в Москве эта цифра составляет всего 20%.

- Чем можно объяснить тот факт, что Москва тратит заметные деньги на социалку. Если вспомнить, что на меры социальной защиты населения города в 2005 году отпущено 156 млрд рублей, то можно заметить, что это цена 4 национальных проектов, объявленных президентом страны Владимиром ''Путиным.

- Действительно, социалку можно любить самым страстным образом и дифирамбы петь ей с утра до вечера, но она от этого не расцветет, не станет лучше и краше. В социальную сферу надо вкладывать. ''Достижение высоких результатов в социальной сфере возможно только при условии положительной динамики развития экономики. А столичная экономика это реальная и реально действующая экономика. Судите сами: по сравнению с 2004 годом индекс промышленного производства по основным видам деятельности составляет 117,9%. Если в целом по стране этот рост составляет 104,0%, то мы вправе говорить о динамично развивающейся столичной промышленности.

Результат впечатляющий.

Труд – 7

8 декабря 2005 г.


Единство непохожих - это про Москву


- Людмила Ивановна, Москва - интернациональный мегаполис. Насколько концепция управления городом учитывает это? Отвечает ли она вызовам времени?

- Москва всегда была многонациональна. Недаром в ее истории возникли, скажем, Немецкая слобода, Грузинская и Татарская улицы, Рижская застава. Уже в названиях - "голоса" разных народов. Сегодня в столице проживают представители более 163-х наций. В августе этого года мы приняли городскую целевую программу до 2007 года - "Москва многонациональная: формирование гражданской солидарности, культуры мира и согласия". Она, как и предыдущая программа, нацелена на воспитание толерантности, терпимости, недопущение дискриминации людей по религиозной и национальной принадлежности, на борьбу с экстремизмом в любых его проявлениях.

Тема межнациональных отношений в Москве имеет глубокие корни и все больше выходит на передний план. Это понятно: после распада Союза огромное количество людей из бывших советских республик приехали к нам. Кто-то - чтобы заниматься здесь бизнесом или учиться, другие - найти работу, которой они лишились в своих республиках. А некоторые просто побежали сюда - от бесправия, бедности, войны.

В этом потоке людей последней иммиграции было много русскоязычных - русских, украинцев, армян, азербайджанцев и т.д. Таким образом, за последнее время в Москве количественный состав многих национальных групп сильно и быстро вырос. И у столичной власти в связи с этим возникли серьезные проблемы.

Был момент, когда кто-то чуть было не поддался расхожему обывательскому мнению: мол, понаехали, живут, налоги не платят. Почему мы их должны лечить и учить за счет налогоплательщиков?

Но если бы Москва, скажем, не учила детей этих людей, если бы мы принимали в школу только тех, у кого родители получили в паспортах все штампы, то из остальных ребятишек мы сегодня получили бы бродяжек и попрошаек, а то и подобных тем, кто недавно жег машины во Франции.

- Но это же дополнительные расходы средств и усилий, и такая работа наверняка поддерживается далеко не всеми москвичами?

- Москвичи не против многонационального, открытого, гостеприимного города. Они против неуправляемой в стране миграции, злоупотреблений и безответственности работодателей, недостойного поведения части мигрантов.

Конечно, Москва взяла на себя большую дополнительную нагрузку. Например, около 10 тысяч школьников, которые не являются москвичами, живут здесь временно, но учатся. Практически это означает, что 10 крупных московских школ работают на этот контингент. 18 процентов из тех, кто сегодня получает медицинское обслуживание в больницах и поликлиниках города, - тоже не москвичи, среди детей этот показатель еще выше - 23 процента. Здесь наряду с жителями регионов России, безусловно, представлены и мигранты. Совершенно ясно, что если людям не оказывать поддержку и содействие в получении образования и медицинской помощи, - это неправильно и приводит лишь к их озлоблению. А это чревато социальным взрывом.

- Китайский, арабский и прочие кварталы - реальность для многих западных столиц. Такая компактность "национального" проживания якобы удобна для контроля, управления и других функций. Но Франция показала оборотную сторону этой практики. А в Москве существуют районы, в которых компактно проживают те или иные этносы?

- Нет, и это результат осознанной политики столичного правительства. У нас иммигранты живут достаточно "дисперсно": даже судя по школам, по обслуживанию в больницах, они рассредоточены более или менее равномерно по всему городу.

- Тем не менее районы юго-востока уже называют "кавказскими".

- Это не соответствует действительности. Еще, например, говорят, что в Москве живет полтора миллиона азербайджанцев...

- Это не так? Тогда откуда взялась эта цифра? Есть ли точные сведения? Московское правительство опирается только на официальные данные переписи населения или учитывает и цифры "по оценкам", скажем, ГУВД?

- Перепись тоже не дает точной характеристики национального состава населения, поскольку не все называют свою национальность. Да, пресса пишет, что больше всего выходцев с Кавказа живет на юго-востоке столицы, в районах сравнительно дешевого жилья. Но там ведь не только иммигранты, но и коренные москвичи. В Москве нет таких "гетто", как в Париже, и, уверена, никогда не будет.

А с данными по этническому составу населения Москвы - действительно проблемы. Нам важно знать эти цифры и в отношении постоянно проживающего населения, и по мигрантам. О том, что нет достоверной и точной статистики о миграционных процессах, говорил не так давно и Владимир Путин. Результаты последней переписи населения быстро устарели - идет постоянный приток мигрантов. Центры регистрации не дают полной картины, так как на одного легального мигранта приходится около 10 нелегальных. Правительство Москвы стремится усовершенствовать систему учета, но многое здесь зависит от решений на федеральном уровне. А пока нередко приходится опираться на оценки экспертов, социологические опросы, данные правоохранительных органов, согласно которым в Московском регионе находится от 800 тысяч до полутора миллионов нелегальных мигрантов.

- Концентрация иммигрантов в московских районах может достигнуть критической массы? Какова она, кстати? Кто-нибудь определял?

- В Москве, на которую обрушивается почти половина всего миграционного потока, проблема миграции стоит более остро, чем по всей России. Нельзя не учитывать, что общественное мнение в подавляющем большинстве случаев воспринимает миграцию негативно, а ее последствия оценивает исключительно как отрицательные (по данным ФОМ, так считают 63% москвичей). Но миграция - это реальность, от которой не уйти, она несет с собой как позитивные, так и негативные импульсы, влияющие на развитие столицы.

Миграционная политика Москвы должна создавать, с одной стороны, благоприятные условия для развития свободного рынка труда, а с другой - в качестве безусловного приоритета обеспечивать социальную стабильность и защищенность москвичей.

- Моноэтнические школы в многонациональном городе - это хорошо или плохо? Существует мнение, что учет национального фактора в сфере образования может привести к разобщению людей по национальному признаку.

- Напомню: национальное образование в Москве имеет длительную историю. Уже в XVII веке в особых поселениях - слободах существовали татарские, немецкие, польские, литовские школы. Сегодня в Москве - более 80 учебных заведений, включая дошкольные учреждения, этнокультурной направленности.

Главная особенность наших национальных школ как раз в том, что они предполагают углубленное изучение той или иной национальной культуры и при этом объединяют в своих коллективах учеников разных национальностей. У нас этнические школы открываются всегда, когда в этом появляется естественная потребность. Например, пришли к нам представители диаспоры и говорят, что у них набирается более двухсот ребят, которые хотят учиться в литовской школе. Мы открыли литовскую школу, предоставив ей в этом году красивое здание в центре города. И учатся там не только литовцы. А, например, потребность грузин в национальном образовании оказалась выше. Соответственно и школ с грузинским языком - больше. В Юго-Западном округе есть школа, где изучают 20 языков народов бывшего СССР.

В то же время Москва всегда была и будет центром русской культуры. И мы создаем необходимые условия для углубленного ее изучения. Например, из 80 учебных заведений системы этнокультурного образования 23 - с углубленным изучением русской культуры.

Сохранение и развитие национальных культур в Москве, как неоднократно подчеркивал наш мэр, - не частная проблема сегодняшнего дня, а стратегическое направление деятельности правительства города.

- Как вы относитесь к предложению узаконить нелегалов, выдать им разрешения на работу и проживание?

Действительно, Федеральная миграционная служба планирует проведение мероприятий по легализации мигрантов в отдельных субъектах РФ. Но эти мероприятия должны быть обязательно согласованы с региональными органами власти, так как выборочная миграционная амнистия может привести к дополнительному бесконтрольному притоку новых мигрантов на их территорию, что усилит социально-экономическую напряженность. Кроме того, эти действия должны быть экономически просчитаны и финансово обеспечены, - возможно, следует предусмотреть выделение соответствующих субвенций из федерального бюджета в бюджеты субъектов. Ведь население, например, Москвы после проведения миграционной амнистии может официально увеличиться примерно на миллион человек.

- А что же делать с той разрухой, что случилась в головах у некоторых людей, с ростом нетерпимости, экстремистскими проявлениями? Даже культурные на вид москвичи срываются на пресловутое: "Понаехали тут!"...

- Социологи, подтверждающие эти тенденции, лучше нас знают, что отношение человека к другим складывается и из того, как он ощущает себя в социуме. Представьте себе коренного москвича, который живет с семьей в коммунальной квартире и стоит в бесконечной очереди на улучшение жилищных условий. А в соседнем подъезде скупаются коммуналки, делается шикарный евроремонт, ставится охрана, и там появляется, скажем, приезжий с Кавказа или из Средней Азии. Москвич возмущен: почему мы здесь столько лет живем, а он явился - и ему все можно?

Можно или нет - вопрос для правоохранительных органов. Объединяет же такие конфликты то, что они прежде всего социальные, психологические, а национальное в них возникает лишь как простейшее, а потому опасное объяснение сложности жизни.

Да и много ли оседает в Москве таких подозрительно быстро разбогатевших приезжих в сравнении с другими их соотечественниками? Ведь сегодня выходцы из бывших советских республик работают в ряде важных для города секторов экономики, где ощущается нехватка рабочей силы. Более 40 процентов от общего числа легальных мигрантов занимают рабочие места в торговле и общественном питании, 27 - на транспорте, 14 - в строительстве. Конечно, избыточное присутствие на рынке труда дешевой, неквалифицированной рабочей силы замедляет структурную перестройку и техническое перевооружение некоторых отраслей экономики. Но вот другой факт: в 2005 году, по данным службы занятости, в Москве в сфере обслуживания, на транспорте и в строительстве вакантными оставались более 200 тысяч рабочих мест. Что-то бегающие по улице с плакатом "Москва для москвичей!" не спешат занять эти вакансии.

... Аристотель еще две с половиной тысячи лет назад заметил: "Город - единство непохожих". Это про Москву.

В Москве нет таких "гетто", как в Париже, и, уверена, никогда не будет.

Население Москвы после проведения миграционной амнистии может официально увеличиться примерно на 1 миллион человек.


Российская газета

12 декабря 2005 г.


Рожайте, а садики будут

Очередь в детские дошкольные учреждения столицы исчезнет в 2006 году, заявила Людмила Швецова


Как "РГ" уже сообщала, на прошлой неделе на заседании московского правительства обсуждался вопрос о ситуации в городе с детскими дошкольными учреждениями.

Принятое решение выглядит по-настоящему революционным: избавить москвичей от очередей, в которые молодые мамы сейчас записываются будучи беременными, а место в садике получают, когда ребенка пора собирать в школу. Прокомментировать эти планы корреспондент "РГ" попросил первого зам. мэра Москвы, руководителя комплекса социальной защиты Людмилу Швецову.

Российская газета| Людмила Ивановна, значит ли это, что за год все 11 500 малышей, ожидающих сейчас место в детсады, будут устроены?

Людмила Швецова| Именно так. Причем цель города - не только избавиться от имеющейся очереди, но и создать условия, при которых она не возникнет и при дальнейшем росте рождаемости.

РГ| Это реально?

Швецова| Я не сомневаюсь в этом. Дело в том, что примерно для половины очередников 6 тысяч мест нашлось еще в ходе подготовки к заседанию правительства Москвы. Дефицит мест у нас, оказывается, существует параллельно с недозагруженностью многих садов. В целом по городу они заполнены всего на 82 процента. Причина чаще всего одна - родители держат место в садике на "всякий случай", а водить ребенка не водят - заплатить 150 рублей за месяц для многих ничего не стоит. То, что городскому бюджету содержание малыша обходится в 3 тысячи рублей, их не волнует. Теперь семье придется определяться - либо нужно место, либо придется отдать его нуждающимся.

РГ| Принять решение подстегнет повышение платы?

Швецова| Не скрою, такой вопрос обсуждается. В Санкт-Петербурге, например, плата уже поднята до 900 рублей в месяц. На сколько она поднимется в Москве, я пока не готова сказать. Точно знаю лишь то, что в столице она будет дифференцированной. Для одиноких матерей и других социально-незащищенных групп населения садик может быть вообще бесплатным, а для тех, кто может платить, пока рассчитывается возможный потолок.

РГ| Ну а остальные места, которых сегодня не хватает, откуда возьмутся?

Швецова| Частично они имеются также в не до конца заполненных ведомственных садах. Чтобы заинтересовать в передаче городу, правительство Москвы предложило владельцам 146 садиков взять на себя половину расходов по содержанию (другую половину, предполагается, по-прежнему будут оплачивать родители). Предложение ведомства заинтересовало, и работа началась. Параллельно город и сам освобождает детские сады и ясли, занятые его службами в момент, когда рождаемость падала и здания стояли пустыми. Пример показала префектура Южного округа. Там специально отремонтировали просторное административное здание и ряд городских структур уже переехали в него, освободив бывшие садики. Теперь осталось их отремонтировать, и они будут готовы принять воспитанников. Фирмам, не имеющим к детям никакого отношения, но располагающимся в зданиях детских дошкольных учреждений, сроки аренды решено больше не продлевать или предложить им другие помещения.

РГ| Очередь существует и в районах-новостройках.

Швецова| Теперь не только строительство, но и сама планировка новых районов сейчас будет идти непременно при четком соблюдении норм обеспеченности детскими дошкольными учреждениями.

РГ| А летние загородные сады ушли навсегда в прошлое?

Швецова| Надеюсь, что нет. За будущий год и они должны снова появиться в Москве, чтобы пока малышня отдыхала там, родители смогли во время отпуска попутешествовать, не переживая за дите.

РГ| Где же вы столько воспитателей и нянечек наберете, если все эти планы сбудутся? Их ведь и сейчас не хватает.

Швецова| Пока не хватает. Но с нынешнего года, в течение которого в столице зарплату воспитателя приравняли к зарплате учителя, дефицит кадров этих профессий стал меньше. А в будущем году, думаю, что он еще сократится, так как при росте зарплаты у всех бюджетников на 40-50 процентов, именно воспитателям ее планируется поднять по максимуму.

Из досье "РГ"

В Москве действует 1984 детских дошкольных учреждения

За последние пятнадцать лет закрылось 1000

В очереди стоят 11,5 тысячи детей

Время ожидания места в садике - в среднем 4 года

Вечерняя Москва

30 декабря 2005 г.


Чаепития в «Вечерке»

Паруса надежды Людмилы Швецовой


В нашей редакции потихоньку складывается новая традиция: накануне Нового года вот уже второй раз подряд на «вечерочный» чай с бубликами и разговор по душам к нам приходит постоянный автор газеты, первый заместитель мэра в правительстве Москвы Людмила Швецова.

В этот раз, поставив на стол коробку конфет, Людмила Ивановна с ходу объявила о… подарке-конкурсе для наших читателей и их детишек.

– А я ведь только что у Деда Мороза была, – сказала Людмила Ивановна. – Смотрела, как устроился дедушка в своей московской усадьбе в Кузьминском парке. Думаю, ему понравился и дом, в котором есть специальная комната, где можно встречаться с ребятами, и здание почты, и ледовые скульптуры, которые сделали наши дети. Дед Мороз уже превратил обычные вещи в волшебные. Например, если подержишься за перила мостика, у тебя появятся новые друзья, а дотронешься до мельницы – в новом году будешь веселым и здоровым. Так что если дети ваших читателей в зимние каникулы побывают в этой усадьбе (вход свободный), то увидят массу всего интересного. А если напишут письмо в редакцию о том, что видели, то авторов лучших писем, я обещаю, Дед Мороз пригласит к себе в Великий Устюг на проводы зимы.

Валерий ЕВСЕЕВ,

главный редактор:

– Спасибо, Людмила Ивановна, за ваше предложение, уверен, что наши читатели с удовольствием на него откликнутся. А вообще, много детей пишет Деду Морозу

– Уже получено миллион двести тысяч писем! Я не знаю, кто еще получает такое количество посланий. Мне рассказывали, что чаще всего дети пишут о своей семье, просят помочь родителям, бабушке-дедушке. Конечно, пишут и о том, что хотели бы получить в подарок к Новому году – билеты на елку, сладости, мобильники, компьютеры, в общем, фантазия безгранична. И на каждое письмо будет ответ Деда Мороза, потому что детям надо отвечать всегда. «Социальные» письма, то есть те, в которых рассказывается о проблемах со здоровьем, жильем и так далее, мы стараемся брать на контроль, помочь не только словом, но и делом.

Кстати, Дед Мороз очень просит тех, кто ему пишет письма, обязательно указывать свой обратный адрес. А то он хочет сделать подарок, но не может – не знает, куда его посылать.

Жанна АВЯЗОВА,

заместитель главного редактора, редактор отдела городской политики:

– Что вам больше всего запомнилось в этом году? Какие события вы можете назвать плохими, а какие – хорошими?

– Думаю, всех нас потрясли природные катаклизмы, которые произошли за рубежом: ураганы, цунами и в результате гибель людей – мы умеем сопереживать чужому горю. Ну а самым главным событием для нашей страны, я считаю, было празднование 60-летия Победы. И важно, что эту дату мы отмечали вместе с участниками войны – живыми свидетелями тех лет. Московское правительство организовало в этом году «Эшелон Победы», в котором ветераны, молодежь, представители общественных организаций проехали по местам боев. И я была потрясена, когда на каждой железнодорожной остановке, даже там, где не было запланировано никаких мероприятий, к ветеранам подходили люди с цветами, словами благодарности. Кстати, мы проехали по целому ряду городов Белоруссии и Украины. 12 тысяч человек пришли на митинг в Керчи, 17 тысяч – в Севастополе… И когда кто-то говорит, что 60-летие Победы праздновали по указке, я думаю: какая ерунда, как можно по команде выражать свои чувства?

Валентина ПЬЯНКОВА,

заместитель редактора отдела городской политики:

– В сегодняшнем номере нашей газеты на вопрос об антисобытии года большинство отвечавших признали таковым монетизацию льгот…

– Давайте не будем сейчас о грустном. Вы знаете, как московское правительство было против поспешного принятия этого закона, как мы сражались за то, чтобы в него были внесены серьезные изменения. И после того как Москва и некоторые другие регионы выступили со своими замечаниями, удалось добиться, чтобы, к примеру, ежемесячные денежные компенсации были повышены почти в два раза, чтобы субъектам Федерации, которые хотят и могут это сделать, разрешили вести свою политику социальной поддержки по отношению к инвалидам и к ветеранам. В бюджет города нам пришлось внести серьезные поправки, отказаться от некоторых инвестиционных программ, чтобы выделить дополнительно 27 миллиардов рублей на поддержку москвичей-льготников. Поэтому в столице монетизация прошла достаточно спокойно. Москвичи ничего не потеряли, а некоторые льготники даже выиграли. И, кстати, я благодарю вашу газету за своевременную и точную информацию, которую получали ваши читатели, ведь люди больше всего волнуются, когда что-то недопонимают, в чем-то не уверены. В результате нашей работы от социального пакета в городе на 2006 год отказался лишь каждый пятый москвич-льготник...

– Насколько нам известно, это самая низкая цифра по стране.

– В среднем по России отказались от соцпакета где-то около 40% льготников. Поменьше, чем в Москве, отказов, по-моему, в Ханты-Мансийском округе, а в Петербурге деньги выбрали 63%, в Подмосковье – 45%. Что такое 23% московских «отказников»? Честно говоря, мы это планировали, потому что в нашем городе среди льготников есть довольно большое количество людей, которые не получили даже социальную карту москвича. Они находятся постоянно за городом, либо за пределами страны, либо живут в обеспеченных семьях. Хотя, конечно, среди них есть и недовольные тем, как прожили год с соцпакетом. Поэтому я считаю, что если говорить о 122-м законе, то Москва в целом достойно прошла этот непростой путь форс-мажорных обстоятельств.

Екатерина МОРОЗОВА,

корреспондент отдела писем:

– Тем не менее критических писем в газету приходит немало.

– Это понятно. Так, в подвешенном состоянии находится вопрос, связанный с реализацией обязательств по автомобилям для инвалидов. Вы знаете, что с 1 января 2005 года людей перестали ставить на учет и вообще решать эту проблему. Думаю, это несправедливо, потому что среди инвалидов очень много тех, кто находится в работоспособном возрасте. Для них автомобиль – единственная возможность передвигаться, профессионально и социально адаптироваться. Кроме того, есть инвалиды, которые встали на учет до 1 января этого года. В Москве таких 10 954 человек, из них – 7 878 участников войны, остальные – это инвалиды по заболеванию, в том числе и трудоспособного возраста. Что делать с ними? В уходящем году на всю страну для закупок автомобилей для инвалидов из федерального бюджета выделили 393 миллиона рублей, из них москвичам оплачено всего 398 машин. На следующий год в федеральном бюджете запланированы такие же деньги… А ведь мы еще обязаны по истечении 7 лет менять старые машины на новые. И из городского бюджета по новому федеральному законодательству тратить деньги на приобретение автомобилей для инвалидов мы на сегодняшний день не имеем права. Юрий Михайлович Лужков неоднократно обращался по этому поводу и к председателю правительства России, и к министру Зурабову. Мы бьем во все колокола, но, к сожалению, этот вопрос до сих пор не решен. Вторая проблема, которая также пока не решена, касается средств реабилитации.

Дело в том, что список приспособлений, медикаментов, предметов ухода за инвалидом, который был в Москве до 2005 года, гораздо шире, чем тот, который предложили на федеральном уровне. Естественно, инвалиды-москвичи недовольны и требуют вернуть хотя бы то, что было.

Проблемой остается и квотирование рабочих мест для инвалидов. Раньше на 30 рабочих мест на предприятии одно предоставлялось инвалиду, и если предприятие не могло предоставить место работы инвалиду, оно вносило соответствующий денежный взнос на создание спецпредприятий для инвалидов. Сегодня эта норма увеличена до 100 человек и государство, похоже, забыло об обязательствах этой нормы…

Андрей СЕМЕШОВ,

руководитель информационного агентства:

– Сильно ли вырастут в будущем году тарифы на услуги ЖКХ

– Для тех, кто входит в категорию малоимущих, никаких проблем с оплатой жилья не будет. Больше платить станут те, кто получает хорошую зарплату.

Светлана АВЕРБУХ,

ведущая раздела «Человек в обществе»:

– Людмила Ивановна, давайте все-таки вернемся к Новому году. Правду ведь говорят, что все мы родом из детства. С каким сказочным персонажем у вас ассоциируется Юрий Михайлович Лужков, кем вы видите себя?

– Неожиданный вопрос! Сегодня меня, например, Дед Мороз назвал в присутствии большого количества не только детей, но и взрослых, своей мамой. Потом решил, что на маму я, видимо, все-таки, не тяну, и назвал своей внучкой. Что же касается Юрия Михайловича, я думаю, что если и есть у Деда Мороза брат, то это наш мэр. Потому что он в каком-то смысле, конечно, Дед Мороз: сильный, трудолюбивый, умеющий жить по-доброму и с желанием это добро делать. Думаю, к Юрию Михайловичу можно «примерить» многих сказочных персонажей, кроме Емели, конечно, потому что кто-кто, а наш мэр на печи никогда не лежит.

– На ваш взгляд, Собака будет добрее к москвичам, чем Петух?

– Собачки, они добрые – это точно. А вообще, мы подошли к 2006 году с очень хорошими стабильными результатами, которые дают нам задел на будущий год. И можно спрогнозировать более или менее спокойный год, если нам какого-нибудь очередного форс-мажора не добавят вроде 122-го закона. Конечно, мы со всем справимся. Но зачем лишние испытания? Людям так хочется пожить в состоянии равномерного, позитивного движения, спокойствия и уверенности в своем будущем.

Елена КАРПЕНКО,

корреспондент отдела ТВ и светской жизни:

– Людмила Ивановна, можете рассказать нашим читателям, какое главное блюдо будет у вас на новогоднем столе? Рецептом каким-нибудь поделитесь? Говорят, вы хорошо готовите…

– Я за то, чтобы на любом праздничном столе была картошка. У меня всегда на ура проходит блюдо, которое я называю «Паруса надежды». Берется картошка с кожурой, лучше продолговатая, розовая такая. Она тщательно моется, разрезается вдоль, чтобы получились две лодочки, и немного просаливается. Потом на каждую «лодочку» я кладу маленький пластик чеснока и маленький тонкий кусочек сала, (лучше украинского), скалываю это зубочисткой и отправляю все это в духовку. В духовке картошечка эта печется, подрумянивается, сальце выплавляется и поднимается, как парус над зубочисткой, чеснок дает прекрасный запах. Гарантирую: когда вы поставите на стол такую картошку, гости забудут и про гусей, и про индеек, и даже про салат оливье. Вообще я считаю, что любой продукт, пусть самый простенький, если к нему относиться с уважением и творчески его готовить, становится за столом самым главным. А «Паруса надежды» у каждого могут и должны быть свои...

ОТ РЕДАКЦИИ:

Если ваши дети хотят принять участие в конкурсе, который предложила Людмила Швецова, то до 17 января пришлите в редакцию (Москва, ул. 1905 года, дом 7, газета «Вечерняя Москва») впечатления о посещении московской усадьбы Деда Мороза в Кузьминском парке. Рисунки и фотографии с комментариями также рассматриваются. На конверте делайте пометку «Дом Деда Мороза».

Лучшие письма будут опубликованы, а их авторы поедут в Великий Устюг! С наступающим Новым годом! Счастья, удачи и надежды вам, уважаемые и дорогие наши читатели!

ТВЦ # Лицом к Городу

17 января 2006 г.